А что же вы тут делаете, у вас тоже нет своей жизни ,если торчите на форуме постоянно?) Мало того ,за первый день 50 сообщений сразу накатали ))
Я человек общительный)) со многими общаюсь , за мою жизнь не беспокойтесь))) А вот вы просто беситесь ,что не дали вам тут пощеголять гоголем, а быстро раскусили ))) ... Можете не трудиться и не отвечать)) а ещё лучше - кнопка игнор в помощь )
Эво оно как, смотрю вы пристально за мной бдите, считаете сообщений в день, От чего вдруг такое пристальное внимание.....не от того ли что ходил тут "гоголем" и теперь вы за мной бегаете.
Игнор, вас, за что ..... вы пиксель на экране телефона
Продолжайте бдить, мне нравится ваше внимание ко мне, хоть я его и не требовал
@Этоша,
вы в теме увидели лишь то что хотите видеть,сами нашли сами обиделись
мой референт вам ответила да и вы думаю все сами для себя решили, так чему все эти вопросы.
мы вы они .......мое место жительства ни как не должно влиять на восприятие текста
в России читают же книги Дины Рубиной и кино снимают и чет ни кого ничто не осорбояет.
Из обидевшихся здесь только вы.
Вы задали вопрос, я вам показала где про Россию.
В каком месте здесь уместно то, что вы сейчас написали?
Я в плане логики, причинно следственных связей.
Был ответ на ваш вопрос. Но вы тут умудрились зайти в гости к Сократу.
А по сути что-то будет?
Сначала вы намеренно противопоставляете одну страну другой, один мир другому. И вы намеренно используете это чтобы один мир разукрасить яркими красочками, а другой гавном.
Сорри за грубый пример. Но он хорошо даёт описание.
Ни одного ответа по сути. Ни одного комментария. вы ведь сами затеяли эту тему и сотворили её именно так.
Чего ж вы теперь впадаете в я не я и хата не моя?
Какие то детские реакции - обиды и поза защиты.
Если что не так, так обоснуйте, оспорьте.
Никто же не мешает.
Мне без разницы ваше местоположение.
Просто вы явно не родились в Израиле. Не там проходило ваше
взросление. Не там вы формировались как человек.
И в контексте темы ваше местоположение важно.
Только в контексте темы.
Но я уже поняла, что на взрослый разговор вы не готовы.
Из обидевшихся здесь только вы.
Вы задали вопрос, я вам показала где про Россию.
В каком месте здесь уместно то, что вы сейчас написали?
Я в плане логики, причинно следственных связей.
Был ответ на ваш вопрос. Но вы тут умудрились зайти в гости к Сократу.
А по сути что-то будет?
Сначала вы намеренно противопоставляете одну страну другой, один мир другому. И вы намеренно используете это чтобы один мир разукрасить яркими красочками, а другой гавном.
Сорри за грубый пример. Но он хорошо даёт описание.
Ни одного ответа по сути. Ни одного комментария. вы ведь сами затеяли эту тему и сотворили её именно так.
Чего ж вы теперь впадаете в я не я и хата не моя?
Какие то детские реакции - обиды и поза защиты.
Если что не так, так обоснуйте, оспорьте.
Никто же не мешает.
Мне без разницы ваше местоположение.
Просто вы явно не родились в Израиле. Не там проходило ваше
взросление. Не там вы формировались как человек.
И в контексте темы ваше местоположение важно.
Только в контексте темы.
Но я уже поняла, что на взрослый разговор вы не готовы.
И это все мне, ну вы постарались.
Однако это уже не первая претензия на то что тема обижает Россию, вы лишь нашли другую причину, думаю не последнюю.
И как все, не удержалась меня обсудить.
А что по теме?
Что именно? То что вы сами мыслить не умеете? Так учитесь. Цитатами нужно тоже уметь оперировать.
Ну да, пример Припяти был вершиной вашей мысли. Но только ни ваш строительный опыт, ни желание, так и не смогли что либо противопоставить тому что я написал и привел ссылку на источник.
У вас есть что противопоставить донесениям КГБ?
@Plantagenet, а так вам в дискуссии главное правым быть? Тогда тем более разговор для меня смвсла не имеет. Мне в дискуссии главное иное. Письками мерится не имею желания. Извините.
@Plantagenet, а так вам в дискуссии главное правым быть? Тогда тем более разговор для меня смвсла не имеет. Мне в дискуссии главное иное. Письками мерится не имею желания. Извините.
Предпочитаю собеседников иного плана.
Извинения излишне, думал вам есть что сказать.
Первым точно нет, а вот то что не ложь стараюсь блюсти.
К вопросу об уме.
Основным признаком ума считается в дискуссии( с точки зрения такой науки, как логика)- последовательность, обоснованность, доказательность.
Каким боком вообще обсуждение страны, Припяти, КГБ, собеседников, математики и прочего к заявленной, но не обоснованной и не доказанной желаемой кем-то "хорошести" являющейся, судя по СТ, основным фактором, влияющим на поведение и самоощущения( несчастность) людей?
Цитата:
Разумеется, никакое понимание невозможно, если люди рассуждают о разных вещах, искренне полагая или только делая вид, что речь идет об одном и том же.
Такая ситуация является, кстати, нередкой, и не случайно она нашла отражение в поговорках. Если один говорит про Фому, а ему отвечают про Ерему, как будто тот и есть Фома, ни к какому пониманию беседующие не придут. Или говорят сначала о бузине, растущей в огороде, а затем сразу же переходят к дядьке, живущему в Киеве. И остается в конце концов неясным, о чем же все-таки шла речь.
Собеседникам надо говорить об одном и ^том же предмете. Большинство споров и недоразумений, от поверхностных и комических до самых глубоких и серьезных, как раз и имеют в своей основе нарушение этого элементарного, по видимости, требования.
Александр Архипович Ивин ПО ЗАКОНАМ ЛОГИКИ
И это все мне, ну вы постарались.
Однако это уже не первая претензия на то что тема обижает Россию, вы лишь нашли другую причину, думаю не последнюю.
И как все, не удержалась меня обсудить.
А что по теме?
Нет, не вам лично. Это по теме.
Нет претензий, а есть простые вопросы.
Ваша воля отвечать на них или нет. Мне без разницы.
Ничего я не искала. Я комментировала то, что вы написали.
Вас обсудить пришлось, потому что с вашей стороны было слишком много просьб об этом.
Что может быть по теме, если тема это ваша декларация и не больше.
Вы высказались. И на этом всё. Так построили, что диалог тут
вообще не подразумевается.
Но он не подразумевается ещё и потому, что вы не пришли беседовать.
Вам самому это не нужно.
Вы каждому здесь выписали красную карточку.
И каждый тут вам что-то должен.
Попробуйте строить разговор по-другому. Если есть желание общаться.
Потому что стиль - вы все гавно, эт очень так себе начало.
К вопросу об уме.
Основным признаком ума считается в дискуссии( с точки зрения такой науки, как логика)- последовательность, обоснованность, доказательность.
Каким боком вообще обсуждение страны, Припяти, КГБ, собеседников, математики и прочего к заявленной, но не обоснованной и не доказанной желаемой кем-то "хорошести" являющейся, судя по СТ, основным фактором, влияющим на поведение и самоощущения( несчастность) людей?
Вопрос не ко мне, про Припять пример бал глупый и не к месту. Но это прошлое. Вы любите возвращаться к таким вещам про которые все забыли.
Нет, не вам лично. Это по теме.
Нет претензий, а есть простые вопросы.
Ваша воля отвечать на них или нет. Мне без разницы.
Ничего я не искала. Я комментировала то, что вы написали.
Вас обсудить пришлось, потому что с вашей стороны было слишком много просьб об этом.
Что может быть по теме, если тема это ваша декларация и не больше.
Вы высказались. И на этом всё. Так построили, что диалог тут
вообще не подразумевается.
Но он не подразумевается ещё и потому, что вы не пришли беседовать.
Вам самому это не нужно.
Вы каждому здесь выписали красную карточку.
И каждый тут вам что-то должен.
Попробуйте строить разговор по-другому. Если есть желание общаться.
Потому что стиль - вы все гавно, эт очень так себе начало.
Отчему коротко и понятно.
С дамой по дамски с хамкой по хамски и ни как по другому.
С карточкой у вас ошибка, карточку красную получил как раз я "-50"
При СССР Россия была индустриальным обществом. Не традиционным. Традиционные общества это при феодальном строе, при патриархате.
А сейчас если кто говорит о неких забытых "традиционных ценностях", то сразу мысли - "Из какого дурдома этого провокатора и параноика выпустили...".
Цитата:
Сообщение от Plantagenet
а двоечник разве не может быть "хорошим" человеком
Нет. Двоечник это обычно или какая-то умственная отсталость, или психопатия неустойчивого типа.
Ну а среди троечников много вялотекущих шизофреников.
Цитата:
Сообщение от Plantagenet
Изначально было сказано про революции в россии , в новой России революций не было и не будет. Все стабильно
Нет революционной ситуации (как Ленин формулировал). Для революции не имеет значения наличие или отсутствие "хороших" людей.
Последний раз редактировалось Rollie; 16.12.2021 в 18:41..