Опции темы Оценить тему
Старый 21.11.2021, 21:44
  #221   
Цитата:
Сообщение от Полли Посмотреть сообщение
Доказано - звучит забавно в нашем мире. Доказывают, что и на Луне никто не был))
Для Вас существенно пребывание человека на Луне?
А вот то, что на основании этих "экспериментов" только ленивый не утверждал, что де, доказано, что любой станет жестоким животным, если появится такая возможность - это чистая идеология подавления веры людей в свои человеческие свойства)

Поль Сартр верно сказал.
Если есть хотя бы одно исключение из всех доказательств теории, значит она не верна.
И это принято в методологии науки как принцип верификации)

Стенфордский эксперимент при первом же прочтении вызывает недоверие, равно как и эксперимент Милгрэма.)

И еще один момент. Самое главное доказательство не все приведенные факты, но невозможность повторения этих экспериментов)
Это основное научное требование к доказательству теории- повторяемость эксперимента)

Последний раз редактировалось Sandy; 21.11.2021 в 21:50..
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 21.11.2021, 21:50
  #222   
Цитата:
Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
Многие сведения не соответствуют действительности,
Например?

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Я уже говорила прежде, и еще раз повторю-
я Вами нет смысла что-либо обсуждать.
Из серьёзных перемен, был переход на МКБ. Когда советская медицина переходила на стандарты западной.
Старый 21.11.2021, 21:53
  #223   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Для Вас существенно пребывание человека на Луне?
Для меня важно мое отношение к реальности, с опровержением пребывания моя реальность стала уплывать, замещаясь иллюзорностью.

Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Стенфордский эксперимент при первом же прочтении вызывает недоверие, равно как и эксперимент Милгрэма.)
Ни разу не вызвал, очень жизненно.

Можно оставить этот эксперимент и отправиться в «Пруитт-Айгоу» - основная мысль - не подбирать, объединять людей по социальному статусу - нисших с нисшими, а наоборот, разбавлять нисшими остальные слои, дабы окружающая среда формировала у неродивых тягу к лучшему.
Старый 21.11.2021, 21:55
  #224   
Цитата:
Сообщение от Rollie Посмотреть сообщение
Из серьёзных перемен, был переход на МКБ.
Неужели?
Всего лишь появление интернета, ИИ, такой сферы науки, как нейро- со всеми ответвлениями- биология, физиология и прочее. Генетики, эпи-генетики, всех ответвлений когнитивных наук.. Смены основной научной парадигмы со статических линейных систем на динамические) Это так.. навскидку..

Таких "мелочей" Вы не заметили?
Бывает..
Старый 21.11.2021, 22:00
  #225   
Цитата:
Сообщение от Полли Посмотреть сообщение
Для меня важно мое отношение к реальности, с опровержением пребывания моя реальность стала уплывать, замещаясь иллюзорностью.
Хех..
Реально затрудняюсь, что и сказать..
Понятно, почему Вы держитесь за истинность стенфордского эксперимента, только мир-то не обязан подстраиваться под Вашу потребность в ощущении устойчивости.)

Последний раз редактировалось Sandy; 21.11.2021 в 22:07..
Старый 21.11.2021, 22:05
  #226   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Хех..
Реально затрудняюсь, что и сказать..
Понятно, почему Вы держитесь за Ваш учебник, только мир-то не обязан подстраиваться под Вашу потребность в ощущении устойчивости.)
Да не мой это учебник, НЕ мой!!

Я бы и рада держаться за лунный вояж, но посеяв сомнения - нет им прощения!

Всем до свидания, приятно было поболтать!
Старый 21.11.2021, 22:07
  #227   
Цитата:
Сообщение от Полли Посмотреть сообщение
Да не мой это учебник, НЕ мой!!
Исправила))))

Без разницы, кто и за какое представление держится, суть одна)
Старый 21.11.2021, 22:11
  #228   
Цитата:
Сообщение от Полли Посмотреть сообщение
но посеяв сомнения - нет им прощения!
Классный ролик недавно попал.
Не в тему, прошу прощения за офф-топ, но очень в тему о том,
полезно ли уверенно что-то для себя знать.
Попробуйте это решить [Veritasium]
Старый 21.11.2021, 22:13
  #229   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Эффект Люцифера. Ложь психологических экспериментов о насилии
Доказано, что как стенфордский эксперимент, так и эксперимент Милгрэма были фейками, срежиссированной подставой)
Судебное дело - Королева против Дадли и Стивенса.
На 29:20.
Происходил процесс в 19 веке в Британии.
Его до сих пор обсуждают с студентами юристами.



Процесс, известный как «Королева против Дадли и Стивенса», имел место в Британии в конце 19-го века. До сих пор это дело является прецедентным в судах общего права, хотя случаи, в отношении которых может использоваться данный прецедент, к счастью, исключительно редки. А всё дело в том, что в 1884 году экипаж яхты «Резеда», потерпевшей крушение, был вынужден убить юнгу Ричарда Паркера, чтобы остальные члены команды могли выжить.

Это, как пример того, что может произойти с людьми и что в них открыться.
Пока не побываешь в "диких" условиях, ты себя не знаешь.

Вообще эти лекции отличные. Стоит прослушать весь цикл.

«Справедливость» — самый популярный курс Гарвардского университета, первую лекцию посмотрели уже более 10 миллионов человек. Он посвящен вопросам морали, этики и политической философии. Профессор Майкл Сэндел на реальных примерах из судебной практики, истории и собственной жизни предлагает обсудить актуальные вопросы общества с точки зрения представлений о справедливости в прошлом и исходя из современных концепций. В часовых видео речь пойдет об аргументах за и против равенства, о распределении благ, роли рынка, правах человека и о многом другом.



Старый 21.11.2021, 22:17
  #230   
Цитата:
Сообщение от Этоша Посмотреть сообщение
Вообще эти лекции отличные. Стоит прослушать весь цикл.
Спасибо))))
У меня заложено в закладках, но пока не добралась, чтобы послушать)))
Цитата:
Сообщение от Этоша Посмотреть сообщение
Это, как пример того, что может произойти с людьми и что в них открыться.
Пример- не закон человеческой природы, в чем пытались убедить фанаты стенфордского эксперимента

Последний раз редактировалось Sandy; 21.11.2021 в 22:20..
Старый 21.11.2021, 22:27
  #231   
Цитата:
Сообщение от Гийоме Посмотреть сообщение
Меняется ли характер человека с возрастом?
Думаю, что характер даётся при рождении и ранее он приобретается.)
Но это скорее не характер, а как говорит:

- Роберт Сапольски: гены не предопределяют поведение, но формируют наши сильные и слабые стороны.




У Сапольски тоже есть лекции на эту тему.

Вступительная лекция профессора Стенфордского университета Роберта Сапольски к курсу «Биология поведения человека». В ней он рассказывает об основных направлениях курса и том, почему опасно мыслить категориями.
Какими мы будем, формируется ещё до нашего рождения.
Многие вещи предопределены.
Но мы можем со временем менять своё отношение к вещам и тем самым менять ход и развитие своей жизни.
Сами мы не меняемся, но меняется наше отношение.


Старый 21.11.2021, 22:27
  #232   
@Полли, дополнение, а не замещение не стоит путать и с прогрессов во всех областях науки. Если прогресса не происходит, наука просто переходит в другую область и там развивается. Как примеру - алхимия перешла в эзотерику и прекрасно развивается дальше.
Предметы и подарки Релакс1
Получен подарок 10.06.2021, 13:58 от Карамель - КарамельУтюг
Получен подарок 03.05.2021, 00:51 от Шиххиртх
Сообщение: Дарую оружие для соблюдения баланса :) - Шиххиртх
Старый 21.11.2021, 22:30
  #233   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
У меня заложено в закладках, но пока не добралась, чтобы послушать)))
На одном дыхании послушала. Очень хотелось бы в своё время
учиться у этого профессора.


Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Пример- не закон человеческой природы, в чем пытались убедить фанаты стенфордского эксперимента
Думаю, что про человеческую природу никто не сможет ничего сказать определённо.
Никогда.
Пока существует человечество, у него всегда есть шанс что-то изменить.
Старый 22.11.2021, 00:08
  #234   
Старый 22.11.2021, 09:43
  #235   
Цитата:
Сообщение от Rollie Посмотреть сообщение
Из перемен в медицине, в медицинской психологии.
То есть то, что методы научного исследования существенно изменились, для Вас ничего не значит?
Это и есть причина того, что научная информация устаревает)

Мир один, но когда-то луну представляли сыром, прибитым к небу, а сейчас иное представление.
Аналогично устаревает любое представление, также и о психике человека, которая намного сложнее, чем вид луны в небе)
Старый 22.11.2021, 12:11
  #236   
Цитата:
Сообщение от Гийоме Посмотреть сообщение
Меняется ли характер человека с возрастом?
Однозначно меняется, особенно у людей преклонного возраста в силу имеющихся возрастных заболеваний.
Старый 22.11.2021, 22:43
  #237   

Опции темы
Оценка этой теме
Оценка этой теме:

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 10:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024