Сейчас при разводе имущество делится на до брака и во время брака.
Ни каких 50/50 уже дано нет. При определении с кем останутся дети учитывается кто сколько зарабатывает.
И да, нужно правильно дарить подарки: квартиры , машины, бизнес.......да бы при разводе это не делилось а осталось в целости.
За редким исключением.)
Ну ты же не будешь спорить с тем, что большинство мужчин зарабатывает больше чем женщины?
Соответственно и делёжка им менее выгодна.
Вот о том и речь) поэтому для женщин в браке смысла больше, чтобы были хоть какие то гарантии
Когда дети уже есть. А сама уже была в браке.
Гарантии только в том, чтобы адекватно жить...
Хотя ... Почему бы не оформить недвижимость мужа на себя , скажем , на берегу океана или хотя бы в центре города ?))
Да шучу я ))) настроение классное
P.s. как же я хочу небольшую яхту... А потом думаю, где мне в ней по Днепру маневрировать ?))))
Вот о том и речь) поэтому для женщин в браке смысла больше, чтобы были хоть какие то гарантии
Именно. И когда мужчина согласен на брак, значит он в случае чего готов всё разделить по справедливости.
А когда начинается песня о том что это не надо, зачем ставить государство в известность о том что мы спим вместе... Как показывает практика, в 99% это означает что он ещё выбирает, и женщина лишь временный вариант, и планов на совместную старость с ней нету. А то что дети уже стали появляться, так это побочный эффект от постели
Именно. И когда мужчина согласен на брак, значит он в случае чего готов всё разделить по справедливости.
А когда начинается песня о том что это не надо, зачем ставить государство в известность о том что мы спим вместе... Как показывает практика, в 99% это означает что он ещё выбирает, и женщина лишь временный вариант, и планов на совместную старость с ней нету. А то что дети уже стали появляться, так это побочный эффект от постели
Пока она ему рожала и годовала детей)))
Что б всё по честному было)
А то у него и деньги и дети, а у неё только дети и одни трусы, если решат разбежаться.
Как бы было разделение труда. Это надо учитывать.
Теперь при разводе детей отдадут тому кто может их обеспечивать. Алименты не покрывают в полной мере расходы на детей.
Ну как не видишь. Мужик себе живёт и живёт. А женщины зачастую из кожи вон лезут, чтобы замуж выскочить. А потом их отпускает. Поэтому и вероятность расслабления больше. Так как мужики расслаблены по жизни)
Делят только совместно нажитое, а не зп.
И то, есть возможность сделать БД, где имущественные вопросы будут урегулированы.
Так что все таки клеше.
Можно и брачный договор, но не все на него согласятся. Если мужик его предлагает, это о многом говорит.
Условно женщина на квартиру заработала миллион, мужчина три, как эта квартира будет делиться после развода?
Теперь при разводе детей отдадут тому кто может их обеспечивать. Алименты не покрывают в полной мере расходы на детей.
в какой стране?
Да и кроме алиментов есть зарплата того, с кем дети остаются.
И оставлять надо с тем, кто ребёнком занимается сам, а не спихивает на бабушку или новую маму/папу.
В принципе да, ничего не меняет ) мне нравилось быть любимой женой
Сейчас я не принципиальна в регистрации брака. Я за здоровые отношения и за любовь в принципе )
В принципе ни чего, но .....все ещё остались юридические аспекты которые делают регистрацию отчасти выгодной и то в случае развода и дележа имущества.А для детей и повседневной жизни это ни как не влияет.....ну если только кто то боится бабок у подъезда))
Алименты не покрывают в полной мере расходы на детей.
Вообще алименты и не должны покрывать все расходы на детей. Я бы сказала чуть больше половины материальных.
Почему чуть больше половины? А не 50%? Потому что та часть что чуть больше, идёт в счёт того что вся грязная работа (накормить кашей, обеспечить чистую одежду и т.п.) лежит на том, с кем остались дети. Своего рода компенсация.