Хм... А то что любое дело несет в себе как добро так и зло это ничо? Так то что одному во благо другому вполне возможно и во вред.
Добра без зла не бывает, одинаково как и не бывает левой стороны без правой. Между двумя полюсами "добро-зло" огромный спектр качеств из которых состоит всё многообразие нашего внутреннего, душевного мира. Нас тянет более к левой стороне (в Библии левая сторона - сторона зла). Так случилось из за неверных, ошибочных действий самого первого человека.
А ложь ведь тоже истина. Раз ложь существует. Сказка - ложь, но в ней намек. (с)
Цитата:
Сообщение от валекий
Между двумя полюсами "добро-зло" огромный спектр качеств из которых состоит всё многообрази
Вот, пример, спектр солнечного света. все цвета радуги между белым светом и ... нет ведь другого полюса - черного света, а есть лишь полное отсутствие какого-либо света, лишь. И только.
Потому и зла, как такового, полюса нет, а есть лишь полное отсутствие, ноль, добра.
Цитата:
Сообщение от валекий
Так случилось из за неверных, ошибочных действий самого первого человека
И в чём ошибка? Что выгнали из рая на работу? Так это была, как раз, целью создания, как написано про первого человека, Адама, - создать его, поскольку земля уже есть, а обрабатывать ее некому. Богу потребовался со-работник для дальнейшего со-творения мира.
4. Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
5. и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6. но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.
7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
(Книга Бытие 2:4-7)
и отправил работать в поте лица, .... пахать-строить ... интернеты городить ... потому, для стимула (голод не тетка), манны небесной не посылал ...
Зато результат - во! В раю были голышом под кустами, какая крыша-ванна-канализация к примеру ... , горячие кофе-какавы с борщем ... а щас ...
И, внимание, полового влечения не было, хотя голые ходили. Это уж потом, когда одели опоясания. А ведь им, мужчине и женщине, с самого начала предписано было
(Книга Бытие 1:27,28)
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю,
Вот, пример, спектр солнечного света. все цвета радуги между белым светом и ... нет ведь другого полюса - черного света, а есть лишь полное отсутствие какого-либо света, лишь. И только.
Потому и зла, как такового, полюса нет, а есть лишь полное отсутствие, ноль, добра.
Добро и зло не имеют никакого значения, если нет действующей силы. Это единство противоположностей. Плюс и минус. В Библии они обозначены символически. Например в ковчеге откровения наряду с заповедями лежали два предмета: жезл и манна. Они и обозначали добро и зло. Добро-зло, любовь-ненависть - это то из чего состоит наша душа. Душа, согласно Библии - сложнейшая программа и всё зависит от того, как она настроена.
Цитата:
И в чём ошибка?
Ошибка в том, что из за ошибочных действий самого первого человека душа наша настроилась неверно. Вкусив плоды дерева познания добра и зла человек возлюбил более зло, нежели добро. Наше тело всегда стремится делать то. что мы любим..
добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от исток
познаётся только в сравнении с Истиной
то-есть истинно добро - а ложно зло
В Библии истина - это любовь к добру и ненависть к злу. Бог любит добро и ненавидит зло. Человек наоборот, более любит зло. Бог - истина. Человек - неистина
Сообщение от практик
ложь ведь тоже истина. Раз ложь существует
нет - ибо ложь несуществующая=несущая опора для истины
Змей сказал - ложь. Змеи не разговаривают (биология). Но фраза такая "змей сказал" существует. Это истина. Что ложь существует. Вообще, и в данном конкретном случае - в частности.
Цитата:
Сообщение от исток
Сообщение от практик
Сказка - ложь, но в ней намек
истина остаётся истиной везде и всегда
то-есть истина есть и в сказке
Змей сказал - отдельно змей - правда существует, - истинная правда. Отдельно - сказал - мало ли кто что сказал, такое явление правда существует - истинная правда. Змей сказал - вместе не существует - у змей нет речевого аппарата, потому это - ложь, - соответственно, истинная ложь.
Цитата:
Сообщение от исток
Сообщение от практик
все цвета радуги между белым светом и ...
не так - белый свет разлагается в спектр цветов радуги
Радуга занимает лишь часть небосвода.
Вокруг неё свет белый.
Который в радуге и разлагается на составляющие. Среди которых проявлятся красный свет, зеленый ... но черного света-то нет. О чем и речь - однополярный белый свет вокруг при полном отсутствии противоположного полюса - черного света.
В прямом и переносном смыслах, в том числе, - нет на всем белом свете роднее мамы, к примеру.
Цитата:
Сообщение от исток
Сообщение от практик
И в чём ошибка? Что выгнали из рая
ошибка в том что перестали жить по Истине=Целому - и стали жить по ложному=частному
Все ли?
Если снова упереть в книгу Бытие Библии, то, например,
19. ибо Я избрал его для того, чтобы он заповедал сынам своим и дому своему после себя, ходить путем Господним, творя правду и суд; и исполнит Господь над Авраамом, что сказал о нем.
(Книга Бытие 18:19)
Так что люди невиновны ни в чём, они подневольны.
А виновны, если хотите искать виновных, те, кто исполняет над ними, что сказал.
1. И было, после сих происшествий Бог искушал Авраама ...
(Книга Бытие 22:1)
То есть - искушал тоже белый полюс, добра полюс по вашему. Та самая Истина. Но со стороны конца, обозначенного вами как полюс зла. (В примере искушения - убить, сына, любимого). Потому пример с радугой корректен: и выше радуги в небе - белый свет, и ниже - тот же белый свет. А черного света в радуге тоже нет ни выше, ни ниже.
Змей сказал - отдельно змей - правда существует, - истинная правда. Отдельно - сказал - мало ли кто что сказал, такое явление правда существует - истинная правда. Змей сказал - вместе не существует - у змей нет речевого аппарата, потому это - ложь, - соответственно, истинная ложь.
Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я(с)
ложь это матрица - но матрица только виртуальна и не существует по настоящему
Цитата:
Сообщение от практик
Змей сказал - отдельно змей - правда существует, - истинная правда. Отдельно - сказал - мало ли кто что сказал, такое явление правда существует - истинная правда. Змей сказал - вместе не существует - у змей нет речевого аппарата, потому это - ложь, - соответственно, истинная ложь..
истина остаётся истинной истиной везде и всегда
то-есть истина есть и в сказке
Цитата:
Сообщение от практик
Радуга занимает лишь часть небосвода.
Вокруг неё свет белый.
белый свет есть истина=целое - а разложенные в спектр цвета радуги есть ложь=частное
Цитата:
Сообщение от практик
Все ли?
конечно нет
Цитата:
Сообщение от практик
Так что люди невиновны ни в чём, они подневольны.
А виновны, если хотите искать виновных, те, кто исполняет над ними,
это ложное мнение - ибо каждый сам отвечает за свои поступки
Последний раз редактировалось исток; 11.10.2017 в 00:36..
Сообщение от практик
Радуга занимает лишь часть небосвода.
Вокруг неё свет белый.
белый свет есть истина=целое - а разложенные в спектр цвета радуги есть ложь=частное
Значит красный свет светофора - ложь? Но штрафы-то реальны.
Цитата:
Сообщение от исток
Сообщение от практик
Так что люди невиновны ни в чём, они подневольны.
А виновны, если хотите искать виновных, те, кто исполняет над ними,
это ложное мнение - ибо каждый сам отвечает за свои поступки
Далеко не всегда. По нездоровью, при состоянии аффекта, при принятии решения под внешним давлением, в обманутом состояниии и так далее.
Поскольку ложь, например в серьезной книге - змей сказал, - вводит человека в заблуждение, то и за последующие действия такого обманываемого и далее на основании навязанной ложной предпосылки несет ответственнось обманывающий. Например, за сожженных на кострах инквизиции отвечает инквизиция, а не обманутые христианской религией, навязывающей веру в сатану в раю (снова ложь, не писал автор книги Бытие такого) люди, добросовестно помогавшие инквизиции, одобрявшие ...
Итого: лучшему - самый зеленый свет, худшему - стоп. И из атеизма, И из религии, почему нет?
Значит красный свет светофора - ложь? Но штрафы-то реальны.
светофоры и штрафы есть виртуальная матрица
Цитата:
Сообщение от практик
По нездоровью, при состоянии аффекта, при принятии решения под внешним давлением, в обманутом состояниии и так далее.
это отговорки для ложной матрицы - но Истину нельзя обмануть
Цитата:
Сообщение от практик
Например, за сожженных на кострах инквизиции отвечает инквизиция, а не обманутые христианской религией.
1. не так
2. не знание истинного закона - не освобождает от истинной ответственности
3. потакательство убийцам - есть преступление
4. то-есть отвечает инквизиция и обманутые христианской религией - в разной мере наказания