Да если бы. Тут от желания самого человека вообще, полагаю, мало что зависит.
Естественный для человека эгоизм у некоторых присутствует в чуть большем количестве, и когда совпадает так, что ещё и интеллекта для доказательства собственного превосходства не хватает, то такой человек в общении использует лишь доступные ему неинтеллектуальные попытки унизить собеседника, что мы и называем троллингом. Собственно говоря, получается, что "тролль" просто находится в безвыходной для него ситуации: навязчивая потребность вознести своё эго - есть, а этически приемлемой возможности для этого - нет. Поскольку против природы не пропрёшь, его мозгу приходится жертвовать осознанием этических норм, чего сам человек при этом, естественно, даже не замечает.
Простите, пожалуйста, за вопрос,
но Вы случайно не в курсе, что именно против этой "природы", не способной сдерживать свое Эго (то есть эмоциональные порывы и потребности) - и направлено "воспитание" древнего человечества религиями,
при этом человечество к современности доросло до этических норм, соответсвующих древним религиозным заповедям?
И даже УК существует, для крайне неспособных справляться со своей "природой".
Ну вот. Значит тролль выбирает себе жертву, и начинает гнобить.
Вот как думаешь, какие на это могут быть причины?
Я думаю, что на первом месте это личная неприязнь.
Скрытый текст
Да если бы. Тут от желания самого человека вообще, полагаю, мало что зависит.
Естественный для человека эгоизм у некоторых присутствует в чуть большем количестве, и когда совпадает так, что ещё и интеллекта для доказательства собственного превосходства не хватает, то такой человек в общении использует лишь доступные ему неинтеллектуальные попытки унизить собеседника, что мы и называем троллингом. Собственно говоря, получается, что "тролль" просто находится в безвыходной для него ситуации: навязчивая потребность вознести своё эго - есть, а этически приемлемой возможности для этого - нет. Поскольку против природы не пропрёшь, его мозгу приходится жертвовать осознанием этических норм, чего сам человек при этом, естественно, даже не замечает.
Как понимаю, страдальцев следует, похоже, жалеть и не травмировать дополнительно любым недовольством их поведением!
Последний раз редактировалось Sandy; 30.04.2026 в 22:25..
Скрытый текст
Ну вот. Значит тролль выбирает себе жертву, и начинает гнобить.
Вот как думаешь, какие на это могут быть причины? Скрытый текст
Я думаю, что на первом месте это личная неприязнь.
Не думаю, что намеренно, но именно такое пояснение использовалось для продвижения западных ценностей- такая природа человека.
Эту "картинку" создавали намеренно в полном содружестве "научного", философского и других сообществ.
Отсюда ЛГБТ, квадроберы и прочее..
И либерализация прав на свободу любых проявлений, в том числе и мнений.(
Последний раз редактировалось Sandy; 30.04.2026 в 22:35..
Ну вот. Значит тролль выбирает себе жертву, и начинает гнобить.
Вот как думаешь, какие на это могут быть причины?
Я думаю, что на первом месте это личная неприязнь.
Если исходить из той логической цепочки, что я писала, то нет, не личная неприязнь.
Это прогнозирование мозгом успешного результата. То есть в результате предыдущего опыта общения человек помнит, какие были возможности унизить собеседника и получить от этого собственную эмоциональную выгоду, и впоследствии он будет стремиться к повторению успеха, то есть выбирать этого же собеседника. Не думаю, что этот выбор даже осуществляется осознанно.
Тролли это нормальное явление
С ними весело
Есть возможность оттачивать свое мастерство, умение красиво парировать, тренирует терпение, сдержанность
Это даже в какой-то мере полезно
Потом в жизни пригодится
Вы просто не умеете ими пользоваться
Но, я вас не осуждаю, не все познали дзен как я поэтому они вас раздражают, а я в этом вижу отличный плацдарм для личного развития
Хотя я редко вступаю в дискуссии, но это все из-за того, что легко теряю интерес, нить разговора
По уму, - выходить из общения, как только видишь "голодающего".
У них разные названия в разных сферах знаний, пожалуй "трольь" - самое милое.
Ничего не объясняя, ничего не доказывая.
Им нужна любая эмоциональная реакция)
Но... хех.. следовать этим разумнейшим советам сложно!
Тролли это нормальное явление
С ними весело
Есть возможность оттачивать свое мастерство, умение красиво парировать, тренирует терпение, сдержанность
Это даже в какой-то мере полезно
Потом в жизни пригодится
Вы просто не умеете ими пользоваться
Но, я вас не осуждаю, не все познали дзен как я поэтому они вас раздражают, а я в этом вижу отличный плацдарм для личного развития
Хотя я редко вступаю в дискуссии, но это все из-за того, что легко теряю интерес, нить разговора
И правильно ! Они просто потрепаца весело хотят!!!
Тролли это нормальное явление
С ними весело
Есть возможность оттачивать свое мастерство, умение красиво парировать, тренирует терпение, сдержанность
Это даже в какой-то мере полезно
Потом в жизни пригодится
Вы просто не умеете ими пользоваться
Но, я вас не осуждаю, не все познали дзен как я поэтому они вас раздражают, а я в этом вижу отличный плацдарм для личного развития
Хотя я редко вступаю в дискуссии, но это все из-за того, что легко теряю интерес, нить разговора
По принципу если не можешь предотвратить пьянку или революцию, что в сущности лино и тоже - возглавь ее.
Вот, кстати, что мне совершенно непонятно, так почему тролли не выбирают общение друг с другом? Ведь весело же им должно быть от такого общения.
Хотя, пожалуй, ответ очевиден - не желают нарываться на ответный троллинг, вот и лезут по большей части к людям, не позволяющим себе оскорбление собеседников.
Тролли это нормальное явление
С ними весело
Есть возможность оттачивать свое мастерство, умение красиво парировать, тренирует терпение, сдержанность
Это даже в какой-то мере полезно
Потом в жизни пригодится
Вы просто не умеете ими пользоваться
Но, я вас не осуждаю, не все познали дзен как я поэтому они вас раздражают, а я в этом вижу отличный плацдарм для личного развития
Хотя я редко вступаю в дискуссии, но это все из-за того, что легко теряю интерес, нить разговора
люди сто лет в инторнеде все никак разобраться не могут, кто такие тролли
Скрытый текст
Если исходить из той логической цепочки, что я писала, то нет, не личная неприязнь.
Это прогнозирование мозгом успешного результата. То есть в результате предыдущего опыта общения человек помнит, какие были возможности унизить собеседника и получить от этого собственную эмоциональную выгоду, и впоследствии он будет стремиться к повторению успеха, то есть выбирать этого же собеседника. Не думаю, что этот выбор даже осуществляется осознанно.
По сути, да, ученые об этом и твердят, что 95% людей- в несознанке, на автомате, не думают.
Злиться на них нет смысла, обижаться- равно так же.
А скармливать им свои эмоции или развлекаться- личный выбор)
Не думаю, что этот выбор даже осуществляется осознанно.
Я выше собрала попытки тролинга двух своих старых "подружек" @Элениэль и @Если бы, и нового пользователя @МаминСын, который по моему мнению не такой и новый...
Вот сколько себя помню на релаксе, эти люди всегда относились ко мне негативно.
И что это если не личная неприязнь?
Я выше собрала попытки тролинга двух своих старых "подружек" @Элениэль и @Если бы, и нового пользователя @МаминСын, который по моему мнению не такой и новый...
Вот сколько себя помню на релаксе, эти люди всегда относились ко мне негативно.
И что это если не личная неприязнь?
Знание слабых сторон давнего собеседника - только и всего. Все мы в какой-то степени психологи, только знания свои используем по-разному.
И правильно ! Они просто потрепаца весело хотят!!!
Если это весёлый троллинг, то почему бы нет.
Пожалуй нет пользователя без греха который сознательно или нет кого нить не тролльнул.
Сама бывает этим балуюсь, до прасит меня
Но если это продолжается постоянно и достаточно агрессивно?