Нейросеть уже стала частью и направлением нашего культурного развития. Пора это признать. Далеко не всё она может сделать качественно и правдоподобно, но кое-что у неё получается... https://www.youtube.com/shorts/xKVg9FTXGeE
Нейросеть уже стала частью и направлением нашего культурного развития. Пора это признать
Не спеши впереди паровоза, пока это лишь +/- убогие компиляции от суммы в нее загруженных пре-тренировки. А будет ли бифуркация и если да - когда и какая пока совершенно не очевидно.
Это осмыслению никак не поможет\не воспрепятствует... Да, искусство, в известном смысле, пострадает. Но разве искусственное искусство не искусство? Известные проблемы ждут общество в плане верификации информации, но это ведь не новая проблема, верно? А вот образование станет более наглядным... как вы полагаете?
Дык нет никакого искусства, только компиляция. ИИ - интеллект, а не разум.
Но суть даже не в этом. Поначалу я пытался использовать ИИ как инструмент. В юридических, строительных, архитектурных и медицинских вопросах. Ну это трэш какой-то))) Да, он замечательно все обсчитывает, но абсолютно не волокет))) Как здешняя Сэнди, короче))) Все очень правильно, но до дикости абсурдно.
ИМХО нейросетка - это просто более удобная Википедия и продвинутый калькулятор. И прогресса ИМХО не ожидается. Просто он будет еще более удобен, производителен, но не сообразителен.
А вот образование станет более наглядным... как вы полагаете?
Серега, как физик физику - никая красивая хоть подвижная картинка на экране не подменит наглядного опыта на столе своими руками на своих глазах.
А то что в Инете и пр. СМИ, включая школьные учебники по общественности предметам, полно ангажированного вранья - так было и будет всегда, ибо пропаганда.
Дык нет никакого искусства, только компиляция. ИИ - интеллект, а не разум.
Искусство было, есть и будет - это суть человеческая. И обычное человеческое искусство - тоже продукт интеллекта. Разве искусственный продукт (продукт искусственного интеллекта) - не продукт? Здешняя Сэнди, между прочим, волокёт как надо, вот только характер имеет как у Катарины Минолы... поэтому надо быть объективнее... И она, как и нейросеть, не обязана думать за кого-то там... и это правильно.
Фрэнк, это типичная ситуация для новой технологии: сначала буйный щенячий восторг, потом сильное огорчение, потом приходит понимание разумной утилитарности - что с этим можно и полезно делать.
В свои времена тлф.компании рекламировали телефон как "можно сделать все кроме детей и на концерт ходить уже не надо", однако на концерты люди ходят....
И не в ИИ дело, автоматизация - закономерный и постоянный процесс, но слишком революционно это все случилось.
А в постиндустриале огромное количество людей уже сейчас делают вид, что работают, дабы не создавать социального взрыва от массовой безработицы.
А что касается "слишком революционно это все случилось" - ткацкие станки на принципе Жаккарда еще в середине 19 века были НЕ меньшим потрясением для мистер Лудда и его корешей по специальности....равно как и Инет с Емлом для сотрудников телеграфа в почтовых отделения Почты России на рубеже 20-21 веков....
@Гром, поживем-увидим. Но то что творится в сегменте комп. графики - это мрак. Просто это передовая область, до остальных еще не докатило. Как докатит - вздрогнут.
@Гром, поживем-увидим. Но то что творится в сегменте комп. графики - это мрак. Просто это передовая область, до остальных еще не докатило. Как докатит - вздрогнут.
Там твориться вселенский угар первой стадии новой технологии, потом неизбежно накроет тяжелое похмелье, потом протрезвление и спокойное разумное осмысление....
Да, ИИ неплохо может кодить чотко заданный алгоритм, без ошибок и косяков (если их в исходом задании нет), все работает, я лично проверил, медленно но четко. Но это для начинающего кодера, а вот чтобы формализовать сложный алгоритм и так, чтоб его понял ИИ -звыняй, его понять и закодить способен только реальный и очень толковый спец...
Там твориться вселенский угар первой стадии новой технологии, потом неизбежно накроет тяжелое похмелье, потом протрезвление и спокойное разумное осмысление....
Да, ИИ неплохо может кодить чотко заданный алгоритм, без ошибок и косяков (если их в исходом задании нет), все работает, я лично проверил, медленно но четко. Но это для начинающего кодера, а вот чтобы формализовать сложный алгоритм и так, чтоб его понял ИИ -звыняй, его понять и закодить способен только реальный и очень толковый спец...
Все гораздо проще, ИИ обесценил рынок. Банально перегрел предложением, классический дефолт.
1. Не ИИ, а жадные и тупые идиоты работодатели, которые размахивают портянками "ИИ все это может и лучше, и нахаляву".
2. А если и так -качество комп-графики моментом скатится до полного хлама убогой компиляции друг-друга и народ просто перестанет платить за нее свое бабло. Ибо рынок классическая авторегуляционная система с Обратной Связью в явном виде. И тут же кто-то заломом возьмет освободившуюся нишу, красивой и реальной комп-графикой.