Реальный смысл скушен:
оказывающий влияние (инфлуэнсер) абсолютным злом(инфернальный))
Этот перечень вариантов инфернальных инфлуэнсеров ( в том числе и орки, и др) уже 3 года типовое приветствие ко всем нам, активным слушателям, внимателям, единомыСленникам стримов Гаспаряна)
Последний раз редактировалось Sandy; 10.06.2025 в 17:56..
Наткнулась на две противоречивые статьи в интернете:
Одна про то, что в просмотре ужастиков нет ничего хорошего: расшатывается психика, обостряется бессонница, короче один сплошной негатив. Вопрос только в том, зачем люди вообще их смотрят и зачем такие фильмы снимают?
Вторая статья про полезность ужастиков: "такие фильмы обеспечивают эффект катарсиса, давая выход накопившимся эмоциям и накопившемуся разочарованию" (с), а выброс адреналина в кровь обеспечивает укреплению имунной системы.
Как думаете, стоит ли смотреть ужастики? И есть ли тут фанаты этого жанра?
Люблю ужастики, только не психологические и не зомби. Типа юмористического ужастика.
Навскидку
Вот советовать не очень люблю, потому что вкусы у всех разные.
1) Фишер, 1 сезон
2)Метод , 1 сезон
это маньяки
3) просто психология
- Триггер 1 и 2 сезон
- Скажи правду (но это женское больше и больше психологии в семейной паре)
4) Топи (старый уже с мистикой)
5) Полярный круг (Финляндия)- нуар, детектив + психология
Триера люблю
из страшного, но без дебильных зомби(на реальных событиях)
"Забавные игры" Михаэля Ханеке
"Кто там"
Про "умный дом"(туповат правда уже)
"Тайный враг" про взбесившийся ИИ в "Умном доме"
"Не говори никому"-очень психологично про семейку тюфяков, режиссер как бы намекает на слабый характер нынешних отцов. Еврокино
Призер Каннского фестиваля "Анатомия падения"тоже понравился
навскидочку так))
Не обессудьте , если не зайдет, вкусы разные у всех.
У Клинта Иствуда почти все фильмы психологически напряжённые и захватывающие.
Очень понравилась его последняя работа - "Присяжный номер два" (2024).
Из более ранних - "Таинственная река" (2003).
Последний раз редактировалось Сосед из 31 квартиры; 15.06.2025 в 21:29..