| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Во всех отношениях триггер-система в мозге имеет огромную пользу. Если бы такого триггера не существовало, мы постоянно тратили бы много времени на то, чтобы решить, какой из паттернов использовать. Вместо такого активного с нашей стороны выбора имеет место система автоматического триггера. <...> Триггеры приводят в действие кажущееся, а не реально существующее. Поэтому так легко идут в ход стереотипы в отношении людей, расовой принадлежности или ситуаций. Лейблы, лозунги, образы и символы, используемые в рекламных либо политических целях, с успехом отражают применение данного триггерного и реконструктивного эффекта.<...> Ключевой вопрос состоит в том, может ли триггер паттернов на самом деле менять то, что мы видим перед собой. Это вопрос соперничества между хранящимся в мозге паттерном и реальностью. Некоторые психологические эксперименты свидетельствуют, что это возможно (как, например, в случае с фокусниками-иллюзионистами). Но в конечном счете это не так уж важно. Достаточно того, что паттерн, запущенный в действие триггером, инициирует эмоции и стереотипы, напрямую влияющие на наше восприятие происходящего перед нами. Затем такое измененное восприятие определяет (как мы увидим позднее), на что мы обращаем внимание и какие паттерны при этом используем. В результате мы действительно видим нечто отличающееся от того, что мог бы увидеть на нашем месте другой человек. Это относится к физическим ситуациям, а еще более — к мыслительным, когда мы реагируем на сказанные или написанные слова.<...> Явление триггера и реконструкции представляет собой часть естественного поведения любой паттерн-системы. Польза от этого в целом неизмеримая, ибо достаточно сказать, что жизнь без этого была бы невозможна. Вместе с тем триггер является одним из факторов, определяющих отсутствие истины в восприятии. |
|
Какой механизм восприятия создает у человека стойкую веру, что он(а) способен знать другого лучше, чем тот знает себя.
Реакция на содержание поста, на конкретное действие - НЕ переход на личность, в отличие от постоянных беЗсмысленных " А Вы!!! А Вы!!!! А Вы!!!!!!" Да. Я знаю, что я- это я, и при этом то, что я есть крайне отличается от содержания Вашей черепной коробки, которую Вы пытаетесь мне обозначить- мной) |
|
Петр Первый как-то нарисовал проект царского указа "Ежели кто украдет из казны что-либо дороже да хоть веревки, немедля на этой веревке и повешан будет" и с умыслом показал его Алексашке Меншикову известным своей проворностью. Данилыч среагировал мгновенно и четко "Через неделю останешься без единого подданного, государь", Петя выматерился, сломал о хребтину министра очередную трость и... не стал подписывать указ - ибо этот гад был совершенно прав))).
|
