Опции темы Оценить тему
Старый Сегодня, 16:24
  #661   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
аСкрытый текст

прочитайте ещё раз мой текст и попытайтесь понять - о чем я говорю
Скрытый текст
Взаимно)
Сделайте то, что советуете мне)
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый Сегодня, 16:29
  #662   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
для тебя лично пустое - ибо как раз твое мнение субьективно
Разумеется! Но мое не более субъективно, чем остальные мнения тех, кто приписывает пустому бла-бла некую вселенскую мудрость.)))
Старый Сегодня, 16:33
  #663   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Что и требовалось доказать: некто назначил некое писание и его авторов мудрецами (и не важно по каким соображениям) и ты апеллируешь к - как к объективной истине, Но это пустое надуманное субъективное и не боле того.
напомнило один анекдот об известном греческом философе, Фалесе Милецком, почитаемого одним из семи признанных мудрецов Древней Греции.
Шел он как-то, споткнулся и упал в грязь.
А девушка из простонародья, проходившая мимо, и сказала:
"Тоже мне, мудрец, на звезды смотришь, а под ногами не видишь")

Или есть притча, не помню источник, о том, как мудрец послал ученика, чтобы проверить, как оценят драгоценный камень. Только опытный ювелир определил ценность камня, остальные сказали- стекляшка)

Что-то подобное и с мудростью.
Мудрецов в общем пространстве не назначают, их ценят)

Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 16:35..
Старый Сегодня, 16:34
  #664   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Взаимно)
Сделайте то, что советуете мне)
а я к Вам не лезла - это Вы процитировали меня, воткнувшись в дискуссию, которую не поняли даже
так не цитируйте меня - и не будете получать от меня таких советов

и кстати, Сократ вообще не говорил о дураках
дурак - это вовсе не тот, кто ничего не знает, к вашему сведению
я выше обозначила - кто именно дурак

на этом с Вами диалог закончу, а то щас польются простыни тролльских пустых по сути предложений
Старый Сегодня, 16:36
  #665   
Цитата:
Сообщение от The Sound of Thunder Посмотреть сообщение
Разумеется! Но мое не более субъективно, чем остальные мнения тех, кто приписывает пустому бла-бла некую вселенскую мудрость.)))
в другой теме ты говоришь:
Цитата:
А вот именно поэтому умные люди придумали концепцию Независимого Стороннего Наблюдателя и Двойного Слепого Теста - дабы исключить фактор субъективной (случайной, методической, преднамеренной непредвзятой и/или предвзятой) ошибки Единичного Наблюдателя.
так вот - Гилель и его мудрость проверены именно такими независимыми сторонними наблюдателями и слепыми тестами за более чем 2000 лет
так что твое мнение тут вообще пустышка)
Старый Сегодня, 16:42
  #666   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
Скрытый текствоткнувшись в дискуссию, которую не поняли даже
Скрытый текст
Вы достоверно ЗНАЕТЕ то, о чем утверждаете?
С чего Вы взяли, что я не поняла смысл обсуждаемого?
Прекрасно поняла)

Понятна Ваша версия, что дурак- это тот, кто высказывает свое мнение , не имея достаточных знаний по обсуждаемому вопросу.
Это делают практически большинство людей, при этом страстно любят свои мнения, и не любят(мягко говоря), когда приводится информация, опровергающая их мнения)
Прям как Вы сделали только что, сообщив мне, что я не понимаю)
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
а то щас польются простыни тролльских пустых по сути предложений
То есть, мои мнения- априорно пустые и тролльские?
Почему?

Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 16:51..
Старый Сегодня, 17:11
  #667   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вы достоверно ЗНАЕТЕ то, о чем утверждаете?
С чего Вы взяли, что я не поняла смысл обсуждаемого?
Прекрасно поняла)

Понятна Ваша версия, что дурак- это тот, кто высказывает свое мнение , не имея достаточных знаний по обсуждаемому вопросу.
Это делают практически большинство людей, при этом страстно любят свои мнения, и не любят(мягко говоря), когда приводится информация, опровергающая их мнения)
Прям как Вы сделали только что, сообщив мне, что я не понимаю)
дело не в этом
дело в том КАК Вы ответила на мою цитату, приволокли сюда Сократа - хотя я говорила о другом, и сделали вывод (косвенный - судя по тому как Вы написали: "Но не замечала в текстах, чтобы он направо и налево называл дураками своих собеседников") о том, что якобы кто то тут направо и налево называет кого то дураками?
и к чему это было вообще?
вот это вот и есть троллинг - вернее, одна из его ипостасей, тонкий троллинг, завуалированный

Цитата:
То есть, мои мнения- априорно пустые и тролльские?
Почему?
я не сказала что ВСЕ и не сказала АПРИОРНО
но зачастую, когда Вам что то не нравится в ответе собеседника - Вы начинаете разговаривать пустыми фразами, к тому же содержащими троллинг: ну вот вроде типа собеседника я не оскорбляю, банить меня не за что, но я вот так вот тонко над собеседником поизведваюсь, он вспылит, ответит грубо - и его забанят
вот что я вижу под тем, что я обозначила "пустые троллячьи предложения"
Старый Сегодня, 17:19
  #668   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
так вот - Гилель и его мудрость проверены именно такими независимыми сторонними наблюдателями и слепыми тестами за более чем 2000 лет
так что твое мнение тут вообще пустышка)
И все бы было хорошо, не сказать замечательно, но увы: истина не устанавливаться путем опроса общественно мнения случайных прохожих на улицах и даже путем равного тайного голосования тоже не устанавливается....потому что у ИСТИНЫ только один метод установления - натурный эксперимент!
Предложи мне его критерий верификации на мудрость. Я создам методику в соответствии с научным принципом Познания окружающей нас реальности. Вместе проведем и узнаем "кто есть who и who есть кто" на самом деле.
Старый Сегодня, 17:22
  #669   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
Скрытый текст"Но не замечала в текстах, чтобы он направо и налево называл дураками своих собеседников") о том, что якобы кто то тут направо и налево называет кого то дураками?
и к чему это было вообще?
Скрытый текст
К тому, что то, что человек не признает или вообще не знает Гиллеля, по-другому понял или вообще не понял опубликованное высказывание, совершенно не повод обозначать человека- дураком.
Обычный человеческий фактор- другая точка зрения, другое понимание)


Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
я не сказала что ВСЕ и не сказала АПРИОРНО
реагирование на Ваше высказывание не обязано быть дословным пересказом Вашего высказывания)

Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
но зачастую, когда Вам что то не нравится в ответе собеседника - Вы начинаете разговаривать пустыми фразами, к тому же содержащими троллинг: ну вот вроде типа собеседника я не оскорбляю, банить меня не за что, но я вот так вот тонко над собеседником поизведваюсь, он вспылит, ответит грубо - и его забанят
вот что я вижу под тем, что я обозначила "пустые троллячьи предложения"
Сказанное Вами в этом фрагменте является исключительно Вашим восприятием и не является ни правдой, ни общей истиной.

В моем понимании- этот фрагмент- ЛОЖЬ, ибо не соответствет действительности)
Хотя бы честно показали, что это то, как Вы понимаете,
но при этом позволяете себе данные оценки снова и снова)

Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 17:24..


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 17:25.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024