| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Ты вообрази.
Красиво же. И ветер надувает паруса! А внизу слоны, черепаха и зелёный кусок земли. Так похожий на ткань на абжуре! |
|
Хороший вопрос.
Давай посмотрим на ситуацию так. Пустой лист, без каких либо реальных исторических предпосылок. Какая-то страна воюет с другой страной, которая на нее напала и превосходит ее в вооружении, еще чуть-чуть и поражение, и тут некий ученый изобретает новое оружие, которое меняет ход войны. Сильно ли это на тот момент по сути своей отличается от создания пенициллина? Да и как бы, можно не с чистого листа. "Т-34", и "Катюша". Должны ли Кошкин или Лужин иметь за их создание не только признание, но и нести ответственность? |
|
Я ответила уже на этот вопрос.
Но от этого размышления можно пойти и дальше А Бог, если Он есть, за создание моря, в котором утонет человек? |
|
Бог, если он есть, он взрослый относительно людей. Ну это, как папа ванну набрал, положил туда мелкого, и пошел на кухню футбол смотреть и пиво пить. Потонет, не потонет, все теперь во власти малого. Но ответственность у бога есть. Он же мог создавая море, создать созданному им человеку стопроцентное умение плавать и не тонуть. Но по каким то причинам не создал. Ученый же, это один из людей, равный из равных, ребенок из детей, или взрослый из взрослых, пусть и пассионарий. Джордано Бруно за его открытие на костре сожгли, поэтому земля и стоит до сих пор на трех слонах и черепахе. Оппенгеймера и Сахарова, тоже могли б точно так же сжечь, однако предпочли принять их открытия и жить в мире с ЯО |
|
|
