И как тогда существует истина, которая "Истина должна быть - по идее! - независима от человеческого сознания тогда только она может считаться истиной" -твои слова.
И как тогда существует истина, которая "Истина должна быть - по идее! - независима от человеческого сознания тогда только она может считаться истиной" -твои слова.
не понимаешь?
например, существует звезда, которую мы, человеки, называем Солнце
а какие нить инопланетяне называют её Гурвампмимам
мы (и они) создаем понятие об этой звезде
но - как бы его человек (или инопланетянин) его не назвал - оно остается звездой, даже если человечество вдруг бахнет атомкой друг на друга и исчезнет
а то, что солнце -и это звезда, это и есть истина
не понимаешь?
например, существует звезда, которую мы, человеки, называем Солнце
а какие нить инопланетяне называют её Гурвампмимам
мы (и они) создаем понятие об этой звезде
но - как бы его человек (или инопланетянин) его не назвал - оно остается звездой, даже если человечество вдруг бахнет атомкой друг на друга и исчезнет
а то, что солнце -и это звезда, это и есть истина
Ошибаешься. Ещё в 18м веке ученые были уверены - Солнце это планета и там живут солнечные люди. И только в конце 19го века трудами Фраунгофера стало ясно Солнце =звезда и никакой жизни там быть не может.
Странно наблюдать диалог людей, для одного из которых, истина - гносеологическая величина, а для другого - онтологическая. Оба правы, а друг с другом не соглашаются...
Ошибаешься. Ещё в 18м веке ученые были уверены - Солнце это планета и там живут солнечные люди. И только в конце 19го века трудами Фраунгофера стало ясно Солнце =звезда и никакой жизни там быть не может.
Странно наблюдать диалог людей, для одного из которых, истина - гносеологическая величина, а для другого - онтологическая. Оба правы, а друг с другом не соглашаются...