А так, то я вот тоже в сети, "Не верь, не бойся, не проси",
Но тут намедни соседи ночью шумели, я в полицию позвонил.
Да, не по понятием, но менее энергозатратно, чем с малолетней шпаной рамсить за тишину и покой
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
И должен ли закон распространяться на подросктов? Не для наказания, а для защиты?
|
|
Нет. Вы неправильно понимаете меня.
Я говорю об исполнении закона и наказания. А поощрять преступления- это тоже преступление. Нельзя потакать преступнику - прощением. Нельзя оставлять преступление безнаказанным, прощая его. Таким образом Вы поощряете нарушения закона и преступников. |
|
Леона..?
Мы же вроде на "ты"..? Ну хорошо, как вам удобнее. Получается вы в матрице. Вот смотрите.., допустим у вас произошёл конфликт, вы можете решить его самостоятельно просто поговорив с человеком. Вместо этого вы поступаете так как придумали какие то чуваки(закон), которые вас и знать не знают. Всё что вы будете делать связанно с кучей бюрократических процедур, посещением различных инстанций, где вам будут возможно даже не рады, потерей времени и т.д. и т.п. Возьмём какой-то абстрактный случай, допустим разводятся муж и жена. Вот что лучше по вашему, когда два человека договорились между собой или когда за них что то решили посторонние дяди и тёти но по закону? Или какой то форумский пример, чтоб совсем рядом. Допустим я поругался с Дурень , вот что лучше если бы кто то из нас цинканул в личку и мы сами решили, допустим он доказал что я не прав и я извинился, или просто пообщались простили друг-друга и забыли; или нас или кого то из нас по итогу наказала Меламори? И с учётом того кто первый из людей попал в рай, я думаю что в этом вопросе вы всё таки не правы. Лучше обойтись без закона, закон это крайний случай когда кто то не умеет решать свои вопросы. Или как вариант вопросы очень сложные и без закона уже не обойтись.. |
|
|
