По факту моего нежелания "метать бисер" в неподходящих для того местах?
Евангелие о навязывании веры Христа говорит прямо противоположное
мнению, высказанному Вами)
Для этого надо вообще сначала обнаружить свое отношение.
А пока это выглядит как стеснение, страх и отречение)
А я до этого поста ещё никакого мнения не высказывала))
А потом Вы веру навязывать собирались?))
А апостолы вот шли и благовествовали)) навязывали)))
Для этого надо вообще сначала обнаружить свое отношение.
А пока это выглядит как стеснение, страх и отречение)
А я до этого поста ещё никакого мнения не высказывала))
А потом Вы веру навязывать собирались?))
А апостолы вот шли и благовествовали)) навязывали)))
Меня не волнует и абсолютно неважно что и как Вам видится, что и как Вы понимаете.
Но Ваша настырность в попытке узнать мои понимания напрягает.
Меня не волнует и абсолютно неважно что и как Вам видится, что и как Вы понимаете.
Но Ваша настырность в попытке узнать мои понимания напрягает.
Это обычный вопрос, который задают тому, кто цитирует Библию в теме Бога.
Вот Сигита сразу сказала, что она католичка. И все сразу стало понятно. И ее не смутил вопрос.
А Вы чего боитесь?))
Это обычный вопрос, который задают тому, кто цитирует Библию в теме Бога.
Вот Сигита сразу сказала, что она католичка. И все сразу стало понятно. И ее не смутил вопрос.
А Вы чего боитесь?))
Меня достало переключать Ваши высказывания из игнора.
Вам так и непонятно, что НИКТО НЕ ОБЯЗАН отвечать на Ваши вопросы,
сколько бы Вы настырно их не повторяли?
Что-то объяснять имеет смысл тому, кто в состоянии понять,
но тот, кто в состоянии понять суть того, что означает называние Иисуса Христа - Богом,
что именно это означало изначально, что именно это означает для осознанно верующих,
такого вопроса не задаст)
Никакие три буквы не в состоянии передать смысл сложнейшего явления,
как бы кому-либо (особо одаренным) этого ни хотелось)
Меня достало переключать Ваши высказывания из игнора.
Вам так и непонятно, что НИКТО НЕ ОБЯЗАН отвечать на Ваши вопросы,
сколько бы Вы настырно их не повторяли?
Что-то объяснять имеет смысл тому, кто в состоянии понять,
но тот, кто в состоянии понять суть того, что означает называние Иисуса Христа - Богом,
что именно это означало изначально, что именно это означает для осознанно верующих,
такого вопроса не задаст)
Никакие три буквы не в состоянии передать смысл сложнейшего явления,
как бы кому-либо (особо одаренным) этого ни хотелось)
Абсолютно неважно, просто Вы цитируете Библию, вот и уточняю, а считаете ли сами Христа Богом.
У свидетелей Иеговы сын Божий не Бог..
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ
Ну то есть, с религией, так же, как и с остальной жизнью, кто-то из верующих живет по закону божьему (церковным канонам), кто-то по понятиям
То есть церконые понятия такие, какие были у дедов, прадедов и прапрадедов
Цитата:
Сообщение от Sandy
А Богу нужен посредник, чтобы прийти к человеку?
Ну ты спросила
Не видишь разницы между Богом и человеком?
Цитата:
Сообщение от Макбет
Сначала ответьте, что делает священника необычным?))
И почему есть таинство священства?))
А вот протестанты считают, что нет никакой разницы между священником и обычным мирянином, в протестантизме крещение как таинство утратит свою силу?
А если христианин сможет основать церковь в среде другой веры, и не будет там священников приглашенных, то сможет ли кто из собрания верующих стать священником и совершать таинства?))
Возмём к примеру врача хирурга. Что делает его необычным?
Человек как человек, но он может ножом излечить.
Когда остальные просто зарежут...
Только священник это не професия и ими становятся тоже нам мирянем неведомым способом.
То есть это не только получение знаний, но и проведение обрядов, посвящение в богослужителей.
Вот потому и необычный.
А что считают протестанты или разные свидетели мне не интерсно