За что? За то, что кто-то своих сов(глюконат) на меня пытается напялить?
Пхизик пришел, ща чего нить про мотоциклы расскажет...
Кстати, а кто нить читал Желязны "Долину Проклятий"?
Там же Черт Тарнер делает работу бога, и не западло ж ни разу.
И в рай, наверное не попадет...
Пхизик пришел, ща чего нить про мотоциклы расскажет...
Кстати, а кто нить читал Желязны "Долину Проклятий"?
Там же Черт Тарнер делает работу бога, и не западло ж ни разу.
Как это вообще не только у меня? Что это Бог такой неприятный вообще тогда?))
Бог может быть вечным, вездесущим, великим, но в моменты моей потребности Он должен быть только моим Богом.
Мне кажется, что примерно так к Богу относился Давид, если почитать Псалмы. И Бог отвечал ему взаимностью.
Вот. А теперь секи момент и почувствуй разницу. Бог для тебя, для соседа - не надо. А Черт то, он для всех, это ж и не западло ни разу, ну это типа хорошая вечеринка, все вместе веселятся, пьют, танцуют
Пхизик пришел, ща чего нить про мотоциклы расскажет...
Кстати, а кто нить читал Желязны "Долину Проклятий"?
Там же Черт Тарнер делает работу бога, и не западло ж ни разу.
И в рай, наверное не попадет...
работа бога...
я вполне себе допускаю наличие некого творца, который сотворил все сущее.
ибо сложность сущего такова, что я не могу поверить в случайность его сотворения.
однако значение имеет форма, в которую облекают этого творца.
в частности наделяя его личностными качествами и настаивая на монотеизме.
вот тут у меня протест )
сегодня вот ехал на велике в магазин против ураганного ветра, с трудом крутя педали...
и размышлял.
а что если мы все принимаем участие в непрерывном процессе творения сущего и нету никакой всевышней сущности.
что если просто все сущее и есть бог...
не оригинальная мысль.
встречал ее в восточных учениях.