Опции темы Оценить тему
Старый Сегодня, 17:05
  #61   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
я никому ничего не "впариваю"
если Вам не нравится тема - можете сюда не ходить она не только для Вас создана
Кто-то уже отменяетт ценность ОБСУЖДЕНИЙ?
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый Сегодня, 17:10
  #62   
@Sandy, на мой личный взгляд - Вы слишком много лишнего пишете, ненужного и неинтересного мне лично
так что Вы уж не обессудьте, если я буду фильтровать для себя лично Ваши посты, и отвечать только на те, что лично сочту сказанными по теме, ок?
Старый Сегодня, 17:11
  #63   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вы полагете, что Ваш креатив с удалением времени из материальной реальнсти является - знанием????

(

Цитата:
Кто-то уже отменяетт ценность ОБСУЖДЕНИЙ?
вот и не мешайте мне обсуждать свои креативы

засим, всё с Вами)
Старый Сегодня, 17:12
  #64   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
сами решайте как Вам надо
но и другим позвольте решать
а не проходитесь танком по чужим знаниям
Знанием в современной методолгии познания считают то, что доказано эмпирически, то есть опытным, практическим путем.
Ни одно учение, ни научное, ни философское, ни религиозное , при отличии их взглядов на суть времени, не отрицают наличие его в материальной реальности.
Это же подтверждает практический опыт.

Вера- это утверждение, которое не подтверждено доказательствами.

таковым и является отрицание объективного существования времени.
Это- индивидуальная бездоказательная вера, но не знание)

Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 17:17..
Старый Сегодня, 17:14
  #65   
Цитата:
Сообщение от Leona Посмотреть сообщение
вот и не мешайте мне обсуждать свои креативы

засим, всё с Вами)
Извините, но правила форума не запрещают мне высказывать мое мнение в любой теме, в том числе и в данной, равно как реагировать на высказывания, естественно, соблюдая правила форума)

" Я ненавижу сплетни в виде версий" (с) Высоцкий
А тем более такой "креатив" , являющийся откровенной ложью)
Старый Сегодня, 17:56
  #66   
...
Цитата:
§ 1.1. Концепт «время» в системе научного знания

Время является наиболее очевидным базисом системы координат, организующих культурное пространство. На данный момент не известна ни одна человеческая культура, в которой бы отсутствовал концепт «время».

Британский лингвист Бернард Комри в своих исследованиях на примере нескольких языковых систем показал, что различные культуры демонстрируют аналогичную концептуализацию времени
Таким образом, во всех культурах, подвергавшихся изучению, фигурирует осознание того, что началом человеческой жизни является рождение, за которым следуют отрочество, зрелость и старость. На данный момент в науке отсутствуют сведения о каких-либо человеческих культурах, в которых представление о развитии человека начинались бы с другой стадии, например - старости или смерти.

На сегодняшний день существует немало научных работ, в которых описывается концепт «время» (восприятие времени, представления о времени и пр.) в различных культурах (китайской, немецкой, английской и т. д.). Ю. Б. Молчанов утверждает, что в мировой научной литературе исследование времени вышло на первое место по числу посвященных ему научных ис-следований. Проблема времени рассматривается в различных аспектах своего бытования: в научных трудах, посвященных общественным, естественным наукам; в религиозной и культурологической литературе. Эта проблема выдвигалась на первый план философами, богословами, художниками, литераторами, обнаруживающими все новые и новые ее грани.
В научной литературе этот вопрос приобрел особое звучание из-за проблематичности разработки такой абстрактной категории, как «время». Время не обладает демонстративной дефиницией, на него невозможно указать и сказать: «Это есть время» .

Шеллинг в начале XIX в. писал, что «Время - это всего лишь объективировавшееся внутреннее чувство, пространство - объективировавшееся внешне»4. В начале XX в. Альберт Эйнштейн выразил в своей теории относительности современное научное понимание времени: зависимость скорости от того, насколько объект удалён от центра тяготения. Он сделал вывод, что время относительно: с увеличением скорости, укорачивается время.

В настоящее время в науке существуют следующие категории «времени»: психологическое, социологическое, геологическое, биологическое, географическое и др.

Психология занимается категорией личного, частного времени, подразумевающего субъективное восприятие движения жизни, ориентированное на внутренний мир человека, его переживания. Социология исследует вопрос социального времени, отмечая существование в обществе «времени истории», «времени поколения» и «времени индивида» Культурология в своих исследованиях рассматривает «время культуры» как наиболее важный аспект в модели мира. «Время культуры» представляет собой параметр длительности существования темпа, последовательности, ритма, координации смены состояний культуры в целом и ее элементов, в том числе и их смысловой наполненности для человека» .

Однако, несмотря на существование различных подходов в познании и изучении времени, ученые опираются в своих исследованиях на универсальные свойства времени, которые сформулированы в трудах натурфилософов и физиков.

Понятие «время» зародилось в процессе восприятия человеком смены окружающих его событий, круговорота разнообразных жизненных преображений. В ранней античной традиции мы находим первые серьезные попытки поставить вопрос о сущности времени: что такое время, было ли что-то до «времени», непрерывно ли время, является ли оно движимым или статичным и др.?

Осмыслить природу времени пытались Платон, Аристотель, Гераклит, и другие натурфилософы, в трудах которых мы находим немало рациональных идей, во многом соответствующих представлениям о времени в новейшую эпоху.

Аристотель в своей книге «Физика» ставит вопрос: «...принадлежит ли время к числу существующих или несуществующих вещей.», «.какова его природа?» Греческий философ рассуждает о времени как о каком-то неясном, несуществующем или едва существующем феномене, где каждый момент времени - это момент «сейчас». Подобный момент времени, согласно Аристотелю, не имеет длительности сам по себе, так как будущее еще не наступило, прошлое уже свершилось и его более не существует, поэтому момент «сейчас» представляет собой грань между прошлым и будущим, которая одновременно соединяет и разъединяет их.

Однако Аристотель сопоставил категорию времени с другой категорией бытия: движением. Движение, будучи атрибутом времени, дает возможность сравнивать длительность процессов в единицах времени. Тем самым философ античности определил время как меру движения.

С максимальной точностью передал парадоксальность понятия «время» Августин Блаженный: вопреки тому, что каждый из нас «внутри себя» понимает, что такое время, едва ли кто-то можем объяснить слова

Кто мог бы постичь мысленно, чтобы ясно об этом рассказать? И когда мы говорим о нем, мы, конечно, понимаем, что это такое, и когда о нем говорит кто-то другой, мы тоже понимаем его слова. Что же такое время? Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время, если бы я захотел объяснить спрашивающему - нет, не знаю» .

В своих трудах Августин рассуждает о проблемах времени, задаваясь вопросами: мог ли Бог создать этот мир раньше или позже, чем создал? что делал Бог до того, как создал мир? как соотносится Бог с понятиями времени и вечности? В решении подобных вопросов философ полагает время сотворенной субстанцией и утверждает, что Мир создан не в текущем времени, но время начинает свой ход от сотворения мира.

Августин предполагает линейную последовательность моментов времени, где порядок между вещами выражается в следовании друг за другом сквозь момент настоящего. Началом «линии времени» представляется сотворение мира, концом - страшный суд. Моменты времени располагаются в определенной последовательности относительно друг друга, что подразумевает линейную упорядоченность времени.

Временная концепция Августина Аврелия о линейной последовательности моментов времени также допускает существование лишь «настоящего» в мире вещей, в то время как прошлое и будущее существуют лишь в сознании человека.

Одним из наиболее очевидных свойств времени является его течение или «текучесть», метафорически показанная на знаменитой картине Сальвадора Дали «Постоянство памяти». Время не стоит на месте, оно двигается, проистекает. Выражения «течение времени» или «поток времени» не имеют смысла в физических теориях, однако физик В. П. Казарян в процессе познания опирается на восприятие времени как «текущего» Поскольку «течение времени» понятие векторное и должно иметь направление, мы можем говорить об однонаправленности времени. Отрезки времени находятся в однонаправленной последовательности. На данный момент существуют разные гипотезы относительно того, куда направлен вектор времени. Согласно наиболее традиционной точке зрения, время движется от прошлого к будущему через настоящее, которое отделяет прошлое от будущего.

Однако существуют и другие мнения о направленности времени. Одна из доктрин, рассматривающих время, принадлежит немецкому философу Мартину Хайдеггеру, создавшему учение о Бытии и Времени. Согласно его учению, экзистенциальный поток времени идет не от прошлого к будущему, а в обратном направлении: время «временится» из будущего, потом уходит в прошлое. «"Бывшесть" возникает из будущего, а именно так, что бывшее настающее выпускает из себя настоящее. Этот феномен, как бывшествующе-актуализирующее настающее, мы именуем "временностью"» Несмотря на то, что существуют различные точки зрения и дискуссии о направлении вектора времени, в отношении однонаправленности времени ученые приходят к консенсусу.

Весьма общие свойства времени наряду с однонаправленностью времени включают его одномерность, которая находит свое проявление в линейной последовательности генетически связанных между собой событий. Если допустить, что время обладает не одним, а несколькими измерениями, то можно будет сделать вывод, что существует бесконечное количество двойников нашего мира, включающих ту же последовательность однотипных событий с однотипными людьми.


Понятие «время» определить непросто, тем более что время само по себе представляет философский и научный феномен. Помимо общефилософского, космического времени, единого для всей мировой цивилизации, известны временные структуры у разных народов.


Диссертация на тему "Концепт "время" в японской лингвокультуре"
Старый Сегодня, 18:18
  #67   
ОТНОШЕНИЕ КО ВРЕМЕНИ В РУССКОЙ И ЯПОНСКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРАХ
Культурные различия в понимании времени можно проследить по двум основным направлениям:
во-первых, каждая культура осуществляет исчисление времени характерным именно для неё образом;
во-вторых, способ «квантирования» времени, его «дробления на части также составляет существенное своеобразие уникальных лингвокультурных картин мира. Отношение ко времени – важнейшая лингвокультурная аксиома, позволяющая не только распознать специфику картины мира представителей японской культуры, но также выделить чёткие критерии её возможного сопоставления с контрагентами общения, описать «точки пересечения» и «точки взаимного отторжения», возникающие на основе сопоставления японской и русской лингвокультур, их своеобразного отношения ко времени.,.<...>
Культура каждого народа в чём-то уникальна. Различие культур проявляется в восприятии, дифференциации, категоризации и оценке внешних его сознанию явлений, не зависящих от человека, его национальности, языка и культуры, но отраженных в языке и культуре с помощью тех или иных понятий – «красоты», «добродетели», «время» и др. Так, понятие «время» отражает специфику формирования картины мира с точки зрения оценки внутреннего отношения представителей конкретных лингвокультур к процессуальности как таковой, поэтому данное понятие оказывается в числе фундаментальных характеристик национальных особенностей межкультурной коммуникации, без изучения которых трудно говорить о её сколько-нибудь перспективном осуществлении .<...>
Формулируя разницу между этими подходами, можно отметить, что нации, ориентированные на прошлое, считают, что их жизнь в прошлом была лучше в сравнении с настоящей; что именно там, в прошлом, следует черпать энергию и стимул к развитию. Для философии и культуры этих стран характерна вера в то, что самое страшное, что может случиться со страной и народом – это стирание национально-культурной памяти, забвение традиций, разрыв с прошлым. Японцы, ориентируясь на прошлое, ценят конкретный момент времени. Существование здесь и сейчас прежде всего обязано прошлому, его истории и опыту предшествующих поколений. В частности, в японском и китайском национальном самосознании на уровне лингвистических исследований прослеживается отношение к прошлому как к чему-то сакральному, священному, что нередко противопоставляется отношению к будущему, которое видится призрачным, неясным, несуществующим временем. В японском языке отсутствует категория будущего времени, есть лишь прошлое и настоящее (настояще-будущее).<...>
Помимо того, что человек в японской лингвокультуре является должником прошлого, каждый день он любым контактом с окружающими его людьми увеличивает свой долг в настоящем. Соответственно, в том поведении, которое отнесено к настоящему, японец не может не руководствоваться этим долгом. Для японцев, как для нации, в утверждении «мы никому ничего не должны» нет смысла. Однако её можно услышать от представителей западных стран. Также японцам не свойственно отказываться от своего прошлого: «Справедливость определяется в Японии как понимание человеком своего места в длинной цепочке взаимных долгов, связывающих воедино и его предков, и его современников» <...>
В Древнем Китае, долгое время служившем японцам образцом для подражания, время отсчитывалось согласно смене поколений и смене династий, что отражает культ предшествующих поколений и преклонение перед властителями и мудрецами ранних династий, которые, с точки зрения конфуцианства, достойны подражания . Как и в китайской традиции, исчисление времени в Японии напрямую зависит от времени правления императора (правда, в современном Китае данная традиция по понятным причинам утратила своё влияние): счёт лет ведётся от года начала правления императора; с него же устанавливается наступление новой эры, периода. Смена эры и начало нового отсчёта происходит с завершением правления старого и началом правления нового императора. (С 7 января 2014 г. в Японии идёт 26-й год периода Хэйсэй.) Таким образом, можно с определённой долей уверенности утверждать, что в языковой картине мира японцев концепт «время» как бы «очеловечен» за счёт отсылки к смене поколений и преемственности их истории.

Фрагменты из
ОТНОШЕНИЕ КО ВРЕМЕНИ В РУССКОЙ И ЯПОНСКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРАХ
Старый Сегодня, 18:24
  #68   
ВРЕМЯ И ЛЕТОСЧИСЛЕНИЕ У КЕЛЬТОВ
Время неумолимо и быстротечно. С давних пор люди стремились осознать его ход. С развитием человеческого общества время стало категорией не только философской, но и прикладной.
Кельты, как многие языческие народы, не оставили нам письменных источников в достаточном количестве для того, чтобы мы с определенной долей точности смогли узнать об их способах определения временных понятий.
Однако некоторые косвенные источники позволили ученым сделать определенные выводы. Одним из письменных свидетельств, дошедших до наших дней можно (с большими оговорками) считать труды Плиния. Согласно его трудам, кельты, как и галлы (которые, как мы помним, континентальная ветвь кельтов) придерживались лунного календаря. Изменения Луны носят цикличный характер, поддаются предсказанию, кроме того лунный цикл влияет на жизнь растений, которые играли значительную роль в религиозной жизни кельтов.
Временем Луны, т.е. ночью, считались сутки. Привычное нам выражение "день рождения" у кельтов дословно звучало "ночь рождения". Соответственно, вместо "через несколько дней" употреблялось выражение "через несколько ночей" В современном валийском языке встречается множество выражений, имеющих кельтские корни. Например, валлийск. pymthegnos — «пятнадцать ночей = полмесяца», wythnos — «восемь ночей =
неделя».
Некоторое количество вещественных памятников кельтской культуры, найденные в раскопках поселений и захоронений, помогла ученым полнее представить календарь кельтских народов. Так, найденный во французском Колиньи бронзовый календарь, датируемый концом первого века до н. э., представляет собой старейший памятник кельтской культуры, записанный латинскими буквами.
Дошедшая до нас часть календаря разделена на 16 колонок, каждая по четыре месяца, и охватывает 64 лунных месяца. Предполагают, что эта секция была частью большего, 18-ти или 29-летнего солнечно-лунного цикла. Полгода (шесть месяцев) — светлая половина, полгода (шесть месяцев) — темная. В третьем году — тринадцать лунных месяцев. Тринадцатый месяц состоит из тридцати дней. Всякий месяц из тридцати дней — счастливый (mat), всякий месяц из двадцати девяти дней —
несчастливый (anmat). Каждый месяц из 29 или 30 дней разделен на темную и светлую половины. Дни каждой из половин месяца пронумерованы отдельно. Одни дни счастливые, другие — несчастливые. Указаны и главные праздники кельтов — Самайн, Бельтайн, Лугнасад и Имболк.
Таким образом, век кельтов был короток и составлял всего 30 лет.
Найденные в Ирландии, Шотландии и других областях, занимаемых в далеком прошлом кельтами, календари позволили сделать несколько выводов о периодичности в жизни кельтов.
Особенностью кельтского календаря на островах являлось то, что он отставал от западноевропейского на 6-7 недель. Это обуславливалось разностью климатических условий.
Во-вторых, островные кельты фактически использовали только три праздника: Сайман и Бельтейн - два важнейших события в жизни кельтов, которые обозначали собой смену соединенных между собой миров. Эти праздники связывали миры умерших и живых, ушедшее и будущее. Третьим праздником островитян признавался Лугнасад (новоирл. Lúnasa), располагался посередине временнóго отрезка между двумя другими.


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 18:34.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024