Кровь или закон?
Эта тема, наверное, будет политичной, чего мне всегда не особо хочется, потому что это слабоуправляемое явление.
Но мне кажется это важным. Какое Ваше мнение, что бы не случилось, как Вы себя поведете в неординарной ситуации?
Вопрос неоднозначный конечно.
Но вот допустим, Вас обидели, опустим самозащиту, но потом Вы выберете личную месть или закон? Или даже изначально, когда самозащита и не требуется особо, оскорбление, например, Вы пожалуетесь в органы или будете мстить лично?
Я это спрашиваю не просто так. Я хочу правовое государство. Но пока что не вижу у нас всех его возможностей. Именно в защите своего права, а не в наказании.
У меня была одна очень неприятная травма детства, можно сказать, я еще был подросток лет 14-и. И на нас с другом напала толпа из-за отказа моего друга угостить их сигаретой. Я дрался как мог, на тот момент не был каким-то спортсменом, да и сейчас нет. Но больше всего меня поразили девушки, которые были с этими парнями, они их подначивали и даже заставляли нас бить.
Тогда я очень разочаровался в женщинах, не всех конечно, поймите правильно, но мне обидно было, что защитницы мира и очага так себя вели и вмешивались не в свой по-сути конфликт, им то ничего от этого не было.
Конечно, мне сейчас скажут, что это единичный случай. Но я хотел бы поговрить о таких случаях, не об агрессивных девушках, а об агрессии вообще. Нужна ли она в современном обществе или можно обойтись без неё?
Только прошу отвечать правдиво как Вы считаете, а не так, как это должно бы быть.
И должен ли закон распространяться на подросктов? Не для наказания, а для защиты?
Последний раз редактировалось Том; Сегодня в 04:21..
