Какое именно дело? Ты решила, что факт наличия личности у человечьего сознания делает его эдаким эксклюзивом? Недостижимом для ИИ? Так это от самости и панического страха перед ИИ, в психологии сие кажись называет преднамеренным обесцениванием.
Почему же?.. В моем окружкнии больше личностей, намного больше, чем серых стандартных людей без личностной базисной линим
А вы прям, с каждым, про "личностную базисную линию" уточняете? Или по косвенным признакам определяете, есть она у него или нет? В первом варианте, удивительно, что вокруг вас еще кто-то остался... Во втором - странно, что ни разу не ошиблись... Чего-то вы недоговариваете...
А вы прям, с каждым, про "личностную базисную линию" уточняете? Или по косвенным признакам определяете, есть она у него или нет? В первом варианте, удивительно, что вокруг вас еще кто-то остался... Во втором - странно, что ни разу не ошиблись... Чего-то вы недоговариваете...
Я с телефона, простыни писать тут не могу - андроид заживет своей жизнью)
Какое именно дело? Ты решила, что факт наличия личности у человечьего сознания делает его эдаким эксклюзивом? Недостижимом для ИИ? Так это от самости и панического страха перед ИИ, в психологии сие кажись называет преднамеренным обесцениванием.
Нет, не поэтому.
Еще раз мои посты почитай, может, поймешь о чем я говорю
Нет, не поэтому.
Еще раз мои посты почитай, может, поймешь о чем я говорю
Я привык все понимать с первого раза. Ты безосновательно, лишь по единичному прецеденту ЕИ решила, что ИИ кому-то обязан стать личностью, иначе он не интеллект. Потому что твой стереотип мышления даже не допускает мысль о том, что интеллекту личность вообще не нужна.