Просмотр полной версии : Грехи человеческие
Ну,Луи права,она женщина)))))) Аа,это я просто,что женщина Луи))
Ну,нет. В нас-наше) Вот то,что есть во мне,никогда не будет в моих детях,то,что есть в Вас,Хавва,никогда не будет в Вашем муже. Нельзя делить человека ,душу,на составляющие,можно вести речь только об единой индивидуальности. Ну,я так думаю) Ну зачем вот мне знать,сколько во мне от Адама или Лилит,когда перед Богом встану вот Я,такая,сама своя,без примесей каких-то.) Лилит-сама по себе,я сама) И Адам-совершенно отдельный гражданин)
но Луи прав)каждый из нас носит в себе Мужское ..и Женское..Это точно..
только вот- может быть,это чисто атеистическая трактовка ..?
Луи?
нет, конечно))). Иначе признайте тот факт, что бог - мужчина, и по его образу сотворен только мужчина)). Бог не имеет пола)), как и формы)), и может принимать любую форму, и быть любого пола, а в целом, именно бог, я повторяюсь, есть творец и энергия творения одновременно). А мы по образу его).
добавлено через 2 минуты
это Вы сейчас к идеализму и материализму ? И вам Декарт покоя не дает?))
интересная сторона вопроса...очень человеческая.
Совсем нет, это пример всего лишь данный человеческим существом с его ограничениями в познании, другим таким же человеческим существам)).
нет, конечно))). Иначе признайте тот факт, что бог - мужчина, и по его образу сотворен только мужчина)). Бог не имеет пола)), как и формы)), и может принимать любую форму, и быть любого пола, а в целом, именно бог, я повторяюсь, есть творец и энергия творения одновременно). А мы по образу его).
*вздохнула.*я соглашаюсь с Вами) Подумала,что когда чье=то мнение совпадает с нашим, мы радуемся...
Тогда мы подрастаем в своих собственных глазах..)
А если бы- наоборот.мы бы искали "пункты" расхождения...и тд
я грешу сейчас..
Это меня пугает.
добавлено через 1 минуту
Совсем нет, это пример всего лишь данный человеческим существом с его ограничениями в познании, другим таким же человеческим существам)).
ах.как Вы правы... мы ограничены..
Но Бог любит и помогает тем,кто учится..и стремится понимать.знать.уметь..
@калинка, а вот это уже другое совсем, это индивидуальность))), которая говорит о том, что мы не только безличные энергии, но и личности, и значит имеем и духовную личность), а не просто некая светящаяся субстанция)))). А если мы признаем индивидуальными себя, то как можем лишить индивидуальности бога? лишить его качеств, формы, и прочего))). Просто эти качества в нас и в нем разнятся так, как капля в океане имеет природу этого океана, но разве может сравнится мощью со всем океаном)
добавлено через 2 минуты
@Хавва, не расстраивайтесь)). Я много лет изучаю Веды)), в которых есть абсолютно любая религия, философия, и взгляд, который мы только можем себе представить)). И там есть понимание того, как бог может быть и личным, и безличным, и мужчиной, и женщиной. Все зависит от верующего, и как для него ближе путь познания бога).
Вот то,что есть во мне,никогда не будет в моих детях,то,что есть в Вас,Хавва,никогда не будет в Вашем муже.
немного не так.) в иные времена...я увлекалась теорией личности Юнга. Он Относит к Архетипам в том числе- Аниму и Анимуса.. Мужское и Женское в личности каждого человека.
Душа это))) Она имеет бесполый стержень,основу,на нем уже сущность-мужская или женская,дальше уже индивидуальность,которая и формирует всю эту конструкцию в течении жизни ,развивая ее разными эмоциями и чувствами. И все это в теле,данном родителями) Вот такое вот есть мнение. Оно мне близко)
Я много лет изучаю Веды)
интересно. Я много слышала.. когда-то пробовала читать,но, видимо, это мне трудно принять.эти знания)..
добавлено через 32 секунды
Душа это))) Она имеет бесполый стержень,основу,на нем уже сущность-мужская или женская,дальше уже индивидуальность,которая и формирует всю эту конструкцию в течении жизни ,развивая ее разными эмоциями и чувствами. И все это в теле,данном родителями) Вот такое вот есть мнение. Оно мне близко)
интересное мнение... Это Ваше или где-то прочитано?)
@калинка, очень спорный вопрос, на самом деле, есть такое учение, не особо известное, о женских и мужских душах). Что они имеют природу одного или другого, но в целом, я считаю его довольно притянутым за уши). Поэтому соглашусь)). За исключением того, что жизнь одна)))
Прослушано. Лекция профессора Свято -Тихоновского университета и Свято-Троицкой духовной семинарии Осипова Алексея Ильича. Он готовит священников,читает лекции во многих университетах мира.
Я много лет изучаю Веды))
только изучаете? или практикуете что-то?
если не секрет)
@Хавва, Веды чаще всего очень неправильно подаются нам, людям Запада. И у многих начинается коллапс мыслительного процесса, потому как мы привыкли к конкретике - кто такой бог, как выглядит т.д.)). В Ведах этого нет, это описание разных путей, для разных людей, с разным уровнем развития и возможностями для познания).
Луи))) Ну,значит,для развития Вашей души Вам вот такую склонность дали)) Ну,к Ведам) Может быть,потом что-то и поменяется)А может и нет. У каждой из нас свой путь) Свободные мы и в этом)
У каждой из нас свой путь) Свободные мы и в этом)
думаю,что-нет. Путь свой,но не свободны.. Все предопределено...
@Shanti, мне ближе всего вайшнавское направление, но скорее так, как передается в Индии, а не у нас))).
@Хавва, Веды чаще всего очень неправильно подаются нам, людям Запада. И у многих начинается коллапс мыслительного процесса, потому как мы привыкли к конкретике - кто такой бог, как выглядит т.д.)). В Ведах этого нет, это описание разных путей, для разных людей, с разным уровнем развития и возможностями для познания).
я не о конкретике...
Я о другом. Веды это что-то такое.. очень слаявнское) по звучанию..
Но иное по смыслу..
Это что-то очень сложное.?..как я поняла..
@калинка, я согласна)))). Потому и первым, что я написала в этой теме было то, что нет разницы, между тем, чтобы идти по пути Аллаха, или по пути Иешуа)
Все предопределено...
вариантов может быть несколько, и выбор за нами все же. потому что мы не рабы)
вариантов может быть несколько, и выбор за нами все же. потому что мы не рабы)
мы можем выбирать что-то в пределах нашего понимания,очевидное.. прогнозируемое. Но по большому счету- все предопределено..
Хавва,а Вы не встречали в жизни случаи,когда человек шел наперекор судьбе и у него получалось?) На самом деле мы свободны во всем,но и всегда надо помнить,что будет ответственность. В этом смысле да,вариантов нет) Сделал-отвечай)
@Louise, не исккон, я так понимаю? матх?)
добавлено через 42 секунды
мы можем выбирать что-то в пределах нашего понимания,очевидное.. прогнозируемое. Но по большому счету- все предопределено..
я бы уточнила-в пределах нашей кармы
Слушайте,какие мы умныиииииии)))) Я так вообще никогда не разговаривала))))))Ну,беседы такой не припомню)))
@Shanti, нет, не то, и не другое))). Скорее учение бабаджи с Радха-кунды мне ближе)).
@Louise, не исккон, я так понимаю? матх?)
добавлено через 42 секунды
я бы уточнила-в пределах нашей кармы
нет.. кармы не существует... Это все надумано..
добавлено через 1 минуту
шел наперекор судьбе и у него получалось?
вы опять говорите о том.что НЕ ДАНО НАМ понимать)) скорее всего- это НЕ БЫЛО... наперекор..а именно- по Пути)
На самом деле мы свободны во всем,но и всегда надо помнить,что будет ответственность. В этом смысле да,вариантов нет) Сделал-отвечай)
мы не свободны... И не можем быть свободными НИКОГДА,,
нет, не то, и не другое))). Скорее учение бабаджи с Радха-кунды мне ближе)).
это здорово)
Как это кармы не существует? :unbel:
нет.. кармы не существует... Это все надумано..
добавлено через 1 минуту
вы опять говорите о том.что НЕ ДАНО НАМ понимать)) скорее всего- это НЕ БЫЛО... наперекор..а именно- по Пути)
мы не свободны... И не можем быть свободными НИКОГДА,,
Как же "грехи отцов на детях",
Да в том то и дело,что даже глядя на историю человечества видно,что человек способен на все.Я про эту свободу. Даже убить себя свободен. А это вот за тем,чтобы выбирать постоянно и в этом развиваться. Наше подобие в чем с Богом? В творчестве. А как творить несвободным людям?
Аа,и да. Нет кармы))))В православии и исламе есть воля Бога,но при полной свободе человека. Мы даже ангелов свободнее)
Как это кармы не существует? :unbel:
вот так. Нет ее и все.
@калинка, мы имеем свободу, конечно. Если мы говорим о судьбе и предопределенности, и одновременной свободе выбора, то это зависит от нашей кармы, прошлых поступков, их совокупности, для конкретного воплощения. Есть как бы 4 вида кармы).
- карма прошлого, т.е. это плоды тех поступков, которые нами в совокупности совершены, и которые определяют наше рождение. Эту карму изменить невозможно. Мы не можем родится в другой стране, другой нации, социальной группе, семье, другого пола и т.д., свободы выбора тут нет, это исходные данные, и они у всех разные в зависимости от совокупности их поступков в прошлом.
- карма настоящего, это та карма, которая также относится к прошлым поступкам, тоже невозможно ее изменить, аналог судьбы у нас. Вся карма человека не может быть задействована сразу, а значит она проявляется по ходу его жизни, иметь хороший достаток, детей, партнеров, заниматься определенной деятельностью и т.д. Прошлое, которое проявляется в рамках всей жизни человека.
- карма будущего, это действия, которые определяют наще будущее. Наши суждения и действия в настоящем определяют наше будущее, и здесь есть свобода выбора. Если бы мы не были связаны кармой прошлого, то количество выбранных вариантов было бы бесконечным, однако нам дается на выбор более ограниченное их количество в соответствии с прошлыми поступками. Но все равно тут есть возможность изменить свое будущее в лучшую или худшую сторону.
- и последнее это карма намерения, то какие планы и мысли мы имеем, чтобы менять будущее. То есть не только действия, но и намерения могут менять карму.
В целом, все восточные системы ведут к тому, чтобы задействовать последние 2 вида кармы, то есть улучшать свое будущее и быстрее прожить то, что уже нельзя изменить.
Мне кажется, что с этими исходными параметрами связана разница в мышлении и восприятии, т.е. у одному легче смотреть на мир с позиции, что я могу изменить в себе, вокруг, чтобы развиваться, а другому сложнее вследствие того, что прошлый опыт более негативен и не дает выбора такого. Это объясняет почему даже из равных условий, один успешен, а другой нет)).
Даже убить себя свободен.
ты в курсе,что это преступление? да.именно так.. МЫ совершенно несвободны..Чистой воды идеализм..)
добавлено через 1 минуту
Мне кажется, что с этими исходными параметрами связана разница в мышлении и восприятии, т.е. у одному легче смотреть на мир с позиции, что я могу изменить в себе, вокруг, чтобы развиваться, а другому сложнее вследствие того, что прошлый опыт более негативен и не дает выбора такого. Это объясняет почему даже из равных условий, один успешен, а другой нет)).
Луи..это ТОЖЕ только умозрительное рассуждение.)я так полагаю.
Кармы нет, значит дети не отвечают ни за свои грехи в прошлой жизни ни за грехи родителей, странно, все предопределено, говорите, тогда это же должно как-то называться? Да и само понятие кармы откуда-то же взялось?
Хавва,ну так да,преступление,и в этом наш выбор-делать или нет,побороть искушение или нет. Хавва,я подумала вот)) Наша беседа-это же тоже проявление нашей свободы и выбора) Вон какие мы разные))
"грехи отцов на детях",
в христианстве..
@Хавва, убить себя мы свободны, любое действие и даже мысль имеют свой результат, но это не означает, что мы не можем совершить этот поступок. Преступление тоже действие, и мы тоже можем его совершить, и понести наказание). Правда я очень не люблю термины "грех" и "наказание", потому что это просто действия и их результат. Нас никто не ограничивает в их совершении, нам просто говорят о том, что одно действие ведет к одному результату, а другое к другому. А выбор только наш.
Хавва,ну так да,преступление,и в этом наш выбор-делать или нет,побороть искушение или нет. Хавва,я подумала вот)) Наша беседа-это же тоже проявление нашей свободы и выбора) Вон какие мы разные))
ну .. на этот момент- да.. и все равно- все в рамках предопределения.. Меня,кст "разность" никогда не смущала..
я толерантна) кхм...)
Луи..это ТОЖЕ только умозрительное рассуждение.)я так полагаю.
Конечно, он сделан в меру моей способности познавать мир)). А основой, почему я именно так его познаю являются мои прошлые поступки). И вообще основой всего, даже нашего общения здесь и сейчас.
Оо,а меня размышления о разности на такие подвиги для развития души толкали))))))))Мда)
Нет, ну как так, слово есть, а кармы нет, странно
убить себя мы свободны
да
добавлено через 24 секунды
Конечно, он сделан в меру моей способности познавать мир)). А основой, почему я именно так его познаю являются мои прошлые поступки). И вообще основой всего, даже нашего общения здесь и сейчас.я рада.что я это понимаю)
добавлено через 35 секунд
Нет, ну как так, слово есть, а кармы нет, странно
Ир) Луи написал про Карму)если тебе интересно- почитай)
добавлено через 21 секунду
Оо,а меня размышления о разности на такие подвиги для развития души толкали))))))))Мда)
например?)
Хавва,Луи-женщина)))) Честно))) Луи,Вы -женщина же?)
Хавва,ну,например,вот чтобы понять некие коренные отличия группы людей от меня,моего мировоззрения,я погружалась в эту среду и полностью старалась слиться с ней. При этом сильно ломая свои прежние представления и меняясь даже внутренне.И в общем,это мне на пользу,я чувствую)
Ну то, что все предопределено, я согласна, но почему нет кармы? Как так?
Хавва,Луи-женщина)))) Честно))) Луи,Вы -женщина же?)
неважно это)
совсем неважно- кто и что) разговаривать интересно- это важно)
добавлено через 22 секунды
Ну то, что все предопределено, я согласна, но почему нет кармы? Как так?
))) ну вот так)
неважно это)
совсем неважно- кто и что) разговаривать интересно- это важно)
)))))))))))))) да, верно))))
)))))))))))))) да, верно))))
конечно.)
Никому-ни-кабельная, с одной стороны грехи отцов не накладывают отпечаток на детей, с другой стороны есть карма того, почему мы родились именно у этих отцов))). Поэтому речь скорее не о том, что мы отвечаем за действия близких и родственников, а в том, что наши жизни связаны согласно нашему прошлому.
мы родились именно у этих отцов
это- единственное.что я могу назвать словом СУДЬБА,...
а вот интересно- судьба и предопределенность это одно и тоже ?
@Хавва, да, это вы можете считать аналогом судьбы)), рамках одной жизни это так)). Я там про карму и ее виды об этом и написала, что есть неизменными параметрами в этой жизни, а что мы можем изменить.
WolfstaЯ
29.02.2016, 06:05
Об Адаме. Если библия упорно настаивает на том что весь род человеческий пошел от Адама,
то она врет. Библия умалчивает о Лилит. Так что Адам после себя оставил пшик.
А вот откуда повылазили Каин и Авель и их родители библия теряет связь.
ну история Лилит ещё темнее,бо сама она-имеет демоническую природу
добавлено через 5 минут
если об этом умалчивает библия,тогда ОТКУДА известен этот факт?)) Как -то я читала,то именно оттуда..из какого-то пророчества пошло это упоминание..
Лилит была ,кажется,создана из глины?))
Каин и АВель- дети Хаввы и Адама... Второй жены. Созданной из ребра... Мне очень нравится один из хадисов на эту тему))
Ребро выгнутое..начнешь его выпрямлять- сломаешь..( Неточная цитата)
добавлено через 1 минуту
хотел. А что плохого в покорной жене?
меня всегда удивляло вот это-.. ЗАЧЕМ быть гвоздем в ботинке?Камнем на дороге?
добавлено через 58 секунд
да,из глины. Вспомнила.=-O
человеки,вы разум то совсем не теряйте,с этими писаниями.ведь вы всё неправильно понимаете! и никогда не поймёте.потому как душевных сил хватает лишь на представление глины,ребра,и пр.
не занимайтесь хернёй в блаблабла!
добавлено через 4 минуты
@Хавва, да, это вы можете считать аналогом судьбы)), рамках одной жизни это так)). Я там про карму и ее виды об этом и написала, что есть неизменными параметрами в этой жизни, а что мы можем изменить.
откуда дровишки?:biggrin2:
Зимняя вишня
29.02.2016, 09:05
ну история Лилит ещё темнее,бо сама она-имеет демоническую природу
=-O
человеки,вы разум то совсем не теряйте,с этими писаниями.ведь вы всё неправильно понимаете! и никогда не поймёте.потому как душевных сил хватает лишь на представление глины,ребра,и пр.
не занимайтесь хернёй в блаблабла!
откуда дровишки?:biggrin2:
Все что не вписывается в разум человеческий выдается как демонический.
Лилит иная раса на земле...
Главный грех человеческий, это незнания своего подлинного прошлого,
пропаганда религий как порабощение, а также смена религий одну на иную, чужеродную.
Предать забвению летоисчисление, навязывания ростовщества, создание классовой неравности,
развязывания войн, а также лишение реальной свободы мысли, дел.
Стране где не нужны "Кулибины" и прочие мастера, сложно и страной-то назвать,
одно ОАО...
WolfstaЯ
29.02.2016, 10:10
@Зимняя вишня, ок.объясню по другому:Лилит-Темная сторона Луны,антипод Селены.Сила,изначально созданная для руководством продолжения рода. и это и не должно вписывать в ваш разум-это не сковородка,и не кастрюля
Карамель
29.02.2016, 10:28
господа ! вы старттопик-то читали ? )))) о чём он спрашивал то ? а тут уже в такие дебри залезли...
Поддерживаю Тернана в сути вопроса. Если девочка ведёт активную половую жизнь - это не значит, что она дура.
В Библии есть такое понятие - блуд. Блуд является грехом. В библии однако нет прямого и конкретного указания на то, что блуд есть секс до брака. Однако, по тексту можно понять, что блуд, как и многие грехи это злоупотребление своими желаниями либо потакание своим прихотям.
Есть грань между злоупотреблениями/прихотями и необходимостью.
Например, я знаю, чтобы любить девушку полноценной любовью у меня с ней должен быть сескс. Да, можно влюбитья в человека и без секса - это абсолютно нормально. Но я себя не обманываю - у меня должна быть физическая, сексуальная близость с человеком для полноценной любви к нему и это тоже нормально.
Но жизнь такова, что часто именно после секса я понимаю, что с этим человеком меня не сближает ничего кроме секса. До секса это не всегда можно понять, благодаря многим характеристикам, которые выражены в человеке неявно. Секс же открывает эти запертые на замок двери и во многом показывает человека таким, каким он есть.
Помните притчу "О блудном сыне" ? Она как раз повествует о том, что счастье человека в том, что не смотря ни на что он (блудный сын) нашёл-таки свою конечную точку назначения, вернулся, пришёл к отцу.
Смысл в том, что не всегда Господь сразу показывает нам на девушку и говорит - вот, она твоя жена, возьми её. Много километров приходится протоптать ногами, много слов сказать, много поцелуев сделать и, да, со многими занятья сексом.
Благословен
@Карамель, нет, конечно))), нас просто перло поговорить тут вчера обо всем сразу)))
этими писаниями.ведь вы всё неправильно понимаете! и никогда не поймёте.потому как душевных сил хватает лишь на представление глины,ребра,и пр.
не занимайтесь хернёй в блаблабла!
поясни ?)что ты думаешь по этому поводу?
добавлено через 1 минуту
@Карамель, разговор интересный..И если он ушел в сторону- цель ыбла не следовать чему-то,а искать истину.если это вообще возможно.). Я так понимаю,что цель разговора- получить удовольствие)
WolfstaЯ
29.02.2016, 15:06
@Хавва, я скажу как я это представляю.в писаниях всё зашифровано в символах.дело в том что 2000 лет назад человеки были совсем другого качества.у них были другая жизнь, другое мировозрение,другие душевные и духовные качества.с тех пор человечество сильно скатилось в деградацию.у нас другая жизнь-телевизора,офиса,рекламы,потребление,потребление и ещё раз потребление.и духовные качества естественно тоже другие.мы потеряли связь с природой,не способны мыслить образами,символами,видеть внутренним взором.потому все писания тупорылыми массами воспринимаются буквально.даже неатрофированные остатки разума отключаются-просто слепая безумная вера непонятно во что.рёбра,глина,прородитель,это же смешно!
даже для тех людей,требовались так называемые пророки,учителя-посвящённые в тайное знание.а тайным знанием на базаре не раскидываются-на то оно и тайное.
мусульмане правы,считая Иисуса "пророком".до своих 30 или 33,не помню точнее,он обучался не плотинцкому делу,а сакральным знаниям в Индии и Египте.и только после просветления вернулся в родные земли.понимая,и зная что он говорит.
я считаю его,как и Будду-величайшими реформаторами.глупые люди сделали из них богов и создали постаменты из религий.символы потеряли свой изначальный смысл,значение.древним очень важен был символ-он говорил в разы больше чем может представить современный человек.так веками и тысячелетиями создавались мистерии и уровни посвящения.тот кто знает-не говорит.говорит тот-кто не знает
"пророком".до своих 30 или 33,не помню точнее,он обучался не плотинцкому делу,а сакральным знаниям в Индии и Египте.и только после просветления вернулся в родные земли.понимая,и зная что он говорит.
О,Мухомор.... как тебя зовут- величают?)
Что же- я согласна с тобой почти во всем...
Только вот Иса не был реформатором..но пророком- да..
спасибо.. За ответ)
WolfstaЯ
29.02.2016, 15:11
Только вот Иса не был реформатором..но пророком- да..
почему же..он наехал на фарисеев,на сам Ветхий! - что же это,как не реформа?
он наехал на фарисеев,на сам Ветхий!
он Пророк.. Его жизнь шла именно под этим знаком. Его Направлял Бог...
чтобы он сделал то.что должен был сделать..
WolfstaЯ
29.02.2016, 15:30
он Пророк.. Его жизнь шла именно под этим знаком. Его Направлял Бог...
чтобы он сделал то.что должен был сделать..
а я разве спорю?)) конечно такая судьба-это предназначение.но Бог..это слишком громко.будто у него дел больше нету,во всей Вселенной то))
а я разве спорю?)) конечно такая судьба-это предназначение.но Бог..это слишком громко.будто у него дел больше нету,во всей Вселенной то))а вот не можем мы это обсуждать.. ХАРАМ,
WolfstaЯ
29.02.2016, 15:42
@Хавва, мои соболезнования:biggrin2:
добавлено через 3 минуты
@Хавва, кстати одной мусульманке я уже пробил двери восприятия:biggrin2:
но это старый друг,доверенное лицо.так то я сторонюсь религиозных людей.) мне они не особо приятны
@Хавва, мои соболезнования:biggrin2:
добавлено через 3 минуты
@Хавва, кстати одной мусульманке я уже пробил двери восприятия:biggrin2:
но это старый друг,доверенное лицо.так то я сторонюсь религиозных людей.) мне они не особо приятны
я понимаю ,чем тебе неприятны эти люди...
понимаю)
Темы в последне время пипецные правда...Кащенка отдыхает:sarcastic: и куда то Мозгобойка пропала :biggrin2:
WolfstaЯ
29.02.2016, 16:07
@Saadet, а на главной слабо глянуть?:D
https://realax.ru/forumdisplay.php?f=235
@Saadet, а на главной слабо глянуть?:D
https://realax.ru/forumdisplay.php?f=235Мозгобойки здесь не хватает...и еще в паре десятке тем...Спасибо что провел околистыми путями к самой теме...
.и еще в паре десятке тем
создай)
WolfstaЯ
29.02.2016, 16:11
@Saadet, вот бабы..чо хотят-сами не знают.то грит мозгобойка пропала,дал наводку-окольными путями грит..типа сусаниным обозвала:biggrin2:
создай)Зачем?тут мозгобойки везде,зачем еще одну открывать:biggrin2:
добавлено через 2 минуты
@Saadet, вот бабы..чо хотят-сами не знают.то грит мозгобойка пропала,дал наводку-окольными путями грит..типа сусаниным обозвала:biggrin2:Флудить нельзя...открывай новую флудильню...типа курилка.
тут мозгобойки везде,зачем еще одну открывать
создай умную тему.... Что-то красивое о вечном..)
WolfstaЯ
29.02.2016, 16:16
@Saadet, всё что тут есть-флуд!)
@Хавва,о красивом и вечном еще как то рановато:sarcastic:
добавлено через 30 секунд
@Saadet, всё что тут есть-флуд!)И?
WolfstaЯ
29.02.2016, 16:32
@Saadet, ну есть такая буква в алфавите.я помню,не стоило труда:horry:
@Saadet, ну есть такая буква в алфавите.я помню,не стоило труда:horry:Какого труда?прости не помню...давно на форуме не была...:tango:
Скажи опять
WolfstaЯ
29.02.2016, 16:42
@Saadet, проехали:D
@Saadet, проехали:DКак скажешь...:praising:
Грех именно потому, что есть зависимость.
Гормональная? Дык то ж претензии к биологии..) Зависимость у девушек от секса, м.. Это хорошо, плохо тогда когда зависимости нет, вот с этими проблемами уже к врачу.. Надо проверить психику и посмотреть что там с кровью не так, от чего вдруг нет потребности в сексе и почему природа *молчит* в ней. Если вопрос лишь воспитания - строгость и так далее, то это поправимо - живой организм не обдурить, стремление к соитию всё равно будет. Вне всякого сомнения. А вот когда его совсем нет, бЯда, да.
Что такое грех? - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=zKu7TB0GZZI&list=PLxiMvhbxNiKNwMKBwVrWgIWUmbQhlvF82)
Зависть - самый страшный грех. В смысле с нее все беды начинаются, как правило. Денница когда-то позавидовал Богу, ну и закрутилось всё.... :sigh:
Зависть - самый страшный грех.
Жадность, гордость , эгоизм. Самое ненавидимое Богом. От них проистекают все прочие грехи-следствия. Денница-возгордился.
«…говорил в сердце своем: «взойду на небо, выше звезд Божьих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов… , буду подобен Всевышнему» (Ис.
А Иуда утаивал часть денег из казны Иисуса и учеников. Из-за жадности. И так постепенно дошел до того, что продал Учителя за 30 сребренников.
Уныние -страшный грех. Тогда и завидовать то уже не хочется и вообще жить.
@Если бы
Гордыня..что и есть тщеславие..
Кста, во Владимирском соборе в Киеве..очень удивило,что именно этот грех стоял даже ранее,чем грех убийства..Интересна столешня,расписанная Иеронимом Босхом..https://realax.ru/saveimages/2016/03/22/hhzbcukpg4vqrtwm.jpghttps://www.nearyou.ru/artniderland/n-bosch/seven.php
Карамель
07.06.2016, 11:57
в фойе санатория, где я отдыхала, есть Площадь Грехов ))
https://realax.ru/saveimages/2016/06/07/sreubpmvpfewhqcxuny4fwbm.jpg (https://radikal.ru/big/1ca57fd8e4bd4f359d86e4691068c084)
https://realax.ru/saveimages/2016/06/07/sbejanj7axhlhtrg.jpg (https://radikal.ru/big/44931bf509314426a218d67ce5fc4f2a)
Самый серьезный грех - нежелание думать. Жадность, зависть, похоть - это простые эмоции, животные ими тоже обладают. А вот мышление - основа существования бога и человека, в разумности человек подобен богу. Не равен, но подобен. И кто добровольно отказывается от божественного дара самостоятельно мыслить - тот грешник навроде самоубийцы.
Самый серьезный грех - нежелание думать. Жадность, зависть, похоть - это простые эмоции, животные ими тоже обладают. А вот мышление - основа существования бога и человека, в разумности человек подобен богу. Не равен, но подобен. И кто добровольно отказывается от божественного дара самостоятельно мыслить - тот грешник навроде самоубийцы.
вранье,зависть это смертные грехи. Как рассказывала одна женщина,она умерла и была на суде Божьем и в аду. На суде ей за каждое осуждение человека вешали гирю. Мы не имеем права судить людей кроме Бога.Она раньше думала:но я осуждаю ведь правильно,вот она пьющая, а там губы намазала-не работает. И ей на душу на суде за эти слова вешали гири грехов. Одна за другой гирей. Ангел сказал ей:мы не имеем право судить,а человек тем более не имеет прав судить других людей. Эта женщина была возвращена на землю.
Карамель
09.06.2016, 09:12
@нирубус, ты грешишь ? в чём ?
@нирубус, ты грешишь ? в чём ?
все грешат. кто больше-кто меньше.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot