До 30-ти с цветами, а после с украшениями.

[Luna_Thonks]

....аж грустно стало. и не от написанного, а от воспоминаний ..


А расскажи :venice:

[Карамель]

@Luna_Thonks, да вспомнила , как муж жене(мои знакомые) подарил колечко на НГ и цветы, а в это время у него в машине шуба лежала, для любовницы.

добавлено через 1 минуту
@Кот, вишь как бывает : жене цветы и сковородку, а любовнице любовь и золото например,или поездку на курорт- причем вместе с собой )?

[Кот]

а любовнице любовь и золото например,или поездку на курорт
Ни хрена так не получается.:no: ИМХО.

[Карамель]

@Кот, очень получается. ты даже не представляешь себе, насколько это получается )))

добавлено через 1 минуту
@Кот, любовницу может себе позволить тот, у кого есть дополнительный доход, кто не подкаблучник,а то ведь никакой любовницы и не будет ((

[Шпилька]

Вывод - быть женой стрёмно. Любовницей - безнравственно. Быть женщиной, не обремененной мужчиной - комильфо.

[Карамель]

@Шпилька, прекрасный тост ! ?

[Шпилька]

@Шпилька, прекрасный тост ! ?

Свадебный, ага)

[Кот]

очень получается. ты даже не представляешь себе
Представляю. Но я же и написал: имхо. У меня так не получается. Т.е. у любовниц со мной так не получалось. И не получится.

любовницу может себе позволить тот, у кого есть дополнительный доход
Да ладно! Это ты кому рассказываешь?:jokingly: Никогда не тратил на любовниц денег больше, чем они на меня. Вообще у нас материальное никогда не стояло на первом месте. Да и на втором не стояло.:yes:

[Карамель]

@Кот, но все равно ж тратил. хоть мало хоть много

[Кот]

но все равно ж тратил. хоть мало хоть много
Я тебе не о том. Мы сходились/расходились не на почве наличия/отсутствия денег, или их количества. А просто потому, что нравились друг другу, или просто хотели друг друга. Это единственная причина и мотив.
А траты... ну это ж естественно: я пришёл (к примеру) к женщине с цветами и вином, задержался дня на два-три. Она меня эти дни кормила. Ну и кто на кого потратился? Да этот вопрос вообще никогда не то что не обсуждался, лично мне даже в голову не приходил.

[Luna_Thonks]

И главное, как в открытую говорим, что любовницы были )))

[Кот]

как в открытую говорим, что любовницы были )))
А какой смысл это скрывать? Во-первых, никто не поверит, что у мужчины за 50 лет не было любовниц - это нонсенс. Ну или мужчина тяжело болен. Причём с детства.
А во-вторых, я действительно не понимаю, зачем делать из этого секрет?
Конечно, обсуждать конкретную женщину, тем более общую знакомую - это моветон, как минимум. Но здесь, и абстрактно...:dont_know:
В общем, надо уметь хранить чужие тайны. А со своими, что хошь, то и делай.:yes:

[Карамель]

@Кот, а тебе разве уже за 50 ?

добавлено через 37 секунд
@Luna_Thonks, было бы хуже, если бы он сказал, что у него были любовники :D

[Кот]

а тебе разве уже за 50 ?
Ну 50 исполнилось, значит уже ЗА.:yes:

[Карамель]

@Кот, 50
это ещё не ЗА )))))
когда же ? почему мы не отмечали ?:(

[Кот]

@Карамель,.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.

[Luna_Thonks]

@Кот, а тебе разве уже за 50 ?

добавлено через 37 секунд
@Luna_Thonks, было бы хуже, если бы он сказал, что у него были любовники :D

Да кто ж признается :biggrin2:

[Карамель]

@Luna_Thonks, конечно никто )

добавлено через 31 секунду
@Кот, плохо, что никто кроме тебя :(