Просмотр полной версии : Лохнесское чудовище
Создаю тему во Флейме, потому что Меламори всё равно бы туда её перенесла.
Добрый день!
Плохо ли быть лохом? И что это означает быть лохом? Прав ли Иисус, когда сказал подставлять вторую щёку? Тут один священник высказался, что добро должно быть с кулаками, я не помню кто, но могу найти, если надо. Помню только нижегородский, я ещё запомнил, ибо мой регион. И сказал он, что не надо вторую щёку подставлять. У нас революция в вере или что?
GlooMask
18.01.2025, 17:41
В религиозных доктринах, учениях, идеологиях (в том, что ты называешь верой) революций не бывает и быть не может - революция есть смена основания и такая смена просто уничтожает саму доктрину или учение... Зато в этих доктринах, учениях и идеологиях могут присутствовать вольные (умышленно созданные) или невольные (возникшие спонтанно) заблуждения - ереси. Доктрины и учения сами собой не возникают - их создают и эксплуатируют люди... а все люди, как известно, делятся на две основные категории: люди признающие основу доктрины, руководствующиеся ею (или, скажем, признающие принципы общественного устройства, общественной морали и т.п.) и люди признающие только то, что им, в данный момент, выгодно... Именно вторые, считающие, как ни странно, себя нормальными, продвинутыми, успешными, и придумали для первых уничижительное прозвище "лохи", обозначая им людей "слишком (с их точки зрения) правильных", "слишком принципиальных", "слишком чистых"... И именно вторые, внедряют, умышленно (с целью оправдать собственную беспринципность, собственную неразборчивость, собственную грязь, собственную жадность, собственную похоть, собственную пронырливость и хитрожопость...) всяческую ересь - в религию, в науку, в мораль, в культуру... куда угодно... А вот кем быть - первыми или вторыми, "лохами" или "фартовыми" - каждый решает сам, самостоятельно, сообразно своим внутренним свойствам...
@GlooMask, Умеешь же ты писать так длинно. Прямо - Лев Толстой.
Я считаю, что лохом (обманутым) быть плохо. Вот даже в слове "плохо" корень "лох". А чтобы не быть лохом нужно учиться...учиться как говорил Ленин. И желательно учиться на ошибках других людей.
Что же касается щеки, то я не раздумывая сразу отвечу.
Иисуса не видел. Ничего сказать не могу.
GlooMask
18.01.2025, 18:05
Вот даже в слове "плохо" корень "лох".
Это и есть ересь...
Это и есть ересь...
Это же шутка, Шура. Где ваше чю? :rofl:
GlooMask
18.01.2025, 18:15
Это же шутка, Шура. Где ваше чю?
Да не переживай... я же не требую сжечь тебя на костре (тоже шутка) Просто твоя фраза хорошо подошла для демонстрации понятия... Спасибо, Ратимир!
@Том, А вот хаму, обозвавшему твою жену, сестру, дочь мы тоже щеку должны подставить? ? А немцу в окопе, лезущему к тебе с ножом? А бандеровцам, которые заставляли пол-страны скакать с воплями "Хто не скачэ, тот - москаль"?
Эра милосердия ещё не наступила и новый человек не выращен.
В религиозных доктринах, учениях, идеологиях (в том, что ты называешь верой) революций не бывает и быть не может - революция есть смена основания и такая смена просто уничтожает саму доктрину или учение... Зато в этих доктринах, учениях и идеологиях могут присутствовать вольные (умышленно созданные) или невольные (возникшие спонтанно) заблуждения - ереси. Доктрины и учения сами собой не возникают - их создают и эксплуатируют люди... а все люди, как известно, делятся на две основные категории: люди признающие основу доктрины, руководствующиеся ею (или, скажем, признающие принципы общественного устройства, общественной морали и т.п.) и люди признающие только то, что им, в данный момент, выгодно... Именно вторые, считающие, как ни странно, себя нормальными, продвинутыми, успешными, и придумали для первых уничижительное прозвище "лохи", обозначая им людей "слишком (с их точки зрения) правильных", "слишком принципиальных", "слишком чистых"... И именно вторые, внедряют, умышленно (с целью оправдать собственную беспринципность, собственную неразборчивость, собственную грязь, собственную жадность, собственную похоть, собственную пронырливость и хитрожопость...) всяческую ересь - в религию, в науку, в мораль, в культуру... куда угодно... А вот кем быть - первыми или вторыми, "лохами" или "фартовыми" - каждый решает сам, самостоятельно, сообразно своим внутренним свойствам...
Ты молодец, я тебя зауважал. Т.е. ты придерживаешься принципов докрины, правильно?
@GlooMask, Умеешь же ты писать так длинно. Прямо - Лев Толстой.
Я считаю, что лохом (обманутым) быть плохо. Вот даже в слове "плохо" корень "лох". А чтобы не быть лохом нужно учиться...учиться как говорил Ленин. И желательно учиться на ошибках других людей.
Что же касается щеки, то я не раздумывая сразу отвечу.
Иисуса не видел. Ничего сказать не могу.
Про корень лох в слове "плохо" мне понравилось, не замечал.) Красиво. Но по-Вашему кто виноват, преступник или жертва? Или оба, как тут некоторые мне нашептывают.
Про корень лох в слове "плохо" мне понравилось, не замечал.) Красиво. Но по-Вашему кто виноват, преступник или жертва? Или оба, как тут некоторые мне нашептывают.
Честно скажу, это случайно получилось про корень. :sarcastic:
Про преступника и жертву можно подробнее ?
@Том, А вот хаму, обозвавшему твою жену, сестру, дочь мы тоже щеку должны подставить? ? А немцу в окопе, лезущему к тебе с ножом? А бандеровцам, которые заставляли пол-страны скакать с воплями "Хто не скачэ, тот - москаль"?
Эра милосердия ещё не наступила и новый человек не выращен.
Ок, давайте проясним.) Я человек порядка. Есть христианство, и там сказано "подставьте вторую щеку". Это не я придумал. Я изначально против такой концепции. Но я не христианин. Я верю в Бога, но скорее как Сэнди, что он есть везде, во всех вещах. Даже плохих. И я не верю, что нужен какой-то ритуал, чтобы быть спасенным. Потому что спасаться по-моему мы должны только от глупости нашей.
И еще про Иисуса, из всех приписаний, его "слова" мне кажутся самыми близкими. Он действительно был мудрый парень, если был. Потому что нет смысла метать бисер перед свиньями. Подставить щёку же можно, если ты знаешь, что человек тот пожалеет об этом. К сожалению, я не так всесилен, как Иисус.
GlooMask
18.01.2025, 18:47
ты придерживаешься принципов докрины, правильно?
Образно говоря, да...
Честно скажу, это случайно получилось про корень. :sarcastic:
Про преступника и жертву можно подробнее ?
Давайте. Вот есть человек, которго обманули. Он сам назвал все пароли, отдал ключи от сейфа и т.д. В чем он виноват, что его грабят? В неосмотрительности? Тогда и проститутка виновата во грехе. И т.д.
Виноват тот, у кого злой умысел.
Жертва же не обязана себя защищать. Да это естественный отбор. Но в вопросе морали - не обязана.
Образно говоря, да...
Хорошо, я люблю принципиальных людей. Но и к ответу будь готов, если что.)
GlooMask
18.01.2025, 18:55
Хорошо, я люблю принципиальных людей. Но и к ответу будь готов, если что.)
Вот ты пионервожатый... мне чего, "Всегда готов" надо отвечать?
Вот ты пионервожатый... мне чего, "Всегда готов" надо отвечать?
Нравишься ты мне, Глюк) Как человек.) Отвечай что считаешь нужным.)
Давайте. Вот есть человек, которго обманули. Он сам назвал все пароли, отдал ключи от сейфа и т.д. В чем он виноват, что его грабят? В неосмотрительности? Тогда и проститутка виновата во грехе. И т.д.
Виноват тот, у кого злой умысел.
Жертва же не обязана себя защищать. Да это естественный отбор. Но в вопросе морали - не обязана.
В чем он виноват?
Ты сам ответил: он сам назвал все пароли.
Глупость почти всегда наказуема.
И проститутка виновата, да.
И преступник виноват.
Если жертва не будет себя защищать, у нас все тюрьмы будут переполнены. Кто работать будет?
И в вопросах морали жертва также обязана себя защищать, иначе преступники почусвтвуют свою силу и безнаказанность.
Сейчас как раз смотрю фильм про изнасилование. "По обоюдному согласию" минисериал. Рекомендую.
В чем он виноват?
Ты сам ответил: он сам назвал все пароли.
Глупость почти всегда наказуема.
И проститутка виновата, да.
И преступник виноват.
Если жертва не будет себя защищать, у нас все тюрьмы будут переполнены. Кто работать будет?
И в вопросах морали жертва также обязана себя защищать, иначе преступники почусвтвуют свою силу и безнаказанность.
Сейчас как раз смотрю фильм про изнасилование. "По обоюдному согласию" минисериал. Рекомендую.
Спасибо за сериал, я посмотрю. Тем более очень люблю криминалистику.
Но я с тобой не согласен, причем категорически. Про проститутку может зря я написал, она виновата лишь в своем выборе. А не в изнасиловании.
Также и любой человек, какой бы глупый он не был, не виноват во злом умысле другого человека.
Для меня это очевидно.
Это не значит, что я призываю всех открыть двери. Нет. Просто, если кто захочет, вины в этом его не будет.
Также и любой человек, какой бы глупый он не был, не виноват во злом умысле другого человека.
Для меня это очевидно.
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож, -
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!
Это не значит, что я призываю всех открыть двери. Нет. Просто, если кто захочет, вины в этом его не будет.
Все-таки посмотри фильм. Может, изменится мнение.
Добрый день!
Уверен? :podmigivanie:
https://www.youtube.com/watch?v=vu7rjQzDL3I
Уверен? :podmigivanie:
https://www.youtube.com/watch?v=vu7rjQzDL3I
:tango:
Все-таки посмотри фильм. Может, изменится мнение.
Договорились.
Элениэль
18.01.2025, 20:44
Создаю тему во Флейме, потому что Меламори всё равно бы туда её перенесла.
Добрый день!
Плохо ли быть лохом? И что это означает быть лохом? Прав ли Иисус, когда сказал подставлять вторую щёку? Тут один священник высказался, что добро должно быть с кулаками, я не помню кто, но могу найти, если надо. Помню только нижегородский, я ещё запомнил, ибо мой регион. И сказал он, что не надо вторую щёку подставлять. У нас революция в вере или что?
Ткачев сказал, одиозная личность
Ткачев сказал, одиозная личность
Т.е. Вы с этим не согласны, я правильно понимаю?
Элениэль
18.01.2025, 21:06
Т.е. Вы с этим не согласны, я правильно понимаю?
Не думала об этом, не до Ткачева
Не думала об этом, не до Ткачева
Элениэль, на Вас вся надежда, понимаете, я раньше тоже не думал, но его слова как будто что-то разожгли во мне. Я всегда верил Иисусу.
Элениэль
18.01.2025, 21:10
Элениэль, на Вас вся надежда, понимаете, я раньше тоже не думал, но его слова как будто что-то разожгли во мне. Я всегда верил Иисусу.
А пишете с маленькой буквы!
А ..поправили.
Ну.. если я пока мою посуду, подумаю об этом, отвечу!
А пишете с маленькой буквы!
Это опечатка была, которую я за пару секунд исправил. У Вас реакция как у кошки.)
Том такой чудной.
А кто нет?)
Элениэль
18.01.2025, 21:12
Это опечатка была, которую я за пару секунд исправил. У Вас реакция как у кошки.)
Просто морально готовлюсь к уборке-валяюсь с телефоном
Просто морально готовлюсь к уборке-валяюсь с телефоном
Понимаю Вас) Но могу порадовать, любое дело можно сделать очень быстро, это доказали ученые.
У меня 30 организаций, и я всем всё в срок делаю, причем заранее. Я так научился.
Элениэль
18.01.2025, 21:15
Понимаю Вас) Но могу порадовать, любое дело можно сделать очень быстро, это доказали ученые.
Британские?))
Британские?))
Не, русские)
Эра милосердия ещё не наступила и новый человек не выращен.
А мечта? Ради которой идти и стремиться?
The Sound of Thunder
18.01.2025, 22:08
. У Вас реакция как у кошки.)
Вот уж приласкал - так от всей души, остается лишь решить: это комплимент или оскорбление))))
Мой кот - аутист.
Комплимент это или нет?)
Инсургент
22.01.2025, 09:52
Создаю тему во Флейме, потому что Меламори всё равно бы туда её перенесла.
Добрый день!
Плохо ли быть лохом? И что это означает быть лохом? Прав ли Иисус, когда сказал подставлять вторую щёку? Тут один священник высказался, что добро должно быть с кулаками, я не помню кто, но могу найти, если надо. Помню только нижегородский, я ещё запомнил, ибо мой регион. И сказал он, что не надо вторую щёку подставлять. У нас революция в вере или что?
Не подгоняйся Том).
Лох за бродяжные понятия-любитель отсасывать ....,но не в прямом значении а в переносном.
Т.е. неудачник,лузер,кому ничего не достаётся,типо такого.
Ты привёл слова Христа,но это "максимума".Не обязательная форма поведения.
Ну вот например есть факт, что Христос призывая человека к "максимуму" (любить врагов) объявляет, что максимальная любовь — это положить душу за други своя (не за врагов).
Вот и здесь примерно так же.
Есть вещи, которые в принципе прощаемы. Бог есть Любовь. Но есть также и некая грань,
за которой любая любовь уж точно заканчивается.
Лично для меня ориентиры такие:
Ап. Павел сказал: "для Эллинов я как Эллин, для Иудеев как Иудей".. . (1 Кор 9гл)
Эсхатологическая проекция этого выражения в наше время-"с людьми по людски с бл@дями по бл@дски."
Т.е. с хорошим человеком ты обязан вести себя подобающе.Критерий оценки ты сам.
Вот мы с тобой хоть раз ругались?А я между прочим не образец христианского смирения).
Не дал мне Бог такой благодати(вздыхаю)..
Но если бы такое и произошло,я бы извинился что вспылил.
С другой стороны,было бы неправильным объяснять террористу "что такое хорошо и что такое плохо"
или приводить цитаты из Библии.Согласен?
Ну а Ткачёв так себе проповедник..
Августина почитай ну или Иоанна Лествичника.
GlooMask
22.01.2025, 10:44
Ну, вот прикольная иллюстрация к человеческому разделению на "чистых" и "нечистых" (плодящих ереси, выдаваемые за "личные мудрости и ориентиры")
https://realax.ru/saveimages/2025/01/22/mvfgfvaxrvzfan5fb.jpg (https://radikal.host/i/oszR8P)
Инсургент
24.01.2025, 09:23
@Том,
@Элениэль, да этот ваш Ткачев.. ещё тот проповедник.., недавно такое выдал.. что хоть стой хоть падай..:kryska:
Элениэль
24.01.2025, 10:15
@Том,
@Элениэль, да этот ваш Ткачев.. ещё тот проповедник.., недавно такое выдал.. что хоть стой хоть падай..:kryska:
Почему "наш"? Я сказала, что это одиозная личность
Инсургент
24.01.2025, 14:22
Почему "наш"? Я сказала, что это одиозная личность
Ну да вообще-то).
Значит у тебя есть религиозный талант, если способна понять что он несёт.
@Том,
@Элениэль, да этот ваш Ткачев.. ещё тот проповедник.., недавно такое выдал.. что хоть стой хоть падай..:kryska:
Что же он такого сделал?
Инсургент
24.01.2025, 18:00
Что же он такого сделал?
Ой.., даже говорить неудобно..
Скажу так, даже мне говорить неудобно..
Вообще жопа а не богословие..!
Скажу так, даже мне говорить неудобно..
Стало ещё интересней..:sarcastic:
Инсургент
24.01.2025, 18:21
Стало ещё интересней..:sarcastic:
Ну кароче.., если смягчить то Ткачев считает что войны начинаются из-за мастурбации..
Сейчас попробую точную цитату найти.
Инсургент
24.01.2025, 18:28
@Sigita, "Почему война? Потом что семя льется куда попало. (...) А если семя льётся, куда попало, то вместе с семенем разливается будущая кровь, и там, где пришёл разврат, там неизбежно будет кровопролитие. Прошу вас это запомнить... Там, где сегодня льётся семя, завтра будет литься кровь.."
Ткачёв.
@Инсургент, может есть видео, чтоб послушать полностью проповедь?
Инсургент
24.01.2025, 18:31
@Sigita, поищу позже.Не доверяешь мне))!
Ну правильно чё).
@Sigita, поищу позже.Не доверяешь мне))!
Ну правильно чё).Просто фразы из контекста часто меняют смысл.
Инсургент
24.01.2025, 18:36
@Sigita, держи:
https://youtu.be/MSBvA1eDVgI?si=p5KS-h3lxCqP_kKL
@Инсургент, а быть может стоит вслушатся в его слова?
Конкретно про анонизм (https://realax.ru/showpost.php?p=2843500&postcount=47) он и не говорил.
А разврат пораждает очень много зла, из за чего люди начинают враждовать.
Парой до убийств..
Инсургент
24.01.2025, 19:18
@Инсургент, а быть может стоит вслушатся в его слова?
Конкретно про анонизм (https://realax.ru/showpost.php?p=2843500&postcount=47) он и не говорил.
А разврат пораждает очень много зла, из за чего люди начинают враждовать.
Парой до убийств..
Т. е Писания ты не читала совсем)!
Дело в том что в нём, тоже нет слов анонизм или мастурбация. И когда говорится о передергивании затвора это называется словами "излить семя" (как у Ткачева) или "малакия".
Второй раз тебе уже говорю книжку надо сначала прочитать а потом уже рассуждать.
Нет я понимаю что существует академическое, чистое христианство и для совсем тёмных, но не до такой же степени как у тебя с Ткачевым).
Я много раз читал и ВЗ и Новый, дак вот в Ветхом об этом по закону, если кто и передёрнул, то надо только вымыться полностью и до конца суток считать себя нечистым. А если попало на одежду то просто её постирать. Всё). И не надо прикручивать к этому войны, посыпать голову пеплом и всё такое.
Сейчас освобожусь и приведу точную цитату из Писания. Я то знаю где искать в отличии от тебя).
Инсургент
24.01.2025, 19:41
@Sigita, "……. Если у кого случится излияние семени, то он должен омыть водою все тело свое, и нечист будет до вечера;
и всякая одежда и всякая кожа, на которую попадет семя, должна быть вымыта водою, и нечиста будет до вечера; ....."Левит 15:16
Кроме того,раз уж тебя с Ткачёвым эта тема так интересует.В наше время если ты исповедоваешься батюшке,он сам тебя может спросить об этом и это нужно исповедовать.
Если батюшка тебя уже знает и понимает что ты не "тёмный",он такие вопросы и не задаёт.
Понимает что человек осознаёт свои грехи сам.Мне не задаёт и я такое не исповедаю,других хватает..
И покончим с этим,хотя хер тебя знает что ты под этим словом понимаешь)).
Т. е Писания ты не читала совсем)!
Не читала, этого не скрываю и не раз об этом говорила.
Ещё говорила, что прочитать Библию мало.
Нужно её правильно понять, что практически не возможно без проповедей богослужителей.
Так как дети не могут понять обучающие предметы по учебникам без преподавателей.
Информацию можно передать по разному.
Многие священники это делают довольно скучно и не умеют заинтересовать прихожан.
Потому даже читавшим Библию мало чего доходит...
А вот Протоиерей Андрей Ткачёв, как и нынче покойный Протоиерей Дмитрий Смирнов, делает огромную работу!
Они очень простыми словами умеют достучатся, можно сказать до кажись безнадёжно нагрешивших людей.
По началу возникает волна возмущения, но эта инфа уже обрабатывается в их сознании.
И если Д.Смирнов задел чувства влюблённых вот этим высказыванием :
https://www.youtube.com/watch?v=aKLWSFjly8Q
То Д.Ткачёв здесь https://www.youtube.com/watch?v=MSBvA1eDVgI задел самых больших развратников :Ludi_girl3:
Чем у меня вызывает ещё больше уважение! :sun:
Инсургент
25.01.2025, 06:57
Не читала, этого не скрываю и не раз об этом говорила.
Ещё говорила, что прочитать Библию мало.
Нужно её правильно понять, что практически не возможно без проповедей богослужителей.
Так как дети не могут понять обучающие предметы по учебникам без преподавателей.
Информацию можно передать по разному.
Многие священники это делают довольно скучно и не умеют заинтересовать прихожан.
Потому даже читавшим Библию мало чего доходит...
А вот Протоиерей Андрей Ткачёв, как и нынче покойный Протоиерей Дмитрий Смирнов, делает огромную работу!
Они очень простыми словами умеют достучатся, можно сказать до кажись безнадёжно нагрешивших людей.
По началу возникает волна возмущения, но эта инфа уже обрабатывается в их сознании.
И если Д.Смирнов задел чувства влюблённых вот этим высказыванием :
https://www.youtube.com/watch?v=aKLWSFjly8Q
То Д.Ткачёв здесь https://www.youtube.com/watch?v=MSBvA1eDVgI задел самых больших развратников :Ludi_girl3:
Чем у меня вызывает ещё больше уважение! :sun:
Да и не удалось бы скрыть),сразу видно).
Более того,по ходу Смирнов с Ткачёвым тоже не читали).
Ну или у вас какое-то свое евангелие есть, ровная противоположность каноническому или живёте
по принципу, прочитай как правильно и сделай наоборот.
Это же фарисейство в чистом виде,а Христос говорил что в рай могут попасть и блудники и разбойники
а вот у фарисеев шансов никаких..
"Библию прочитать мало"-да ты хоть это сделай..!Потом уже будешь кого то осуждать со своими духовными наставниками..
Которых ты подобрала на редкость "правильно"))
В кругу нормальных православных прихожан которые читали Писание посещают храм,Ткачёв считается редким чудотворцем).И просто смеются над ним).
Казалось невозможным достойно компенсировать утрату таких говномётов, как Смирнов и Чаплин.
Но у Ткачёва это получается).
Вас всех вместе 40 лет малых сих нужно водить по библиотекам,социализировать дабы вывести из пустыни конгнитивного дефицита.
Да, настоящим христианином, т.е. подлинным учеником Христа, становишься именно тогда, когда перестаешь суеверно кланяться идолам и по-фарисейски чтить таких "наставников", идущих вразрез со здравым смыслом и совестью.
Если бы у христиан были одни Ткачёвы,Славики Чебаркульские,Смирновы и Чаплины я первый бы побежал от христианства, как чёрт от ладана. Слава Богу, у христиан есть ещё Максим Исповедник, Симеон Новый Богослов, Мейстер Экхарт, Иоханн Таулер, Генрих Сузо, Николай Кузанский, Якоб Бёме, Хуан де ла Крус, Франц Баадер... Впрочем, держу пари, что ты и имён-то таких ни разу не слышала, "просвещённая" ты наша...
Да,видеоклип ваще четкий, очень поразила, игра актеров.)
GlooMask
25.01.2025, 07:45
Ересь всегда опирается на авторитеты и оказывает моральное давление собственной псевдоэрудированностью. Но зовет-то к галимому греху и сраму... Мол, не согрешишь - не покаешься...
Более того,по ходу Смирнов с Ткачёвым тоже не читали).
Ну куда жеж им до тебя такого вумного и начитаного :sarcastic:
Инсургент
25.01.2025, 16:19
Самое интересное что христианство вообще,и православие в частности очень иерархично.
Это заметно во всём.Например для правильного прочтения Библии нужно иметь высокую культуру чтения и правильную иерархию священных авторитетов.Следует понимать, что тексты Нового завета выше текстов Ветхого завета, слова Христа имеют большее значение, чем слова апостолов, а прямые призывы Христа важнее Его притчевых посланий.
Это также проявляется в том, чтобы выстроить в себе правильную иерархию мотиваций и ценностей.
Вас ни кто не заставляет не наслаждаться жизнью. Вас просят тренировать более высокие когнитивные способности, позволяющие более полно контролировать себя.Только и всего).
А кто даже не читая Писания,на основе роликов каких то недоумков только и делает что осуждает кого то,чего то самого главного в христианстве так и не поняли..
И придя на Всеобщий Суд, будут очень удивлены тем,что кого почитали за святых увидят- среди осужденных; и тех, о ком говорили "они горят в аду" - среди прощенных и спасенных Господом.
Ибо свят - Един Господь. А людям свойственно ошибаться и заблуждаться, и впадать в различные грехи.
Поэтому разоблачая фуфлыжников) я не столько их лично вразумляю, сколько демонстрирую всем несостоятельность их доводов. Поэтому и хамство и отсутствие аргументов, и переходы на личности есть тоже вполне устраивающий меня ответ.))
Меламори
25.01.2025, 16:20
лохом, конечно, быть обидно, но чаще всего истинные лохи не понимают, что они лохи. я, естественно, не беру какие-то проблемы со здоровьем, говорю о среднестатистическом человеке. а вот если ты задумываешься - а не лох ли я? велика вероятность, что все же не лох. :D
В кругу нормальных православных прихожан которые читали Писание посещают храм,Ткачёв считается редким чудотворцем).И просто смеются над ним).
Не знаю круг твоих "нормальных" прихожан, которые собираются чтоб посплетничать и посмеятся над своими священниками, но у нас католиков это не принято.
Быть может это те самые люди, которые тебя в веру привели , подарив Евангелию (https://realax.ru/showthread.php?t=38534&page=75)?
Мне Евангелие в руки дали сектанты, отпечатонное на папиросной бумаге подпольное "издание". Оно умещалось в ладонь. Молиться научил Господь. Есть у него свои пути, и свои люди, настоящее Тело Христово.
Удивляюсь, что Господь тебя и проповедовать не научил..:Ludi_girl3:
Поэтому разоблачая фуфлыжников) я не столько их лично вразумляю, сколько демонстрирую всем несостоятельность их доводов. Поэтому и хамство и отсутствие аргументов, и переходы на личности есть тоже вполне устраивающий меня ответ.))
Почему ты видишь соринку в глазу брата твоего, но не замечаешь бревна в своём глазу? Как ты смеешь сказать своему брату: „Брат, дай я выну соринку, которая в твоём глазу”, не видя у себя в глазу бревна. Лицемер, прежде всего, вынь бревно из своего глаза, и тогда увидишь, как вынуть соринку из глаза твоего брата» (c) От Луки 6:41-42 RSP
Инсургент
26.01.2025, 04:34
Не знаю круг твоих "нормальных" прихожан, которые собираются чтоб посплетничать и посмеятся над своими священниками, но у нас католиков это не принято.
Быть может это те самые люди, которые тебя в веру привели , подарив Евангелию (https://realax.ru/showthread.php?t=38534&page=75)?
Мне Евангелие в руки дали сектанты, отпечатонное на папиросной бумаге подпольное "издание". Оно умещалось в ладонь. Молиться научил Господь. Есть у него свои пути, и свои люди, настоящее Тело Христово.
Удивляюсь, что Господь тебя и проповедовать не научил..:Ludi_girl3:
Почему ты видишь соринку в глазу брата твоего, но не замечаешь бревна в своём глазу? Как ты смеешь сказать своему брату: „Брат, дай я выну соринку, которая в твоём глазу”, не видя у себя в глазу бревна. Лицемер, прежде всего, вынь бревно из своего глаза, и тогда увидишь, как вынуть соринку из глаза твоего брата» (c) От Луки 6:41-42 RSP
Да это просто песня какая то..)
Лошатеми кантаре).
Да это просто песня какая то..)
Лошатеми кантаре).
Лошатеми так лошатеми :D
Поём дальше )))
Вот ты, Эдик, неоднократно говорил что у тебя есть много знакомых и друзей мусульман.
На сколько я знаю, что у них за неуважения и более того за высмеивание их богослужителей, относится крайне отрицательно.
Даже интересно было бы узнать, что они думают о практикующих православных, которые позволяют себе унижать действующих служащих своей церкви?
По мне то такие соломенные псевдохристиане и есть настоящий лохи - сторого по теме :D
Инсургент
27.01.2025, 06:30
Лошатеми так лошатеми :D
Поём дальше )))
Вот ты, Эдик, неоднократно говорил что у тебя есть много знакомых и друзей мусульман.
На сколько я знаю, что у них за неуважения и более того за высмеивание их богослужителей, относится крайне отрицательно.
Даже интересно было бы узнать, что они думают о практикующих православных, которые позволяют себе унижать действующих служащих своей церкви?
По мне то такие соломенные псевдохристиане и есть настоящий лохи - сторого по теме :D
Да я вижу это твоя любимая песня по жизни).
Сигита я не общаюсь со своими друзьями мусульманами на богословские темы.
У всех хватает ума этого не делать.
По остальному.
В отношении к Ткачеву.., дак это ни только моё мнение.Даже больше скажу это моё мнение как раз и сформировалось под воздействием мнения священников который я уважаю и к которым прислушиваюсь.
Может это моё мнение и прозвучало здесь гротескно, ну типо как в Камеди, ну дак формат форума это позволяет). Священники говорят конечно мягче.
Но вот что я лично слышал, когда прихожанка наслушавшись очередной дури Ткачева начинает задавать вопросы батюшке, он говорит:"где вы это услышали?" Она отвечает где, а он говорит, понимаете ли Ткачев он бывший военный, ни так давно в сане, почитайте по этому вопросу лучше то и то.. Ткачев вообще "притча во языцех" , священники заколебались за него отдуваться..
Далее,в православии нет догмата папской не погрешимости в отличии от католиков.
Я могу не согласиться с патриархом, и здесь не будет греха.Ну и уж тем более с обычным священником.
Это католики загоняют своей лестью священников в ад, поэтому среди них так много и педофилов.
Ты же не в состоянии отличить точку зрения собеседника, просто от информации..
Как же ты вообще книжки читаешь..)?
Ах ну да, я забыл , ты не читаешь, у тебя вероятно нет навыков. Тебе как птенцу прямо в рот надо закидывать, в виде картинок)).
Других объяснений почему ты считаешь себя христианкой ну так и не удосужилась прочитать Писание у меня нет.
Дальше.
Мнение человека о том каким христианином я являюсь, который не прочитала Писание, не причащается, уж не знаю читаешь ли ты утреннее правило и знаешь ли вообще что это такое, мне не интересно.
В православии таких как ты как раз из-за перечисленного выше и отлучают от Тела Христова.
А те кто постит на форуме цитаты из книг которых они не читали не являются для меня христианами.
Здесь выше есть пост, где один тактичный и воспитанный человек, не переходя на личности, озвучил мысль что если лох осознаёт себя лохом-это пол беды, но если нет(как в твоём случае), это уже совсем плохо..
Дак вот в христианстве ты конечно полная лошица..
Инсургент
27.01.2025, 06:34
@Sigita, вот поэтому я тебя ещё раз спрашиваю-какое у тебя образование?
Может быть тебя не научили в своё время думать и я просто теряю время, что то объяснять тебе. Только для этого и спросил.
@Sigita, вот поэтому я тебя ещё раз спрашиваю-какое у тебя образование?
Может быть тебя не научили в своё время думать и я просто теряю время, что то объяснять тебе. Только для этого и спросил.Эдуард, я специально для тебя нашла свои старые записи на форуме в соответсвеной теме подняла.
Думаю для такого вумного и образованого человека не будет большая проблема найти эту тему :podmigivanie:
Инсургент
27.01.2025, 14:33
Эдуард, я специально для тебя нашла свои старые записи на форуме в соответсвеной теме подняла.
Думаю для такого вумного и образованого человека не будет большая проблема найти эту тему :podmigivanie:
Специально для тебя это я притаскивал сюда цитаты когда просила. Именно с этого и начался наш разговор (напоминаю).
А как ты это как раз "наотьебись"..
Да больно то и хотелось..
"Прощай земля".Сигита
"Прощай дурень". Я
По мотивам мультика "Летучий корабль".
Personal Jesus
27.01.2025, 14:52
а "в добрый путь" где? :D
Инсургент
27.01.2025, 15:02
а "в добрый путь" где? :D
Да тут уж не до хорошего..)
https://youtu.be/CkizVEQgi94?si=edo7-Z7q0YKdLYYK
Personal Jesus
27.01.2025, 15:05
Да тут уж не до хорошего..)
https://youtu.be/CkizVEQgi94?si=edo7-Z7q0YKdLYYK
блин, у меня на рабочем компе ютуб не работает, дома посмотрю что там за видева :D
Инсургент
27.01.2025, 15:48
блин, у меня на рабочем компе ютуб не работает, дома посмотрю что там за видева :D
Басилашвили:"спасибо что не ударили.. ").
Да я вижу это твоя любимая песня по жизни).
Сигита я не общаюсь со своими друзьями мусульманами на богословские темы.
У всех хватает ума этого не делать.
По остальному.
В отношении к Ткачеву.., дак это ни только моё мнение.Даже больше скажу это моё мнение как раз и сформировалось под воздействием мнения священников который я уважаю и к которым прислушиваюсь.
Может это моё мнение и прозвучало здесь гротескно, ну типо как в Камеди, ну дак формат форума это позволяет). Священники говорят конечно мягче.
Но вот что я лично слышал, когда прихожанка наслушавшись очередной дури Ткачева начинает задавать вопросы батюшке, он говорит:"где вы это услышали?" Она отвечает где, а он говорит, понимаете ли Ткачев он бывший военный, ни так давно в сане, почитайте по этому вопросу лучше то и то.. Ткачев вообще "притча во языцех" , священники заколебались за него отдуваться..
Далее,в православии нет догмата папской не погрешимости в отличии от католиков.
Я могу не согласиться с патриархом, и здесь не будет греха.Ну и уж тем более с обычным священником.
Это католики загоняют своей лестью священников в ад, поэтому среди них так много и педофилов.
Ты же не в состоянии отличить точку зрения собеседника, просто от информации..
Как же ты вообще книжки читаешь..)?
Ах ну да, я забыл , ты не читаешь, у тебя вероятно нет навыков. Тебе как птенцу прямо в рот надо закидывать, в виде картинок)).
Других объяснений почему ты считаешь себя христианкой ну так и не удосужилась прочитать Писание у меня нет.
Дальше.
Мнение человека о том каким христианином я являюсь, который не прочитала Писание, не причащается, уж не знаю читаешь ли ты утреннее правило и знаешь ли вообще что это такое, мне не интересно.
В православии таких как ты как раз из-за перечисленного выше и отлучают от Тела Христова.
А те кто постит на форуме цитаты из книг которых они не читали не являются для меня христианами.
Здесь выше есть пост, где один тактичный и воспитанный человек, не переходя на личности, озвучил мысль что если лох осознаёт себя лохом-это пол беды, но если нет(как в твоём случае), это уже совсем плохо..
Дак вот в христианстве ты конечно полная лошица..
"Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого" (c)
Никому не секрет, что мусульманину негативные разговоры о его религии или высмеивание богослужителей, может плохо кончится.
А у христиан к этому относится по христианcки...
Потому у мусульман порядок такой, которому мы можем позавидовать.
Лучше присмотреться и сделать выводы.
Чтоб не быть лохами ни перед своими, ни перед иноверцами...
А о священниках наверно надо будет поговорить в соответсвующем разделе, когда будет время и желание.
Надеюсь что с твоей собакой всё хорошо.
Осталось только добавить - в добрый путь :)
Инсургент
29.01.2025, 17:32
@Sigita, ты чё, какую-то Валаамскую коноплю куришь)? Откуда такие загоны на религиозные темы?
Или тебе прям с Оптина пустыне поставляют)?
@Sigita, ты чё, какую-то Валаамскую коноплю куришь)?
Тоже хочешь? :D
Инсургент
29.01.2025, 17:36
У меня прям из Иерусалима).
У меня прям из Иерусалима).Коноплёй никогда не баловалась и другим не советую. Даже прям от туда ))
Можешь говорить обо мне что хочешь, но меня, как религиозно тупую и больную, зацепило не только насмешки над православным священником.
Например виртуальный пользователь, назвавшийcя именем нашего Бога, что является очевидным богохульством, по моему мнению для нормальных верующих должно вызывать как минимум отвращение...
Инсургент
30.01.2025, 03:41
@Sigita, также как фарисеев от Христа.
Смекты выпей, может пройдёт).
И руки не забудь с мылом помыть, луше хозяйственным или дегтярным, что бы у тебя от христиан аллергии ещё не было).
@Sigita, также как фарисеев от Христа.
Смекты выпей, может пройдёт).
И руки не забудь с мылом помыть, луше хозяйственным или дегтярным, что бы у тебя от христиан аллергии ещё не было).
Вера без дел мертва есть!
Я хоть что-то делаю, хотя некоторым это и не очень нравится)
Инсургент
30.01.2025, 12:55
Вера без дел мертва есть!
Я хоть что-то делаю, хотя некоторым это и не очень нравится)
А ты знаешь Сигита что в Писании написано на эту тему?
Ну там так, я своими словами, если ты что то сделала и рассказала, то это не в зачёт.
Вот ты сейчас сказала об этом и всё что делала перечеркнула. Приличные люди об этом молчат, так принято даже в светском обществе. Только нематериальная красота берётся в Вечность, а красивый поступок это когда сделал что то хорошее молча.
У тебя базы христианства нет.
Вот прежде чем решать сложные задачи, ребёнка учат писать и считать(базе).
И вот видно что у тебя её нет. На мой взгляд неправильно расставлены приоритеты.
Вот скоро начнётся пост. В этом году у вас и у нас он совпадает(практически).
Вот и начни с Нового Завета в день по главе.
Попробуй.
А ты знаешь Сигита что в Писании написано на эту тему?
Ну там так, я своими словами, если ты что то сделала и рассказала, то это не в зачёт.
Вот ты сейчас сказала об этом и всё что делала перечеркнула. Приличные люди об этом молчат, так принято даже в светском обществе.
Как приличный человек ты теперь должен бы обосновать то что написал - покажи мои ответы, где я хоть что-то написала о том что сделала хорошего :Ludi_girl3:
Или плохого :D
Инсургент
30.01.2025, 17:51
Как приличный человек ты теперь должен бы обосновать то что написал - покажи мои ответы, где я хоть что-то написала о том что сделала хорошего :Ludi_girl3:
Или плохого :D
Ты прикалываешься..)?
Ну вот же ты написала, постом выше:
"Вера без дел мертва есть!
Я хоть что-то делаю, хотя некоторым это и не очень нравится)".
Вот именно это и является основанием!
Ты делаешь и думаешь что другие нет потому что не хвастаются как ты..
Вот именно это и является основанием!
Ты делаешь и думаешь что другие нет потому что не хвастаются как ты..
Хуйня это а не осонование )
А самый большой хвастун это ты сам, ибо не перестаёшь дутся какой начитаный и вумный :D
Инсургент
30.01.2025, 17:54
Хуйня это а не осонование )
Ты написала:"я хоть что то делаю".
Это и есть уверение что ты делаешь.
Что нитак..?
Не пойму..
Да пофиг, хуйня, дак хуйня..
Ты написала:"я хоть что то делаю".
И ещё могу написать много раз)
Потому я правда что-то делаю, хотя и не читала Библию.
Получается, не получается - не мне судить :)
И по моему это лучше, чем быть начитаным, считать что всё знаешь и понимаешь, но в жизни это не вооплощать...
Инсургент
30.01.2025, 18:02
И ещё могу написать много раз)
Потому я правда что-то делаю, хотя и не читала Библию.
Получается, не получается - не мне судить :)
И по моему это лучше, чем быть начитаным, считать что всё знаешь и понимаешь, но в жизни это не вооплощать...
Да откуда ты знаешь кто что воплощает..?
Потому что как ты не пиздишь об этом на каждом углу..?
Потому что как ты не пиздишь об этом на каждом углу..?
Ложь, пиздёж и провокация :dura:
Инсургент
30.01.2025, 18:05
Хуйня это а не осонование )
А самый большой хвастун это ты сам, ибо не перестаёшь дутся какой начитаный и вумный :D
Да пусть хоть гавно на палочке, но я никогда не хвастаюсь что делаю..
Это просто тупо.
Так что не выдумывай.
Да пусть хоть гавно на палочке, но я никогда не хвастаюсь что делаю..
:rolf:
Инсургент
30.01.2025, 18:08
Ложь, пиздёж и провокация :dura:
Не важно что ты думаешь о себе, главное что думают о тебе те кому ты помог и не афишируешь это.
Какой то тупой разговор..
Что нужно сказать..?
Что ты благодетельница)?
Ну хорошо, ты благодетельница , я тебе верю..)
Что нужно сказать..?
Что ты благодетельница)?
Не важно что ты говоришь, главное что ты делаешь... ;)
Инсургент
30.01.2025, 18:10
Не важно что ты говоришь, главное что ты делаешь... ;)
Аминь..
Инсургент
31.01.2025, 17:59
Ложь, пиздёж и провокация :dura:
Сигита, может ты правда много чего делаешь, я же не знаю).
Ну и вот мне пришла идея, хочешь ты будешь Мама Римская)? Ну как Папа Римский, только ты Мама).
Он понтифик, а ты будешь мандифик).
Вы же по праведности примерно одинаковые, ну не станешь же ты выдумывать)?
Ну и вот мне пришла идея
Делом бы занялся :D
Инсургент
31.01.2025, 18:02
Делом бы занялся :D
Да я и занимаюсь).
Вот между делом думаю.
Что разве плохая идея)?
Я думал тебе понравится, раз ты такого высокого о себе мнения..
Инсургент
31.01.2025, 18:19
@Sigita, у тебя и имя подходящее.
Мама Римская Сигита! Звучит же)?
Даже отчество.
Предыдущий Папа был же Бенедикт, а ты Беневна.
Это одно и тоже, нет)?
Да я и занимаюсь).
Вот между делом думаю.
Что разве плохая идея)?
Я думал тебе понравится, раз ты такого высокого о себе мнения..
Как грится в анекдоте - о доме надо думать :diatel: )))
Эдик, вот ты с @Joy-кой два сапога пара)
Та с @Leona, хотела драгоценностями померится, а ты вижу со мной мерится не перестаёшь :D
Так у меня мерка отсутсвует :dura:
Инсургент
31.01.2025, 18:21
Как грится в анекдоте - о доме надо думать :diatel: )))
Эдик, вот ты с @Joy-кой два сапога пара)
Та с @Leona, хотела драгоценностями померится, а ты вижу со мной мерится не перестаёшь :D
Так у меня мерка отсутсвует :dura:
Я тебе говорил, собираюсь диссертацию писать по богословию)?
Уже и тему выбрал.
Я тебе говорил, собираюсь диссертацию писать по богословию)?
Уже и тему выбрал.
Открывай новую тему и можешь начинать :sarcastic:
Инсургент
31.01.2025, 18:25
Открывай новую тему и можешь начинать :sarcastic:
Да я серьёзно.
Не для форума тема а диссертации.
Ты что во мне сомневаешься?
Если я возьмусь и закончу мне сразу думаю докторскую дадут.
Да я серьёзно.
А я что шучу? :what:
Тут мы тебе поможем, подскажем - на что же нужны друзья? :Ludi_girl3:
мне сразу думаю докторскую дадут
Колбасу? :D
Инсургент
31.01.2025, 18:34
А я что шучу? :what:
Тут мы тебе поможем, подскажем - на что же нужны друзья? :Ludi_girl3:
Колбасу? :D
Да как ты подскажешь то..
Знаешь какая тема?
Видела же икону с Христом где он с Писанием открытым(ты же в картинках шаришь), ну где написано ещё что Он альфа и омега.
Дак вот в разные времена Писание на такой иконе было открыто на разных страницах.
Ну и соответственно текст на странице разный.
Дак вот я и хочу соотнести текст с временем.
Зашибись мне кажется, такое ещё никто не делал.
Когда мне доктора дадут, я тебе посылку докторской колбасы пришлю, с докторского плеча).
Да как ты подскажешь то..
Так разве ия одна на форуме?..
Инсургент
31.01.2025, 18:37
Так разве ия одна на форуме?..
Ну ты же Мама Римская), кто мне ещё подскажет..
Длинношее что ли)?
Ты хоть картинками и цитатами закидаешь).
Ну ты же Мама Римская), кто мне ещё подскажет..
Длинношее что ли)?
Ты хоть картинками и цитатами закидаешь).
Вот когда назначет, тогда и закидаю))
И подумаю, картинками или кирпичами :D
GlooMask
31.01.2025, 19:28
Да я серьёзно.
Не для форума тема а диссертации.
Ты что во мне сомневаешься?
Если я возьмусь и закончу мне сразу думаю докторскую дадут.
А чё сразу не академика? Новосибирских наук... Защищаться-то где будешь? Если в своей секте, то, конечно... хрен его знает какие там звания раздают... А по-хорошему бы, тебе в бурсу надоть... на ритора - там хоть грамоте подтянут... Не, не, не... не срамоте, а грамоте - не путай...:rofl2:
GlooMask
31.01.2025, 19:31
Тут мы тебе поможем, подскажем - на что же нужны друзья?
И много вас? Так трогательно...:rofl2:
И много вас? Так трогательно...:rofl2:
Нас рать :D
GlooMask
31.01.2025, 19:33
Слава Богу... не легион...:sarcastic:
GlooMask
31.01.2025, 19:37
Он не писатель, не поэт. Спереть - и то таланта нет.
Он пишет лишь галимый флуд. Скажите, как его зовут?
Он не мыслитель, не игрок. Подсовывает всем панк-рок.
И очень любит поучать. Не вспомнили как его звать?
Ну, на словах он - патриот. Но на войну сам не пойдет.
Да потому, что, просто плут. Так как его, блин, там зовут?
Себя мнит православным он. Ислам он хвалит: там, мол много жён.
И очень любит унижать. Скажите, как же, его звать?
Детей он любит, видимо, чужих. И не спешит он заводить своих.
Удобней, ведь, держать собак? Ну так зовут-то его как?
Он на работу явно не ходок. Зато, как жить - он даст урок.
Как прохалявить на яву. Вы вспомнили, как же его зовут?
Придется, видимо, назвать. Не ник, не имя - только страсть.
Сильней всего его волнует блуд. И как же там его зовут?
Инсургент
31.01.2025, 19:47
@Sigita, вы что поссорились?
Как поссоритесь у гнома протекать начинает..
Ладно, разбирайтесь сами, я тут вообще ни причём..
Инсургент
31.01.2025, 19:50
Пойду собаки процедуры делать..
Ох как я это не люблю..
@Sigita, вы что поссорились?
Как поссоритесь у гнома протекать начинает..
Ладно, разбирайтесь сами, я тут вообще ни причём..
Мы вообще ни с кем не ссоримся!
Ибо мы безобидны как божьки коровки :girl_angel: :girl_angel: ))
Но мы заметили тенденцию, что люди часто в нас разочаровываютя...
Сперва лезут дружить, потом понимают что ошиблись... :net: ))
GlooMask
31.01.2025, 20:39
Мы вообще ни с кем не ссоримся!
Ибо мы безобидны как божьки коровки ))
Но мы заметили тенденцию, что люди часто в нас разочаровываютя...
Сперва лезут дружить, потом понимают что ошиблись...
Ты оправдываешься или мне кажется? Перед кем? Перед этим писуном писсертаций?:sarcastic:
Ты привёл слова Христа,но это "максимума".Не обязательная форма поведения.
А знаешь, это ты хорошо сказал. Его слова необязательная форма поведения. Задумался.
А как же Марк Твен, который сказал "Ты не ошибешься, если поступишь правильно." Но вот загвоздка, если мысль обязательно "какова-то", например, "добрая", то она и к поведению к такому же приведет. Значит и мысль не обязательна? Или я что-то теряю?
Ну, вот прикольная иллюстрация к человеческому разделению на "чистых" и "нечистых" (плодящих ереси, выдаваемые за "личные мудрости и ориентиры")
https://realax.ru/saveimages/2025/01/22/mvfgfvaxrvzfan5fb.jpg (https://radikal.host/i/oszR8P)
Словоблудие. Эго часть души. Без Эго и самосознание невозможно.
GlooMask
31.01.2025, 21:22
Словоблудие. Эго часть души. Без Эго и самосознание невозможно.
Это Ересь. Ты - эгоцентрист. И, следовательно, представитель агрессивно консолидированной совокупности извращенцев... И поддерживаешь таких же, как сам...
Это Ересь. Ты - эгоцентрист. И, следовательно, представитель агрессивно консолидированной совокупности извращенцев...
Я не всегда эгоцентрист. Просто Эго необходимо, к нему иногда возвращаешься, чтобы вспомнить кто ты.
GlooMask
31.01.2025, 21:28
Я не всегда эгоцентрист. Просто Эго необходимо, к нему иногда возвращаешься, чтобы вспомнить кто ты.
Вы всегда придумаете, что впарить в свое оправдание... вернее, на чем обосновать свою агрессию против нормальных людей. Как вы там их зовете? Лохами?
Вы всегда придумаете, что впарить в свое оправдание...
А Вы разве нет?
Я не желаю никому зла, иногда говорю что-то лишнее. Но душа моя не лежит к конфликтам. Всегда просит исправить что-то, если мне кажется плохо сделано.
В данной же теме, последних словах, тут какие оправдания, это же не меня касается. Просто Эго это часть души (психики). О чем тут спорить?
GlooMask
31.01.2025, 21:33
Просто Эго необходимо, к нему иногда возвращаешься, чтобы вспомнить кто ты.
Эго нормального человека совсем другое... Польза для себя через пользу для всех - вот эго нормального человека. А у вас - только для себя, на всех вам накласть...
Как вы там их зовете? Лохами?
Это тема про меня скорее изначально, а не про нормальных людей.) Это мой незакрытый гештальт.
Эго нормального человека совсем другое... Польза для себя через пользу для всех - вот эго нормального человека. А у вас - только для себя, на всех вам накласть...
Ну как же накласть на всех, если я без всех не могу. Одному остаться это очень нелегко. Я и пользу умею делать, надеюсь.)
GlooMask
31.01.2025, 21:36
А Вы разве нет?
Я не желаю никому зла, иногда говорю что-то лишнее. Но душа моя не лежит к конфликтам. Всегда просит исправить что-то, если мне кажется плохо сделано.
В данной же теме, последних словах, тут какие оправдания, это же не меня касается. Просто Эго это часть души (психики). О чем тут спорить?
Да ты можешь заливать что угодно... Вы придумали за тысячи лет столько, что одному человеку за жизнь не разобраться... Только все придуманное - обоснование вашего извращенного ЭГО...
GlooMask
31.01.2025, 21:38
Ну как же накласть на всех, если я без всех не могу. Одному остаться это очень нелегко. Я и пользу умею делать, надеюсь.)
Не... тебе все не нужны - тебе нужны такие же, как ты... один ты просто вымрешь. (среди нормальных)
Да ты можешь заливать что угодно... Вы придумали за тысячи лет столько, что одному человеку за жизнь не разобраться... Только все придуманное - обоснование вашего извращенного ЭГО...
Вот если бы ты знал меня получше, то не думал бы обо мне так плохо. Печально, что я такое впечатление о себе произвел. Но да, я сам виноват, позволил себе лишнего.
GlooMask
31.01.2025, 21:43
Вот если бы ты знал меня получше, то не думал бы обо мне так плохо. Печально, что я такое впечатление о себе произвел. Но да, я сам виноват, позволил себе лишнего.
Это тоже уловки... к сожалению, я научился читать вас как угодно - и в строчках и между строк... вы изобретательны. Но не для меня.
Это тоже уловки... к сожалению, я научился читать вас как угодно - и в строчках и между строк... вы изобретательны. Но не для меня.
Думаешь, без меня было бы лучше? Я иногда задаю провокационные вопросы, чтобы общество задумалось о чем-то, да и я тоже. Что в этом плохого? Мы же всю жизнь учимся и что-то размышляем. Нет у меня злых умыслов, это не уловки. Мне просто одиноко бывает.
GlooMask
31.01.2025, 21:57
Думаешь, без меня было бы лучше? Я иногда задаю провокационные вопросы, чтобы общество задумалось о чем-то, да и я тоже. Что в этом плохого? Мы же всю жизнь учимся и что-то размышляем. Нет у меня злых умыслов, это не уловки. Мне просто одиноко бывает.
Ну вот и обоснование собственной ценности подтянул... ожидаемо. Еще любимый приём - я, мол маленький, безобидный плутишка... кому от этого плохо? А кому от этого хорошо? Только вам - легиону консолидированных эгоистов... Нормальные же склонны пожалеть? За это, ведь, вы их лохами зовете?
Ну вот и обоснование собственной ценности подтянул... ожидаемо. Еще любимый приём - я, мол маленький, безобидный плутишка... кому от этого плохо? А кому от этого хорошо? Только вам - легиону консолидированных эгоистов... Нормальные же склонны пожалеть? За это, ведь вы их лохами зовете?
Глюк, неужели ты не видишь, что я не смеюсь и не прыгаю. Если извиниться нужно за моё поведение, то я извинюсь. Нормально говорю, где ты эгоизм увидел. Что про меня говорим? Так это не я начал. Непонятно с чего ты решил, что я кого-то лохами считаю. Я наоборот презираю это слово в принципе. Я всех ценю какими они есть.
Можешь злиться дальше, я пока не буду отвечать, потому что если ты решил для себя, сейчас смысла нет что-то доказывать.
GlooMask
31.01.2025, 22:06
Глюк, неужели ты не видишь, что я не смеюсь и не прыгаю. Если извиниться нужно за моё поведение, то я извинюсь. Нормально говорю, где ты эгоизм увидел. Что про меня говорим? Так это не я начал. Непонятно с чего ты решил, что я кого-то лохами считаю. Я наоборот презираю это слово в принципе. Я всех ценю какими они есть.
Можешь злиться дальше, я пока не буду отвечать, потому что если ты решил для себя, сейчас смысла нет что-то доказывать.
Мне не нужно твое извинение... хотелось бы, конечно, чтобы понял в чем разница между нормальными и вами, но, по опыту знаю, что бесполезно... Возможно, что ты сам, никого лохами не называешь и, может быть, даже не считаешь... Но среди вас - среди вот тех, кого ты лайкаешь, с кем находишь общие интересы - есть гораздо более откровенные, в открытую заявляющие о своем извращении, прославляющие свое и чужое извращение... Настоящая нечистая сила, которая нравится тебе... потому что ты - такой же...
Инсургент
01.02.2025, 07:42
А знаешь, это ты хорошо сказал. Его слова необязательная форма поведения. Задумался.
А как же Марк Твен, который сказал "Ты не ошибешься, если поступишь правильно." Но вот загвоздка, если мысль обязательно "какова-то", например, "добрая", то она и к поведению к такому же приведет. Значит и мысль не обязательна? Или я что-то теряю?
На мой взгляд совсем не обязательно.
По законам логики из правды всегда следует только правда а из лжи может следовать всё что угодно.
Ну вот например Кеплер(создатель модели нашей солнечной системы) приходил к видению как устроена наша солнечная система из каких то идиотских выводов(не буду углубляться, читал в своё время об этом, и сейчас всё не помню уже) и тем не менее пришёл к правильному итогу.
Или взять Люцифера (падшего ангела), ведь у него была добрая природа. Бог не мог создать что то заведомо злое и каков плачевный итог.
Он же пал из-за зависти и ревности Бога к человеку.
Ангелы пали первыми, люди вторичны..
Все наши грехи , по сути -это те шаги(падения) которые мы совершаем против Бога.
Но степень и глубина этих падений может быть различной..
А мне нравится как Дамблдор говорил об одном ученике Хогвартса (похожим как мне кажется на тебя)), что когда ему предстояло выбрать между лёгким и правильным, он всегда выбирал правильное.
И ещё одна молитва:.. "дай мне силы изменить то, что я могу изменить. Дай мне мужество вытерпеть то, что я не в силах изменить. И дай мне мудрость, что бы отличить одно от другого".
Вот когда прижмёт повторяю её или Иисусову молитву.
Инсургент
01.02.2025, 07:47
@GlooMask, ты чё доскребся до него чертило?!У тебя лошары,по жизни то щека в гавне, то нога в павидле..! Учишь здесь ещё кого то..
Ты не врач а Том не давал согласия у тебя лечится. Маж своей не лечебной грязью кого то другого, чучело навязчивое.
Общайся с такими же лахапетами как ты сам, если что то не нравится.
Инсургент
01.02.2025, 07:51
@Том, в твою новую тему, позже загляну, сейчас "бежать" надо.
@Инсургент, есть фраза "благими намерениями выстелена дорога в ад". Я так понимаю ты отчасти это имеешь ввиду. Что хорошая мысль невсегда приводит к хорошему поступку. Так?
Но вот дальше пишешь, "дай мне мудрости", т.ё. всё таки с идеей что-то может быть не так. Ведь не просят мудрости для действия, мудрости просят для понимания. Для действия просят сил.
Так может всё таки в идее дело изначально?
@GlooMask, ты чё доскребся до него чертило?!У тебя лошары,по жизни то щека в гавне, то нога в павидле..! Учишь здесь ещё кого то..
Ты не врач а Том не давал согласия у тебя лечится. Маж своей не лечебной грязью кого то другого, чучело навязчивое.
Общайся с такими же лахапетами как ты сам, если что то не нравится.
Хоть я могу согласиться с логикой сего частично. Но мне не нравится такой стиль общения.( Теперь понятно, про кого Глюк говорил, что я лайкаю кого-то.
Инсургент, не могу за это сказать спасибо.
Инсургент
01.02.2025, 09:59
Хоть я могу согласиться с логикой сего частично. Но мне не нравится такой стиль общения.( Теперь понятно, про кого Глюк говорил, что я лайкаю кого-то.
Инсургент, не могу за это сказать спасибо.
Том, главное же это логика.
Мне тоже не нравится.., а что делать..?
Не могу же я пьяному быдлу читать "Деяния апостолов"..
Вот раньше мы ходили в баню и там была такая околоспортивная прикентовка.
Тренера, бывшие спортсмены , спортивные врачи.
И вот с одной женщиной(спортивным врачём) ходил её муж, то ли психиатр то ли невропатолог.
И вот как то мы с ним разговорились за рюмкой чая и он поведал.
Он с друзьями ездит каждый год на Байкал.
Проверенным коллективом и вот когда с ними кто то просится новенький.
Они приезжают и бухают, ну так нормально.
И вот он говорит у кого нутро гнилое у них всё дерьмо и вылазит сразу.
Он кандидат медицинских наук между прочим.
А все эти тесты разные говорит полная фигня.
Вот такие дела..
Инсургент
01.02.2025, 10:05
@Инсургент, есть фраза "благими намерениями выстелена дорога в ад". Я так понимаю ты отчасти это имеешь ввиду. Что хорошая мысль невсегда приводит к хорошему поступку. Так?
Но вот дальше пишешь, "дай мне мудрости", т.ё. всё таки с идеей что-то может быть не так. Ведь не просят мудрости для действия, мудрости просят для понимания. Для действия просят сил.
Так может всё таки в идее дело изначально?
Том, а где ты видел глупых просящих мудрости..?
А про остальное всё ни так однозначно.., вот к чему я.
И из чего то неправедного может вырасти гармоничное совершенное начало , ведь только на дне сердечного ада иногда начинаешь видеть свет звёзды. И праведники падали, кто то поднимался и шёл дальше а кто то нет.
Не могу сейчас пример подходящий привести мысли не здесь. Подумаю скажу.
И из чего то неправедного может вырасти гармоничное совершенное начало , ведь только на дне сердечного ада иногда начинаешь видеть свет звёзды. И праведники падали, кто то поднимался и шёл дальше а кто то нет.
Из неправедного гармоничное начало? Мария Магдалина что-ли?) Ох, вот, кстати, этот момент в нашей религии мне не нравится больше всего. Я не уверен, что из плохого что-то может вырасти хорошее. Скорее может вырасти вопреки плохому.
Том, главное же это логика.
Логика бесчувственна. Я не уверен, что она главная.
Инсургент
01.02.2025, 10:20
Из неправедного гармоничное начало? Мария Магдалина что-ли?) Ох, вот, кстати, этот момент в нашей религии мне не нравится больше всего. Я не уверен, что из плохого что-то может вырасти хорошее. Скорее может вырасти вопреки плохому.
Ни только она, а раскаявшийся разбойник висевший по правую руку от Христа.
Да не важно как это происходит, главное такие прецеденты были а значит у каждого есть возможность спастись или говоря светским языком изменится в лучшую сторону.
В "вашей" это в какой? Ты христианин?
Да не важно как это происходит, главное такие прецеденты были
Докажи) Это как со святыми, на веру я не верю.
В "вашей" это в какой? Ты христианин?
Я скорее агностик. Но живу в самой православной среде, так что это оказывает на меня большое влияние.
Инсургент
01.02.2025, 10:24
Логика бесчувственна. Я не уверен, что она главная.
И что?
Математика тоже бесчувственна, но дважды два всё равно будет четыре.
Есть конечно что и повыше логики, но ты как я понял в это не веришь.
Инсургент
01.02.2025, 10:26
Докажи) Это как со святыми, на веру я не верю.
Я скорее агностик. Но живу в самой православной среде, так что это оказывает на меня большое влияние.
А как я теме докажу если вера в принципе бездоказательна. Ты же мне тоже не сможешь доказать что святых нет и не было?
Обосновать божье чудо это оксюморон.
У тебя в жизни ни разу чудо не происходило?
И что?
Математика тоже бесчувственна, но дважды два всё равно будет четыре.
Есть конечно что и повыше логики, но ты как я понял в это не веришь.
А то, что необязательно быть злым) Я не то что верю, что повыше логики есть кое-что, я знаю. И не стоит наша жизнь на размены на оскорбления, я думаю. Хотя я не осуждаю. Ты знаешь, иногда мне кажется, что и правда человеку нужно преподать урок, когда он слишком задается. Но если Глюка взять, например, то не вижу повода для оскорблений, он по-моему умный человек. Хоть и верит в своё. Ну и что.
Инсургент
01.02.2025, 10:29
Ладно.., я пойду манты делать.
У меня у жены завтра День рождение, но мы никуда не пойдём.. Собака ещё окончательно не выздоровела, присмотр нужен.
Если ответишь что , позже тоже отвечу.
Я когда что то делаю у меня мозги даже лучше работают. Вот про Троицу мысли появились.
А как я теме докажу если вера в принципе бездоказательна. Ты же мне тоже не сможешь доказать что святых нет и не было?
Обосновать божье чудо это оксюморон.
У тебя в жизни ни разу чудо не происходило?
А доказывать нужно что-то, а не отсутствие чего-то.))) Это по логике если.
А у меня много всего происходило, но вот чья это вина.) Может это Кря колдует.)))
Инсургент
01.02.2025, 10:32
А доказывать нужно что-то, а не отсутствие чего-то.))) Это по логике если.
А у меня много всего происходило, но вот чья это вина.) Может это Кря колдует.)))
На христиан колдовство не действует.
А доказывать нужно всё, ты же тоже верующий, просто в другое и обосновать что чего то нет не можешь, поэтому мы в равном положении.
Всё ушёл.
Ладно.., я пойду манты делать.
У меня у жены завтра День рождение, но мы никуда не пойдём.. Собака ещё окончательно не выздоровела, присмотр нужен.
Если ответишь что , позже тоже отвечу.
Я когда что то делаю у меня мозги даже лучше работают. Вот про Троицу мысли появились.
О, манты, круто) Я обожаю всякие пельмени и манты.))) Желаю хорошего времяпровождения.)
Инсургент
01.02.2025, 10:40
А то, что необязательно быть злым) Я не то что верю, что повыше логики есть кое-что, я знаю. И не стоит наша жизнь на размены на оскорбления, я думаю. Хотя я не осуждаю. Ты знаешь, иногда мне кажется, что и правда человеку нужно преподать урок, когда он слишком задается. Но если Глюка взять, например, то не вижу повода для оскорблений, он по-моему умный человек. Хоть и верит в своё. Ну и что.
У меня ещё 10 мин. есть)
Не обязательно, но я умею и любить и ненавидеть, что здесь такого?
Мне кажется это одной природы чувство просто с разным знаком.
Вот у меня есть собаки , и в каждой собаке есть и "белое" и "чёрное".
В старшей собаки черного примерно процентов 80, белого мало. А в младшей примерно 60 белого.
Но я люблю их одинаково.
Вот и Бог нас любит примерно одинаково, наказывает по разному..
Ты не осуждаешь(и это хорошо), а Глуня осуждает всех подряд , вот и вся разница.
Мне кажется он дебил законченный..
GlooMask
02.02.2025, 00:55
@GlooMask, ты чё доскребся до него чертило?!У тебя лошары,по жизни то щека в гавне, то нога в павидле..! Учишь здесь ещё кого то..
Ты не врач а Том не давал согласия у тебя лечится. Маж своей не лечебной грязью кого то другого, чучело навязчивое.
Общайся с такими же лахапетами как ты сам, если что то не нравится.
Цитата:
Сообщение от Том
Хоть я могу согласиться с логикой сего частично. Но мне не нравится такой стиль общения.( Теперь понятно, про кого Глюк говорил, что я лайкаю кого-то.
Инсургент, не могу за это сказать спасибо.
Том, главное же это логика.
Мне тоже не нравится.., а что делать..?
Не могу же я пьяному быдлу читать "Деяния апостолов"..
Цитата:
Сообщение от Том
А то, что необязательно быть злым) Я не то что верю, что повыше логики есть кое-что, я знаю. И не стоит наша жизнь на размены на оскорбления, я думаю. Хотя я не осуждаю. Ты знаешь, иногда мне кажется, что и правда человеку нужно преподать урок, когда он слишком задается. Но если Глюка взять, например, то не вижу повода для оскорблений, он по-моему умный человек. Хоть и верит в своё. Ну и что.
Ты не осуждаешь(и это хорошо), а Глуня осуждает всех подряд , вот и вся разница.
Мне кажется он дебил законченный..
Помимо перечисленных оскорблений (очередных) в мой адрес, ты совершенно необоснованно (и в очередной раз) пытаешься дать оценку тому, что тебя вообще не касается и в чем ты некомпетентен - ты оцениваешь в грубой форме наш разговор и общение с Томом. Разумеется, можно вступить в бессмысленную полемику с тобой, выясняя глупые вопросы "у кого щека в говне, а у кого язык из жопы", но зачем? Ведь очевидно же, чем она закончится.... Поэтому, дабы сократить массу никому не нужного флуда, предлагаю сразу: иди-ка ты, Эдик уже известным тебе направлением...
https://www.youtube.com/watch?v=DjbiFf1QUw4
GlooMask
02.02.2025, 04:46
Проблема, по большому счету, не в том, что личностно общество разделено на индивидов обычных, нормальных, стандартных и индивидов эгоцентричных, руководствующихся
собственным прагматизмом и ничем не обоснованным ощущением избранности - проблема в том, что последние, понимая, в той или иной степени, собственную ущербность,
сталкиваясь с негативной оценкой общества их внутренней сути, во-первых, консолидируются в противостоянии обществу, а во-вторых, выступают агрессивно в отношении
общественного сознания, восприятия и общественных, же, оценок, установок, норм и правил...
Именно консолидированная агрессия эгоцентристов породила ВСЕ негативные социальные извращения, начиная от изобретения нарочито уничижительных эпитетов и названий -
в числе которых, не только слово "лох", но и такие широко известные, как "чернь", "нищие"(низшие), "толпа", "стадо", "быдло"... - и заканчивая внедрением ВСЕХ форм
извращенных социальных отношений, а также, продвижением псевдоаргументации собственной консолидированной агрессии в широком спектре форм (от заявлений о собственной
"богоизбранности", до построения сложных псевдонаучных доктрин, учений, теорий и концепций...).
Отметьте! Не общественная совокупность обычных, нормальных, стандартных личностей, в форме проявления того или иного аспекта общественного сознания, вступает в
агрессивное противоречие с консолидированной мотивацией эгоцентристов, а именно последние консолидированно и индивидуально вступают в агрессивное противоречие с
общественными нормами, правилами, оценками, с самим обществом, в котором эгоцентристы существовать нормально не могут и не хотят... Да, общественное сознание и
восприятие негативно оценивает все проявления эгоцентризма, но это не агрессивная (и никогда такой не была) реакция...
Не столь важно, также, то, что общественно\эгоцентистское противоречие односторонее агрессивное (только со стороны консолидированного эгоцентризма) - важнее, что
идентификация агрессивно настроенной эгоцентричной личности является продолжительным и скрытым процессом, в течении которого общество априори воспринимает эгоцентриста
как нормального своего члена, относится к нему, как к нормальному... К сожалению, отдельных заявлений, выступлений и проявлений ментального характера, для общества
недостаточно, чтобы четко определить, с чем оно имеет дело - необходим, как правило, целый этап распознания эгоцентриста, проявление его в деятельной сфере, целая
совокупность поступков, которые бы позволили определить его личностные свойства... Увы, общество в этом ракурсе инертно - оправданно инертно - но именно эта инертность
и воспринимается эгоцентристами, как общественная слабость, как общественная ущербность, как "лоховость" общества...
Все вышесказанное, естественно, отрицается эгоцентристами - по вполне понятным причинам - но может быть и недопонято обычным, нормальным человеком (обычные люди иногда
воспринимают эгоцентристов, в качестве ярких, привлекательных личностей, не понимая глубины различия между ним и собой), тогда как, само понимание, в данном аспекте,
зачастую усложнено ментальной мимикрией эгоцентризма (эгоцентристы вынуждены маскировать свои побуждения всеми возможными способами и средствами). Иногда, особенно
в кажущемся солидарном им (эгоцентристам), коллективе, эгоцентризм выступает почти откровенно, в форме целых сентенций, заявлений, программ... И получает одобрение!
В качестве примера подобного "выступления" я приведу такое сообщение, выложенное прямо в одной тем Релакса. Но прежде сделаю пояснение...
Не я разделил всех - в том числе, нас всех - на "лохов" и "тех, кто поумнее", на "обиженных", "дураков", "стадо", "быдло" и "тех, умудряется обеспечить себе необходимый
комфорт"... Не я клеймил обычных людей, как "слишком чистых и обидчивых", от которых "надо держаться подальше"... Но раз уж нас разделили, и раз уж нам предложили именно
подобную риторику и подобный лексический набор, то я считаю себя вправе - на правах чистого (или слишком чистого) - определить цитируемое сообщение в качестве "заявления
нечистого" или даже "Манифеста нечистой силы"...
Итак, вот он, "Манифест нечистой силы":
"Повеяло чуланной плесенью завалявшейся антирелигиозной публицистики советского периода..
Нормальные люди борются (или прощают) с личными противниками, а Дон-кихоты и табаки только всем гадят (перечитайте Сервантеса и убедитесь).
Эсхатологическая проекция Дон-Кихота в наши дни это Ипполит из комедии Рязанова.Такой лошара..
Мне гораздо ближе другой персонаж этой комедии-герой артиста Мягкова.
Ипполиты считают чтобы поддерживать отношения,нужно лизать задницы,Мягковым достаточно остоваться самим собой.
Лох он хоть в камере, хоть на воле обречён обижаться и сокрушаться.Лох он всегда стонет
Более одарённый человек всегда умудряется обеспечить себе необходимый комфорт.
Жизнь, как лабиринт. Один уперся в стенку и бьётся башкой, а тот кто поумнее походит, поймёт принцип и найдёт выход.
"Правильное ощущение у всех дураков, что они окружены врагами. Это ощущение любого дурака. Дурак правильно считает, что его противники — все.
Что делать с дураком, кричащим «всюду враги!»? Ну не может же умный, мыслящий человек соглашаться с тем,
что тот несёт, и он становится его врагом. Поэтому, в принципе, дурак прав".Михаил Жванецкий.
Подальше надо от них. Слишком чисты и обидчивы.И нам хорошо и им не противно.
Хотя я стараюсь внимательно чувствовать конъюнктуру дабы не попасть под копыта в случае резких манёвров стада))."
Здесь есть все: оскорбления, квазинаучные термины, неказистые метафоры, почерпнутые из советского киноширпотреба... Но самое главное - есть то самое разделение на "чистых
и нечистых" - асоциальная, по своей сути, акция, проведенная публично. Замечу, что полемика с автором этой мерзости меня не интересует - его "декларации" не стоят даже
плевка в их сторону. Но одобрившим вот этот "Манифест нечистой силы" я поясню по пунктам:
1.Для "чистого", негативное отношение ко всему "нечистому" - не прихоть, не "вредное" состояние сознания, не личная месть (зависть,
злость, обида и т.п.), а естественная реакция на проявление нечистот... "Чистый" не может, глядя на говно, убеждать себя, что это "полезное удобрение",
"чистый" не может пожать руку "нечистому" - это означает самому стать таковым, "чистый" не может не назвать вора - вором, лжеца - лжецом, скупца - скупцом,
убийцу - убийцей, а извращенца - извращенцем... Да, зачастую это наносит ущерб самому "чистому", но от этого он не становится ни дураком, ни лохом, ни глупцом...
"Чистый" остается "чистым" в любом месте и в любое время... Только "нечистота" может прикидываться какой угодно - умной, лояльной, нравственной и т.п. - это
ее естественное лживое состояние.
2."Чистому" не надо придумывать обоснований собственной чистоты - критерии давным-давно изложены, сформулированы в четкие моральные нормы, в предельно понятные
нравственные установки. Только "нечистота" излагает все шиворот-навыворот, смешивает понятия и подпускает свои нечистоты, завернутые в оболочку "духовных величин",
"нравственных принципов" и т.п.... Это "нечистота" привычно шельмует истину, называя жадность бережливостью, воровство - предприимчивостью, блуд - любовью... Это
"нечистота" придумывает причины и поводы для попирания здравого смысла, соблазны и искушения для вовлечения неопытных в свою любимую нечистотную грязь... Это
"нечистота" взывает к личной эмоции каждого: мол, тебя принуждают, тебя обманывают... попробуй, не бойся, вот курни косячок, вот потяни водочки, вот давай, трахни
кого-нибудь, хотя бы морально... не будь дураком, бери от жизни все...
3."Чистого" не запутать заумными словами, не соблазнить ни дешевыми, ни дорогими перспективами, ни прижать псевдонравственными "аргументами", из которых один
является наиболее гнусным и мерзким. Я говорю о том, на что "клюют" очень многие, даже искушенные и просвещенные люди... Я говорю о самом отвратительном, самом
богомерзком, и безнравственном тезисе, который до сих пор используется "нечистой силой"... Даже на страницах этого форума. Что за тезис? Очень простой... суть его:
не согрешишь - не покаешься - не очистишься. И именно тот "нечистый", кто написал вышеупомянутый документ, разделяющий всех, продвигает эту мерзость среди вас. Вы
полагаете, что он оригинален в своей "экзегетике"? Как бы не так... Ибо у него было много предшественников, пробавлявшихся тем же самым... Один из таких "духовных
отцов" нынешнего "нечистёныша" достиг внушительных результатов, став личным другом царской семьи. Да, я говорю о Григории Распутине - конокраде и просто воре, адепте
секты хлыстов, самозванце, присвоившем чин "старца", человеке погрязшем в разврате, взяточничестве и политическом авантюризме... Именно Распутин (он же Вилкин, Новых)
продвигал этот же извращенческий тезис, практикуя "излечение" и "духовное очищение" в форме самого грязного разврата, оргий и растления... Теперь вспомните, о чем
озабоченно пишет ваш местный "нечистёныш"? О том же самом... И точно так же, он готов вас "лечить" путем приобщения к половой и нравственной распущенности, к
скабрезной откровенности, к пошлятине, прикрытой разглагольствованиями о "духовности" и прощении грехов... Хотите быть безгрешным? Надо просто наблудить и покаяться!
Вот и вся "экзегетика"... И кое-кому она нравится... вы же лайкаете его извращенческие умозаключения? Так не обманывайте себя: вы тоже из нечистых, вам нравится быть,
жить, мыслить нечистотами, вам приятно барахтаться, по меньшей мере, в ментальных нечистотах, шутить нечистотами, страдать нечистотами, наслаждаться нечистотами...
Инсургент
02.02.2025, 08:16
Не унижайся малышка).
Люди.., лайкните его уже.., очень прошу.
Не могу читать эти сопли, сердце разрывается..)
@Sigita , тебе в обязательном порядке.
Песня в подарок за твою доброту):
https://youtu.be/3uDFkM8FH_E?si=buQeh1vErcDEHPpk
GlooMask
02.02.2025, 13:13
Обтекай, Эдик, обсохнешь - отряхнёшься... в первый раз, что ли?
@Sigita , тебе в обязательном порядке.
Песня в подарок за твою доброту):
https://youtu.be/3uDFkM8FH_E?si=buQeh1vErcDEHPpk
Какие песни, такие мы... (c) :Ludi_girl3:
@Sigita, вы что поссорились?
Как поссоритесь у гнома протекать начинает..
Ладно, разбирайтесь сами, я тут вообще ни причём..
Пока я вижу разборки между вами обоими - друг друга стоите :D
Хочется добра,
А вы как собаки противные.
Вот мне однокурсник вчера из Англии позвонил, приехать хочет, да приезжай, йопть, пустая квартира, я да кошка, как дела?
- 5 лет до пенсии.
- Серёга! и мне 5! У нас в 67 выходят.
Вот и поговорили.
Так что, брат, в чужом саду вишня не слаще.
Ты компоты в 3-х литровых банках закотавливаешь, а я огурчики в 0,72.
Инсургент
02.02.2025, 16:39
@GlooMask, мне то не приходится это ты полный обсос).
Инсургент
02.02.2025, 16:46
@Sigita, ну давай так .., мне он что есть что нет его.
Бегает за мной по всему форуму и пытается что то вставить.
Если бы этого. не было я бы его даже не замечал
@Sigita, у вас во сколько на пенсию?
Мне 60 садануло, так разве что на общественный транспорт карта. Метро 75, трамвай 51, хоть уездись за 797 рублей, что губернатор дарит.
@Sigita, была бы не через три границы, я бы тебе и огурчиков на родниковой водичке, и варения вишневого, да и настоечки да из боярышника от души приготовленной!
Бедна северная природа наша разносолами, а тебя, Мать-Сигитушка, накормил бы вкусностями, одеяльцем укрыл, заговор прошептал, чтоб лёгкой поволокой глаза укрылись, геть хохлы и нечисть всякая, Сигитушка, я тебе приказываю!!!
Мать-Сигитушка
Каунасская :rolf:
@Sigita, у вас во сколько на пенсию?
Мне 60 садануло, так разве что на общественный транспорт карта. Метро 75, трамвай 51, хоть уездись за 797 рублей, что губернатор дарит.
Знаешь, даже затрудняюсь ответить, ибо постоянно что-то меняют...
На сколько я знаю, что каждый год добавляют по пол года до пенсионного возроста.
Как я совсем молодая, то о пенсии думать ещё рано :sarcastic:
Люди.., лайкните его уже.., очень прошу.
лайкнула
@GlooMask, Вы мне нравитесь, Вы умный и воспитанный.
GlooMask
02.02.2025, 22:12
@Leona, Не знаю, даже, как Вас благодарить... Вы мне тоже очень нравитесь. Вы чуткая, очень воспитанная (настоящая леди), остроумная и отзывчивая,
проявляющая настоящее дружеское отношение, приятная и, наконец, просто очень красивая женщина (я Вас видел)... Спасибо Вам!
@Leona, Не знаю, даже, как Вас благодарить... Вы мне тоже очень нравитесь. Вы чуткая, очень воспитанная (настоящая леди), остроумная и отзывчивая,
проявляющая настоящее дружеское отношение, приятная и, наконец, просто очень красивая женщина (я Вас видел)... Спасибо Вам!
=-O Эх, хорошо сказано. Ещё бы в другой теме написал, вообще было бы замечательно. :sarcastic:
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot