Просмотр полной версии : Шизоидный радикал
Много букв.
Ну очень много букв.
Общая характеристика:
• В основе радикала лежит специфическая особенность мышления, а именно – брать за основу второстепенный, зачастую даже выдуманный признак предмета и на его основе строить понятие об этом предмете.
• Ничего не принимают на веру, для них нет ни аксиом, ни догм, ни правил. Пока они сами не проверят их на практике, все будут подвергать сомнению. Диалектики в крайнем проявлении.
• Шизоид всю жизнь пытается обучиться нормальным, общепринятым стереотипам, одновременно сопротивляясь этому. И сформировавшаяся, стереотипная, адаптировавшаяся часть личности вступает в противоречие с глубинной частью, отчего и возникает противоречие, то есть «шизо».
Внешний вид:
Телосложение: статистически чаще всего это высокие астеники. Вообще высокие люди предрасположены к шизоидности.
Мимика и пантомимика:
Дисгармония и диспластика, хрупкость, впечатление незащищенности, необычность поз, немотивированность движений. Гримасы. Абсолютно не следит за лицом, на лице отражается все, что происходит внутри. Тот, кто не следит за собой, кому абсолютно безразлично впечатление, производимое им, – это шизоид.
Оформление пространства:
Небрежность, неопрятность, бардак, свалка. Хаос порождает молниеносно и не убирает никогда.
Черты характера:
• Непредсказуемость.
• Упрямство, трудноуправляемость.
• Сложная эмоциональность: эмоционально тупы, не обнаруживают эмоций там, где это ожидается, и вдруг очень резко реагируют на чепуху.
• Бесхитростны, наивны, их очень легко обмануть.
• Детская непосредственность, опасная во взрослом человеке.
• Легко, без напряжения могут постигать суть самых заумных теорий, но при этом не понимают «простых вещей».
• Прямолинейность.
• Неаккуратность.
Задачи, доступные шизоиду:
• Только шизоид способен продуцировать новизну. Причем это получается у них естественно, без напряжения.
• Во всем остальном шизоид социально опасен. Поручать нельзя ничего. Но включать в творческий коллектив необходимо.
• Шизоиды создают «виртуальные миры», поэтому прирожденные IT-шники – шизоиды, и там они счастливы.
• Однозначно противопоказана работа, где нужно сделать все по шаблону.
Особенности коммуникации:
• Рекомендуется устанавливать с ними формально-доброжелательные отношения, не пытаясь проникать в глубины их души.
• Не оставлять педагогических усилий, вооружившись терпением, причем очень и очень. Не падайте духом, если пока ничего не получается.
• Если шизоид все же с вами сблизился, имейте в виду, что он очень раним. Несите ответственность за «того, кого приручили».
• Дружеский совет для них, скорее всего, не будет иметь значения. Хотите повлиять на шизоида — вложите ваши слова в уста соседа, врача, друга семьи, кого угодно.
Продолжение следует.
Общая характеристика
В основе шизоидного радикала лежит специфическая особенность мышления. Какая? Давайте сначала разберемся, что такое «мышление».
Обсудим это на примере. В качестве подспорья возьмем какой-нибудь известный, хорошо нам знакомый предмет. Скажем, стол. Внимательно рассмотрим его и перечислим качества, которые нам удалось в нем обнаружить… Позвольте, коллеги, автору вести речь о его собственном столе, поскольку за вашими столами ему сиживать, к сожалению, не приходилось. Вы же смело используйте собственную мебель, потому что для наших рассуждений принадлежность или иное индивидуальное свойство конкретного стола не будет иметь решающего значения (если только не…, однако, поживем-увидим).
Итак, у стола есть размер (в случае автора — чуть больше метра в длину, шестьдесят сантиметров в ширину и более семидесяти — в высоту), цвет (коричневый, а у вас?), качество материала, из которого он сделан (умолчим для ясности), вес (стол достаточно тяжелый, но все же его можно приподнять в одиночку), количество опор-ножек (четыре — у кого меньше или больше?) и т. д.
У стола есть еще и характерная форма — горизонтально расположенная плоскость (столешница), удерживаемая на определенном (удобном для сидящего человека) уровне посредством вертикальных опор.
Теперь вопрос: какое из перечисленных качеств является самым главным, принципиально важным, делающим этот предмет именно столом, а не роялем, телевизором и т- Д.? Кто сказал «цвет»?! — Разумеется, форма.
Именно форма, поскольку она и определяет предназначение, основную функцию данного стола (и миллионов ему подобных) — служить предметом мебели, на котором удобно располагать различные принадлежности для приема пищи, орудия труда, приспособления для игр и т. д. Изменится то, что мы с вами сейчас называем формой (допустим, плоскость-столешница расположится не строго горизонтально, а под углом в сорок пять градусов) — предмет перестанет быть столом. Но если изменится только цвет (коричневый перекрасим в черный) или материал (сделаем не из дерева, а из металла) — стол останется столом. Надеюсь, это понятно.
Среди самых разнообразных по цвету, размеру, весу, деталям формы и т. д. предметов мы легко находим столы. Да, конечно, столы бывают обеденные, письменные, журнальные. Но всех их объединяет, роднит, сближает этот главный родовой признак — горизонтальная столешница на вертикальных опорах.
Специфическая форма стола настолько врезается нам в сознание, что, оказавшись (вообразим на минуту!) на инопланетном космическом корабле или производя археологические раскопки древнего города и натыкаясь на знакомую нам горизонтальную поверхность… (далее по вышеприведенному тексту), мы уверенно определяем: это стол, а что же еще?
Не отдавая себе в этом отчета, мы, уважаемые коллеги, только что проделали основные операции познавательного психического процесса, именуемого мышлением.
Бросив взгляд на окружающее пространство и остановив его на столе, мы осуществили т. н. «первичный синтез». В нашем сознании перестало существовать все, кроме стола. Разложив конкретный (автор — свой, вы — свой) стол на отдельные элементы-качества: форму, размер, цвет — и оценив каждое из них с точки зрения значимости, мы провели анализ; собрав все опять в единое целое, но уже в иерархической последовательности качеств: сначала — самое главное, затем — все остальное, освоили вторичный синтез или просто «синтез».
Поняв в результате, что такое «стол», и разделив все мыслимые столы на группы: обеденные, офисные, верстаки и т. д. (в зависимости теперь уже не от принципиально важного, которым наделены все эти предметы без исключения, а от ряда второстепенных качеств), мы осуществили классификацию, а осознав роль и место стола в мировом пространстве, его всемирно-историческое значение и неразрывную взаимосвязь с другими предметами — поднялись до систематизации.
Таким образом, мышление — это познание предметов и явлений окружающего мира через их главные, принципиально важные качества, свойства. Результатом такого знания становится понятие об этом предмете (явлении), торым человек оперирует в своих рассуждениях и дей-виях.
Иными словами, для того чтобы правильно ориентироваться в мире и продуктивно взаимодействовать с ним, вовсе не нужно знать каждый сущий в нем предмет «в лицо». Да это и невозможно. Достаточно иметь четкое представление о главных свойствах основных, необходимых для жизни и деятельности предметов, чтобы узнавать, распознавать их при встрече.*
*Рассуждая о столе, мы сформулировали (возможно, не с исчерпывающей полнотой, но в основном) следующее понятие: стол — это предмет, состоящий из горизонтально расположенной плоскости (столешницы), укрепленной на вертикальных опорах. Теперь мы можем смело идти по жизни с этим знанием и с его помощью делить все попадающиеся на нашем пути предметы на «столы» и «не столы». Очень удобно!
Понятие о предмете (явлении) содержит информацию о свойствах не только принципиально важных, но и общих для огромного количества аналогичных предметов (явлений). В понятии, как правило, нет места частностям, сугубой конкретике. В этом смысле оно оторвано от конкретного предмета, что дало основание называть мышление отвлеченным, абстрактным познанием. Понятие, выраженное словами, называется определением, формулировкой… Ну вот, пожалуй, и хватит теории.
Gennesis
04.10.2022, 23:26
Телосложение: статистически чаще всего это высокие астеники. Вообще высокие люди предрасположены к шизоидности.
Мимика и пантомимика:
Дисгармония и диспластика, хрупкость, впечатление незащищенности, необычность поз, немотивированность движений. Гримасы. Абсолютно не следит за лицом, на лице отражается все, что происходит внутри. Тот, кто не следит за собой, кому абсолютно безразлично впечатление, производимое им, – это шизоид.
Оформление пространства:
Небрежность, неопрятность, бардак, свалка. Хаос порождает молниеносно и не убирает никогда.
Продолжение следует.
Он
Gennesis
04.10.2022, 23:28
• Бесхитростны, наивны, их очень легко обмануть.
• Дружеский совет для них, скорее всего, не будет иметь значения. Хотите повлиять на шизоида — вложите ваши слова в уста соседа, врача, друга семьи,.
Немного противоречиво..
Проведем эксперимент. Вашему вниманию, коллеги, предлагаются пять предметов, из которых вам предстоит, основываясь на их главных, с вашей точки зрения, свойствах, исключить один — лишний в этом смысловом ряду.
Будьте предельно внимательны. Начали: «гнездо», «нора», «муравейник», «курятник», «берлога». Автор замер в ожидании ответа. Назовите лишнее.
Гнездо? Пожалуйста, аргументируйте вашу позицию. Вы говорите, что гнездо, в отличие от всего прочего, расположено высоко на дереве, и в нем живут птицы? Прекрасно. А как же куры, они-то живут в курятнике? Курица — не птица? Хорошо. Принимается. Кто следующий?
Нора? Почему? Глубоко в земле? Ее нужно рыть, прилагая усилия, в то время как берлога — просто удобная для лежбища яма, которую находит медведь? Логично. У кого другое мнение?
Муравейник? В нем живут насекомые, а это — особый мир? Мир почти внеземных существ? Тем более — муравьи, которых некоторые исследователи вообще считают формой разума, альтернативной человеческому? Да, уж Серьезная заявка на победу в нашей маленькой викторине И, тем не менее, какой же ответ — правильный?
Курятник. Конечно, курятник. Безусловно, курятник. Ведь это — сельскохозяйственная постройка. Ее сооружают люди, а не куры. Курятник следовало бы расположить в одном ряду не с гнездом и норой, а с коровником, овчарней, конюшней…
В чем же ошиблись те из вас, кто дал другие ответы? ошиблись ли они?
Да, с точки зрения ортодоксального мышления — ошиблись. С точки зрения шизоидного мышления — нет. Шизоиды отличаются от всех остальных (нешизоидов, людей с ортодоксальным мышлением) тем, что понятия о предметах (явлениях) окружающего мира у них формируются на основе не только главных, но и второ-, третъе- и десятистепенных по значимости качеств.
Шизоиды легко создают понятия даже на основе вымышленных, предполагаемых свойств, подчас игнорируя при этом очевидные, реальные.
И главные, и малозначительные, и реальные, и иллюзорные качества предметов (явлений) могут с одинаковой вероятностью занять в сознании шизоида место основного, принципиально важного, без которого этот предмет (явление) существовать не может. Получается, что у шизоида для каждого предмета припасено несколько равновеликих по значению понятий. Не верите? Автору, представьте, удалось это доказать экспериментально.
Со времен психологической юности, коллеги, в душу автору запал эксперимент, поставленный аспиранткой, а впоследствии знаменитым на весь мир психологом, профессором Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова — Блюмой Вульфовной Зейгарник. А было так (или почти так — память с годами слабеет, знаете ли).
По аспирантскому обыкновению, ей не хватило денег, чтобы расплатиться в кафе, и она (юная и обаятельная!) уговорила официанта отпустить ее, с условием, что завтра вернет ему долг. На следующий день, возвращая необходимую сумму, Блюма Вульфовна обратила внимание на то, что официант хорошо запомнил ее среди сотен вчерашних посетителей (кафе пользовалось популярностью). Будь на месте Зейгарник какой-нибудь истероид, он наверняка приписал бы это собственной яркой и неотразимой индивидуальности. Но не такова была наша пытливая аспирантка. Она, поразмыслив на досуге, пришла к выводу, что все дело в том, что незавершенное действие запоминается человеком лучше, чем завершенное. Этот феномен вошел в историю психологии как «эффект Зейгарник».
Всю жизнь завидуя (по белому!) Блюме Вульфовнё, автор, наконец, решился и поставил свой собственный эксперимент практически в аналогичных обстоятельствах. Не уверен, что он станет классическим, войдет в историю (куда там, не влипнуть бы в какую-нибудь историю!), но все же, все же…
Как-то раз, сидя за чашечкой кофе в дружеской компании, автор с коллегой-психологом заспорили о происхождении шизоидности.
Коллега настаивал на том, что в основе этого психического явления лежит своеобразная эмоциональность («дерево и стекло», как называл это Кречмер). Шизоиды, дескать, нередко остаются безучастными к очень важным, напрямую затрагивающим их личные интересы, событиям («дерево»), и в то же время неожиданно остро реагируют на пустяки («стекло»). Автор, как вы догадываетесь, отстаивал приоритет своеобразно (см. выше) устроенного мышления, которое, кроме всего прочего, обусловливает и феномен «дерева и стекла».
Действительно, обсуждая этот феномен, мы ведем речь о высших эмоциях, являющихся производными от результатов мышления (глава 5, помните?). Шизоид потому так неортодоксально воспринимает происходящее, что он, не видя в упор того, главного, в чем заключен его кровный интерес, берет во внимание нечто второстепенное и реагирует соответственно — как на малозначительное событие. И наоборот. С эмоциональностью (если рассматривать ее в отрыве от остальной психики) у шизоидов все в порядке. Замерзший шизоид в теплой ванне испытывает то же блаженство, что и любой ортодокс! Так что эмоциональность здесь ни при чем. Мышление сбивает прицел.
Так вот, уважаемые коллеги, чтобы обосновать свою точку зрения, автор взял в руки кофейную чашку и стал на ее примере пояснять окружающим* сущность мышления.
* Кроме двоих спорящих, психологов в этой дружеской компании не было, но зато были два человека, оба интеллектуалы, но один — с ярко выраженным шизоидным радикалом в характере. Другой — обладатель более ортодоксального мышления.
«У этой кофейной чашки, — сказал автор, обращаясь к своим приятелям, шизоиду и ортодоксу, — есть целый ряд свойств: размер, цвет, вес, качество материала (увы, в подобных объяснениях не избежать повторов), форма — чашка представляет собой емкость для жидкости… Какое из перечисленных свойств является основным, принципиально важным для этого предмета?»
Два ответа прозвучали молниеносно и одновременно, как выстрелы на дуэли.
«Форма, емкость», — сказал ортодокс. Шизоид ответил… Внимание, коллеги! «Смотря… для чего… использовать».
Каково? «Смотря для чего использовать». Для чего же еще, спросим себя, можно использовать кофейную чашку, как не для того, чтобы пить из нее кофе? Она — чашка — кем-то ведь была произведена по государственному стандарту именно как «чашка кофейная»…
Весь мир, все человечество, дорогие друзья, делится, в зависимости от ответа на подобный простой вопрос, на две неравные части: на шизоидов и на всех остальных.
чаще всего это высокие астеники. Вообще высокие люди предрасположены к шизоидности.
Печаль.
Так просто выкинуть меня из шизоидов...
Пойду я отсюда!
Пойду я отсюда!
Слишком быстро сдался :D точно не шизоид :tongue: :D
Шизоиды легко создают понятия даже на основе вымышленных, предполагаемых свойств, подчас игнорируя при этом очевидные, реальные.
Иными словами, это признаки не стандартного мышления уровня гениальности.
Способность увидеть связь в неочевидных явлениях и сделать открыте там, где все пасуют ...
точно не шизоид
Вот блин... :hunter:
Иными словами, это признаки не стандартного мышления уровня гениальности.
Способность увидеть связь в неочевидных явлениях и сделать открыте там, где все пасуют ...
Да.
Но не все шизоиды гениальны.
Но гениев-шизоидов прилично.
Эйнштейн один из них
Большинство просто шизоиды, и не в состоянии выделить главное, определяющее.
Берегиня
05.10.2022, 09:16
Рекомендуется устанавливать с ними формально-доброжелательные отношения, не пытаясь проникать в глубины их души.
:rolf: "Ибо если ты заглянешь в бездну, она может взглянуть и на тебя!" :fear:
Gennesis
05.10.2022, 09:41
Иными словами, это признаки не стандартного мышления уровня гениальности.
Способность увидеть связь в неочевидных явлениях и сделать открыте там, где все пасуют ...
Нужно больше шизоидов. Где они все. Страна в них нуждается.
Нужно больше шизоидов. Где они все. Страна в них нуждается.
Сезонную терапию проходят
Берегиня
05.10.2022, 10:00
Страна в них нуждается.
- Шизоиды, однако, обладают обострённым инстинктом самосохранения - поэтому бегут, надеясь, что в другой стране их талант оценят больше, чем в России. Песня им в подарок:
Пусть бегут неуклюже,
Уклонисты по лужам,
От судьбы, не ушёл ни один!
Иль по жизни - дорога,
Так и жить недотрогой,
Типа я для судьбы - господин.
:D
Gennesis
05.10.2022, 10:04
- Шизоиды, однако, обладают обострённым инстинктом самосохранения - поэтому бегут, надеясь, что в другой стране их талант оценят больше, чем в России. Песня им в подарок:
Пусть бегут неуклюже,
Уклонисты по лужам,
От судьбы, не ушёл ни один!
Иль по жизни - дорога,
Так и жить недотрогой,
Типа я для судьбы - господин.
:D
Тогда, по логике, чтоб сохранить гениальных шизоидов, нужно сильнее ими восторгаться здесь.
Хвалить и превозносить. А то останемся без шизоидов. В скучном мире обычных нормальных людей
Gennesis
05.10.2022, 10:07
Сезонную терапию проходят
А женщины шизоидно-радикальные бывают? Или только мужики гении? )
Берегиня
05.10.2022, 10:07
А то останемся без шизоидов. В скучном мире обычных нормальных людей
Без них будет скучно, но спокойно. :nunuka: А покой - это и есть счастье, которое понимаешь с годами...:true:
Gennesis
05.10.2022, 10:11
Без них будет скучно, но спокойно. :nunuka: А покой - это и есть счастье, которое понимаешь с годами...:true:
Просто должен быть баланс.
И в политике-государственном управлении им явно не место, судя по описанию психотипа.
Gennesis
05.10.2022, 10:18
Мне кажется у меня в универе большая часть преподов были шизоидные радикалы. В том плане, что не следили за внешкой, на лице отражались все внутренние эмоции, не понимали некоторых простых вещей и общепринятого юмора. Но зато фанатично шарили в своей теме, не видя ниче остального вокруг
А женщины шизоидно-радикальные бывают? Или только мужики гении? )
А они все гении?
Берегиня
05.10.2022, 10:24
И в политике-государственном управлении им явно не место, судя по описанию психотипа.
@Red, ты живописала психотип президента Зеленского. Он такой и есть - сам себе судья и палач своему народу, в одном лице, но ведь его принадлежность - смешить и радовать людей. Он занимает чужое место, понимает это, и сам себе не рад - только взгляните на его физиогномику! Он актёр, а его заставили играть реальную роль, в реальной жизни, он к этому совсем не был готов! Поэтому глушит свою совесть наркотиками. Лично мне его очень жаль, как человека. :Sad:
Gennesis
05.10.2022, 10:25
А они все гении?
Да. Просто каждый на своём уровне гений. Кто-то большой гений, кто-то маленький. Кто-то просто думает, что гений. Им свойственны мысли о собственной гениальности.
Да. Просто каждый на своём уровне гений. Кто-то большой гений, кто-то маленький. Кто-то просто думает, что гений. Им свойственны мысли о собственной гениальности.
Перечитала, не нашла про гениев. Откуда это?
Меламори
05.10.2022, 10:33
Он актёр, а его заставили играть реальную роль, в реальной жизни, он к этому совсем не был готов! П
не заставили, а сыграли на тщеславии, он польстился.. ну и вот теперь они играет главную роль своей жизни.
Мне кажется у меня в универе большая часть преподов были шизоидные радикалы. В том плане, что не следили за внешкой, на лице отражались все внутренние эмоции, не понимали некоторых простых вещей и общепринятого юмора. Но зато фанатично шарили в своей теме, не видя ниче остального вокруг
Это задроты обыкновенные
Каптенармус
05.10.2022, 10:35
@Red, ты живописала психотип президента Зеленского. Он такой и есть - сам себе судья и палач своему народу, в одном лице, но ведь его принадлежность - смешить и радовать людей. Он занимает чужое место, понимает это, и сам себе не рад - только взгляните на его физиогномику! Он актёр, а его заставили играть реальную роль, в реальной жизни, он к этому совсем не был готов! Поэтому глушит свою совесть наркотиками. Лично мне его очень жаль, как человека. :Sad:
Он наверняка отдавал себе отчет чем это чревато когда лез в президенты.
У него был шанс остаться в людской памяти как посредственный комик, но теперь его запомнят как хренового политика.
Gennesis
05.10.2022, 10:39
Это задроты обыкновенные
Задроты отличаются тем, что они бестолковые. От них нет толку, они просто замыкаются в своём мирке и дрочат какую-то тему, варятся в ней как в болоте. А по факту - лентяй. А шизоидный радикал может многого достичь и действительно сделать много полезного в науке, в технической отрасли, в инженерии. Он может быть очень полезным трудоголиком, если энергию правильно направить.
Берегиня
05.10.2022, 10:39
не заставили, а сыграли на тщеславии, он польстился
Да какая разница, как уговорили согласиться на "это". Он мечтал прославиться, а им (американцам) нужна была "говорящая кукла", всё совпало. Только вряд ли он понимал, что это - последняя роль в его жизни. :Sad:
Меламори
05.10.2022, 10:40
@Берегиня, ну он приходил-то с неплохими идеями, но что то пошло не так
что интересно актер Рейган вполне справился со своей главной ролью
Gennesis
05.10.2022, 10:43
Перечитала, не нашла про гениев. Откуда это?
Читай дальше по теме
Берегиня
05.10.2022, 10:46
он приходил-то с неплохими идеями, но что то пошло не так
А я тебе скажу сразу, что пошло "не так". Голобородько неплохо уживался в Зеленском, пока не пришла Америка! :nunuka: А всё, до чего США дотронулись - превращается в дерьмо, это как царь Мидас всё в золото обращал, только наоборот. :D
Задроты отличаются тем, что они бестолковые. От них нет толку, они просто замыкаются в своём мирке и дрочат какую-то тему, варятся в ней как в болоте. А по факту - лентяй. А шизоидный радикал может многого достичь и действительно сделать много полезного в науке, в технической отрасли, в инженерии. Он может быть очень полезным трудоголиком, если энергию правильно направить.
А почему тогда не делает, а преподаёт? Значит лентяй
Читай дальше по теме
Не. Комменты не читаю
Gennesis
05.10.2022, 11:02
А почему тогда не делает, а преподаёт? Значит лентяй
Ну блин. Преподавание тоже дело не простое ) и нужное
Не. Комменты не читаю
Почему?
Каптенармус
05.10.2022, 11:04
@Берегиня, ну он приходил-то с неплохими идеями, но что то пошло не так
Благими намерениями услана дорога в ад.)
что интересно актер Рейган вполне справился со своей главной ролью
Меченого обработал по всем статьям, этого было достаточно.
Берегиня
05.10.2022, 11:24
@Каптенармус, "вымощена". :Wink: Может, для Рейгана было легче - публика доверчивая, время подходящее - расцвет США, там бы Зеленскому и родиться-пригодиться! Но угораздило бедняжку со временем и местом ошибиться, он совсем не в тему Украине сейчас. Он клоун, а им нужен - лидер! :nunuka:
Каптенармус
05.10.2022, 11:30
@Каптенармус, "вымощена". :Wink:
Вы правы, в оригинале так.)
Почему?
не успеваю везде читать, писать работать и смотреть фильм. иногда за рулем
Gennesis
05.10.2022, 11:48
не успеваю везде читать, писать работать и смотреть фильм. иногда за рулем
Катя, береги себя пожалуйста )
а че за фильм?
Каптенармус
05.10.2022, 11:48
не успеваю везде читать, писать работать и смотреть фильм. иногда за рулем
Катя, ты поаккуратнее с фильмами, особенно с эротическими за рулем.)
Длинношеее
05.10.2022, 11:52
ну он приходил-то с неплохими идеями, но что то пошло не так
Одновременно с появлением у него счетов в зарубежных банках и оффшорах. :D
Меламори
05.10.2022, 12:02
Одновременно с появлением у него счетов в зарубежных банках и оффшорах.
это у него и до прихода во власть было:D
Меламори
05.10.2022, 12:04
Меченого обработал по всем статьям, этого было достаточно.
да, он тоже тщеславный был, Михал Сергеич:D
но в целом то Рейган для своей страны был в плюс:D
Каптенармус
05.10.2022, 12:12
да, он тоже тщеславный был, Михал Сергеич:D
но в целом то Рейган для своей страны был в плюс:D
Это были полярные личности, но было у них и общее.)
Никто не понимал что Горбачев говорит, (мы продолжаем работать над постановлением по углублению конструкивных мер) соответственно, а Рейган делает, в итоге первый слил второму ссср.
@Red, ты живописала психотип президента Зеленского. Он такой и есть - сам себе судья и палач своему народу, в одном лице, но ведь его принадлежность - смешить и радовать людей. Он занимает чужое место, понимает это, и сам себе не рад - только взгляните на его физиогномику! Он актёр, а его заставили играть реальную роль, в реальной жизни, он к этому совсем не был готов! Поэтому глушит свою совесть наркотиками. Лично мне его очень жаль, как человека. :Sad:
Нет.
Зеленский - это истероидный радикал
Перечитала, не нашла про гениев. Откуда это?
Среди шизоидов действительно очень много талантливых учёных.
Начиная от Эйнштейна, заканчивая Перельманом.
Их кривой метод мышления позволяет им взглянуть на проблему с той стороны, с которой нормально- обычному человеку даже в голову не придет.
Там в голове кривые "логические " связи.
Один крокодил зелёный, другой налево - это про них.
Катя, береги себя пожалуйста )
а че за фильм?
Все норм)
Восставший из ада 2
На совещании сейчас, вопросы задают, не смотрю пока
Длинношеее
05.10.2022, 12:42
это у него и до прихода во власть было:D
Игрой членом на рояле столько не заработаешь. :D
@Берегиня, ну он приходил-то с неплохими идеями, но что то пошло не так
что интересно актер Рейган вполне справился со своей главной ролью
Рейган был помещен в другие обстоятельства.
ну и едва ли он все-таки справился.
"рейганомика" -в честь него.
это у него и до прихода во власть было:D
сооовсем не в таких объемах.
родителей поместил в тысячаметровую виллу в курортном райне Израиля.
их охраняют ветераны британской SAS
жене на годовщину подарил недавно поместье в фешенебельном районе Лондона, дом , луг, постройки, за 400 (вот миллионов или тысяч )) фунтов , надо уточнить цену, не силен в британских рассчетах.
Вилла в Италии,правда, была уже раньше, сколотил на российской продюссерской деятельности
Это то, о чем писали в открытых источниках.
Каптенармус
05.10.2022, 12:54
Восставший из ада
Если эту фразу говорить быстро, то слышится и представляется отнюдь не ужастик.)
• Ничего не принимают на веру, для них нет ни аксиом, ни догм, ни правил. Пока они сами не проверят их на практике, все будут подвергать сомнению. Диалектики в крайнем проявлении.
• Шизоид всю жизнь пытается обучиться нормальным, общепринятым стереотипам, одновременно сопротивляясь этому. И сформировавшаяся, стереотипная, адаптировавшаяся часть личности вступает в противоречие с глубинной частью, отчего и возникает противоречие, то есть «шизо».
Абсолютно не следит за лицом, на лице отражается все, что происходит внутри.
мда...
есть во мне шизоидное )
Gennesis
05.10.2022, 12:58
Восставший из ада 2
Прекрасно. Да ты в хорошей форме )
Прекрасно. Да ты в хорошей форме )
поняла, что пора завязывать с форумами. один сотрудник сильно оскорбился от моего тона на совещании. дожили. я не шизоид если че
поняла, что пора завязывать с форумами. один сотрудник сильно оскорбился от моего тона на совещании. дожили. я не шизоид если че
Ты к паранойальному ближе))
Ты к паранойальному ближе))
да :D
мда...
есть во мне шизоидное )
Если только чуть-чуть))
Ты скорее эмотив.
Зато твоя красавица эпилептоид чистой воды , на мой взгляд.
Если чо, я их люблю)
Берегиня
05.10.2022, 13:57
Ща всех сосчитаем)
:rolf: Меня пощади! Я, где ни читаю "признаки" - вот везде себя вижу! И в шизоидных, и в истероидных, и вообще в "нейтральных" - это всё Я. Только в разных ситуациях...
Тихий_Тигрр
05.10.2022, 14:03
Много психологии.
Ну очень много психологии)
Gennesis
05.10.2022, 14:09
поняла, что пора завязывать с форумами. один сотрудник сильно оскорбился от моего тона на совещании.
Да он просто шизоидный истероид. А че ты, накричала на него, да?)
:rolf: Меня пощади! Я, где ни читаю "признаки" - вот везде себя вижу! И в шизоидных, и в истероидных, и вообще в "нейтральных" - это всё Я. Только в разных ситуациях...
Я с тобой не определилась, пока)
Берегиня
05.10.2022, 14:10
Ну очень много психологии)
Психологии много не бывает! :D Расслабься и пойми, ты тоже сходишь с ума, иногда... 8-)
Щас тебе дохтур диагноз выпишет, и пойдёшь! :write:
Много психологии.
Ну очень много психологии)
Эт раздел "психология".
А ты ждал ,что про колбасу напишут?)))
Gennesis
05.10.2022, 14:12
:rolf: Меня пощади! Я, где ни читаю "признаки" - вот везде себя вижу! И в шизоидных, и в истероидных, и вообще в "нейтральных" - это всё Я. Только в разных ситуациях...
Может ты, как хамелеон, подстраиваешься под любой психотип )
Берегиня
05.10.2022, 14:12
Я с тобой не определилась, пока)
"Она всех вечно удивляла... Такая уж она была!" :rolf:
Да он просто шизоидный истероид. А че ты, накричала на него, да?)
вот именно что нет. никаких задних мыслей и повышенного тона, говорит что пренебрежительно. это взрослая женщина. как пример привела ее работу, и во множественном числе имя фамилию. говорю вот пример неправильного оформления закупок в системе от таких то таких.)
у нее аж голос задрожал, надеюсь не расплакалась
Берегиня
05.10.2022, 14:34
Может ты, как хамелеон, подстраиваешься под любой психотип )
Может быть. Я иногда думаю - вот напал бы на меня маньяк, смогла бы я найти с ним взаимопонимание? :D На самом деле, я трусиха. На меня в самом деле однажды напал воришка, цепочку сорвал и телефон забрал. Что стало его фатальной ошибкой - меня встречали друзья, на пару минут опоздали, но видели как он забежал в подъезд. Вызвали милицию сразу, позвонили на мой мобильный. Он запиликал, злодея взяли с поличным. Ко мне родственники его потом приходили, деньги предлагали, чтобы я заявление забрала. Но я хотела справедливости! Он сел, а мне через неделю после суда сожгли машину, прямо под окном. Это было предупреждение, а у меня маленькая дочь. И пришлось срочно покинуть Узбекистан, уехала в Москву, к брату, от "справедливости", которую сама себе и создала, получается... Но пути Господни неисповедимы! Я просто оказалась в нужном месте, в нужное время - и всё у меня получилось, как надо. А может, как Господь распорядился... :girl_angel:
Да он просто шизоидный истероид. А че ты, накричала на него, да?)
и я не кричу. говорю тихо, очень медленно и коротко, только суть. спрашиваю всем ли понятно на этом этапе
зато громко ржу, просто очень неприлично. все привыкли
Ща всех сосчитаем)
О диагнозы пошли. Мое любимое.:rolleyes3:
Gennesis
05.10.2022, 15:14
вот именно что нет. никаких задних мыслей и повышенного тона, говорит что пренебрежительно. это взрослая женщина. как пример привела ее работу, и во множественном числе имя фамилию. говорю вот пример неправильного оформления закупок в системе от таких то таких.)
у нее аж голос задрожал, надеюсь не расплакалась
Ну, вообще это колко, конечно )
Осталось добавить - прошу всех не уподобляться всяким таким-то таким! ) всегда помните кто у нас в команде самый отстойный!
А у меня однажды в кабинете мужик плакал. Пришёл и сквозь рыдания и слёзы причитает -«он меня достал! Он меня достал!». Про начальника своего. А ещё у меня двое нач. отделов начали драться посреди раб.дня. И в драке пошли к моему кабинету, швыряя друг друга об косяки и стены. Типа чтоб я рассудил. Дошли до кабинета, а меня нет. И как-то расслабились и пошли работать)
Может быть. Я иногда думаю - вот напал бы на меня маньяк, смогла бы я найти с ним взаимопонимание? :D На самом деле, я трусиха. На меня в самом деле однажды напал воришка, цепочку сорвал и телефон забрал. Что стало его фатальной ошибкой - меня встречали друзья, на пару минут опоздали, но видели как он забежал в подъезд. Вызвали милицию сразу, позвонили на мой мобильный. Он запиликал, злодея взяли с поличным. Ко мне родственники его потом приходили, деньги предлагали, чтобы я заявление забрала. Но я хотела справедливости! Он сел, а мне через неделю после суда сожгли машину, прямо под окном. Это было предупреждение, а у меня маленькая дочь. И пришлось срочно покинуть Узбекистан, уехала в Москву, к брату, от "справедливости", которую сама себе и создала, получается... Но пути Господни неисповедимы! Я просто оказалась в нужном месте, в нужное время - и всё у меня получилось, как надо. А может, как Господь распорядился... :girl_angel:
Странно как-то, что ты думаешь о маньяке :D наверно это тоже некая психологическая характеристика)
Ничего себе приключения у тебя! Ну хорошо что все сложилось нормально. Правильно, что его посадили. Жаль что тех кто машину поджег не нашли. Их бы тоже к нему
и я не кричу. говорю тихо, очень медленно и коротко, только суть. спрашиваю всем ли понятно на этом этапе
зато громко ржу, просто очень неприлично. все привыкли
Наверно всех бесит твой тихий вкрадчивый голос. Особенно вот это - «всем ли понятно» )
Каптенармус
05.10.2022, 15:15
и я не кричу. говорю тихо, очень медленно и коротко, только суть. спрашиваю всем ли понятно на этом этапе
зато громко ржу, просто очень неприлично. все привыкли
....и просто продолжаю туфлей задумчиво давить горло.)
Каптенармус
05.10.2022, 15:19
О диагнозы пошли. Мое любимое.:rolleyes3:
Эх Анастасии нету, у неё для вас коллега всегда было под рукой с десяток дежурных диагнозов.)
Если только чуть-чуть))
Ты скорее эмотив.
почитал описание - все сходится )
Ну, вообще это колко, конечно )
дак вот именно. я даже не заметила. то есть для меня входит в норму, что ужасно. я извинилась. самобичуюсь до сих пор
Наверно всех бесит твой тихий вкрадчивый голос. Особенно вот это - «всем ли понятно» )
я не люблю два раза повторять) а больше всего бесит коллег, когда я говорю: а помните два года назад мы уже так делали, говорил, обсуждали, нас обучали. в ответ: Катя е**наврот! никто не помнит! :D
Gennesis
05.10.2022, 16:57
дак вот именно. я даже не заметила. то есть для меня входит в норму, что ужасно. я извинилась. самобичуюсь до сих пор
я не люблю два раза повторять) а больше всего бесит коллег, когда я говорю: а помните два года назад мы уже так делали, говорил, обсуждали, нас обучали. в ответ: Катя е**наврот! никто не помнит! :D
Ну главное, видишь какая ты совестливая. Переживаешь, волнуешься.. Это очень хорошая психологическая характеристика. Человек ты нормальный, значит.
А я люблю по несколько раз повторять. Я могу по сто раз заповторять человеку, если момент очень ответственный. И меня знаешь что бесит? Когда именно в этом месте, про которое я ему сто раз повторял, он и ошибётся. Вот тут у меня включается бесиво.
Gennesis
05.10.2022, 16:59
почитал описание - все сходится )
Нет, ты не похож на Сирениуса
Когда именно в этом месте, про которое я ему сто раз повторял, он и ошибётся. Вот тут у меня включается бесиво.
уроки с ребенком делаешь что ли?)
Сирениус
05.10.2022, 17:10
а помните два года назад мы уже так делали,
Типичный синдром дурочки-отличницы.
Дано: чайник с водой, плита на которой уже горит газ. Необходимо вскипятить воду в чайнике.
Отличница выливает воду из чайника, гасит газ на плите, тем самым приводя условия задачи к той - которую она решила 2 года тому назад.
Типичный синдром дурочки-отличницы.
отвали, пьянь
Сирениус
05.10.2022, 17:16
отвали, пьянь
Синдром работает.
Синдром работает.
ты дурачок, даже не разобрался о чем я говорю, все на себя примеряешь. зашореный шаблонный
Incognito
05.10.2022, 17:18
Эт раздел "психология".
Блин, и не лень тебе было стока букв писать.:facepalm:
Сирениус
05.10.2022, 17:19
даже не разобрался
Разобрался и намного лучше, чем бы того хотелось дурочке-отличнице.
Разобрался и намного лучше, чем бы того хотелось дурочке-отличнице.
нет. потому что ты как раз тот, о ком статья. физика, решения задачи.
У задачи есть только одно решения для действующей erp системы по управлению производством. и никаких других решений там быть не может. есть процессы и процедуры, установленные головной компанией, в рамках которых мы работаем. то что человек забывает, это нормально, поэтому я и напоминаю. а ты очень глупый и негибкий, тебя бы я на работу не взяла
Сирениус
05.10.2022, 17:26
о ком статья. физика, решения задачи.
И все задачи физики в одной статье? Мой ришпект (гы-гы)
И все задачи физики в одной статье? Мой ришпект (гы-гы)
физика это у тебя в башке. и стандарты. ты даже представить не можешь что люди говорят о другом. реально как в норке и ничего не видишь
Сирениус
05.10.2022, 17:27
есть процессы и процедуры,..., в рамках которых мы работаем
А зачем вообще работать, если есть только одно и уже установленное решение? Там уже просто нечего делать.
Gennesis
05.10.2022, 17:29
уроки с ребенком делаешь что ли?)
Не, ну ребёнок не так бесит ) здоровые лбы на работе больше бесят
А зачем вообще работать, если есть только одно и уже установленное решение? Там уже просто нечего делать.
дохера че делать. а вот такие забывающие это палки в колеса, с криками почему не работает. потому что ты забыл, что делать в таком случае. все просто. человеческий фактор никто не отменял
Мелисента
05.10.2022, 17:30
@Сирениус,
@Мавка, ваши пикировки, конечно, мило выглядят, но давайте дружелюбнее друг к другу.
Не, ну ребёнок не так бесит ) здоровые лбы на работе больше бесят
я не делаю уроки чтобы соседи полицию не вызвали никто не бесил)
Gennesis
05.10.2022, 17:31
физика это у тебя в башке. и стандарты. ты даже представить не можешь что люди говорят о другом. реально как в норке и ничего не видишь
В соответствии с описанием психотипа.
@Мелисента, он первый зашел и назвал меня дурой так-то
Gennesis
05.10.2022, 17:32
@Сирениус,
@Мавка, ваши пикировки, конечно, мило выглядят, но давайте дружелюбнее друг к другу.
Почему ты банишь меня но не банишь Сирениуса? Он тоже лодку качает. Потому что он шизоидный радикал? Потому что он уникум??
Сирениус
05.10.2022, 17:38
физика это у тебя в башке. и стандарты. ты даже представить не можешь что люди говорят о другом. реально как в норке и ничего не видишь
обожаю ясновидящих
обожаю ясновидящих
ну так, не через дно бутылки смотрю как некоторые
Сирениус
05.10.2022, 17:40
но не банишь Сирениуса? Он тоже лодку качает.
???? И в мыслях у меня подобной глупости нет, я топлю сразу одним ударом.
Сирениус
05.10.2022, 17:41
ну так,
Им очень легко и просто жить, они лучше всех все про людей знают, им не дано сомневаться. Я иногда мечтаю поглупеть и стать дурочкой-отличницей, увы, не получается...
Мелисента
05.10.2022, 17:42
@Gennesis, не ной, ты не забанен, а удален из темы. Технически это разные вещи. Выдыхай.
он первый зашел и назвал меня дурой так-то
Продолжит будем выписывать, пока устно выразила надежду, что одумается.
Я иногда мечтаю поглупеть и стать дурочкой-отличницей, увы, не получается...
прекращай надевать женское белье
Продолжит будем выписывать, пока устно выразила надежду, что одумается.
я общаюсь в теме с людьми, а этот юзер как неадекватный чих к ноге прицепился
Эх Анастасии нету
Да есть, просто не здесь.:oh:
И диагнозы есть, с этим тоже все ок.)
Нет, ты не похож на Сирениуса
а он тут при чем ? 0_о
Gennesis
05.10.2022, 17:47
к ноге прицепился
Красивая наверно
Gennesis
05.10.2022, 17:49
а он тут при чем ? 0_о
Не то чтобы я утверждаю.. но есть мнение, что он 100% шизоидный радикал. Но это не точно.
Не то чтобы я утверждаю.. но есть мнение, что он 100% шизоидный радикал. Но это не точно.
так уже выяснили что я эмотив )
Сирениус
05.10.2022, 17:55
прекращай надевать женское белье
Они бесполые, но не ангелы. Архитектура их мозгов так устроена, им забыли дать способность сомневаться. И делать выбор в ситуации априорной неопределенности.
См. " Теория Решающего Голоса". Краткий отчет результатов в "Штамм Андромеда" М.Крайтона, полный в библиотеке ФизТеха.
Они бесполые, но не ангелы. Архитектура их мозгов так устроена, им забыли дать способность сомневаться. И делать выбор в ситуации априорной неопределенности.
См. " Теория Решающего Голоса". Краткий отчет результатов в "Штамм Андромеда" М.Крайтона, полный в библиотеке ФизТеха.
аминь
иди накати еще
Gennesis
05.10.2022, 17:59
@Gennesis, не ной, ты не забанен, а удален из темы. Технически это разные вещи. Выдыхай. .
Да, моя госпожа ) а почему ты сразу меня удаляла, а не выписывала баллы для начала?
Мелисента
05.10.2022, 18:02
@Gennesis, потому что у той темы особые правила. Их тоже надо читать, чтобы потом не задавать глупые вопросы.
Сирениус
05.10.2022, 18:41
я общаюсь в теме с людьми
Их было девять — девять человек и девять персонажей.
Теперь же осталось восемь человек, потому что Генри Грифис рухнул мертвым на свой лабораторный стол, сжимая в руке записную книжку.
А в Спектакле, соответственно, должно было стать одним персонажем меньше, персонажем, находившимся в полной зависимости от мышления человека, которого уже не было в живых.
И далее по-тексту)))
Их было девять — девять человек и девять персонажей.
Теперь же осталось восемь человек, потому что Генри Грифис рухнул мертвым на свой лабораторный стол, сжимая в руке записную книжку.
А в Спектакле, соответственно, должно было стать одним персонажем меньше, персонажем, находившимся в полной зависимости от мышления человека, которого уже не было в живых.
И далее по-тексту)))
https://m.youtube.com/watch?v=J__y--2OnDs
Сирениус
05.10.2022, 18:55
но есть мнение, что он 100% шизоидный радикал. Но это не точно.
Если ты про меня - вероятно так и есть, ибо я способен искренне восхищаться гениальностью.
Волею судеб меня занесло в сортир отделения шизофреников дурки. И я сразу забыл зачем туда зашел, когда увидел настенную живопись. До того я видел живопись аутистов - очень сильное впечатление. Но то, что я там увидел - Дали свои холсты от зависти проглотит...
Gennesis
05.10.2022, 19:03
Если ты про меня - вероятно так и есть, ибо я способен искренне восхищаться гениальностью.
Волею судеб меня занесло в сортир отделения шизофреников дурки. И я сразу забыл зачем туда зашел, когда увидел настенную живопись. До того я видел живопись аутистов - очень сильное впечатление. Но то, что я там увидел - Дали свои холсты от зависти проглотит...
Однажды мы покурили анаши с друзьями на даче. И потом я пошёл с рыжим Лехой в лес за дровами вечером. И там меня так накрыло пипец, я увидел врата ада и всадников апокалипсиса. Какой там Дали.
Волею судеб меня занесло в сортир отделения шизофреников дурки.
Я сначала подумала, что это вы про форум! :rolf:
Сирениус
05.10.2022, 19:09
Однажды мы покурили анаши с друзьями на даче. И потом я пошёл с рыжим Лехой в лес за дровами вечером. И там меня так накрыло пипец, я увидел врата ада и всадников апокалипсиса. Какой там Дали.
Я никогда не курил даже табак и не употреблял галлюциногены, ибо настоящая фантазия в них не нуждается....
Наверное потому, что я до последнего метался между ядерной физикой и астрономией.
А Астрономия это: ты обязан вообразить и понять не только то, что ты способен себе представить, но и то, чего ты в принципе вообразить себе не способен)))
Впрочем квантовая физика тоже))))
Сирениус
05.10.2022, 19:11
Я сначала подумала, что это вы про форум! :rolf:
Я именно о нем. Ведь участники видят под никами лишь буквенные символы. И им не дано узнать -кто синтезировал эти буквы))))
Gennesis
05.10.2022, 19:13
Я никогда не курил даже табак и не употреблял галлюциногены, ибо настоящая фантазия в них не нуждается....
Наверное потому, что я до последнего метался между ядерной физикой и астрономией.
А Астрономия это: ты обязан вообразить и понять не только то, что бы способен себе представить, но и то, чего ты в принципе вообразить себе не способен)))
Впрочем квантовая физика тоже))))
Зачем же вы употребляете алкоголь? Видимо он всё же даёт что то нужное. Для созерцания.
Мне тоже нравятся многие интересные теории. О гравитационном замедлении времени, например. Просто фантастика.
Сирениус
05.10.2022, 19:19
Зачем же вы употребляете алкоголь? Видимо он всё же даёт что то нужное. Для созерцания.
А зачем вы регулярно до полусмерти избиваете свою жену и детей? Видимо это дает вам что то нужное?
Берегиня
05.10.2022, 19:22
Ведь участники видят под никами лишь буквенные символы.
Разве? А мне за каждым ником - личность видится. Некоторые прям чётко вырисовываются, а иные - расплывчато. :hz:
Gennesis
05.10.2022, 19:23
А зачем вы регулярно до полусмерти избиваете свою жену и детей? Видимо это дает вам что то нужное?
Господь с вами, что вы такое говорите.
Берегиня
05.10.2022, 19:24
А зачем вы регулярно до полусмерти избиваете свою жену и детей?
Кто?! :fear: Слышь, такими обвинениями кидаться... Может, спатеньки пора?
Сирениус
05.10.2022, 19:25
Господь с вами, что вы такое говорите.
Зеркально, ровно то - что вы говорите про меня.
Gennesis
05.10.2022, 19:26
Разве? А мне за каждым ником - личность видится. Некоторые прям чётко вырисовываются, а иные - расплывчато. :hz:
Если видел фотку, то уже можно представить физиономию ) за буковками.
Кстати, ваше фото есть в разделе селфи, м? )
Сирениус
05.10.2022, 19:37
Если видел фотку, то уже можно представить
Когда-то еще на Псиче я смеха для тиснул фотку великого физика 20 века, но написал что это серийный насильник и убийца. И сообщество моментально нашло в его физии все характерные для - черты лица.
Сирениус
05.10.2022, 19:40
Кто?!
Тот, который меня ни разу в глаза не видел, но повелся на буквы на экране и доверился им. И записал меня в законченные алкоголики. Поэтому я резонно подравнял счет до 1:1 - так понятно?
почитал описание - все сходится )
С эмотивом?
Блин, и не лень тебе было стока букв писать.:facepalm:
Я очень ответственная и трудолюбивая.
физика это у тебя в башке. и стандарты. ты даже представить не можешь что люди говорят о другом. реально как в норке и ничего не видишь
Шизоида как - то спросили:
Что такое может быть : большая горизонтальная поверхность на четырех опорах, стоящая в кухне, за которой сидят.
Знаешь чо ответил шизоид?
А какого это цвета?
Он не может врубиться, что это стол, пока не узнает какого это цвета.
И не спрашивай при каком тут цвет))))
Ответ на этот вопрос знает только шизоид)))))
Берегиня
05.10.2022, 19:58
так понятно?
Понятно, что "детский сад, вторая группа". :rolf:
так уже выяснили что я эмотив )
Да, очень похож.
АринуА помнишь?
Она стопроцентный эмотив.
Если ты про меня - вероятно так и есть, ибо я способен искренне восхищаться гениальностью.
Волею судеб меня занесло в сортир отделения шизофреников дурки. И я сразу забыл зачем туда зашел, когда увидел настенную живопись. До того я видел живопись аутистов - очень сильное впечатление. Но то, что я там увидел - Дали свои холсты от зависти проглотит...
А кто тебе сказал, что Дали был здоров?)))
Gennesis
05.10.2022, 20:04
записал меня в законченные алкоголики. Поэтому я резонно подравнял счет до 1:1 - так понятно?
Да где ж я такое говорил? Я сказал - употребляете алкоголь. Я тоже употребляю. Это не имеет отношения ни к какому законченному алкоголизму. Ну и реакция у вас.
Incognito
05.10.2022, 20:07
Я очень ответственная и трудолюбивая.
Я бы добавил, энергичная и работоспособная.
Я бы добавил, энергичная и работоспособная.
Да, я ваще обалдеть какая охренительная.:king:
Incognito
05.10.2022, 20:14
Да, я ваще обалдеть какая охренительная.:king:
Вoзможно, но это можно определить только при личном знакомстве.
С эмотивом?
ага.
прямо все один в один )
ну я так, первое че гугл выдал почитал )
ага.
прямо все один в один )
ну я так, первое че гугл выдал почитал )
Да, ты очень похож, на мой взгляд.
АринаА - стопроцентный эмотив)
Да, ты очень похож, на мой взгляд.
АринаА - стопроцентный эмотив)
приятная женщина.
приятная женщина.
Эмотив:
https://m.youtube.com/watch?v=Iak_k1qWKFw&feature=emb_logo
:Waltz:
Сирениус
05.10.2022, 20:53
А кто тебе сказал, что Дали был здоров?)))
А что такое здоровый? Этот тот, кто не отличается от большинства себе подобных? Но тогда всю человеческую цивилизацию построили нездоровые, ибо здоровые никогда бы не слезли с веток.
Сирениус
05.10.2022, 20:57
Он не может врубиться, что это стол
А при чем тут 4 опоры??? У меня кухонный стол на одном телескопе с потолка - чтобы его крутить (что удобно жене) и понимать к потолку когда пол моет.
А при чем тут 4 опоры??? У меня кухонный стол на одном телескопе с потолка - чтобы его крутить (что удобно жене) и понимать к потолку когда пол моет.
Вот и я говорю, что не врубаешься.
:durdom:
А что такое здоровый? Этот тот, кто не отличается от большинства себе подобных? Но тогда всю человеческую цивилизацию построили нездоровые, ибо здоровые никогда бы не слезли с веток.
У своего друга психиатра спроси.
Хотя уверена, что он как Карлсон.
Сирениус
05.10.2022, 21:37
Вот и я говорю, что не врубаешься.
:durdom:
И никогда не врублюсь в психологическую дурь, которые даже школьную геометрию не знают, от того стол делают на 4 ногах, который будет болтался на них всегда! Как цветочек в проруби, ибо незакрепленные степени свободы. Потому что жесткость = только три опоры.
Сирениус
05.10.2022, 21:38
Хотя уверена, что он как Карлсон.
Брависсимо, еще одна ясновидящая нарисовалась.
И никогда не врублюсь в психологическую дурь, которые даже школьную геометрию не знают, от того стол делают на 4 ногах, который будет болтался на них всегда! Как цветочек в проруби, ибо незакрепленные степени свободы. Потому что жесткость = только три опоры.
как я и говорил, айтишники нифига не знают как строить ))
Сирениус
05.10.2022, 21:46
как я и говорил, айтишники нифига не знают как строить ))
Да пусть даже и так (что неверно), но каким боком я к АйТи? У меня иная сфера деятельности, хотя и "сопряженная".
Да пусть даже и так (что неверно), но каким боком я к АйТи? У меня иная сфера деятельности, хотя и "сопряженная".
ты неоднократно утверждал, что доподлинно знаешь, что и как в головах у айтишников )))
про дьявола там че-то писал, употребляя "мы".
так что не отмазывайся теперь )))
Сирениус
05.10.2022, 21:56
ты неоднократно утверждал, что доподлинно знаешь, что и как в головах у айтишников
Мне скоро новый ящик для коллекции местных ясновидящих, которые лучше меня все про меня знают - строгать придется.
Но я все равно останусь идиотом - восторженным идеалистом (перевод в Инете сам найдешь)
https://www.youtube.com/watch?v=csnGHxamJXQ
Потому что жесткость = только три опоры
Жесткость это треугольник. А не три ножки у стола.)
Сирениус
05.10.2022, 23:21
Жесткость это треугольник. А не три ножки у стола.)
Верно, что есть конргуэнтно.
Сирениус
05.10.2022, 23:58
Понятно, что "детский сад,
Смешная ты право...ведь мальчики сначала играют в заводные машинки, потом во взрослые атомные бомбы, а девочки играют сначала в пластиковых пупсиков, а потом в реальных живых младенцев, и ведь РАЗНИЦЫ вообще нет! Только уровень игрушек с возрастом изменился. Но ведь игрушки всегда остаются лишь игрушками...Не так ли?
Gennesis
06.10.2022, 12:57
Жесткость это треугольник. А не три ножки у стола.)
Сейчас тоже шизоидно порадикалю. Тут суть в том, что для геометрической неизменяемости или устойчивости, достаточно трёх опор. Для пространственной схемы, с шарнирно-подвижными опорами. Четвёртая опора будет лишняя и приведёт к статически-неопределимой системе. По-этому, стол на четырёх опорах всегда «ищет» три опоры. Тогда мы вынуждены регулировать ножки или подкладывать что-то под ножку. Четвёртая ножка безусловно увеличивает жесткость, устойчивость и надежность конструкции стола. Но с точки зрения статической устойчивости она лишняя. :)
Сирениус
06.10.2022, 15:28
Четвёртая ножка безусловно увеличивает жесткость, устойчивость и надежность конструкции стола.
Абсолютно неверно. Жесткость это профиль/сечение балок и модуль упругости конструкционного материала. Труба моего телескопа Ф=150 ничего не весит,ибо сделана из воздуха+ ватмана+углеткань (армировка) и эпоксидка. А ее жесткость = стальной лом Ф=50 мм, который весит в сотни раз больше.
Директор фирмы которая проектит высотные здания - основы сопромата не знает.
Сейчас тоже шизоидно порадикалю. Тут суть в том, что для геометрической неизменяемости или устойчивости, достаточно трёх опор. Для пространственной схемы, с шарнирно-подвижными опорами. Четвёртая опора будет лишняя и приведёт к статически-неопределимой системе. По-этому, стол на четырёх опорах всегда «ищет» три опоры. Тогда мы вынуждены регулировать ножки или подкладывать что-то под ножку. Четвёртая ножка безусловно увеличивает жесткость, устойчивость и надежность конструкции стола. Но с точки зрения статической устойчивости она лишняя.
Архитектор что ли?
Gennesis
06.10.2022, 15:52
Абсолютно неверно. Жесткость это профиль/сечение балок и модуль упругости конструкционного материала. Труба моего телескопа Ф=150 ничего не весит,ибо сделана из ватмана+углеткань (армировка) и эпоксидка. А ее жесткость = стальной лом Ф=50 мм, который весит в сотни раз больше.
Директор фирмы которая проектит высотные здания - основы сопромата не знает.
Имелась ввиду жесткость всей пространственной системы. Не локальная жесткость ножки стола, а целиком стола. И не модуль упругости, а модуль деформации. Абсолютно упругих тел нет, если рассматриваем деформационную модель. Модуль упругости фигурирует лишь при кратковременных нагрузках, тогда тело работает на упругой стадии. Утритесь.
Сирениус
06.10.2022, 16:03
Имелась ввиду жесткость всей пространственной системы. Не локальная жесткость ножки стола, а целиком стола. И не модуль упругости, а модуль деформации. Абсолютно упругих тел нет, если рассматриваем деформационную модель. Модуль упругости фигурирует лишь при кратковременных нагрузках, тогда тело работает на упругой стадии. Утритесь.
Сами утирайтесь:
1. Не модуль деформации - такого в ТММ ваще нет! А модуль Юнга!
2. А жесткость стола "целиком" ваще не зависит от кол-во его опор.
3. И модуль упругости = конструкционное свойство материала, которое НЕ зависит от продолжительности приложения возмущающего воздействия. Хоть мгновенное, хоть долговременное.
Gennesis
06.10.2022, 16:12
И модуль упругости = конструкционное свойство материала, которое НЕ зависит от продолжительности приложения возмущающего воздействия. Хоть мгновенное, хоть долговременное.
Во всех высотных зданиях применяется модуль деформации. Для учета физической нелинейности конструкционного материала. Общая жесткость несущего каркаса складывается из локальных жесткостей элементов, его составляющих. Воздействия бывают кратковременные, скажем ветровые пульсации. В этом случае учитываются упругие характеристики - модули упругости конструкционных материалов и грунтового основания. В случае длительного или постоянного воздействия - только деформационные характеристики. Никто не применяет начальный модуль упругости, он лишь основа. Примените его - не учтете массу параметров в расчете. Будут не верные результаты по деформациям-перемещениям, по трещинообразованию, по прогибам. В отношении высотных зданий - ошибка будет катастрофичной.
Gennesis
06.10.2022, 16:17
А жесткость стола "целиком" ваще не зависит от кол-во его опор.
глупость. Чем больше опор вы сделаете, тем более жесткой будет конструкция. Сделайте 10 опор - стол будет еще более жестким. Менее деформативным. Гипотетически, увеличивая количество ножек до бесконечности - придете к жесткому кубу.
Представьте стальную ферму. Увеличивайте количество связей. Жесткость фермы будет расти. В конечном счете, придете к двутавровой балке, с поясами и сплошной стенкой.
Сирениус
06.10.2022, 16:18
Во всех высотных зданиях применяется модуль деформации. Для учета физической нелинейности конструкционного материала. Общая жесткость несущего каркаса складывается из локальных жесткостей элементов, его составляющих. Воздействия бывают кратковременные, скажем ветровые пульсации. В этом случае учитываются упругие характеристики - модули упругости конструкционных материалов и грунтового основания. В случае длительного или постоянного воздействия - только деформационные характеристики. Никто не применяет начальный модуль упругости, он лишь основа. Примените его - не учтете массу параметров в расчете. Будут не верные результаты по деформациям-перемещениям, по трещинообразованию, по прогибам. В отношении высотных зданий - ошибка будет катастрофичной.
Ежу понятно, что здания проектируют по принципу безопасного разрушения. Сдвиги, крутки и пр. остаточная усталостная прочность. Только все это модуль Юнга, пусть с учетом его нелинейности до модуля прочности, когда после снятия возмущения первоначальная форма уже не восстановиться.
Сирениус
06.10.2022, 16:24
Чем больше опор вы сделаете, тем более жесткой будет конструкция.
И еще раз повторяю. Жесткость определяется оптимальным выбором профиля/сечения, а не кол-вом опор.
Можете сами отлить куб 1*1*1 метра из стали стенкой 10 мм. А потом я сделаю дырявый такой же куб той же жесткости но в разы легче!
Gennesis
06.10.2022, 16:36
И еще раз повторяю. Жесткость определяется оптимальным выбором профиля/сечения, а не кол-вом опор.
Можете сами отлить куб 1*1*1 метра из стали стенкой 10 мм. А потом я сделаю дырявый такой же куб той же жесткости но в разы легче!
Сейчас вы изрекли нечто странное. Жесткость - это способность сопротивляться деформациям. Допустим, мы говорим об упругих перемещениях при кратковременном воздействии. Увеличивать жесткость можно различными путями. Но сказать, что дырявый стол будет таким же жестким, как и не дырявый.. Ну, разве что, мой стол будет из дерева, а ваш из титана.
Если вы возьмете такой же куб как у меня и насверлите в нем дырок, то он станет легче. Но силовые факторы в стенках куба при том же воздействии - возрастут. И деформации возрастут. Его жесткость снизится.
Сирениус
06.10.2022, 16:42
Жесткость - это способность сопротивляться деформациям
совершенно верно, именно так.
Gennesis
06.10.2022, 16:42
@Red, как тебе наше торжество шизоидного радикализма? )
Сирениус
06.10.2022, 16:44
у меня и насверлите в нем дырок
ЙЙёёё, да сколько еще раз повторять??? Я сделаю куб такого же размера/объема, но из контрукционных несущих элементов оптимального сечения/профиля! Жесткость будет как у целикового, вес в разы меньше - хоть это понятно?
Gennesis
06.10.2022, 16:51
ЙЙёёё, да сколько еще раз повторять??? Я сделаю куб такого же размера/объема, но из контрукционных несущих элементов оптимального сечения/профиля! Жесткость будет как у целикового, вес в разы меньше - хоть это понятно?
Нет, вы сказали - "я сделаю дырявый такой же куб" ) а теперь переобулись на пространственный каркас в форме такого же куба. Это разные вещи.
Тем не менее, я прав. Если представить стол с 10 ножками, его жесткость (как конструкции) будет выше такого же стола с 4 или 3 ножками. Просто потому, что больше опор. Вы сможете нагрузить этот стол большей нагрузкой и он не прогнется. Он будет жестче. Если, конечно, вы не сделаете ножки из резины.
Сирениус
06.10.2022, 16:56
Нет, вы сказали - "я сделаю дырявый такой же куб" ) а теперь переобулись на пространственный каркас в форме такого же куба. Это разные вещи.
Именно дырявый, из воздуха, но дырки в целиковом сами сверлите - я не идиот.
Сирениус
06.10.2022, 16:59
Тем не менее, я прав. Если представить стол с 10 ножками, его жесткость (как конструкции) будет выше такого же стола с 4 или 3 ножками. Просто потому, что больше опор. Вы сможете нагрузить этот стол большей нагрузкой и он не прогнется. Он будет жестче. Если, конечно, вы не сделаете ножки из резины.
О мой Сварог! Типовой курсовой для студа-проектанта.
Дана некая конструкция: треба увеличить ее жесткость пусть в три раза, но чтобы вес не более 5% от начального.
Не можешь? Пшол учить/понимать СопроМат + ТММ!
Gennesis
06.10.2022, 17:18
О мой Сварог! Типовой курсовой для студа-проектанта.
Дана некая конструкция: треба увеличить ее жесткость пусть в три раза, но чтобы вес не более 5% от начального.
Не можешь? Пшол учить/понимать СопроМат + ТММ!
) ну ладно, ладно. Что-то вы сильно распаляетесь. Пожалуй больше не буду кидать дровишки в ваш «огонь» )
Сирениус
06.10.2022, 17:21
) ну ладно, ладно. Что-то вы сильно распаляетесь. Пожалуй больше не буду кидать дровишки в ваш «огонь» )
Господь с вами, я очень хорошо себя контролирую, ибо типаж у меня вовсе не "шизоидный радикал", а совсем иной. Но это знают только умные психоаналитики)))
Gennesis
06.10.2022, 17:25
Ежу понятно, что здания проектируют по принципу безопасного разрушения. .
Нет, их проектируют с обязательным расчетом на устойчивость от прогрессирующего разрушения. Когда разрушение одного элемента (скажем, колонны) не влечёт за собой лавинное (прогрессирующее) обрушение всей конструкции здания. Грубо говоря, делаются запасы по устойчивости. В частности, больше колонн. Это, как раз, как ваша четвёртая ножка у стола. С точки зрения статики - не нужна, но с точки зрения надежности и устойчивости - необходима.
Gennesis
06.10.2022, 17:27
Господь с вами, я очень хорошо себя контролирую, ибо типаж у меня вовсе не "шизоидный радикал", а совсем иной. Но это знают только умные психоаналитики)))
Ну, по описанию вы подходите. Действительно, начинаете обсуждать предмет дискуссии с самых неожиданных для простых людей сторон )
Gennesis
06.10.2022, 17:29
перед сном почитаю
Нет, лучше посмотри «возвращение живых мертвецов»
Офигенный
Нет, лучше посмотри «возвращение живых мертвецов»
Офигенный
надо пересмотреть. третья часть любимая, с девкой
Сирениус
06.10.2022, 17:32
Когда разрушение одного элемента (скажем, колонны) не влечёт за собой лавинное (прогрессирующее) обрушение всей конструкции здания.
Это и есть безопасное разрушение.
Сирениус
06.10.2022, 17:35
Ну, по описанию вы подходите
Ползет негр по пустыне, жара дикая, подыхает о жажды.
Спускается с неба Господь:
Негр, ты настоящий праведник, я исполню три твоих желания!
Хочу быть белым, чтобы много воды и на моих коленях сидели голые дефки!!!
И Господь сделал его унитазом.
Gennesis
06.10.2022, 17:35
надо пересмотреть. третья часть любимая, с девкой
А мне первая. Где там чувак пришёл работать на какой-то склад с трупами. И они ожили
А мне первая. Где там чувак пришёл работать на какой-то склад с трупами. И они ожили
видео недавно смотрела, и вспомнила наш разговор про айтишников.
директор в пиджаке это ты :D
https://www.youtube.com/watch?v=c83O7hnvs0k
перед сном почитаю
Бессонница?
Gennesis
06.10.2022, 18:24
видео недавно смотрела, и вспомнила наш разговор про айтишников.
директор в пиджаке это ты :D
)))) ржачно
Бессонница?
да. чет поздно засыпаю.
Нужно больше шизоидов. Где они все. Страна в них нуждается.
Несколько скоропалительно не продуманная идея.
Данный контингент в малом количестве может принести пользу обществу, но не более, чем в рамках использования/ внедрения их гениальных открытий/творений.
Gennesis
07.10.2022, 15:18
Несколько скоропалительно не продуманная идея.
Данный контингент в малом количестве может принести пользу обществу, но не более, чем в рамках использования/ внедрения их гениальных открытий/творений.
Ну, вряд ли они могут быть опасны. Не маньяки же )
вряд ли они могут быть опасны. Не маньяки же
Так то, дааа, не маньяки. :D
Только от общения с одним шизоидом возможно получить вынос моска на порядок выше выноса моска от трех жен и в момент времени, так сказать, без растягивания этого несказанного "удовольствия" во времени :tongue:
Gennesis
07.10.2022, 16:33
Так то, дааа, не маньяки. :D
Только от общения с одним шизоидом возможно получить вынос моска на порядок выше выноса моска от трех жен и в момент времени, так сказать, без растягивания этого несказанного "удовольствия" во времени :tongue:
Тут главное не попасться на провокации шизоида. Не дать ему затянуть вас в свой омут бесконечного мозгопожиралова. Видите - шизоид, сразу в игнор! )
@Gennesis, Вы так быстро отказались от идеи заполнить мир гениями?
Incognito
07.10.2022, 16:39
Хоспади,только прислушайтесь к той чуши, которую вы пишете здесь. Без обид. То, о чём пишет создатель этой темы, я вообще нигде не встречал.
Gennesis
07.10.2022, 16:39
@Gennesis, Вы так быстро отказались от идеи заполнить мир гениями?
Я так скажу. Очень хорошо иметь среди друзей-знакомых/в общей компании одного такого шизоида. Это очень круто. Он будет изюминкой. Не то что его все будут тролить или над ним смеяться, конечно нет. Наоборот, о нем всегда будут помнить и вспоминать впоследствии. Но, только одного. Больше не надо )
Хоспади,только прислушайтесь к той чуши, которую вы пишете здесь. Без обид. То, о чём пишет создатель этой темы, я вообще нигде не встречал.
Ты мало читаешь.
Это бывает.
Исправляйся.
Incognito
07.10.2022, 20:05
Ты мало читаешь.
Это бывает.
Исправляйся.
Я читаю, то что мне полезно, пустой информацией не интересуюсь.
Я читаю, то что мне полезно, пустой информацией не интересуюсь.
Я нигде такого не встречал.
Я читаю только то, что мне полезно.
Идиотизма Паралогики в этих посылах не замечаешь?
Incognito
07.10.2022, 22:17
Идиотизма Паралогики в этих посылах не замечаешь?
Замечаю, в названии твоей темы и ее содержании .
Я так скажу. Очень хорошо иметь среди друзей-знакомых/в общей компании одного такого шизоида. Это очень круто. Он будет изюминкой. Не то что его все будут тролить или над ним смеяться, конечно нет. Наоборот, о нем всегда будут помнить и вспоминать впоследствии
Видите - шизоид, сразу в игнор!
Вы не находите, что это несколько не последовательно? :haha:
То, о чём пишет создатель этой темы, я вообще нигде не встречал.
https://www.youtube.com/watch?v=ihZyUBaG_8Y
Замечаю, в названии твоей темы и ее содержании .
Понятно.
Это был сложный вопрос, судя по всему.
Gennesis
08.10.2022, 12:29
Вы не находите, что это несколько не последовательно? :haha:
Ну почему же ) Если это ваш давно знакомый шизоид в компании, то вы его хорошо знаете. А если незнакомый первый встречный шизоид, то держите ухо востро )
Берегиня
08.10.2022, 18:34
ведь мальчики сначала играют в заводные машинки, потом во взрослые атомные бомбы, а девочки играют сначала в пластиковых пупсиков, а потом в реальных живых младенцев, и ведь РАЗНИЦЫ вообще нет!
Есть разница. Некоторые просто играют, это нормально. Они потом вырастают и понимают, где есть место игре, а где - нет. :Wink: В отличие от "шизоидных радикалов".
Сирениус
08.10.2022, 18:40
Они потом вырастают и понимают, где есть место игре, а где - нет.
Они это понимают намного лучше тех, кто их туда записал.
Ну почему же ) Если это ваш давно знакомый шизоид в компании, то вы его хорошо знаете. А если незнакомый первый встречный шизоид, то держите ухо востро )
То есть ...
Берем незнакомого первого встречного шизоида, держим с ним ухо востро, доводим до состояния давно знакомого шизоида в компании, хорошо изученного ... и? ...
хм..
Такая последовательная последовательность ... :haha: ... такая логичная логичность :haha:
... и типа, оно того стОит :D :rofl: не, ну чо, чиста по приколу может и ржачно :D ... но времени жаль :sigh:
Gennesis
08.10.2022, 21:20
То есть ...
Берем незнакомого первого встречного шизоида, держим с ним ухо востро, доводим до состояния давно знакомого шизоида в компании, хорошо изученного ... и? ...
хм..
Такая последовательная последовательность ... :haha: ... такая логичная логичность :haha:
... и типа, оно того стОит :D :rofl: не, ну чо, чиста по приколу может и ржачно :D ... но времени жаль :sigh:
Тогда держитесь подальше от шизоидов. Общайтесь с обычными заурядными мужчинами, типа меня)
Берегиня
08.10.2022, 22:22
Общайтесь с обычными заурядными мужчинами, типа меня)
А справка есть, что "заурядный"?
Gennesis
08.10.2022, 22:31
А справка есть, что "заурядный"?
Заурядным не дают. Душа открытая и помыслы чистые - вот моя справка :)
Заурядным не дают.
Вам не кажется, что это звучит несколько двусмысленно? :haha: :tongue:
Берегиня
08.10.2022, 22:39
Вам не кажется, что это звучит несколько двусмысленно?
Что "не дают"? Нет, нам не кажется. Мы вообще не об этом! :nunuka: Правда, @Gennesis? :hz:
Gennesis
08.10.2022, 22:52
Вам не кажется, что это звучит несколько двусмысленно? :haha: :tongue:
:D Я про справку. Это у шизоидов справку просите ) и вообще, что у вас на уме, м?)
Что "не дают"? Нет, нам не кажется. Мы вообще не об этом! :nunuka: Правда, @Gennesis? :hz:
Конечно нет. Конечно не об этом. Как можно думать об этом в такое смутное время. :hz:
Берегиня
08.10.2022, 22:56
Это у шизоидов справку просите ) и вообще, что у вас на уме, м?)
Вообще-то это я про справку спрашивала... :flowers: А что такого, сам сказал, что время смутное... :hz:
Gennesis
09.10.2022, 09:08
Вообще-то это я про справку спрашивала... :flowers: А что такого, сам сказал, что время смутное... :hz:
Ну, у меня ученых степеней нет, научных работ нет. Психических отклонений (за исключением слабо выраженного нарциссизма) тоже нет. Дом-работа. Че тут незаурядного.
Я бы, кстати, разделил этих гениальных шизоидных радикалов на две большие категории - активных и пассивных. Активные - в каждой бочке затычка, везде лезут, везде хотят блеснуть «гениальностью». И даже, если в теме не шарят - будут на ходу выдумывать, лишь бы блеснуть. От таких очень устаёшь. А вот пассивные - находка. Эти с тобой общаться особо не будут, пока сам их не заинтересуешь беседой. И тогда очень интересно с такими. Лишнего не говорят, спокойные. Интересные вещи рассказывают, без истерик, пафоса и рукоплесканий.
Берегиня
09.10.2022, 13:12
@Gennesis, а "золотая середина"? Это я про себя. :flowers: Я же такая толерантная! :rolf:
@Gennesis, а "золотая середина"? Это я про себя. :flowers: Я же такая толерантная! :rolf:
Ты не шизоид.
Gennesis
09.10.2022, 14:49
@Gennesis, а "золотая середина"? Это я про себя. :flowers: Я же такая толерантная! :rolf:
Да ты сама тактичность, вежливость и толерантность ) и справки не надо :)
Gennesis
09.10.2022, 14:51
Ты не шизоид.
А я кто? Тёть вагонетка?
Pattyori
10.10.2022, 08:32
Да ты сама тактичность, вежливость и толерантность ) и справки не надо :)
Бенефис.
Весь вечер на арене.
Incognito
11.10.2022, 15:43
Бенефис.
Весь вечер на арене.
Ты будешь на арене тоже?
А я кто?
Маленький принц? @}->--
Pattyori
11.10.2022, 18:01
Ты будешь на арене тоже?
Это твоя мечта?
Incognito
11.10.2022, 18:03
Это твоя мечта?
Прямо сразу так серьёзно?
Pattyori
11.10.2022, 18:08
Прямо сразу так серьёзно?
Шаг в сторону? Хм.
Incognito
11.10.2022, 18:09
Шаг в сторону? Хм.
Вовсе нет. Всё конкретно.
Pattyori
11.10.2022, 18:10
Вовсе нет. Всё конкретно.
Тогда играет бравурная музыка и поднимается занавес)))
Incognito
11.10.2022, 18:11
Тогда играет бравурная музыка и поднимается занавес)))
Мммм,как заманчиво.
Gennesis
11.10.2022, 20:23
Маленький принц? @}->--
Принц-полукровка )
Gennesis
11.10.2022, 20:24
Это твоя мечта?
брысь в политику )
Принц-полукровка )
Не заметила за Вами отсутствия интереса к дамам и любви к флирту :D скорее, напротив :tongue:
Pattyori
11.10.2022, 20:36
брысь в политику )
Пфф. Ревность твоя неуместна.
Ты в прошлом, Олешка! Я больше не твоя!! (хлопает дверью перед носом Генезиса и прищемляет его)
Gennesis
11.10.2022, 21:15
Не заметила за Вами отсутствия интереса к дамам и любви к флирту :D скорее, напротив :tongue:
Да. Мне нравятся женщины. Была бы моя воля - всех бы счастливыми сделал. Чтоб ни одной несчастной женщины в мире не осталось. Чтоб все были избалованы, обласканы, все были в любви и комфорте, ни в чем не нуждались, не злились, носили красивые платья и не переживали ни о чем :)
Gennesis
11.10.2022, 21:17
хлопает дверью)
Не ревнуйте, Света.
Сирениус
11.10.2022, 21:23
Была бы моя воля - всех бы счастливыми сделал.
Профессор О'Рэйли хотел того же и даже много сделал для, но он плохо кончил.....
Gennesis
11.10.2022, 21:30
Профессор О'Рэйли хотел того же и даже много сделал для, но он плохо кончил.....
Нет, в моей истории все хорошо кончили
Сирениус
11.10.2022, 21:35
Нет, в моей истории все хорошо кончили
Иншалла, как говорят мои восточные друзья....
Pattyori
11.10.2022, 22:33
Не ревнуйте, Света.
Минусов нет. Буду должна.
@Gennesis, только женщин хотите осчастливить?
А старшее поколение? Детей? А мужчин? :D
Это я к тому, что женщине для счастья нужно несколько больше, чем пребывать в сытости, достатке, праздности. Эдак Вы описываете бытие одалисок :D
Gennesis
12.10.2022, 07:59
@Gennesis, только женщин хотите осчастливить?
А старшее поколение? Детей? А мужчин? :D
Это я к тому, что женщине для счастья нужно несколько больше, чем пребывать в сытости, достатке, праздности. Эдак Вы описываете бытие одалисок :D
Так это и имелось ввиду. Чтоб у барышни все это было. Не уходите от темы, видите - многих это бесит :)
Не уходите от темы, видите - многих это бесит
Как шизоид типический могу себе позволить :D Для шизоида норма бесить окружающих и игнорить это обстоятельство. :haha:
Одна бяядааа ... хоть диагноз официально и не поставлен, но генияльность такоже не выявлена :D
Gennesis
12.10.2022, 08:35
Как шизоид типический могу себе позволить :D Для шизоида норма бесить окружающих и игнорить это обстоятельство. :haha:
Одна бяядааа ... хоть диагноз официально и не поставлен, но генияльность такоже не выявлена :D
Чё хочу то и делаю и пусть весь мир подождёт? )
Может, гениальность ещё не раскрыта. Может она где-то глубоко :) спит себе
Чё хочу то и делаю и пусть весь мир подождёт?
По ситуационной логике :D
Если интееерееесноооо, то исследование вопроса в приоритете. Нормальная маниакальная увлеченность процессом поиска решения.
Gennesis
12.10.2022, 08:57
По ситуационной логике :D
Если интееерееесноооо, то исследование вопроса в приоритете. Нормальная маниакальная увлеченность процессом поиска решения.
Мне нравится маниакальный ход ваших мыслей. Правильно, нечего отвлекаться на всякие там «что люди скажут».
Однако, многие путают флирт с обычной вежливостью и доброжелательностью )
многие путают флирт
... или с похотью?
@Gennesis, если бы в вашем образе общения было меньше подхалимажа и подобострастия на грани лицемерия, то вероятно Вы выглядели бы более искренним и вызывали больше доверия.
Понятно, что на форум жаль тратить столько же усилий, как и на реал, но привычка становится второй натурой.
Это к вопросу о том, как воспринимается Ваше доброжелательное общение. Слишком много патоки. :tongue:
Мне нравится маниакальный ход ваших мыслей. Правильно, нечего отвлекаться на всякие там «что люди скажут».
Однако, многие путают флирт с обычной вежливостью и доброжелательностью )
Твоя вежливость читается почти всегда как троллинг.
Перебор с приседаниями на грани фола.
Умные не покупаются.
А твой троллинг дур, купившихся на твой стёб, выглядит дерьмово.
Это как беззащитных ногами пинать.
Фу.
Пысы.
Дадада, я маленький комочек злости(с), или как там по твоей версии.
Gennesis
12.10.2022, 10:28
Твоя вежливость читается почти всегда как троллинг.
Перебор с приседаниями на грани фола.
Умные не покупаются.
А твой троллинг дур, купившихся на твой стёб, выглядит дерьмово.
Это как беззащитных ногами пинать.
Фу.
Пысы.
Дадада, я маленький комочек злости(с), или как там по твоей версии.
Да, ты комочек злости ) я тебя понимаю. Нет на тебя зла. Все твои чувства (по поводу всего), они на поверхности.
Gennesis
12.10.2022, 10:37
... вызывали больше доверия.
Понятно, что на форум жаль тратить столько же усилий, как и на реал, но привычка становится второй натурой.
Это к вопросу о том, как воспринимается Ваше доброжелательное общение. Слишком много патоки. :tongue:
Вроде бы очевидно, что я не стремлюсь здесь ни к какому взаимному доверию ни с кем. Это просто болтовня, не копайте глубоко. Или копайте.
Вроде бы очевидно, что я не стремлюсь здесь ни к какому взаимному доверию ни с кем. Это просто болтовня, не копайте глубоко. Или копайте.
Да, безусловно. Конечно же, Вы не ожидаете какого-либо степени откровенности в беседах с Вами, не так ли.
Мы просто разговариваем в рамках заданной темы принимая все сказанное собеседником или не принимая. :thank:
Pattyori
12.10.2022, 14:18
Твоя вежливость читается почти всегда как троллинг.
Перебор с приседаниями на грани фола.
Умные не покупаются.
А твой троллинг дур, купившихся на твой стёб, выглядит дерьмово.
Это как беззащитных ногами пинать.
Фу.
Пысы.
Дадада, я маленький комочек злости(с), или как там по твоей версии.
Не в тему слегка) помнишь, когда я пришла на псичу, лет 15 назад, флиртовала без разбора со всеми подряд и ты меня одергивала?
Я фигею с твоего терпения, дорогая)))
Зашквар полный. Со стороны смотрю))
Ап.
Наконец-то выделила время прочитать внимательно. 😊 я когда-то тест проходила Курпатова. И вот по нему я шизоид-рефлектор. Ну то бишь шизоид- истероид по-вашему! 😉 Очень гордилась именно шизоидной частью, потому как вроде как редкая среди женщин.....
Начала читать - вообще не про меня. Бардак меня сводит с ума, с немытой головой меня из дома даже с автоматом не выгонишь..... Ранимость, блин, не больше, чем у других, точно!
И тут я прочитала про чашку! 🤣🤣🤣 Офигела и ржала в голос! смотря для чего! Это вот про меня! Например! У меня в беседке стол такой чугунный, ну типа под ковку. Короче, неудобно на него ставить. Я НИКОГДА не вынесу туда чашку с зауженным основанием. Только по типу кружки. А на кухне я также НИКОГДА не буду пить кофе из чашки, похожей на кружку, потому как я не в похОде🤣. Блин, и я действительно, если мне задать вопрос, какая чашка нравится, скажу "смотря для чего". Жду твоего резюме. Можешь не щадИть! 😉 А я пошла себя на других предметах проверю! 😁
@Мари Я, ты не похожа на шизоида от слова совсем.
У тебя есть главное качество , совершенно неприсущее шизоиду.
Ты умеешь расставлять приоритеты и отделять главное от второстепенного.
Так что, если спрашивать мой вердикт, то однозначно нет.
На тебя в принципе нельзя примерить ни один радикал.
Ты абсолютно, я бы сказала просто оскорбительно здорова)))
А радикал ,( паранойал, шизоид, гипертим, истероид,) это отклонение от нормы.
Не заболевание, и даже не пограничничное состояние.
Но есть черты, которые вываливаются из "круга".
Если представить норму, как круглую мишень, то радикалы, это смещение всей картинки по одному из векторов.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot