Просмотр полной версии : Чалый Live - блог экономического обозревателя Сергея Чалого.
https://youtube.com/channel/UCA80xm-R-eht5hfNpREHvZg
Сергей Чалый наконец-то создал личный блог. Он анализирует бизнес и экономику стран СНГ в контексте мировой макроэкономики.
Ранее Сергей Чалый был ведущим экономистом в команде призедента Лукашенко (первый срок правления). Теперь он экономический аналитик мирового уровня.
В вверху сообщения ссылка на его ютуб канал.
Сяргей Вячаслававіч Чалы — Вікіпедыя (https://be.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8F%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%8F% D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1 %96%D1%87_%D0%A7%D0%B0%D0%BB%D1%8B)
У 1977—1987 гг. вучыўся і скончыў сярэднюю палітэхнічную школу (гімназію) №6 у Мінску[2].
У 1987—1992 гг. вучыўся і скончыў фізічны факультэт БДУ па спецыяльнасці «фізік-тэарэтык»[3]. Вучыўся ў аспірантуры, але не скончыў[2].
У 1997—1998 гг. вучыўся, праходзячы перападрыхтоўку, у Акадэміі кіравання пры Прэзідэнце Рэспублікі Беларусь.
Прайшоў адукацыйны курс макраэканамічнага праграмавання, які арганізоўваўся Міжнародным валютным фондам (МВФ)[1].
Займаецца таксама самаадукацыяй у галіне эканамічнай тэорыі, антрапалогіі і сістэмнага аналізу[1].
О карьере:
У пачатку 1990-х гг. адзін год быў прыхільнікам арганізацыі Славянскі сабор «Белая Русь», бо адмоўна тады адносіўся да беларускага этнічнага нацыяналізму, які ў пачатку 1990-х гг. фарміраваў сваю дактрыну на этнічных каранях (умоўна кажучы, на прынцыпах «крыві і глебы»)[1]. З фармаваннем пазней у Беларусі ідэалогіі беларускай грамадзянскай нацыі, стаў з той пары прыхільнікам падобнай дактрыны[1].
У 1993 г. Сяргей Чалы быў запрошаны ў якасці аналітыка ў перадвыбарчы штаб кандыдата ў прэзідэнты Беларусі Аляксандра Лукашэнкі. Сваё ўключэнне ў прадвыбарчы штаб Чалы пазней патлумачыў цікавасцю і жаданнем знайсці практычнае прымяненне сваім ведам, набыць досвед у палітычных тэхналогіях, што было ў тыя часы новым у Беларусі[1]. Сяргею Чаламу ў той час прапаноўвалі стаць аналітыкам у прадвыбарчым штабе кандыдата ў прэзідэнты Станіслава Шушкевіча за грошы, але Сяргей згадзіўся быць аналітыкам у штабе Лукашэнкі і бясплатна, бо, па-першае, лічыў, што менавіта Лукашэнка мае самыя высокія шанцы выйграць прэзідэнцкія выбары і, па-другое, лічыў у той час, што менавіта ў эканамічнай камандзе Лукашэнкі зможа рэалізаваць сябе ў справе правядзення важных і патрэбных эканамічных рэформ у Беларусі[1].
У 1994—1998 гг. працаваў у Аператыўна-аналітычным цэнтры пры Адміністрацыі Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь, дзе займаўся працай з міжнароднымі фінансавымі арганізацыямі. Аднак пасля правядзення ў Беларусі рэферэндума ў 1996 г. ужо вырашыў для сябе кідаць працу ў Адміністрацыі прэзідэнта і фактычна з таго часу палітыкай больш не займаўся[4]. Паводле ўласных слоў, менавіта за час сваёй працы ў аналітычным цэнтры адміністрацыі прэзідэнта Сяргею давялося кантактаваць са спецыялістамі МВФ і прайсці навучальны курс фонда па макраэканамічным праграмаванні, што стала вельмі карысным, каб разумець узаемасувязі ў эканоміцы больш, чым з тэорыі айчынных падручнікаў ці досведу айчынных выкладчыкаў[1]. Сяргей Чалы патлумачыў гэта вялікай кампетэнтнасцю і досведам супрацоўнікаў фонда, якія на практыцы ўдзельнічаюць у распрацоўцы і ажыццяўленні стабілізацыйных і антыкрызісных праграм па ўсім свеце[1].
У 1998 г. пайшоў у прыватны бізнес, працаваў у 1998—2002 гг. кіраўніком актываў у інвестыцыйнай кампаніі «Aigenis» (г. Мінск, Беларусь)[5].
У 2001 г. Сяргей Чалы пазнаёміўся з Аляксандрам Мілінкевічам, які ў той час быў кіраўніком прадвыбарчага штаба кандыдата ў прэзідэнты Рэспублікі Беларусь Сямёна Домаша; пазней Чалы стаў неафіцыйным кансультантам па эканамічных пытаннях у Мілінкевіча, калі апошні высунуў сябе кандыдатам у дэпутаты Беларусі[1].
З 2003 г. пачаў працаваць як незалежны эканамічны эксперт і фінансавы аналітык і стаў адным з самых вядомых, папулярных і запатрабавальных аналітыкаў Беларусі ў галіне макраэканамічнай палітыкі[6].
У 2009—2010 гг. працаваў журналістам-аналітыкам у галіне эканомікі на радыё «Euroradio» (г. Мінск, Беларусь)[7].
З'яўляецца эканамічным экспертам грамадскай ініцыятывы «Народная праграма» (з 2010 г.). Выказваўся, што не меў і не мае прэзідэнцкіх амбіцый, але з задавальненнем заняў бы пасаду кіраўніка Нацыянальнага банка Беларусі па прапанове прэзідэнта краіны з рынкавымі поглядамі[1]. З 2010 г. з'яўляецца запрошаным экспертам Беларускага інстытута стратэгічных даследаванняў (BISS)[8].
З 17 лютага 2011 г. і па сённяшні час з'яўляецца вядучым аўтарскай аналітычнай праграмы «Эканоміка на пальцах» на партале «TUT.BY». Вядзе свой блог у Інтэрнэце.
У 2013 г. Сяргей Чалы выказаўся, што з пачатку 1990-х гг. да сённяшняга часу ніякіх змен у эканамічных і палітычных поглядах у яго не адбылося, а заўсёды заставаўся і з'яўляецца ў прыхільнікам рынкавых эканамічных поглядаў і т. зв. «класічнага лібералізму», чыя дактрына найболей выразна адлюстравана ў зборніку філасофскіх эсэ «Федэраліст» («Запіскі федэраліста»), адным з галоўных аўтараў якога быў амерыканскі дзяржаўны дзеяч Аляксандр Гамільтан (1755/1757—1804)[1]. Сяргей Чалы лічыць Аляксандра Гамільтана ўзорам для сябе і сваім кумірам, а «Запіскі федэраліста» — самым выдатным палітычным і эканамічным маніфестам «усіх часоў і народаў»[1].
Чытаў персанальныя лекцыі па эканоміцы, у тым ліку па запрашэнні рэктарату ў Беларускім дзяржаўным эканамічным універсітэце і Акадэміі кіравання пры Прэзідэнце Рэспублікі Беларусь.
Браў удзел у электаральнай кампаніі 2015 г. у Беларусі — у якасці даверанай асобы кандыдата ў прэзідэнты Рэспублікі Беларусь Таццяны Караткевіч: быў 26-м у спісе з 30 давераных асоб Таццяны Караткевіч, афіцыйна зарэгістраваных 11 верасня 2015 г. Цэнтрвыбаркамам Рэспублікі Беларусь[9][10]. Па гэтай прычыне аўтарская аналітычная праграма Сяргея Чалага «Эканоміка на пальцах» на партале «TUT.BY» з 17 верасня 2015 г. да канца выбарчай прэзідэнцкай кампаніі ў Беларусі часова перайшла з ан-лайнавага рэжыма ў тэкставы (каб не парушыць правілы прадвыбарнай агітацыі)[11].
Это первый выпуск программы:
ЧАЛЫЙ - ВНС, встреча Лукашенко и Путина, чиновники, Румас и ждать ли кризис | ЧАЛЫЙ LIVE #1 - YouTube (https://youtu.be/zChccdFsSV4)
Второй выпуск программы:
Прямой эфир с Сергеем Чалым: ответы на вопросы | 20 февраля | ЧАЛЫЙ LIVE #2 - YouTube (https://youtu.be/qss1Wpt4tpw)
Третий выпуск программы:
ЧАЛЫЙ: Лукашенко и НОК, интервью Тихановской Гордону и заморозка цен | ЧАЛЫЙ LIVE #3 - YouTube (https://youtu.be/upSAwhfnmeY)
Четвёртый эфир:
Прямой эфир с Сергеем Чалым | 13 марта | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo)
В первом ролике Сергей разбирает сравнение фондовых рынков России в прошлом и возможные циклические проблемы, сравнивает с Беларусью.
Рассматривает общую тенденцию курсов валют и общие тенденции Беларуси и России в мировой экономике, взаимосвязь.
Если речь о ценных бумагах, то это для меня! Спасибо!
Если речь о ценных бумагах, то это для меня! Спасибо!
И о них тоже. Там проблема фондового рынка России по-сути и о бумагах. И о потенциале курсов валют в действующий
Прошлый и будущий моменты.
Собственно у Сергея Чалого в его медийной деятельности аналитика было 3 проекта:
" Экономика на пальцах " - проект на портале тут бай
" экономика с чалым" на спутниковом и интернет канале BELSATtv
" Чалый Live"- этот ютуб проект блог.
И 2 подкаста мимолетных: "чалый по быстрому" и "чалый коротко о главном".
Оба мало популярных.
На данный момент проект на тут бай завершён (иногда мелькает что-то из других проектов бессистемно) там около 400-500 передач за около 10 лет.
Белсат - молодой проект ещё живёт эфиры идут меньше 100 выпусков около 2х лет.
И вот последний проект только стартанул.
Надеюсь он завершит лет 5 на белсате, и в итоге станет успешным раскрученным блогером возможно и выходящим за ютуб платформу со своим сайтом-порталом сам на себя.
Это единственный экономический обозреватель такого уровня и вовсе в СНГ.
Потом попроще но на уровне идёт Максим Кац
Потом Дмитрий Крук
И вот так сходу не вспомню но ещё максимум 2 мене приоритетные фамилии.
И все это вся экономика СНГ которая о практике и реальности...
А ну вот ещё 2е.
Ну из политизированых сильно: Романчук, в России и Украине свои.
Ну в общем суммарно их всех умных и толковых+ интересных не больше 10 человек 100%.
И этот точно попадёт в топ 3 по СНГ.
Вот суммарно он последние 15 лет в этой деятельности а раньше работал экономистом. Теперь по-сути торгует на биржах, делает какие-то частные анализы за деньги+ медиа. Т.е. экспертом остался но из экономики можно сказать именно с зождением на работу ушёл. Ну и там лет 10 у него карьеры в экономике на работе.
Лет ему около 50 всего. Т.е. он вот сразу после магистратуры везде ворвался на самый высший уровень даже призедента, а потом плавно оттуда сам свалил
за 5 лет(ну и 5 поднимался).
Ну индивидуальный взгляд вне фактов: он мой кумир и конечно, я буду не обьективен но он близок к медийным
аналитикам США, Британии и Швейцарии.
По профессионализму и качеству программ.
По-сути можно было бы не изобретать велосипед(вид интересов в общении у нас с ним похож, тока уровни экономики разные) то я бы мог тупо цитировать его и быть на всех форумах выше всех, но как-то предпочитаю своё и под уровень слушателей, на мой уровень в общем. Но могу иногда приводить его в аргумент для построения теорий.
Мой уровень позволяет его полностью понимать и анализировать. Иногда мои лучшие теории и идеи появляются у него как клоны среди простейших элементов программы.
https://youtube.com/channel/UCA80xm-R-eht5hfNpREHvZg
Сергей Чалый наконец-то создал личный блог. Он анализирует бизнес и экономику стран СНГ в контексте мировой макроэкономики.
Ранее Сергей Чалый был ведущим экономистом в команде призедента Лукашенко (первый срок правления). Теперь он экономический аналитик мирового уровня, кандидат экономических наук.
В вверху сообщения ссылка на его ютуб канал.
Это первый выпуск программы:
ЧАЛЫЙ - ВНС, встреча Лукашенко и Путина, чиновники, Румас и ждать ли кризис | ЧАЛЫЙ LIVE #1 - YouTube (https://youtu.be/zChccdFsSV4)
Ппц! За почти 30 лет никаких изменений! Особенно ужаснула тема с бизнесами. Напомнила эпизод о котором рассказывала мама: отец снимал тогда репортаж для Гомельского Телебачинья (или как оно там?), так там главврач жаловался Лукашенке о том, что лекарств нет. На это президент сказал что-то о том, что у него на эти случаи есть огромная пуга... Не знаю правда или нет, но в виду услышанного тут - похоже.
Ппц! За почти 30 лет никаких изменений! Особенно ужаснула тема с бизнесами. Напомнила эпизод о котором рассказывала мама: отец снимал тогда репортаж для Гомельского Телебачинья (или как оно там?), так там главврач жаловался Лукашенке о том, что лекарств нет. На это президент сказал что-то о том, что у него на эти случаи есть огромная пуга... Не знаю правда или нет, но в виду услышанного тут - похоже.
Да, причём проблема 30 лет актуальна и для всего СНГ. В России ЮКОС же шёл методами евроопта по этой причине: офис за границей, чтобы система не давила и сами же у этого офиса типа вкредит, чтобы работать в 0 и зарплаты людям+процент кредита, чтобы в стране взять было нечего. Ну что пока важно: рус рубль просядет, фондовый рынок России идёт на спад, доллар:евро после 1.26 конверсии пойдёт в рост, инвестировать хотят по всему СНГ по этой схеме кантор за границей. Индивидуально в Беларуси бизнес будут душить и не столько по идеологии сколько чтобы его при этом подавить. Потому я уже 5 лет не занимаюсь и бизнесом в том числе. Все кто не бросил бизнес из тех у кого он до 100.000$ сейчас в огромных минусах, а уж с сум выше может идти речь о заграничном офисе.
Что ещё больше смешит на фоне этого сказки про поддержку России, мол они денег дают...сначало пусть все будет прибыльной, а потом мы дадим) нет уж спасибо если вне политики, то у США и ЕС на тех же условиях проще взять причём с меньшим процентом и без доп экономических требований)
Про завод: помнишь Санди которая работала на гомсельмаше и спорила со мной о его убыточности мол завод впорядке)))
Примечание чалого: Китайцы сказали- модернизируйте, пусть будет хоть как-то рабочий и прибыль хоть в 0 и мы купим, если он будет выпускать хоть что-то конкурентное или хотя бы мелко рентабельным на рынок. Китайцы!!!! Это те ребята которые по миру скупают любое дерьмо, чтобы выслать своих третьисортных из низшего класса работать и жить в другую страну за 100$. Т.е. им обычно можно продать даже стоящий завод. А тут- нет. По-моему показатель. И что люди которые там получают зарплату сейчас из гос датаций на 100% - лучше чем сидящие на пособия?) да они ещё и вредят, как и сама идея датировать)
Китайцы решили что с его уровнем запущенности, хотя они модернизируют сами все до нужного уровня, что им нужен уровень старта хотя бы вот раза в 2 лучше, чтобы купить сарай под полную модернизацию. А такой сарай который согласны купить по миру китайцы больше не соглашаются купить обычно никакие другие страны. И даже китайцы: нет спасибо. Причём зарплаты там под нищих китайцев и так 100-300$ с учётом даже крутых спецов типа ведущий маркетологов)
Т.е. если бы эти 100$ были бы стране не в минус Китай бы и еерентабельное купил бы своих китайцев в 0 покормить в чужой стране. Вообще предприятие по мировым принципам убыточности, если его прибыль не выше процента инфляции годовой мировой, после гашения всех зарплат и платежей, плюс проценты по его долгам. У Сельмаша дела веселее: он отрицателен по доходу вовсе- т.е. рефенансирует долги и списывпнт их дотациямии, но это тоже была бы не полная убыточность и так иногда делают, если доход работников при этих расчетах погашен а минус дешевле чем всех посадить на пособие. Так нет же, Сельмаш отрицателен и с учётом гашения зарплат(т.е. и их датируют из налогов) что в западной экономике финансов вообще не описывается как
термин ибо это нонсенс)
Но опять же по государственным системам оценки- Сельмаш далеко не самый убыточный в стране) даже скорее середняком худшей половины.
Что примечательно на фоне всего этого: эксперты всегда оценивали экономику и модель Беларуси при всех этих ужасах лучше российской) прикинь чем тогда "гордятся" россияне?)
@e1team, ну что ждём в субботу следующий эфир. Там есди онлайн можно и вопросов задавать если умные. Вот такая классная штука
Можешь найти время,заготовить, расписать вопрос и копипастой в чат.
@e1team, ну что ждём в субботу следующий эфир. Там есди онлайн можно и вопросов задавать если умные. Вот такая классная штука
Можешь найти время,заготовить, расписать вопрос и копипастой в чат.
Спасибо! А во сколько?
Спасибо! А во сколько?
18.00 старт эфира. Ну если подписан и с колокольчиком. Я бы подтянулся в 17.30 может уже будут коменты и чат)
В эту субботу))
Пока ждём выпуск свежего чалого, уникальный эфир tut.by пяти летней давности:
: Чалый и Бороденя об эффективности белорусской экономики - YouTube (https://youtu.be/Kc8yvrnvzQM)
Дуэль Чалого и Бороденя о о эфективности белорусской экономической модели(это ещё до сильной российской ориентации и кризиса полного) я к слову вот тока тока потерял работу в этот эфир(пару месяцев как был на бирже)
Мелисента
19.02.2021, 01:58
Хватит спамить людям в публичные сообщения. Все новые темы видны. Если не приходят, значит, не хотят.
Мелисента
19.02.2021, 03:30
@PROlom, это не предмет дискуссии. Не перестанешь - тебе закроют публичные сообщения.
И ещё одна старая дискуссия 8 лет назад
Я только начал официально работать по трудовой. Расцвет белорусской экономики:
Михаил Хазин vs Сергей Чалый (Минск, 03.11.2012) - YouTube (https://youtu.be/ExXiFBElzxo)
Обсуждали мировой кризис 2012 года, Хазин отстаивал что США не выйдет из кризиса, в итоге США вышло, а мы через 3 года погрузились причём пока на 6 лет и продолжаем))) а в США давно снова рай и птички) все тенденции которые подметил чалый сбылись, а тогда эту передачу 1й из первых смотрел. Но уже с 2013 доллар вырос с 80к до 1р 10 к в теперешней валюте)
Короткое 15 минутное отступление Чалого о биткоине- старое где-то пару лет:
Сергей Чалый о Bitcoin - YouTube (https://youtu.be/ziCVOscWhts)
Чалый по-быстрому: Как государство впустую тратит деньги, силы и время? - YouTube (https://youtu.be/HAFx_Oyk_3g)
2 минуты. Говорит о Беларуси но верно для предприятий СНГ)
Чалый дискусирует с Гуриевым:
Чалый и Гуриев (https://youtu.be/AFs3ilKRzlw?t=661)
Очень понравилось что Гуриев сказал об Украине:
На сегодняшний день это страна которая имеет долг положительно сказывающийся на экономике и может его обслуживать.
@Меламори,@e1team,@Капитан Морган,
@Иван Не-Грозный,@Лета,
@Дождев,@Регина, включи на 5 мин видео. Там таймер выставлен, включишь глянь 5 минут.
Немного нового о канале. Завтра каналу будет 10 дней и неделя с 1го видео. У видео 200000 просмотров за неделю. У канала 32500 подписчиков.
Что это значит? Там в основном Беларусы. Примерно через месяц там будет под 100000, что означает что чалого смотрит 1% населения.
Кроме того его не смотрит куча экономистов бухгалтеров и т.д.
4% в стране в сфере экономики работают напрямую в гос секторе, и 1% чалого. Что вывод что около 5% примерно по стране интересуются экономикой сильно. Вот вам и уровень интеллекта народа) это уровень примерно США, ЕС лучших стран, Японии, Канады. Ну и какие ж Беларусы по менталитету не европейцы?)
Спасибо! А во сколько?
Выложил в сообщении выше ссылку на трансляцию. Можешь плавно перейти по ней в ютуб. Осталось 2 часа до старта. Уже есть чат, можно писать вопросы, потом дублировать в эфире. Тогда он расскажет.
Шикарный эфир номер два завершился. Около 6 тысяч пиковых зрителей онлайн весь стрим не ниже 5 тыщ.
10000 просмотров за весь стрим.
Как всегда чалый разобрал многие вопросы о которых мы тут спорим и спорили. По всем направлениям.
Карамель
21.02.2021, 09:33
@PROlom, посмотрю
Был один классный эфир чалого на тут бай где он ытьософствовал просто о жизни. Вот найду подредактирую этот пост. Там о глобализации и экономике 0 уровня.
Вот это год назад:
Популизм, перерастающий в*социализм, или Какие вызовы ждут мировую экономику - YouTube (https://youtu.be/hfJZCMshmk0)
А это 3 года назад:
Возможно ли остановить скатывание в бедность без реформ? - YouTube (https://youtu.be/AOPktiXDyiI)
Карамель
23.02.2021, 00:59
@PROlom, да вот, жизнь неспокойная )
Сегодня весь день обои клеила, завтра весь день работаю
. Куда человечество заведут технологии? - YouTube (https://youtu.be/d3SSjbcH1uo)
4 года назад. Тоже передача более мирового плана, очень мало профилированная(а именно такие я в основном и ищу). Можно оценить чалого с прогнозами на 4 года вперёд.
Чалый рассказал, как жить при странном бюджете и общей неопределенности - YouTube (https://youtu.be/ZnKp5DZGHFY)
5 лет назад про Беларусь. Тут просто ознакомиться с теми проблемами которые выделил чалый.
Ну и все на этом старые публикации все)
@PROlom, посмотрю
Я решил тебе помочь чтобы тратить меньше времени. Держи короткие фрагменты с блога:
Лукашенко будет вымаливать у Путина новые кредиты? | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/qM-mrIZ12Us)
5 минут.
@Монстр, не хочешь о политике, давай ближе к экономике и бизнесу. Вот тут и тема интереснее и полезнее и более вопросы актуальные) можешь в общих чертах ознакомится)
Вот тебе на 3 минуты короткий фрагмент:
Почему Нацбанк не решил, что делать со ставкой рефинансирования | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/oe4MzgeevuI)
Экономика для меня вообще дебри непролазные. Никогда не понимал этих дебетов, кредитов, инфляций и дефолтов
Экономика для меня вообще дебри непролазные. Никогда не понимал этих дебетов, кредитов, инфляций и дефолтов
Ну вот посмотрел короткий ролик+ тема по государству и тема по экономике в разделе науки и все разберешься)
Посмотрел же?)
@Теxнарь,
@Валентин,
@Депрессивный,
@ooenen,
А что вы скажете по коротким роликам?)
Лукашенко будет вымаливать у Путина новые кредиты? | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/qM-mrIZ12Us)
Почему Нацбанк не решил, что делать со ставкой рефинансирования | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/oe4MzgeevuI)
@ooenen, ну и индивидуально вам по сообщению выше, помните спор про СССР, Путина и там о желании влиять и о том как Россия всех содержит, вот в первом ролике(там 5 минут все об этом показано) а толпа только и гнет как Россия всех спасала и спасает и про плохой запад)
@Гость, ну вот например одна из стран:
Сергей Чалый: БМЗ на грани банкротства | Экономика на пальцах | Протесты в Беларуси - YouTube (https://youtu.be/MqBIVX6jwTw)
Сергей Чалый: зачем государство прощает долги проблемным заводам - YouTube (https://youtu.be/eI5_3NmzpLU)
Да конечно...
В банке сейчас тебе кредит дадут просто по паспорту и снилс.
А если у тебя хорошая должность и кредитная история, то много дадут.
Да. Они заработают на процентах, но ты знаешь это.
А как делает МВФ? Нужны деньги? Хорошо. Мы дадим, но вы для начала сделайте вот это, то и отмените тут.
Сделал? Получи бабосики. А потом они за каждый цент просрочки сдерут с тебя втридорого.
То есть примерно это работает так. Ты пришёл к проститутке, отжучил её как хотел и куда нравится, дал денег, а через неделю пришёл и забрал с процентами.
То бишь ты сам платишь за то, чтобы тебя поимели дважды!
Не поимели. В ролике выше показано что долги внутри конкретной страны прощают предприятиям. МВФ вынужден предъявлять требования чтобы быть уверенными в платежеспособности. Ты же когда кредит берёшь справку о доходах даёшь и на что берёшь деньги, тоже отчитываешься
Не поимели. В ролике выше показано что долги внутри конкретной страны прощают предприятиям. МВФ вынужден предъявлять требования чтобы быть уверенными в платежеспособности. Ты же когда кредит берёшь справку о доходах даёшь и на что берёшь деньги, тоже отчитываешься
Видимо ты не всё смотришь про МВФ. Они выставляют различные условия. К примеру разрешить иностранным компаниям покупать акции банков твоей страны или могут потребовать снижения пошлин ввозимых из-за рубежа товаров.
МВФ это не банк в обычном понимании. Это инструмент управления государствами.
Для того его и создали. Поэтому хоть МВФ, хоть обычный банк. Лучше туда вообще не соваться!
Можешь обойтись своими силами? Перетерпи, обойдись, но не лезь!
Видимо ты не всё смотришь про МВФ. Они выставляют различные условия. К примеру разрешить иностранным компаниям покупать акции банков твоей страны или могут потребовать снижения пошлин ввозимых из-за рубежа товаров.
МВФ это не банк в обычном понимании. Это инструмент управления государствами.
Для того его и создали. Поэтому хоть МВФ, хоть обычный банк. Лучше туда вообще не соваться!
Можешь обойтись своими силами? Перетерпи, обойдись, но не лезь!
Ну так разумеется если ты и так весь в долгах как в шелках и у тебя нет денег и ты ещё и кредит хочешь, то выдвигаются меры и требования, чтобы ты мог жить и платить долг, собственно это и приватизация твоих убыточных предприятий с долгом и акции это норма. Не хочешь не бери,
они не навязываются)
Никакого инструмента управления государствами))
Про пошлины и всякие требования халявы: в том и только том случае когда у тебя по факту пришло время платить транш по кредиту, но ты банкрот, т.е. у тебя дефолт, ты пришёл и говоришь: дайте мне на это долг. Они такие: ага не дефолт?ты ж и так заморозишь оплаты, смысл? Ты:но мне очень надо народ голодает у меня страна говно.они: ну окей, тогда меры выхода из дефолта который ещё не наступил, ты снизишь пошлины и начнешь торговать скажем с Францией, они тебе дадут через нас рефенансирование, им вклад, тебя в долг, но вклад условный, т.е. т.к. Франция понимает что может прогореть, она снизит через нас процент по кредиту раз ты не тянешь такие плотежи а часть процента за отмену пошлин. Вот в таком ключе+их аналитика даёт бизнес план с обязательствами именно на такие меры, таким, чтобы у тебя при этом была тоже прибыль,чтобы платить по долгам. Это только правители говностран которые забыли сказать что не могут и не планируют платить не довольны типа плохоми требованиями, т.к. их диктатуре это мешает. Экономисты стран как правило довольны этим бизнес планом и говорят:сами б так клёво не придумали. К слову банк когда ты не платишь тоже говорит тебе продать машину через суд и т.д.
Лучше туда вообще не соваться!
Между прочим, Россия из их долгов уже "высунулась")),
и является теперь не заёмщиком, а кредитором.
@Гость, ну вот например одна из стран:
Сергей Чалый: БМЗ на грани банкротства | Экономика на пальцах | Протесты в Беларуси - YouTube (https://youtu.be/MqBIVX6jwTw)
Сергей Чалый: зачем государство прощает долги проблемным заводам - YouTube (https://youtu.be/eI5_3NmzpLU)
Вот например тут МВФ кредит без требований не давал.т.к. убыточной заведомо то на что мы просили. А вариант с требованиями мы не просили ибо у нас не дефолт)
Рекомендательные меры нам давали когда предлагали кредит который мы просили ранее, мы не захотели, но потом просили не выполнив требования, и нам дали, но меньшую сумму хотя могли и не давать. Но дали ибо не дефолт.
Ты про кредит и справку о доходах слышал? О задоговом имуществе и т.д.
Все требования МВФ это полные аналоги. И силой они не давят. Они просто говорят: не выполните требованиям рекомендации, больше не будете иметь право на кредит(плохая кредитная история) на новый кредит а не на старые и на условия оплаты по старым. Другое дело если ты скажешь: по договору я плачу 100.000$ в месяц а не хочу , мне есть куда инвестировать, хочу теперь платить 50000$. Они: окей а куда инвестировать будете?)
Построю железную дорогу и транзит вот там то, буду брать ренту 200000. Они: ну ок тока нам 50% за транзит через вас и можете платить по 50000 просто дольше рассчитанную сумму, пересчета не будет и соответственно проценты
не вырастут и мы согласны.
И где кого имеют?) опять телевизора ещё один наслушался?)
Ну так разумеется если ты и так весь в долгах как в шелках и у тебя нет денег и ты ещё и кредит хочешь, то выдвигаются меры и требования, чтобы ты мог жить и платить долг, собственно это и приватизация твоих убыточных предприятий с долгом и акции это норма. Не хочешь не бери,
они не навязываются)
Никакого инструмента управления государствами))
Про пошлины и всякие требования халявы: в том и только том случае когда у тебя по факту пришло время платить транш по кредиту, но ты банкрот, т.е. у тебя дефолт, ты пришёл и говоришь: дайте мне на это долг. Они такие: ага не дефолт?ты ж и так заморозишь оплаты, смысл? Ты:но мне очень надо народ голодает у меня страна говно.они: ну окей, тогда меры выхода из дефолта который ещё не наступил, ты снизишь пошлины и начнешь торговать скажем с Францией, они тебе дадут через нас рефенансирование, им вклад, тебя в долг, но вклад условный, т.е. т.к. Франция понимает что может прогореть, она снизит через нас процент по кредиту раз ты не тянешь такие плотежи а часть процента за отмену пошлин. Вот в таком ключе+их аналитика даёт бизнес план с обязательствами именно на такие меры, таким, чтобы у тебя при этом была тоже прибыль,чтобы платить по долгам. Это только правители говностран которые забыли сказать что не могут и не планируют платить не довольны типа плохоми требованиями, т.к. их диктатуре это мешает. Экономисты стран как правило довольны этим бизнес планом и говорят:сами б так клёво не придумали. К слову банк когда ты не платишь тоже говорит тебе продать машину через суд и т.д.
Такое чувство будто ты сотрудник МВФ. Прям они там благодетели.
Возьми южную Корею. Про это даже фильм сняли.
Корея очень быстро пошла в рост, но такой рост не выдержала экономика и они влетели в дефолт, когда почти все банки рухнули.
Но элиту предупредили и они сбережния спасли, а народ в жопе оказался.
И у них было два выхода:
Под затянуть пояса и перетрпеть
Взять деньги у МВФ просто на кабальных условиях.
И верхушка взяла деньги у МВФ потому что дефолт это тоже способ очень хорошо погреть руки.
И в итоге всё как всегда. Бедные стали ещё беднее а богатые ещё богаче
Такое чувство будто ты сотрудник МВФ. Прям они там благодетели.
Возьми южную Корею. Про это даже фильм сняли.
Корея очень быстро пошла в рост, но такой рост не выдержала экономика и они влетели в дефолт, когда почти все банки рухнули.
Но элиту предупредили и они сбережния спасли, а народ в жопе оказался.
И у них было два выхода:
Под затянуть пояса и перетрпеть
Взять деньги у МВФ просто на кабальных условиях.
И верхушка взяла деньги у МВФ потому что дефолт это тоже способ очень хорошо погреть руки.
И в итоге всё как всегда. Бедные стали ещё беднее а богатые ещё богаче
А северная не пошла и южная живёт в 16 раз лучше) подумай над этим)
Я просто разбираюсь потому и создал тему. Южная Корея своим самсунгом взяв огромный долг по отношению к ВВП захватила рынки сьвта своим продуктом. Да пережила потом дефолт, НО теперь веками там где они заняли рынок торгуется их самсунг как основной товар и конкурент там не влезет. Конкуренты пытались влезть, они скинули цены, и уменьшили тем самым ВВП. И да попали в дефолт, но МВФ тут совершенно не причём. Потом они плавно вышли из дефолта подкопив денег, и стали иметь возможность платить рефенансированныц кредит. Теперь у них все судно и одна из мощнейших экономик мира(поинтересуйся свежим). Зато все кто не сделал как они с дефолтом, теперь не про дадут свою хрень там где продаётся самсунг. Люди привыкли к бренду. А северная Корнея ничего никуда не продаёт и не может произвести и жрёт траву. И не сможет уже. И она никогда уже просто по возможностям своей экономики не получит право на кредит. Его могут дать заведомо в убыток в надежде на похожий маневр, но конечно попросят демократию т.к. пооучителем кредита будет ООН. Кстати именно поэтому Россия ворчит но боится полететь из ООН, иначе кто им тогда будет пор учителем и зачем им давать кредиты?) а вам по телеку сказки трепать- другое дело. А западному фильму о Корее 20 лет)
Про элиту бедных и богатых: а причём тут вообще МВФ?) ты взял кредит и ты по нему в месяц делаешь свои выплаты. Что ты делаешь в стране и как у тебя при твоих внутренних проблемах как живет-твои вопросы и трудности распоряжения кредитом и распределения, если кредит был до этого без требований. Потом ты объявил дефолт- опять же не вопрос МВФ. Они тебе говорят на уровне экономики как расплатиться. Если ты принебрег и обобрал в стране своих бедных-опять же твои вопросы и проблемы а не дело МВФ.
Но вот твой поручитель ООН может сказать: не чувак иди нафиг, я больше не буду пор учителем и дам рекомендацию таким как ты не давать. Ну это право ООН так как обобрать бедных опасный фактор для войн и революций. Причём тут они к тому как вели себя твои богатые бедные и ты сам?) и ООН и МВФ не причём. Они просто сделают выводы и могут занести в чёрный список. Как и банк. Если ты пьёшь, бьешь жену и стоишь на учете, и вдруг на работе упала зарплата и пришёл рефинансирование делать, банк навел справки и сказал: нет не дадим, платить через суд старый кредит.а новые больше не дадим.
Нормальное явление.
Могут не доводить до суда и сказать: есть банк скажем Франции он вам может дать в долг и вы там рефенансируетесь , не у нас им пофиг что вы бьете жену. Если дадут- обойдемся без суда(т.е. дефолта)
Но если ты вне этих вопросов все уладив пришёл домой и продолжил пить и бить жену, это твои проблемы с ООН и через низ с США, т.е. с ментами. А не банка. Перестанешь делать выплаты или рефинансирование снова ищи или в судебном порядке. Где тебя конечно могут облажить попутно штрафами за ибитую жену менты(т.е. ООН) но никак не банк. И собственно для жены, т.е. народа никак вопрос твоего кредита не связан, если она твоя нижняя и не хочет демократию. Тогда надо на суде это заявить и выйти из ООН)
Но конечно тогда ты не имеешь право на поручителя, который моралист и против твоего БДСМ, а банк даст по прежнему но тщательно проверив платежеспособность, т.к. ты без поручителя. И если ты богат, скажем ты шейх(саудовская Аравия например), то твой БДСМ банк не волнует никак, можешь даже не брать поручителя из ООН. Ну а если ты не господин и жену не устраивает и ты алкаш на учете в ментуре и дебошир обычный, то банк за это в курсе, поручителей нет, работы у тебя нет, ну и нафиг тебе в долг дать? Тогда требование: вот устроетесь на работу, тогда будет вам кредит(приватизация предприятий) либо ты идёшь и платишь поручителя чтоб поручился, что не дело банка(отменяешь какой-то стране пошлины). И тогда прекрасно кредитуешься).
В 99.9% стран поручитель всегда по умолчанию ООН и членство в нем. Хотя бывали и исключения. Поэтому вякая по телеку что угодно, кошмарный сон любого диктатора:
вылететь из ООН.
В 0.01% случаев может прийти Россия и сказать: дайте вон кредит северной Корее мы за них поручимся и вот спецоперации в Сирии проведем ещё раз, и тогда им дадут. Ну вот примерно такая концепция. А кроме России в афгане и северной Кореи на старте таким никто не занимался. США занималось лишь там где экономика была в топе но проблем с демократией не было или к ней тока пришли, тогда США говорит: мы как член ООН поручимся, дайте огромнейший кредит скажем Китаю, раз уж они нарвстят наше производство и требования по демократии, а мы сейчас это для ООН как поручитель войдем во Вьетнам где ООН видит проблему. И вот так это все работает. А не так как вам голову дурят по телеку)
Потому США впереди планеты всей. Они поручались за всех поднят строя выгодный бизнес там где поручались, НО взаимно выгодный.
Китай расцвёл только благодаря ним, корея после дефолта- тоже, Япония и многие другие. Япония вот держит госдолг выше 100% ВВП. Это убыток? Нет они просто таким макаром инвестируют свой общий бюджет доплачивая из золотозапаса по долгам? Зачем? Ну им надо было резко оргомнейшие деньги, они заняли рынок и берут ещё и ещё. Почему? Потому что под каждую новую свою хернюшку типа тамагочи. Рынок они займут полностью и перестанут брать, объявят дефолт, рефенансируют, и будут века платить, а рынок уже занят. В силу этого все кто не занял рынок будут вечно в топе а они рано или поздно выберуться.
В свете такого вопроса хуже чем в странах бензоколонках без нормальной кредитной линии с МВФ с развитием не бывает нигде. А главное что в общем плане в этих дефолтных странах так называемые бедные живут на порядок выше. Вот как-то так наиболее кратко я объяснил суть.(не экономисту)
Ну северную приплетать было лишним. У них тоталитаризм и они хотят сохранить его. А для этого нужно максимально дистанцироваться от государств с иными ценностями.
Торговать и покупать им не дают. Они ж под жёсткими санкциями. И США их душат. Они ж хоть и мелкие но с зубами и отбиваются от америкосов.
Если санкции снять я думаю они найдут способ поднять экономику
Видимо ты не всё смотришь про МВФ.
Он выборочно смотрит, инфу под свои интересы подгоняет.
Ну северную приплетать было лишним. У них тоталитаризм и они хотят сохранить его. А для этого нужно максимально дистанцироваться от государств с иными ценностями.
Торговать и покупать им не дают. Они ж под жёсткими санкциями. И США их душат. Они ж хоть и мелкие но с зубами и отбиваются от америкосов.
Если санкции снять я думаю они найдут способ поднять экономику
А говоришь не разбираешься ))
А говоришь не разбираешься ))
Я в общих чертах. Не очень сильно углубляясь в детали.
Ну северную приплетать было лишним. У них тоталитаризм и они хотят сохранить его. А для этого нужно максимально дистанцироваться от государств с иными ценностями.
Торговать и покупать им не дают. Они ж под жёсткими санкциями. И США их душат. Они ж хоть и мелкие но с зубами и отбиваются от америкосов.
Если санкции снять я думаю они найдут способ поднять экономику
Нет не найдут. Им придётся просить в МВФ.
Между прочим, Россия из их долгов уже "высунулась")),
и является теперь не заёмщиком, а кредитором.
Нет
Он выборочно смотрит, инфу под свои интересы подгоняет.
Нет просто он инфу знает хоть какую-то (вообще-то большую часть) а ты ни какую. Ты и что такое МВФ то от меня узнала из сообщений выше, готов поспорить. Да и то не факт что поняла и смогла усвоить.
Нет просто он инфу знает хоть какую-то (вообще-то большую часть) а ты ни какую. Ты и что такое МВФ то от меня узнала из сообщений выше, готов поспорить. Да и то не факт что поняла и смогла усвоить.
Не удивительно, ты ж не знаешь нифига)
Ути - путинька моя :D
А говоришь не разбираешься ))
Да скорее показал что да знания экономики слабые. США на них не нападает, это они создали в них внешнего врага и отбиваются. Вот и вся история. И никто их не душит им просто не помогают. Они сами на старте захотели замкнутую экономику, а теперь поддерживать их режим никто не хочет, т.к. Ким заведомый Гитлер.
И да к слову он там чето сам вякнул что на США боеголовку скинет, для авторитета перед своими. И что? США сказкло что через сутки их сотрет в таком случае, Япония зппереживала и все удалила взяв у Кима письменные извинения. И вся суть
Также Япония обязалась контролировать вопрос и держать в курсе. США только подплыла Ким сразу на место встал. До этого они Кима не трогали, но и не общались.
Я в общих чертах. Не очень сильно углубляясь в детали.
Чтобы в общих чертах было верно и глкбляться надо терминологией экономики владеть и знать вопрос. Ну хоть поверхностное общее представление есть с так себе выводами. У многих и этого нет, но учить всех как США развалится гаразды)
Не удивительно, ты ж не знаешь нифига)
Ути - путинька моя :D
Ну да куда ж мне заборы красить)))
Малюпуська ты моя)
Ну да куда ж мне заборы красить)))
Малюпуська ты моя)
А прикинь, правду узнаешь - офигеешь. Так же как и в политике :D
Это называется иллюзия осведомленности )
А прикинь, правду узнаешь - офигеешь. Так же как и в политике :D
Так прикинь я то знаю что знаю, я даже публикуюсь в научных сборниках)))
Это называется иллюзия осведомленности )
Это называется у леты проблема соответствия её реальности в коконе СМИ с наукой и реальным миром который слаженно работает как часы исследует и не трындит как рос СМИ.
Проблема рос СМИ в том что они просто снимают штаны и нагло гадят людям в мозг притирая ногой. И мне бы пофиг но ваши СМИ навязаны почти всему СНГ(Украина обрела свободу, недавно полностью). А это делает людей интеллектуально не полноценными при длительном просмотре, если не убрать с показа. И я сочуствую всему СНГ по этому вопросу.
Нет не найдут. Им придётся просить в МВФ.
Лучше у Китая пусть попросят или у нас. Экономика это современное оружие войны. Это на Афганистан или Сомали США могут напасть. Там им никто зубы обломать не может.
А что делать с другими? Европа, Россия?
Бабки. США же главные в МВФ. Так что решает по сути США, кому что и сколько давать и что они хотят взамен. Тем более что всё сидит на этом фантике называемом долларом и ничем не подкреплённым.
Ведь его ввели после второй мировой. Европа в руинах, экономика в жопе, золото растащили и тут амеры "А давайте сделаем доллар международной валютой?" И все согласились. Кроме Сталина. И всё. Сталин враг и тиран. А дальше пошла холодная война.
Экономика слишком сложная штука. Например к чему привязаны курсы валют?
Кто решил что доллар к юаню будет столько, а к рублю вот столько?
От чего идёт точка отсчёта? На что равняются?
Лучше у Китая пусть попросят или у нас. Экономика это современное оружие войны. Это на Афганистан или Сомали США могут напасть. Там им никто зубы обломать не может.
А что делать с другими? Европа, Россия?
Бабки. США же главные в МВФ. Так что решает по сути США, кому что и сколько давать и что они хотят взамен. Тем более что всё сидит на этом фантике называемом долларом и ничем не подкреплённым.
Ведь его ввели после второй мировой. Европа в руинах, экономика в жопе, золото растащили и тут амеры "А давайте сделаем доллар международной валютой?" И все согласились. Кроме Сталина. И всё. Сталин враг и тиран. А дальше пошла холодная война.
Экономика слишком сложная штука. Например к чему привязаны курсы валют?
Кто решил что доллар к юаню будет столько, а к рублю вот столько?
От чего идёт точка отсчёта? На что равняются?
На Европу незачем, на Россию жалко гражданских, доллар самая надёжная валюта подкрепленная ВВП который выше 15% всего мирового экспорта, курсы валют привязаны к непосредственно: залотовалютным резервам и ценным бумагам. И валюты торгуются на биржах как товар. Там и ставится курс. Это аукцион. Мне надо баксы чтобы купить что-то у США и я прихожу и там: лот 1 млн $. Я ору 78млн рус рублей, кто-то орёт: 80 млн даю!!!
И вот так происходит живая валютная биржа где цены на валюты определяет спрос на них согласно необходимости покупать у страны. Я хочу у Китая купить подшипников ору: 30 млн рублей за юани, кто-то орёт 40 и т.д. потом лот продан. И это курсы за час торгов, потом курсы средние за день это курсы завтра в банках. И так постоянно часами и неделями.
Миф что США само ставит свой курс.
Как делается инфляция? Я беру и продаю допустим бел рубли на бирже живой.в гос масштабе. Я хочу у себя инфляцию, я ору: продаю 100млрд рублей, стартовая цена 1 доллар... Я перегрузил спрос, я соответственно получу нижнюю сумму с таких торгов когда они купят. Зачем это мне? В стране я подыму цены, логично что в рублях в долларах они будут те же. Я получу в стране доллары для покупок, а за бел рубли т.к. я их дешего продал я реализуются свой товар который залежался. (Не всегда это выгодно но иногда да). И то что я печатаю у себя как хочу-миф. Ч начал печатать- тутже мою валюту стали сливать все дешевле и завтра на торгах я не конкурирую с собой же. Поэтому я печатаю когда на неё есть спрос. И да это вызывает инфляцию но не проблеиную для экономики(для людей да). Но мои деньги и внутри и снаружи едины, и если я сделал себе дифицит внутри, т.е. в моих деньгах кто-то держит свои Карталы, а у меня нет нала, я печатаю, курс упадёт когда мне вернуться старые ден знаки. Но если спрос на мою продукцию все растёт то и моё реальное богатство растёт и я могу печатать больше. Доллар был мировым только потому что на него был больший спрос и никак иначе. После войны все были голодными а в США было что купить=максимальный курс=решение сделать мировой валютой. Общее. И можно не спекулировать пропагандой об этом.
Нет
Да - .:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
я даже публикуюсь в научных сборниках))
докажи
Да - *** скрытый текст ***
докажи
ТАСС ру?))) смещненько)))
Доказать по-моему понятно по том о чем я с теми кто слегка понимает общаюсь в теме по экономике(точнее общался). Там были среднего уровня вещи повыше кривой спроса. А то что я публикую тут никто и не поймёт. Кто может сказать тут что либо о : маржинальной эффективности валютных дисбалансов в условиях рецессии валютного рынка согласно экономики балансов при равномерном распределении?) или по построении модели системы интегральными уравнениями по заданной теме с использованием теоремы Гиббса?
Ну и в таком ключе...
И да публикуют меня редко, т.к. часто не хватает научной новизны и об именно узкой части таких тем, о чем ч и пишу, уже кто-то писал до меня слишком много. Ну собственно вот так устроен мир науки и научных работ. И там пишут о практике. Но были у меня и абстрактные работы о роли демократии в свободном формировании рыночной экономики. И о роли модели судебной системы в определении рентабельности
предприятий.
Ну и конечно уровень конференций рангом по ниже чем те где участвует чалый. Если это конференция где бизнесмены и магистры экономики, то я практик, если студенческой вузов ская то там о теории типо демократии. Пишу я для себя, т.е. отстоять ту или иную позицию, что-то показать интересное в той или иной темы что не замечено. Реферативных работ я не пишу никогда не в какой сфере.
Ну вот как-то так. Ну и конечно чистые экономические конференции без палитологии, для меня это только математические работы. Построение оценочных моделей. Ибо математику я знаю лучше экономистов, в этом и доминируют, у них то высшей математики тока интеграл производная и матрица. У меня все что хочешь) врядли экономист увидит в обьеме денег абстрактной фирмы криволинейной интеграл по замкнутому контуру, а в кривой которой он задан циклы
спроса. И казалось бы : зачем на интеграл заменять простые суммы и замеры, а вот зачем! Дело в том что когда ты все заменил интегралами ты получил различные равенства через самые простые уравнения типа Фишера. А эти самые уравнения бесполезны они лишь задают пропорциональность. Но когда все через интегралы- это уже модель. А когда все через криволинейные интегралы, то по теореме Грина, легко уйти от явного вида части кривых для построения оценочной модели(что на практике полезно т.к. часто есть только цифры сумм и никаких кривых). Ну и в итоге строиться бизнес план. И продаётся за 5 бутылок коньяка мелкому ипэшнику. А заменив константами его цифры, работа публикуется как абстрактная куда либо когда вижу конференцию. В итоге у меня иногда есть коньяк, что не доход. И на праздники мы алкоголь в магазине
не покупаем.
Да это бывает не часто, но у меня был коекакой бар с рабочего времени, а теперь вот он пополненый где-то 2 года назад последний раз, заканчивается. Ну ничего, кому-то будет нужна помощь его спасать, а поскольку я не беру оплаты благодарят чем могут. Чтоб оплату брать надо корочки и ип, или незаконно. А коньячек в подарок когда схема помогла- само то)
Часто то что я делаю у профессионалов стоит 200$. Правда с учётом бухгалтерской работы которую я не делаю.
По простому бизнес план. Ну а решая какое-то уравнение я могу что-то умное заметить и усложнить вне вопроса- вот оно на конференцию.
Поэтому хобби моё последние 5 лет юриспруденция и экономика. Ну и новое интересное в сфере образования почитываю в инете на англ. Ну и конечно нормальные СМИ о политике. Все фоном с форумом. И все. Больше ничем не занят кроме бытовухи , прогулок до магаза, изредко баб (не чаще 2 раз в неделю не больше 5 раз в месяц), и биржа хожу , ищу собеседуюсь(ставлю штамп нет вакансии). С мамой обсуждаю когда у неё есть время и ей скучно то что изучаю. Раз в неделю вижусь с друзьями. Ну гощают пивом, за то что свой экономист и юрист, всегда пригожусь и раньше угощал) беседуем в основном о политике и экономика тоже. Изредка о бабах.
@Frank, просил напомнить))) вот напомнил, короткие видео, а так в первом посте темы и вообще длинные.
Короткие:
Лукашенко будет вымаливать у Путина новые кредиты? | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/qM-mrIZ12Us)
Почему Нацбанк не решил, что делать со ставкой рефинансирования | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/oe4MzgeevuI)
Сергей Чалый: БМЗ на грани банкротства | Экономика на пальцах | Протесты в Беларуси - YouTube (https://youtu.be/MqBIVX6jwTw)
Сергей Чалый: зачем государство прощает долги проблемным заводам - YouTube (https://youtu.be/eI5_3NmzpLU)
@Frank, просила напомнить)))
Это по приколу в Ж. роде написано?)
Это по приколу в Ж. роде написано?)
Это когда-то ты писал про себя что то там делала и я подумал а вдруг ты ж)))
Сорри)
Это когда-то ты писал про себя что то там делала и я подумал а вдруг ты ж)))
Сорри
Пока мыслей по смене пола не возникало))
публикуют меня редко
ссылку
ссылку
Очевидно что нет, как и сами статьи по тексты, ибо там мои фио)своими словами иногда пишу что-то цитируя себя же.
Пока мыслей по смене пола не возникало))
А по теме что? Посмотрел?)
@Меламори, а мы уже тут в тихую МВФ ближе к делу обсуждаем)
Короткие поясняют ситуацию:
Лукашенко будет вымаливать у Путина новые кредиты? | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/qM-mrIZ12Us)
Почему Нацбанк не решил, что делать со ставкой рефинансирования | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/oe4MzgeevuI)
Сергей Чалый: БМЗ на грани банкротства | Экономика на пальцах | Протесты в Беларуси - YouTube (https://youtu.be/MqBIVX6jwTw)
Сергей Чалый: зачем государство прощает долги проблемным заводам - YouTube (https://youtu.be/eI5_3NmzpLU)
нет
в таком случае, без указания источника информации, факты не достоверны,
как и приводимые в роликах рекламируемого тобой в этой теме.
.wmv - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=qKquy3_PMCo)
в таком случае, без указания источника информации, факты не достоверны,
как и приводимые в роликах рекламируемого тобой в этой теме.
Ну и не смотри. Тебя ж вроде не приглашал , сама пришла))) зачем мне тебе на самом деле что-то доказывать?) оставайся в СССР)
А то что недостоверный чалый капец какой аналитик и экономист создавший лучшие решения в 1й срок Лукашенко за которые все его и хвалят- мелочи)
Меламори
25.02.2021, 22:01
@PROlom, нет, спасибо, я не знаю, кто такой чалый, и его мнение для меня не авторитетно)
@PROlom, нет, спасибо, я не знаю, кто такой чалый, и его мнение для меня не авторитетно)
Почти титульное сообщение темы кто он.
Меламори
25.02.2021, 22:03
Почти титульное сообщение темы кто он.
см ниже:
его мнение для меня не авторитетно)
см ниже:
Не зная кто и что и не смотрев, но уже не авторитетного))) не ожидал)
А прастити какая наука? Как называется?
Экономика тоже конечно, и политология местами с социологией) и конечно банальная математика)
Тебя ж вроде не приглашал , сама пришла))
Так не читай мои комментарии, не отвечай на них.
Ни форум, ни тема не твоя собственность, а ложь распространяешь всюду,
давал бы ссылки, было б о чём говорить.
Даже о Чалом.
Так не читай мои комментарии, не отвечай на них.
Ни форум ни тема не твоя собственность, а ложь распространяешь всюду,
давал бы ссылки, было б о чём говорить.
Даже о Чалом.
Форум конечно не моя. Ну так и первое сообщение темы читать надо когда в неё лезешь))) не?)
Естественно.СССР считал тогда,что выкарабкается сам.
Да что он? Путин не стал участвовать во многих европейских-мировых программах.Вроде климата,например.Толи он не понимал их значение,толи не соглашался в условиях.Под всякими предлогами организовывают фонды,которые потом пользуют вроде банка.Большие права у тех,кто больше вложил.Это демократическая как бы основа современных западных финансов.Отказавшись,Путин автоматически себя лишал возможности на всякий пожарный.Очевидно тогда до него это не доходило.
Как и в переговорах по кредитам с Беларусью. Чтобы не в МВФ.
когда в неё лезешь))) не?)
не
и я не "лезу", я просматриваю. Ни к чему приписывать мне твою собственную манеру поведения.
ссылку
Чалый, Сергей Вячеславович — Википедия (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9,_%D0%A1%D0%B5%D1%80 %D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D1%8F%D1%87%D0%B5%D1%81% D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)
Вот тебе ссылка на вики о чалом кто он и что. Внимательно глянь карьеру и образование потом.
В 1994—1998 гг. работал в Оперативно-аналитическом центре при Администрации Президента Республики Беларусь, в котором занимался выстраиванием государственных отношений с международными финансовыми организациями. После Референдума в Беларуси 1996 года решил оставить работу в Администрации Президента и с тех пор некоторое время не занимался политикой[2]. В период работы в государственном аппарате неоднократно контактировал с представителями МВФ, что позволило ему пройти обучение на организованных фондом курсе.
С 1998 года работал в частном бизнесе, до 2002 года — управляющим активов в минской инвестиционной компании «Aigenis». В этот период, в 2001 году познакомился с Милинкевичем Александром Владимировичем, который в это время был руководителем предвыборного штаба кандидата в президенты Республики Беларусь Семёна Домаша. Позднее Сергей Чалый стал неофициальным консультантом по экономическим вопросам у Милинкевича, когда тот выдвигал себя в депутаты Беларуси
С 2002 г. начал работать в качестве независимого экономического эксперта и финансового аналитика и стал одним из известных и популярных аналитиков Белоруссии в области макроэкономики[4]. В период 2009—2010 гг. работал экономическим аналитиком на радио «Еврорадио» (Минск)[5].
С этого же времени является экономическим экспертом гражданской инициативы «Народная праграма» и приглашённым экспертом Белорусского института стратегических исследований[6]. Высказывался, что не имеет желание баллотироваться в президенты Белоруссии, но не отказался бы от должности руководителя Национального банка Республики Беларусь[6].
С 17 февраля 2011 года и по сегодняшний день является ведущим авторской аналитической программы «Экономика на пальцах» на белорусском информационном портале «TUT.BY»[7]. Ведёт свой авторский блог в интернете.
C 2020 года автор и ведущий программы «Давайте разбираться. Экономика с Чалым» на канале БелСат [8].
Читал лекции по экономике в Белорусском государственном экономическом университете и Академии управления при Президенте Республики Беларусь.
не
и я не "лезу", я просматриваю. Ни к чему приписывать мне твою собственную манеру поведения.
Но меня и чалого уже критикуешь)))
В беларуской вики лучше:
Сярге́й Вячасла́вавіч Ча́лы (нар. 27 кастрычніка 1970, Мінск, БССР, СССР) — беларускі эканаміст-аналітык, трэйдар і журналіст-аналітык у галіне эканомікі; аўтар і вядучы папулярнай праграмы "Эканоміка на пальцах" на партале TUT.BY.
У 1977—1987 гг. вучыўся і скончыў сярэднюю палітэхнічную школу (гімназію) №6 у Мінску[2].
У 1987—1992 гг. вучыўся і скончыў фізічны факультэт БДУ па спецыяльнасці «фізік-тэарэтык»[3]. Вучыўся ў аспірантуры, але не скончыў[2].
У 1997—1998 гг. вучыўся, праходзячы перападрыхтоўку, у Акадэміі кіравання пры Прэзідэнце Рэспублікі Беларусь.
Прайшоў адукацыйны курс макраэканамічнага праграмавання, які арганізоўваўся Міжнародным валютным фондам (МВФ)[1].
Займаецца таксама самаадукацыяй у галіне эканамічнай тэорыі, антрапалогіі і сістэмнага аналізу[1].
В общем делает то же что и я в плане анализа и изучения, тока успешнее ибо работал в сфере, ну и образован профессиональнее.
Ну и конечно курсу макроэкономического программирования в МВФ я могу только завидовать, но да я его понимаю. Писал ему недавно в личку в фэйсбук но пока не отвечает все, видимо очень много пишут.
Экономика тоже конечно, и политология местами с социологией) и конечно банальная математика)
Ну короче то наверное идеология?
Ну короче то наверное идеология?
Что именно то? Чалый-нет.
СМИ с пропагандой- да к науке не относится, впринуипе как и к научной идеологии
То что изучают форумчане до нашего общения, ну да ближе к идеологии)
Что именно то? Чалый-нет.
СМИ с пропагандой- да к науке не относится, впринуипе как и к научной идеологии
То что изучают форумчане до нашего общения, ну да ближе к идеологии)
Тоесть вы полагаете что форумчане здесь что то изучают?
Я например вижу что они то непонимают , то спорят, с вами! А вот ваша деятельность похожа на идеологию , чужие ценности несете..зачем?
Мы что то недопонимаем?))
ТАСС ру?))) смещненько)))
Вот тебе ссылка на вики о чалом кто он и что.
ну это тем более
смещненько)))
Тоесть вы полагаете что форумчане здесь что то изучают?
Я например вижу что они то непонимают , то спорят, с вами! А вот ваша деятельность похожа на идеологию , чужие ценности несете..зачем?
Мы что то недопонимаем?))
Я по сфере работы учителем был, привычка)))
А что не изучают уже понял...странно раздел политики битком, о экономике там же через слово, а базы никакой, в итоге скидыввют ересь и не могут её критически сами осмыслить и сверить, я тоже очень редко кидаю ересь (не в этой теме, обычно в не серьёзных) но там чисто посмотреть
вне споров.
Но блин я то хоть понимаю что это троллинг , а они нет. Зато там где серьёзное им не понятно. Вот так и живут. И управлять ими легко, а это печально.
ну это тем более
Я уверен что ты даже не 1 короткий ролик не глянула но уже накинулась на меня и чалого)
Мелисента
25.02.2021, 23:10
Ну так и первое сообщение темы читать надо когда в неё лезешь))) не?)
Ты так настойчиво всех зазывал через публичные сообщения, что теперь глупо страдать избирательностью. Это не твой личный апокриф и в эту тему может приходить кто хочет.
Ты так настойчиво всех зазывал через публичные сообщения, что теперь глупо страдать избирательностью. Это не твой личный апокриф и в эту тему может приходить кто хочет.
Да , конечно может)) но может ее хоть примерно читать надо и хоть слегка смотреть а не сходу офтопить
и тролить верно?)))
И я вообще-то всем рад кто по теме или хотябы близок к ней. Про бизнес и МВФ флудить про предприятия и долги России и Беларуси- пожалуйста))))
По чалому тоже))) по блогу и роликами
так вообще сама тема)))
Про бизнес форекс акции и биткоин- пожалуйста, он близок к этому по общим эфирам)
Мелисента
25.02.2021, 23:33
@PROlom, и риторику тоже смени - это не твоя ораторская трибуна и не твой класс учеников.
@PROlom, и риторику тоже смени - это не твоя ораторская трибуна и не твой класс учеников.
И что ещё ты хочешь поофтопить, модератор?)
Модератор не царь и не бог форума, он обслуживающий персонал. Риторику я оставлю право выбирать себе. Нарушу- модерируй)
Риторику я оставлю право выберать себе.
вообще-то тебе дело говорят,
как достучатся до твоих читателей, а не вызывать у них неприязнь.
Апломб излишен, а то, что это присутствует, очевидно.
Вот ты пишешь:
В общем делает то же что и я в плане анализа и изучения
Ну да она примерно говорит то же что и я
То есть не "я, как они", а "они на меня равняются" получилось.
По Фрейду, что называется.
А по Чалому - Касатонова Валентина Юрьевича в противовес посмотри.
Я по сфере работы учителем был, привычка)))
А что не изучают уже понял...странно раздел политики битком, о экономике там же через слово, а базы никакой, в итоге скидыввют ересь и не могут её критически сами осмыслить и сверить, я тоже очень редко кидаю ересь (не в этой теме, обычно в не серьёзных) но там чисто посмотреть
вне споров.
Но блин я то хоть понимаю что это троллинг , а они нет. Зато там где серьёзное им не понятно. Вот так и живут. И управлять ими легко, а это печально.
Ну Ладно , учитель ! База! А вы то её где дали?
Ну да МВФ пара стран в учредителях , ну идеология , пирамиду вы отрицаете, хотя это очевидно! Или знаете например что золотые запасы многих европейских стран хранятся в Фортноксе и у них нет прав на свои же запасы все взаимодействия через ФРС или мвф это всего лишь один и фондов , а их - море
Фонд Сороса например - прокомментируете как учитель ?
Это ведь целые спрутв мироввх величин , расскажите каг и что они финансируют?
Расскажите подведите базу под системму ?
А по теме что? Посмотрел?)
Да вспомнил, смотрел еще в прошлый пост.
Там нет ничего нового, все перетирают то, что в принципе понятно многим.
Все что там говорится- в принципе верно. Но это по большому счету констатация фактов (кто с этими фактами знаком).
Третий эфир добавлен в первое сообщение.
А тут чалый разбирая принцип как устроены современные деньги полностью подытожил все споры о США:
Откуда появились деньги | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/2a06hj7nRx8)
За 4 минуты) и в полной версии заявил
авторитетно, что в конечном счёте долг США
внутренний на основании этого
Так что ничего там не рухнет как и в МВФ
Ну Ладно , учитель ! База! А вы то её где дали?
Ну да МВФ пара стран в учредителях , ну идеология , пирамиду вы отрицаете, хотя это очевидно! Или знаете например что золотые запасы многих европейских стран хранятся в Фортноксе и у них нет прав на свои же запасы все взаимодействия через ФРС или мвф это всего лишь один и фондов , а их - море
Фонд Сороса например - прокомментируете как учитель ?
Это ведь целые спрутв мироввх величин , расскажите каг и что они финансируют?
Расскажите подведите базу под системму ?
Посмотри в сообщении выше, как берутся деньги)
А говоришь не разбираешься ))
Выше ролик на 4 минуты. Может поможет)
Экономика для меня вообще дебри непролазные. Никогда не понимал этих дебетов, кредитов, инфляций и дефолтов
За 4 минуты ролик все объяснил)
Если речь о ценных бумагах, то это для меня! Спасибо!
Откуда появились деньги | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/2a06hj7nRx8)
вообще-то тебе дело говорят,
как достучатся до твоих читателей, а не вызывать у них неприязнь.
Апломб излишен, а то, что это присутствует, очевидно.
Вот ты пишешь:
То есть не "я, как они", а "они на меня равняются" получилось.
По Фрейду, что называется.
А по Чалому - Касатонова Валентина Юрьевича в противовес посмотри.
На просвятись за 4 минуты:
Откуда появились деньги | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/2a06hj7nRx8)
@PROlom, и риторику тоже смени - это не твоя ораторская трибуна и не твой класс учеников.
Откуда появились деньги | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/2a06hj7nRx8)
И тебе 4 минуты
Карамель
12.03.2021, 11:34
@PROlom, привет, с выходом )
Для меня это всё так сложно к восприятию ..(
спасибо)))что вот этот 4 минуты сложный?)
Вот ещё ролик на 1 минуту:
Заморозка цен: глупость или мудрый шаг? | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/2JvMg53nJho)
@PROlom, привет, с выходом )
Для меня это всё так сложно к восприятию ..(
Правильно, и не воспринимай. Зачем тебе проломовский засер, своего мало? :-*
Правильно, и не воспринимай. Зачем тебе проломовский засер, своего мало? :-*:hb:
А сегодня Теорию Хаоса читала )голосом Дроздова и с умным лицом
:hb:
А сегодня Теорию Хаоса читала )голосом Дроздова и с умным лицом
Если бы это еще в жизни помогало, то цены бы не было теориям всяким )
Правильно, и не воспринимай. Зачем тебе проломовский засер, своего мало? :-*
Будь как лета живи с Соловьевым головного мозка)))
:hb:
А сегодня Теорию Хаоса читала )голосом Дроздова и с умным лицом
Ну согласись что чалый во первых вовсе не пропаганда)
Если бы это еще в жизни помогало, то цены бы не было теориям всяким )
Умным помогает)
Мне еще психоанализ читать:pya:,когда смотреть-то?:pya:А вечером сериал..Я вот щас вспомнила,я когда-то училась на бух-экономиста.Ну не то чтобы прям не мое,но не срослось
СРАВНЕНИЕ ГОСДОЛГА СТРАН БЫВШЕГО СССР (1995-2020) [ИНФОГРАФИКА] - YouTube (https://youtu.be/hfhvqErukt4)
Некогда в старых выпусках экономики на пальцах , Чалый на эту тему высказался)
Мне еще психоанализ читать:pya:,когда смотреть-то?:pya:А вечером сериал..Я вот щас вспомнила,я когда-то училась на бух-экономиста.Ну не то чтобы прям не мое,но не срослось
Там последних два ролика. Первый 4 минуты, второй полторы) оба Чалый
@Регина, @Технарь, ну что ребятки, как вам последние 2 ролика? Они оба вместе 6 минут)
Откуда появились деньги | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/2a06hj7nRx8)
Заморозка цен: глупость или мудрый шаг? | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/2JvMg53nJho)
Да вспомнил, смотрел еще в прошлый пост.
Там нет ничего нового, все перетирают то, что в принципе понятно многим.
Все что там говорится- в принципе верно. Но это по большому счету констатация фактов (кто с этими фактами знаком).
Так и не высказался)))
@PROlom, привет, с выходом )
Для меня это всё так сложно к восприятию ..(
Все там просто 6 минут не сложно)))) длинные да, сложновато, но ты умная, я в тя верю)
Так и не высказался)))
Все процитировано - более и говорить нечего)
Все процитировано - более и говорить нечего)
Ну вот чалый раздомал мифы форума в последнем выпуске сам того не зная)
Берегиня
12.03.2021, 19:22
@PROlom, не наигрался ещё в пирамидки? :rolf: Какой же ты у нас наивный, в сказки веришь, давай лучше стихи про любовь... :flowers:
В гостевой я у Пролома,
Не ждала того облома...
Я пришла, а он мне - нет,
Я в политике. Привет! :D
Оооо не из блога но свежее, вчерашнее:
Што горш дэвальвацыі? | Что хуже девальвации? - YouTube (https://youtu.be/1SR1C296vQg)
А эфир с блога ввложу свежий, завтра выйдет в 22.00 чтоб сбросить, а прямой эфир 18.00
@PROlom, не наигрался ещё в пирамидки? :rolf: Какой же ты у нас наивный, в сказки веришь, давай лучше стихи про любовь... :flowers:
В гостевой я у Пролома,
Не ждала того облома...
Я пришла, а он мне - нет,
Я в политике. Привет! :D
А пирамидки то тут причём?))) но вообще не наигрался в шарики, кубики и пирамидки)))) ты ж знаешь я пивной верзила карапуз)
Берегиня
12.03.2021, 19:29
я пивной верзила карапуз)
Отрастил пивное брюхо,
И оно к ученью глухо?
@PROlom, не наигрался ещё в пирамидки? :rolf: Какой же ты у нас наивный, в сказки веришь, давай лучше стихи про любовь... :flowers:
В гостевой я у Пролома,
Не ждала того облома...
Я пришла, а он мне - нет,
Я в политике. Привет! :D
:rofl:
Отрастил пивное брюхо,
И оно к ученью глухо?
Кровь от мозга отлила,
В брюхо точно приплыла )
Берегиня
12.03.2021, 19:46
@Лета,
Щас прогонят нас, с метлой...
Ты куда? А я - домой. :rolf:
Отрастил пивное брюхо,
И оно к ученью глухо?
Да моё пивное брюхо,
Для всех неучей наука)
Кровь от мозга отлила,
В брюхо точно приплыла )
И покрасиво забор,
Брюха нет же,
.....ин вор)))
Берегиня
12.03.2021, 19:51
Для всех неучей наука)
Тут, срывая шлем с груди,
Он воскликнул - погоди!
Я ещё не всё сказал...
Так и помер аксакал... :priest:
@Лета,
Щас прогонят нас, с метлой...
Ты куда? А я - домой. :rolf:
Прогонялка не выросла :D
Прогонялка не выросла :D
Ты мою прогонялку не видела)))
Тут, срывая шлем с груди,
Он воскликнул - погоди!
Я ещё не всё сказал...
Так и помер аксакал... :priest:
Удар хватил? :rolf:
Ты мою прогонялку не видела)))
Чур меня :D
Берегиня
12.03.2021, 20:12
Удар хватил?
Надеюсь... :rolf:
Берегиня
12.03.2021, 20:16
@PROlom, прости, я сгоряча сболтнула... :girl_angel: Живи долго и радуй нас перлами! :poceluj:
Берегиня
12.03.2021, 20:22
@PROlom, отзовись! Потормошите его ещё кто-нибудь... чтобы отозвался... я волнуюсь, блин! :thinking:
@PROlom, отзовись! Потормошите его ещё кто-нибудь... чтобы отозвался... я волнуюсь, блин! :thinking:
КРАХ ДОЛЛАРА: БУДЕТ ЛИ ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ В США? | FURYDROPS - YouTube (https://youtu.be/6BmfBOZ9kXI)
Нате порадуйтесь, такое вы любите, но это хотябы умно сделанное)
Что любопытно, исходят из того что США сделав вот эту внешней внутреннюю операцию займа, не будет никак оптимизировать экономику как страны СНГ, а вот этот момент- недалекость рунета)
@PROlom, отзовись! Потормошите его ещё кто-нибудь... чтобы отозвался... я волнуюсь, блин! :thinking:
Ну вот, вызвала его к ночи.
Что там в двух словах, конец или не конец, смотреть лень )
Ну вот, вызвала его к ночи.
Что там в двух словах, конец или не конец, смотреть лень )
В ролике конец, по факту нет. Но там скажем такой "условный конец" типо жить как вы станут, что конечно крах, но не такой уж вероятный и не такой уж всё-таки и крах- последнее после запятой моё дополнение.
ПОЧЕМУ РУБЛЬ ПАДАЕТ | КАК УСТРОЕН КУРС РУБЛЯ | FURYDROPS - YouTube (https://youtu.be/7bFalpJfNdQ)
А ведь сколько умного из такого ролика можно понять просто посмотрев 6 мин Чалого)
Оооо не из блога но свежее, вчерашнее:
Што горш дэвальвацыі? | Что хуже девальвации? - YouTube (https://youtu.be/1SR1C296vQg)
А эфир с блога ввложу свежий, завтра выйдет в 22.00 чтоб сбросить, а прямой эфир 18.00
Фиксированный курс валют- это прошлое совка, плавающий у нас сейчас, в России был до недавнего времени гибкий, это когда фиксирован диапазон а в нём курс плавающий.
Плавающий курс- это рыночная экономика и настоящие курсы валют.
Доллар в России сейчас 75р.
Но реально возможно 80.
Как только он будет 100, в России вслед за нами будет деноминация, к тому времени у нас доллар будет 3р в России если 2 нуля снимут то 1 р. И мы все стартанем к новым цифрам в 10, 20, 50рублей за доллар, лет за 20.
Главное чтобы никакой единой валюты и совместного союзного бюджета , ибо это будет крах Беларуси.
Настоящий крах. Не экономической модели или бюджета, а именно полный крах страны.
Беларусь по населению как Москва, по территории примерно как московская+питерская область, а курс у нас 1:3 с Россией, с учётом что росиия давно планировала деноминацию. 1:3 означает треть экономики(для не экономистов это так). Зачем будучи третью экономики огромной России по территории составляя меньше чем 20ю часть по населению меньше чем 15ю объединяться? Чтобы стать убыточной областью уровня тверской?)
Предпочитаю выгодный суверенитет)
Ведь 15*20\3=60. Мы в 60 раз эффективнее России по финансовой модели.
А в ролике обсуждают наши проблемы.
Представляю уровень проблем России.
Такое соотношение как у нас с Россией имеет примерно Москва по соотношению к среднему уровню остальной России. Т.е. как-то странно верить что Москва в союзном государстве уступит своё место нам, а не место какой нибудь тулы или Твери, чтобы жили мы как "в раю")))) кортошка по 1$ и молоко по 2$. Ненене. Мне нравится 0.2$ картошка, 0.5$ молоко.
И мясо не 4-7$ ,а 2.5-3$
Что очевидно делает наш доход выше среднеросийского.
Смысл голодать и быть частью России , если
с таким же успехом но большим суверенитетом, можно быть частью ЕС?)
То как там договариваются политические силы, никак не коррелирует с интересами народа(а возможно и народов)
@PROlom, отзовись! Потормошите его ещё кто-нибудь... чтобы отозвался... я волнуюсь, блин! :thinking:
Ты лучше расскажи что в целом можешь из увиденного услышанного конструктивно сказать о чалом? О его блоге?
Кровь от мозга отлила,
В брюхо точно приплыла )
Лета чалого не смотрит,
А забор без краски сохнет,
В ПТУ вышел приказ,
Сохранным дать противогаз,
От атаки США
Првда нападений нет,
Красит лета борт ракет,
В бюджете денег нет уже,
Будет гладить в неглеже)
Лета чалого не смотрит,
А забор без краски сохнет,
В ПТУ вышел приказ,
Сохранным дать противогаз,
От атаки США
Првда нападений нет,
Красит лета борт ракет,
В бюджете денег нет уже,
Будет гладить в неглеже)
:rolf:
Берегиня
13.03.2021, 10:33
Ты лучше расскажи что в целом можешь из увиденного услышанного конструктивно сказать о чалом? О его блоге?
Очередной авантюрист, что тут сказать ещё. :hz:
Очередной авантюрист, что тут сказать ещё. :hz:
Почему авантюрист? Он личность с реальной карьерой в сфере.
@Кэс, привет, а ты чего скажешь?)
Берегиня
13.03.2021, 10:55
@PROlom, они все - личности с красивой биографией, за то и платят своим пиарщикам. :rolf:
@PROlom, они все - личности с красивой биографией, за то и платят своим пиарщикам. :rolf:
Ну он официальный глава шишка экономике при Лукашенко первый срок его правления. Занимался кредитами МВФ под развитие экономики и т.д.
Потом он ушёл в связи с нежеланием со стороны властей реформ. Власти не отрицают факта (экономисты)
Берегиня
13.03.2021, 11:00
@PROlom, как-то не хочется о политике... Хочется о весне, и какие мы прекрасные все вокруг. :flowers:
@PROlom, как-то не хочется о политике... Хочется о весне, и какие мы прекрасные все вокруг. :flowers:
В теме о чалом тем более?
НЕУЖЕЛИ БУДЕТ БЕДА ПОЧЕМУ НАЧАЛИ РАЗДАВАТЬ ПО $5600 В США - YouTube (https://youtu.be/S0UQO7wtvt0)
Американцы вон своих с весной позравили) минуту как видео вышло.
А ты что?) хочешь весной чего-то?)
@Кэс, привет, а ты чего скажешь?)а про кого вы? Кто там личность?Посмотри биографию Дональда Трампа, к примеру Мышление развивай,чтоб как Сэнди,со всех углов "мочить".А вообще я еще сплю:bye:
а про кого вы? Кто там личность?Посмотри биографию Дональда Трампа, к примеру Мышление развивай,чтоб как Сэнди,со всех углов "мочить".А вообще я еще сплю:bye:
Чтоб как Станди чушь нести во всех сферах и даже в психологии, где она хоть что-то читает,
в самой гуманитарной сфере)))
Чалый личность. А Трамп просто сын миллиардера)
@Монстр, @Настюшка, ну что ребятки, как вам последние 2 ролика? Они оба вместе 6 минут)
Откуда появились деньги | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/2a06hj7nRx8)
Заморозка цен: глупость или мудрый шаг? | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/2JvMg53nJho)
Берегиня
13.03.2021, 11:39
@PROlom, да достал ты своими роликами! Все их посмотрели, насильственно... :agree: Переключись уже...
@PROlom, да достал ты своими роликами! Все их посмотрели, насильственно... :agree: Переключись уже...
Ну все)))форум просвящён и поумнел, хоть ересь нести перестанут))) обучил, окультурил)))) и из форума Соловьева получился хотя бы адекватный
неполитический форум)
Я больше чалого обсуждаю. Как думаешь мне вот с 31 года стоит делать карьеру типо его?)
а про кого вы? Кто там личность?Посмотри биографию Дональда Трампа, к примеру Мышление развивай,чтоб как Сэнди,со всех углов "мочить".А вообще я еще сплю:bye:
Кстати, ты что мне в репутацию пишешь? Два раза пришло и оба раза ничего нет, пусто.
Кстати, ты что мне в репутацию пишешь? Два раза пришло и оба раза ничего нет, пусто.
балла вчера нажимала дарила.и все:hz:
Кстати, ты что мне в репутацию пишешь? Два раза пришло и оба раза ничего нет, пусто.
А причём тут репутация?) и куда что пришло?)
балла вчера нажимала дарила.и все:hz:
Баллы даришь? А, спасибо тогда.
Баллы даришь? А, спасибо тогда.
Тебе дарит баллы?) а за что?)
Отправила жалобы на оба поста.
# 149- оскорбительный бездоказательный отзыв о моих знаниях
# 152 - оскорбительный отзыв о форуме и форумчанах
Отправила жалобы на оба поста.
# 149- оскорбительный бездоказательный отзыв о моих знаниях
# 152 - оскорбительный отзыв о форуме и форумчанах
А как ты в эту тему попала?)))) тебя здесь ранее не было, и тебя единственную вроде не приглашал. Но уже пришла и жалоб отправила. Да ещё 100 отправь. И иди со своими знакомыми из модерства, смотреть Соловьёва)
Доказаный 3 жды: пирамида Маслоу, человеческая теория антропогенеза, и научные принципы
формирования науки.
А как же обсуждение форума вне раздела?) ты ж по теме тут ничего не написала)
А как ты в эту тему попала?))))
Самомодерация?
Самомодерация?
Галлюцинации?))))
Кстати из-за таких учителей как вы школьники призерают школу))) ну раз уж вы в эту сферу попадали)
Но начальство этих "псевдо умных" любителей брсм любит)
Меламори
13.03.2021, 12:02
@PROlom,
@Sandy, на форуме есть функция игнора пользователей, вы можете ею воспользоваться для собственного же спокойствия.
Ну все)))форум просвящён и поумнел, хоть ересь нести перестанут))) обучил, окультурил)))) и из форума Соловьева получился хотя бы адекватный
неполитический форум)
)
:rzhaka6:это неподражаемо ))
на форуме есть функция игнора пользователей, вы можете ею воспользоваться для собственного же спокойствия.
Спасибо за заботу о моей нервной система посредством предоставления возможности быть не в курсе бездоказательных и необоснованных оскорбительных высказываний в мой адрес, нарушающих правила любого цивилизованного общения, а также и форумные)
@PROlom,
@Sandy, на форуме есть функция игнора пользователей, вы можете ею воспользоваться для собственного же спокойствия.
Огромное спасибо))) а как её включить?
А антиофтоп платный?)
Кстати что скажешь о Чалом и его блоге?)
Огромное спасибо))) а как её включить? А антиофтоп платный?)
Если тебе не хватает мозгов функцию игнора найти, то как тебе в остальном верить? :biggrin2:
Если тебе не хватает мозгов функцию игнора найти, то как тебе в остальном верить? :biggrin2:
Я не про ЧС и отсутствие уведомлений))))
У тебя что по теме о чалом, его личности, и блоге?)
Оооо не из блога но свежее, вчерашнее:
Што горш дэвальвацыі? | Что хуже девальвации? - YouTube (https://youtu.be/1SR1C296vQg)
А эфир с блога ввложу свежий, завтра выйдет в 22.00 чтоб сбросить, а прямой эфир 18.00
Собственно вот этот второй проект белсата вне блога, а вот с его первого проекта последний подкаст "экономики на пальцах" за конец февраля:
Требования дать «план победы»*— это вообще несерьезно. Ответ Чалого разочарованным (https://news.tut.by/economics/720282.html)
У тебя что по теме о чалом, его личности, и блоге?)
Ничего у тебя не получится. Слава Богу, люди здесь адекватные, чтобы на твои взбросы вестись.
Ничего у тебя не получится. Слава Богу, люди здесь адекватные, чтобы на твои взбросы вестись.
Чего не получится?) общаться с умными людьми на умные темы?) даже после всего что я сделал?)))))
Дальше идёт обидная цитата Задорнова но не о американцах)
Меламори
13.03.2021, 13:49
А антиофтоп платный?)
если ты имеешь в виду функцию игнора, то она доступна абсолютно любому пользователю в его личном кабинете.
про чалого мне сказать нечего)
Меламори
13.03.2021, 15:14
@PROlom, так что там с Чалым? кто это вообще? чем он знаменит?
Все готов эфир:
Прямой эфир с Сергеем Чалым | 13 марта | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo)
Завершен. Обработался. Интересно жуть как)
Про МВФ:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=5655)
Про Украину:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=3153)
На оба момента выставлен таймер.
И ещё тоже с таймером: про великую депрессию США, что выручило тогда:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=6015)
Ничего у тебя не получится. Слава Богу, люди здесь адекватные, чтобы на твои взбросы вестись.
На вон про Украину правду послушай.
@Лета,
Щас прогонят нас, с метлой...
Ты куда? А я - домой. :rolf:
Помнишь разговор был, что МВФ типо плохой, что посмотрите как они что-то требуют, вот была ссылка на отрывок об этом.
crimeariver
14.03.2021, 09:15
@PROlom, так что там с Чалым? кто это вообще? чем он знаменит?
Ничем, но нас забросали видео. Хорошо хоть их никто не смотрит. :biggrin2:
Ничем, но нас забросали видео. Хорошо хоть их никто не смотрит. :biggrin2:
Значит и вопрос чем знаменит не задавала и ответ не читала)
Был бы ничем не собрал бы 1млн просмотров за 1 месяц. С нуля. И 53тыс подписчиков.
Хорошего в том что не смотрите видео -ничего. Плохого конечно тоже... Но вы впринципе и не видели как реально настоящие экономисты смотрят на вопросы,
которые мы тут обсуждаем на форуме.
@PROlom, привет, с выходом )
Для меня это всё так сложно к восприятию ..(
Последнее про Украину очень простое к восприятию.
Мне еще психоанализ читать:pya:,когда смотреть-то?:pya:А вечером сериал..Я вот щас вспомнила,я когда-то училась на бух-экономиста.Ну не то чтобы прям не мое,но не срослось
Психоанализ при первом прочтении весьма интересен. Сдавать его правда то ещё развлечение) на экономиста?) зацени в паре сообщений выше отрывок про МВФ по ссылке, где таймер на ролик именно про МВФ)
Если речь о ценных бумагах, то это для меня! Спасибо!
В последнем 4м выпуске было о фондовом рынке и евробондах.
Психоанализ при первом прочтении весьма интересен. Сдавать его правда то ещё развлечение) на экономиста?) зацени в паре сообщений выше отрывок про МВФ по ссылке, где таймер на ролик именно про МВФ) не твой я соратник по мышлению и в этом я туп)) И зачем тебе оценки с форумов,если если он у тебя уже взят за какого-то вдохновителя и это неоспоримо итд.?Какой в этом твой интерес?:hz: Ради чего дискутировать?
не твой я соратник по мышлению и в этом я туп)) И зачем тебе оценки с форумов,если если он у тебя уже взят за какого-то вдохновителя и это неоспоримо итд.?Какой в этом твой интерес?:hz: Ради чего дискутировать?
О вопросах которые он обсуждает вообще-то)))
О вопросах которые он обсуждает вообще-то)))
Все что я знаю по теме:экономика должна быть экономной!Больше сказать нечего :fear:
Все что я знаю по теме:экономика должна быть экономной!Больше сказать нечего :fear:
Ты кстати из России?
Ты кстати из России? да.и мы патриоты критикой и самоуничижением тут не занимаемся:otello:
да.и мы патриоты критикой и самоуничижением тут не занимаемся:otello:
Я тебя не душить))))
Неправда)
Наоборот критикой и наконец-то развитием. Какое ж уничтожение, уничтожение сейчас идёт)
@PROlom, " Какое ж уничтожение, уничтожение сейчас идёт"
Сублимируй.Дерево посади,кошку покормить.А ..опу рвать на форумах,умными нас разве назовешь))
@PROlom, " Какое ж уничтожение, уничтожение сейчас идёт"
Сублимируй.Дерево посади,кошку покормить.А ..опу рвать на форумах,умными нас разве назовешь))
Уничтожение, это то что ваши власти вас делают тупыми, чтобы вы искали внешнего врага, будучи первыми по наркомании и т.д. 4 ми по суициду и т.д.
Вы вымирание , вас держут в нищете и вам врут, как правило о величии.
да.и мы патриоты критикой и самоуничижением тут не занимаемся:otello:
Наш человек :agree:
Сублимируй.Дерево посади,кошку покормить.А ..опу рвать на форумах,умными нас разве назовешь))
Верно, умница. С себя надо начинать, со своей жизни.
А демагогить мы все умеем :oh:
Наш человек :agree:
Ненене, она ещё и думающая)
И проблемы реально видит хотябы. Ваш человек страдает империей, внешней политикой анексий, и тем что надо быть голодными назло ЕС, МВФ и Америке)
Чтобы пока вы голодание практикуете, Путин на скрепах поднял страну с колен)
И ещё какой-то великий не экономический путь где вам кто-то позволит править миром)
Хотя Чалый тему России слегка тронул и Украины. Не Крыма а экономик.
Про МВФ:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=5655)
Про Украину:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=3153)
На оба момента выставлен таймер.
И ещё тоже с таймером: про великую депрессию США, что выручило тогда:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=6015)
@Sigita, что скажешь?)
Верно, умница. С себя надо начинать, со своей жизни.
А демагогить мы все умеем :oh:
Можно не общаться и не дебатировать и быть : поле стадо хлев)))))
И в стоило))) и управлять удобно)
Верно, умница. С себя надо начинать, со своей жизни.
А демагогить мы все умеем :oh: У меня знакомый был ,я ему говорю что-то ,говорю ,распинаюсь,а он мне иногда" ну и ШО! ":hz:(украинца в себе включал).Я вот это мышление у него ухватила.А другой был демагог,ооо:bye:.С вылупленными глазами по комнате-бубубу..Спорить и доказывать тут нечего
@Sigita, что скажешь?)
Ничего. Я не включала видео, которым ты делишься.
Верно, умница. С себя надо начинать, со своей жизни.
Не каждому именно это нужно.
Вы правила форума давно перечитывали?
Я перечитала сегодня еще раз.
И очередной раз для себя поняла, что там, где не в твоих силах на что-то повлиять,
бесполезно и пытаться пояснять кому-то то, что самому человеку не мешает.
Самое лучшее именно то, что Вы и сказали- заниматься своей жизнью)
Диапазон возможностей вполне обширен в наше время, чтобы выбирать
для себя нужное и исключать токсичное)
Ничего. Я не включала видео, которым ты делишься.
Ничего не интересно из списка?)
Там очень коротко по таймеры ссылки)
У меня знакомый был ,я ему говорю что-то ,говорю ,распинаюсь,а он мне иногда" ну и ШО! ":hz:(украинца в себе включал).Я вот это мышление у него ухватила.А другой был демагог,ооо:bye:.С вылупленными глазами по комнате-бубубу..Спорить и доказывать тут нечего
Ну и шо?)
Короче, ты один против толпы.ШоТутДумать-мятежный дух):vampire:
Короче, ты один против толпы.ШоТутДумать-мятежный дух):vampire:
А мне нравится когда я один против всех, за тем сюда и хожу. У себя в реале мне и спорить не с кем, все уже знают что я прав и большинство поддерживает абсолютно все идеи)
С чалым мы и вовсе не спорили, когда списались) он просто похвалил за серьёзный для экономиста уровень, а узнав что не экономист по диплому, был поражен, хотя с учётом что математик, сказал что часто именно математики достигают больших успехов в экономике)
Часть того что обсуждали, на основе вопросов пользователей, выбрали в эфир с моей помощью, ну и я ему рассказал где у людей проблемы понимания а где негатив)
Потому последний эфир весьма клевый и содержательный, после той части программы где чалый все своё
высказал)
Все его тоже интересное, но только Беларусам скорее)
Пока мыслей по смене пола не возникало))
А по поводу свежего последнего эфира, нарезки , что скажешь?)
А по поводу свежего последнего эфира, нарезки , что скажешь?)
Посмотрю-скажу)
Посмотрю-скажу)
Ну как успехи?)
Про МВФ:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=5655)
Про Украину:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=3153)
На оба момента выставлен таймер.
И ещё тоже с таймером: про великую депрессию США, что выручило тогда:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=6015)
Нет,всего лишь национальные интересы.Имущество выставляется на торги за копейки,скупается своими и результат.
Ну вот и про МВФ ссылка отрывок короткий про примерно это была речь, и про Украину. Если кому-то не нравится например МВФ- не берите кредиты , и никаких требований)
Банк ничего не создаёт)
Он продает. И не деньги , а продукт банковский.
Деньги стоят номинал. Продавать деньги по номиналу - "благотворительность")
Банк ничего не создаёт)
Он продает. И не деньги , а продукт банковский.
Деньги стоят номинал. Продавать деньги по номиналу - "благотворительность")
Смотря какой банк. Если это нацбанк то продаёт. Если частный то торгует ими на бирже и т.д.
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=2025)
Вот тут отрывок о том как работала экономика СССР и какие были проблемы)
Выставлен таймер. Смотреть минут 5)
Как забавно!)
Банк значит покупает - продает валюту на бирже.
А для граждан это называется обменом.)
Прямо, вам шашечки или ехать)
Как забавно!)
Банк значит покупает - продает валюту на бирже.
А для граждан это называется обменом.)
Прямо, вам шашечки или ехать)
Ну дело в том что банк продаёт и покупает ежедневно по новым курсам, это плавающий либо гибкий курс. Откуда он берётся? Это курс того как банк от торговал на
бирже за вчера(средний).
Банк также покупает волюту своей страны печатаную в долг у центробанка по номиналу, а номинал это более средний курс торгов мировой биржи.
В чем отличие структуры госдолга США? Когда банк покупает из ФРС баксы долг не гасится в казну как в России, а деньги ФРС пускает в облигации, т.е. скупает их на рынке Конда цена на них падает, а то что долг весит никому не вредит. Почему они так делают? Они мировая валюта, и финансово обслуживать эти функции им необходимо тратя деньги,
но свои плюсы тоже есть.
С чем связаны обязательства США? Ну если Россия может позволить себе напечатать бумаги, ибо на их валюту всем всеравно, и инфляция пофиг, то у США есть лимиты инфляцией перед мировым банком, и штрафы за обвалы и инфляции, также США обязано брать этот долг внешним изначально в МВФ, а потом гасить и отторговывает у себя, чтобы он стал внутренним долгом а не внешним, т.е. рыночно. Это значительно более честная и серьёзная валюта.
Курс это продукт.
Что банку интерес вызывает ,курс или валюта?
Сначала- курс.
А валюту поменяли. Как Чалый говорит: берешь чужие, отдаешь свои. Или это народ так говорит?)
Ничего не интересно из списка?)
Там очень коротко по таймеры ссылки)
Неа.
Просто если этот человек и его мысли понравились тебе, значит он не понравится мне.
Ибо наши с тобой взгляды кардинально не совпадают.
Неа.
Просто если этот человек и его мысли понравились тебе, значит он не понравится мне.
Ибо наши с тобой взгляды кардинально не совпадают.
Ну мои научных, а твои как тебе нравится)
Курс это продукт.
Что банку интерес вызывает ,курс или валюта?
Сначала- курс.
А валюту поменяли. Как Чалый говорит: берешь чужие, отдаешь свои. Или это народ так говорит?)
Нет , сначала валюта. Она нужна номинально в виде бумаги, а уж потом интерес курс, в силу чего экономисты, а именно финансисты пытаются его выторговывать на рынке.
Это народ так говорит. Чалый говорит: все деньги это долги, а курс- это то как отторговывают биржи.
И если рус рубль никому не надо, его покупают для покупки рус товара, а торгует им Россия почти монопольно, то доллар это средство держания денег всех стран. И на бирже им торгуют все и вся, т.е. ФРС не монополист на бирже валюты на свою же валюту. И поэтому их задачи сложнее. Вопреки ппопоганде США взяла на себя когда-то благую ношу для всего мира, иметь своей национальной валютой мировую, и обеспечивать мир, но не материально, а так сказать механизмом финансов. И держать курс сложно. И много чего вне реальной сильнейшей экономики США возникает в виде проблем. Например ООН через МВФ говорит: выдать надо кредит говностранам 100 млрд $. Да это выгодно, но тем не менее, США вынуждено взять в долг, потом напечатать, потом выделить МВФ средства, но долг не погасить, а получить его себе напинально минусом где он будет потом им вернут с процентами, а в это время МВФ наварит процент с тех стран и плавно вернет в США и долг погасится и принесёт прибыль и США. Но это будет через 20 лет. А здесь и сейчас США записывает себе лишние пол триллиона долга. И вынуждено наук смонтировать с ростом ВВП, чтобы удержать курс и не получить меньше чем дало в долг(и взяло). Но вот для США это долг с аналогом вклада, т.е. процент ниже чем доход МВФ, а с другой стороны США также хотело бы как и все на инфляции стимулировать экспорт, но тут и сложно и куча ограничений.
Ну мои научных, а твои как тебе нравится)
Наука бывает разная и по разному её трактуют.
Это нумизмату интерес сначала банкнота имеет.)
А банку деньги в принципе нужны
А вот интересен только курс.
Не, ну ,если только представить банк маразматическим нумизматом)
Наука бывает разная и по разному её трактуют.
Наука всегда одна. Экономика это математика. И если. Есть формула: взял х$ под процент У с обязательствами Z, то у тебя х= формула. И все все законы. И там дальше теоремы. И это не голая теория а реальный расчёт , просто он сложнее чем достать денег и оплатить товар в магазине, но структурно это тоже самое. И никакой "разной науки" тут нет.
Разными могут быть узкие вопросы стратегий с кем торговать у кого брать и т.д. но это уже та часть экономики, которая не наука, а прикладное мастерство.
И сказки в стиле: математика у каждого своя, могут быть информацией, только для нематематиков. У всех в мире единая математика, единая физика и химия. А экономика не единая только в узких прикладных вопросах.
И если.
Никаких если)
Взгляни на видео Фурсова (https://www.youtube.com/user/systeemtheorie), Сатановкого (https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B D%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D1%80 %D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D 1%87) или Михеева (https://www.youtube.com/c/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D 0%B3%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9C%D0% B8%D1%85%D0%B5%D0%B5%D0%B2/videos).
И не говори что эти люди далеко от науки :am:
Это нумизмату интерес сначала банкнота имеет.)
А банку деньги в принципе нужны
А вот интересен только курс.
Не, ну ,если только представить банк маразматическим нумизматом)
Банк не нумизмат. Речь не о монетаристах. Речь о фактической неизбежной функции. Мой банк центральный прибылен, я богат и все круто, но оборотки у меня нет. Мне надо именно её напечатать. Именно бумагу. Но я должен напечатать так чтобы не пострадала экономика. Как "настоящие обеспеченные деньги" и вот решать этот вопрос - постфактум- это курс.
А печатаю я потому что мне нужны именно деньги, бумажки, ибо мне нечем вести банальные расчёты. Рост в ВВП есть, все есть и все богаты. Но я облигаций накупил в евробондах и т.д. разбогател, а вот нала у меня на руках нет, вот я и беру его в долг, но в случае США я его печатаются в долг.
Никаких если)
Взгляни на видео Фурсова (https://www.youtube.com/user/systeemtheorie), Сатановкого (https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B D%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B0%D1%80 %D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D 1%87) или Михеева (https://www.youtube.com/c/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D 0%B3%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9C%D0% B8%D1%85%D0%B5%D0%B5%D0%B2/videos).
И не говори что эти люди далеко от науки :am:
Они не просто далеки,
они в ней еще и безграмотны)
Первый не знает общей теории финансов на уровне 2го курса эконома.
2ой не знает законов международной монетарной политики,
А третий просто некомпетен в целом, не только как учёный или образованный, но и как практический экономист, да и вовсе трепач без чтения науки и формул)
Они не просто далеки, они в ней еще и безграмотны)
Ну и о чём мы можем говорить, если белое ты видишь чёрным или наоброт?...
Ну и о чём мы можем говорить, если белое ты видишь чёрным или наоброт?...
О том что как-бы вся мировая экономическая литература с 16 века по самую вчерашнюю чётко описывает что чёрное что белое, а я не дальтоник))))
Дальтон марксист, может конечно со своими взглядами изучить хотя бы принципы, чтобы отстаивая позицию не нести ересь, а именно : на светафоре позиция лампочки определяет цвет, и не важно каким видишь, важно какая горит верхняя или нижняя - это формула. Его на случай дальтоника таким делали и так с экономикой. Твоих товарищей я опроаергал сопливым первокурсников: вот те формула из твоей в 2 строчки, а вот твой ответ не сошёлся.
Начал за здравие с ЦБ, который производит эмиссию или рефин делает, а закончил за упокой, банками берущими кредит. Но кредит это продукт. То есть песня хороша, смотри начало песни.
Твоих товарищей я опроаергал сопливым первокурсников
Твоё мнение меня очень волнует :D
@PROIom, ты всё-таки пролом или проём?)
Так тебе скажу.
Всё ручное, всё в ручном режиме работает.
Если банк ручной, имеет доступ к госкорыту, он будет жить. Влезть тебе никто не даст, как самостоятельному игроку.
Поэтому все теории это для стабильной системы с человеческим забралом.)
Или для студентов)
А блогерство для того, чтобы раскрутиться и затем оказаться у корыта.)
Это жизнь такая: ничего личного, только бизнес.)
Начал за здравие с ЦБ, который производит эмиссию или рефин делает, а закончил за упокой, банками берущими кредит. Но кредит это продукт. То есть песня хороша, смотри начало песни.
Кредит не продукт. Продукт это торговля кредитами и т.д. т.е. ЛОТ продукт(и то в строгой экономике он продуктом не считается) поэтому твоё представление об экономике не верное.
@PROIom, ты всё-таки пролом или проём?)
Так тебе скажу.
Всё ручное, всё в ручном режиме работает.
Если банк ручной, имеет доступ к госкорыту, он будет жить. Влезть тебе никто не даст, как самостоятельному игроку.
Поэтому все теории это для стабильной системы с человеческим забралом.)
Или для студентов)
А блогерство для того, чтобы раскрутиться и затем оказаться у корыта.)
Это жизнь такая: ничего личного, только бизнес.)
Да не, ручного в современном мире и экономике почти ничего не осталось. Рынок это автоматическая система. Как мир вокруг. Ты не толкаешь упавший объект литеть вниз. Ты можешь изменить траекторию, толкнуть, но падение вниз по закону идёт без тебя. И самолёт не падает не вручную, а по силам лобового сопротивления, подъёмной силы крыла, и ручное это задание траектории и т.д. а летает он потому что мир таков и уже так работает. Рынок это тоже автоматическая система. Ты не знаешь как поведет себя каждый индивидуальный человек. Ты влвдеешь лишь законами, формулами и статистиками описания этого мира)
Твоё мнение меня очень волнует :D
Я думаю не волновало бы даже если бы глава центробанка, причём чтоб ты верила, именно России, вышел в эфир к ним и сказал бы: нет так это не работает!
Тебя бы убедило?)
Конечно нет, потому что если бы директору Нацбанка дали бы сыворотку правды и он бы разбалтался и кричал бы: наша экономика дно!!!
Ты бы сказала: запад его купил, и т.д.
Я верно понял суть?)
А вне такого мини троллинга скажу что, разумеется глава Нацбанка России знает, что экономика России дно. И никогда не сомневался, и запад его не купил, так чтоб прям купил и полностью, но откаты кое какие наверняка есть. Почему он молчит? Инстинкт самосохранения, во вторых он знает что и народ может его всеже теоретически на фоне таких откровений поднять на вилы как виновного, и много других факторов. И даже если он купил когда-то диплом в переходе и глава он по блату, то не надо думать что видя на практике реальную картину на работе он не сообразил что дно) это же абсурд.
Но так уж вышло что 2\3 населения России кушает сказки, не смотря на факты и думая что этот глава выступая, сам верит, что Россия когда-то будет хотя бы
3ей экономикой мира.
Разумеется он знает, что работает у него абы кто: кум брат сват, он знает что реального производства нет, а гонять финансы это не вся экономика, что Россия многое закупает и не на самообеспечении. Т.е. он прекрасно знает что в топ 10 экономик никогда не попасть. Ну просто потому что такова страна.
В топ 20 полостью во всем попасть нельзя потому что политика и кадры. А в топ 30, потому что денег на самом деле значительно меньше чем сказали по ОНТ.
И что? Это печаль? Нет же. Страны впринципе не равны не территорией не ресурсами. Абсурд и загнивание начинается с фраз: мы вторые в мире, мы станем первыми, мы будем диктовать миру политику, мы будем урегулировать все вопросы.
Нет же) честно можно сказать: мы там 60е по совокупности, могли бы с нормальным управлением быть 40ми, т.к. мы в большой жопе, но если бы там не были то могли бы быть 5ми с учётом пост СССР. Вот это путь наверх. Правда.
Ну или хотя бы научные но искусственные сферические кони в вакууме про процветание. Но нет же, просто нести ересь до полной деградации своего же общества. Но почему? Это ж своя страна? А потому что дети за границей, какое мне лично дело, кем будет это слушающее меня в потенциале стадо? А никакого.
Но это как бы примитивная, но верная позиция ситуации.
Что же мы имеем вместо неё: люди счастливы что им врут, гордятся тем что им врут, и хотят исполнять то о чем им врут, чтобы как реально окажется быстрее загнивать, а потом всех вокруг винить и грозить миру за то что их довели до этого. Ну вот это и только это ООН и беспокоит.(ну и адекватных людей со стороны)
И если эту же мысль красиво и мягко подать, вы говорите: ну да согласен так у нас и есть.
Но если по теме чего либо глубже или сравнений, или тронуть тему что никто вокруг вам не виноват и т.д.: ты пропагандист и враг.
Хотя пропагандист работает в первом стиле, а не пропагандист во втором. Т.к. ему не принципиально прям чтобы ему поверили. Кто умный и так поверит, а глупых я сам не люблю
в общении, и разумеется не жалею то как они будут загнивать, абы мирно и меня в другой стране это не касалось.
Вот примерно и вся позиция. И если в споре а не на форуме, на кухне спросить: а вот загниете по настоящему похуже 90х жрать будет нефиг, че будешь делать , такой" патриот"- свалю.
А т.е. свалишь ты в итоге в приоритете в ЕС и США, потом куда-то хотябы к азиатам, ну а потом чем чёрт не шутит в Украину даже. И это не проблема и все вам рады, и гостеприимны и я лично в РБ в том числе. Но если так сделает пол России , то конечно радости поубавится, ибо рабочие места, тесно и т.д. и вот это 2я проблема заботящая мир вокруг.
В современном мире демократия(ну глабально если) и это плюс. Так жить приятно. Но и издержки: никто не вправе сказать: нет незя ко мне честно мирно по визе понаехать через все границы половиной страны. Можно конечно. И конечно когда речь не про тысячи а про милионы- это глобальная проблема. Никто не переживает про панаехавшее США))) Китай всем миром, и особенно США поднимали чтобы они стали успешны, тока с 1й целью: чтобы не понаехали их до....я. Ну а в остальном никто не переживает. Беларусь? Да пофиг 10 млн это крупный город, понаедут и ладно..... А Россия это 160 млн. И это 2% населения планеты не меньше. Никто не хочет +2 % в каждую страну, а на деле, это в пару лучших стран + 15%. И да люди не виноваты, и все добрые, и это не случится прям завтра и прям все. Но проблема глобальная. И вот так чалый об этом в эфире конечно не скажет.... Но как-бы претензии мира, причём не к людям а к властям полностью понятны думающим людям, как ответ на вопрос: "а какое западу вообще дело"?)
вот какое.
А скажет чалый в эфире, что-то в общей теории: что нельзя вручную регулировать цены на нефть....
А твои ребята скажут: все можно, как хотим так и сделаем, да пошло это МВФ и запад с советами....
И как бы любому образованному понятно что из первой позиции следует то что описал я, как решение проблемы.
А второе это то что приведёт к этой проблеме.
МВФ может дать России кредит, и снять санкции, если РФ захочет завод самсунг свой совместный- это клёво это всем прибыль, это бизнес. Но никто не хочет датировать власть России ускоряя проблему второй ситуации, да ещё и иметь риск что потом никто не вернет, отсюда и требования и условия МВФ. Почему другим их нет? Это предвзятость? Нет. Там просто нет страха описанной ситуации, нет страха что стырят и свалят. СССР их многому научили.
Почему госдолг России 15% к ВВП? Потому что инвестировать не во что и под санкциями никто не даёт. Вы кое как выживание (народ), а кормить армию и власти желания
у МВФ нет)
как и выделять деньги на потенциальные крымы.
Т.е. значит именно эти 15% экономика в состоянии тянуть.
Если чья-то экономика в состоянии тянуть 208% ВВП (Япония) то значит все окей им дадут и 900% ВВП.
США скромно в диапазоне 45-60% . Японии никто не говорит: сделайте ещё это и вот это...почему? А они со 2й мировой нигде не воюют, они со второй мировой не делают глупостей в экономике, и всегда реально стараются технологически быть впереди планеты всей и задавать тренд. Последние 50 лет получается, и им дают все больше в долг. Никаких требований и проблем к такой положительной стране.
США воюет там где надо, точнее там где ООН не против(без лишних моралей по факту) весь мир устраивает кроме России и подконтрольных+Корея (короче не больше 5-7 стран признавших Крым) то где воюют штаты. Поэтому им тоже никаких требований к кредитам.
И логично что страна, а т.е. при демократии народ, сам решает: поддерживать факторы "воевать где ненадо" или "жить хорошо". Хочется воевать где ненадо, под политику своих властей? Дело ваше, но не вините весь мир что они не собираются это оплачивать.
Против США в Ираке высказалось в ООН менее 10 стран.
Против России в Сирии, а это лучшая спецоперации России по " морали" примерно столько же но больше. Худшая спецоперации США, против лучшей спецоперации России. И примерно равное число не довольных. Ну наверное мир вокруг имеет право решать чьи действия приятны во внешней политики а чьи нет, и кому скинутся а кому нет) никакого заговора. США в авгане одобрили все, включая сам народ авгана(обычный). СССР одобрили только власти авгана и СССР (короче поодерживаемый диктатор как и всегда)
Ну вот а причём это все 100 раз перетертое к простому народу России?) ответьте себе честно: колбаса в холодильник 1 кило, или право пойти в армию и расстрелять араба где-то с шансом умереть, доказывая своё превосходство вооружение и цивилизации?
Вменяемые люди, в том числе и военные, не на публику, дома, честно скажут- ясен фиг 1 кило колбасы, пусть арабы решают сами и свергают своего диктатора и идут хоть в НАТО красиво жить, хоть в северную Корею плохо жить)
А по поводу свежего последнего эфира, нарезки , что скажешь?)
Ну НИ-ЧЕ-ГО нового, да говорит вроде внятно, доходчиво, только все это давно терто-перетерто, типа новая подача всем известных фактов.
Меня особо не трогают эти темы.
Человечество упрямо идет вперед. И скоро придет.
Анекдот старый напомнил про строительство забора) это в тему))
Ну НИ-ЧЕ-ГО нового, да говорит вроде внятно, доходчиво, только все это давно терто-перетерто, типа новая подача всем известных фактов.
Меня особо не трогают эти темы.
Человечество упрямо идет вперед. И скоро придет.
Анекдот старый напомнил про строительство забора) это в тему))
Ты полноситью прав, но не вникаешь в философию. Он иногда ставит задачи концепции: а почему так и вообще, а бывает ли иначе, тем самым подытоживая это перетертое.
И давая возможность фильтровать хрень на автомате)
Он иногда ставит задачи концепции:
Кому задачи то?)
Кому задачи то?)
Это из науки и философии. Это не кому либо (хотя скорее слушателю если не умничать)- это означает "сформулировать проблему консенсуса темы".
сформулировать проблему консенсуса темы
Проблема сформулирована.
И?
Проблема сформулирована.
И?
Ну если ты её сформулировал и постфактум в обсуждении разрешил, то ты создаешь нейкий алгоритм или скорее культуру мышления в данной сфере. Например в математике культура мышления это логика.
Например в математике культура мышления это логика
Про математику и логику -понятно.
Но вопрос то был по другой теме задан?)
Про математику и логику -понятно.
Но вопрос то был по другой теме задан?)
Ну я про экономику, смотря что именно перетертое. Я провёл анологию.
Ты привели пример какой-то темы или отрывка, обсудим что там.
создаешь нейкий алгоритм или скорее культуру мышления в данной сфере
Повторюсь, есть алгоритм, есть мышление, решения нет))
Повторюсь, есть алгоритм, есть мышление, решения нет))
Какой именно темы или отрывка? Пример?
Пример?
Имя, Сетра, Имя))
Наверное, не совсем корректно выразился, здесь даже не в примере дело, какую отрасль не возьми, везде засада. Решение, имелось ввиду, это та сила, которая отвечает за ту или иную отрасль и которая имеет власть, ресурс и желание кардинально исправить положение, но, то с одной, то с другой из этих переменных постоянные траблы)
Имя, Сетра, Имя))
Наверное, не совсем корректно выразился, здесь даже не в примере дело, какую отрасль не возьми, везде засада. Решение, имелось ввиду, это та сила, которая отвечает за ту или иную отрасль и которая имеет власть, ресурс и желание кардинально исправить положение, но, то с одной, то с другой из этих переменных постоянные траблы)
Ну вот он и обозначил на такой ряд тем 3 проблемы консенсуса:
1) физический аналог: влез в эксперимент, поменял условия(кот шреденгира)
2) неявно заданные функции имеют часто погрешности краевых задач(меняешь условия мало а результат отличается сильно или наоборот)
3)это сила- рынок
Решение как сформированная задача: минимум вмешательств в рынок, вмешательства с минимальными действиями и наибольшим результатом.
Решение которого нет: делай только те действия которые на практике уже были аксиоматизированы серьёзной экономикой как решения, реальных примеров.
Ну а теперь к сути: конкретный вопрос предложи из чалого и я разберу тебе ссылаясь на него из ролика как он это сделал(мы с ним взгляды в ЛС лично обсуждали) он физик я математик и мы его в контексте такого языка поняли.
это сила- рынок
К сожалению, рынок не регулирует правовые отношения в социуме, а занимается регулированием отношений в области торговой деятельности.
К сожалению, рынок не регулирует правовые отношения в социуме, а занимается регулированием отношений в области торговой деятельности.
И правовые регулирует, но это более глубокая сфера экономической философии.
И экономической психологии.
И эту тему я разберу. Давй конкретный
отрывок для прииера и я тебе на нем все покажу.
конкретный вопрос предложи
Что все вопрос да вопрос - держи вопрос - только я же написал, не вопрос интересует, а реальное решение, которого нет и не будет, возьмём про заводы? НУ И?))
Что все вопрос да вопрос - держи вопрос - только я же написал, не вопрос интересует, а реальное решение, которого нет и не будет, возьмём про заводы? НУ И?))
Заводы, по порядку:
1) кот Шрёдингера по чалому в том , что не реформируя не узнаешь о прибыльности, а реформируя меняешь сам завод
2) краевая задача в том что сами новые станки мало меняют спрос на уже имеющийся продукт, и если спроса нет- может и не стать. С другой стороны, не модернизируя прогресс идёт не быстро и вроде там техпроцесс меняется на микрон, а все же конкуренцию не выдержать легко и разрыв огромен
3) рынок. У тебя уже есть завод что-то делающий. И его место на рынке таково каково есть. Либо смирись, если он уже говно и закрой(продай) либо реформируя(но не датируй). Если же он успешен, то вопроса изначально не стоит.
У тебя уже есть завод что-то делающий
В основном все продать, потому как реформировать мало кто хочет, прибыли быстрой и большой нет.
P.S. ВСЕ ПЕЧАЛЬНО
В основном все продать, потому как реформировать мало кто хочет, прибыли быстрой и большой нет.
P.S. ВСЕ ПЕЧАЛЬНО
То что мало кто хочет- простейшее следствие рынка, а именно урегулирования им психологии и законов (по чалому, экономической философии и психологии)
Да , но не все а убыточное. А прибыльное реформировать ибо задача и решение(2 пункта я недорвсписал)
Итог: закрой потенциально нерентабельные цеха на прибыльном(не лезешь в рынок), купи часть компонентов где они дешевле чем твои, модернизируй прибыльный цех в иновацию, и продай убыточные аналоги.
Решение: по примерам аксиоматики товарного случая в экономики вышло.
А формулировка задачи: стоит ли береч, или можно спасти, или продать?
Не печально абсолютно.
Законодательная сфера урегулируется рынком, что создание нерыночных доминантных условий товара стоит тебе самому денег, психология рынком регулируется в том что: даже если ты не хочешь все продать и ты за самодержавие ,то ты хочешь быть богат и успешен? А это можно только поступившись самодержавием, согласно рынка.
Но вообще работа аналитика- расписать как я тебе(но я старался близко к сказанному чалым). Т.е. сформулировать что делать можно, а что не нужно. Сами действия расчёты и выбор- не работа аналитика.
Аналитик задаёт поле, модель работы процесса, и графики.
А крутишься во всем этом ты как управленец сам, смотря: а не противоречит ли моё решение проблемы его аналитике.
Тоесть вы полагаете что форумчане здесь что то изучают?
Я например вижу что они то непонимают , то спорят, с вами! А вот ваша деятельность похожа на идеологию , чужие ценности несете..зачем?
Мы что то недопонимаем?))
А мы тут уже полным ходом все обсуждаем, пока тебя не было)
@Длинношеее,
Про МВФ:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=5655)
Про Украину:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=3153)
На оба момента выставлен таймер.
И ещё тоже с таймером: про великую депрессию США, что выручило тогда:
ЧАЛЫЙ: дефицит валюты, ставка рефинансирования, IT-сектор, молитва и Евровидение | Чалый LIVE #4 - YouTube (https://youtu.be/ouy7JDriJFo?t=6015)
А тут чалый разбирая принцип как устроены современные деньги полностью подытожил все споры о США:
Откуда появились деньги | Чалый LIVE - YouTube (https://youtu.be/2a06hj7nRx8)
@PROlom, слышал такое: "Друзям все, iншим закон".
Это так экономика Украины работает.
Перевести ее на рельсы академические, это всё равно, что попросить жить по заповедям.
Обложить себя любимого законами это сложно жить будет.
@PROlom, слышал такое: "Друзям все, iншим закон".
Это так экономика Украины работает.
Перевести ее на рельсы академические, это всё равно, что попросить жить по заповедям.
Обложить себя любимого законами это сложно жить будет.
Тем не менее это свободная рыночная экономика)
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot