Просмотр полной версии : Самое большое зло современного мира - это ...
Зимняя вишня
12.08.2013, 22:55
Самое большое зло - девушки , это бредятина, так обычно говорит человек, которому свойственна мизогиния.
Зло исходит от денег(алчность- любыми способами), власти (в любой форме- из грязи в князи, домашний тиран..)
А может вообще самое страшное зло это и есть люди? Представьте как хорошо было бы этой планете если нас самих не было бы вообще ...
А как бы мы узнали, что тут творилось бы?
Откуда определение?
Viva la Wikipedia :Worried::rumianec:
Самое страшное во всех ужасах нашего мира — это безразличие людей.
А это по другому называется либерализм. Знакомый рассказывал, что в Британии люди могут умереть на улице с сердечным приступом, потому что окружающим лучше думать, что человек прилёг отдохнуть и ему не надо мешать...
Dr.Hannibal Lecter
12.08.2013, 23:52
что окружающим лучше думать, что человек прилёг отдохнуть и ему не надо мешать...
Я так всегда думаю :D
https://www.youtube.com/watch?v=P2BuUejjRlo
в принципе здесь всё сказано...
2. Эксперимент с добрым самаритянином (1973)
Притча о добром самаритянине рассказывает о том, как путник безвозмездно помог на дороге израненному и ограбленному человеку, мимо которого проходили все остальные. Психологи Дэниеэл Бастон и Джон Дарли решили проверить, как сильно подобные нравственные императивы влияют на поведение человека в стрессовой ситуации.
Одной группе студентов семинарии рассказали притчу о добром самаритянине и затем просили прочитать проповедь о том, что они услышали в другом здании кампуса. Второй группе было поручено подготовить речь о различных возможностях для устройства на работу. При этом некоторых из испытуемых просили особенно торопиться на пути к аудитории. По дороге из одного здания в другое студенты встречали на пустой аллее лежавшего на земле человека, который выглядел так, словно он нуждался в помощи.
Выяснилось, что студенты, готовившие на пути речь о добром самаритянине, реагировали на подобную экстренную ситуацию так же, как и вторая группа испытуемых — на их решение влияло исключительно ограничение времени. Только 10% семинаристов, которых попросили прийти в аудиторию как можно скорее, оказали незнакомцу помощь — даже если незадолго до этого они услышали лекцию о том, как это важно помогать ближнему в тяжёлой ситуации.
Что это говорит о нас?
Мы можем с удивительной легкостью отказываться от религии или любых других этических императивов, когда нам это выгодно. Люди склонны оправдывать свое безразличие словами «это меня не касается», «я все равно ничем не смогу помочь» или «здесь справятся без меня». Чаще всего это происходит не во время катастроф или кризисных ситуаций, а в ходе обыденной жизни.
Ночной Гость
15.08.2013, 09:57
Бегло прочитав тему, можно понять, что самым большим злом, люди считают злость, бездушность и зависть (оттенков которой нет, она чёрная по своему определению). Но эти качества всегда были, есть и будут присутствовать в человеке во все времена вне зависимости от расы, вероисповедания и места жительства, и это достойно создания отдельных тем. А если говорить о зле современного мира...
Человечество всегда умело обращать все свои самые передовые достижения в науке и технике, против себя самого. Даже не углубляясь в незапамятные времена а просто оглянувшись в прошлый век, человечество научилось расчеплять атом. Казалось бы: "Ура(!), нацистов шуганули", и можно добывать дешёвую энергию. Так нет же, человечество создало атомную бомбу и десятки лет жило в страхе и ужасе даже от той мысли, что кто либо из руководителей сверх держав додумается нажать ту самую "красную кнопку"
Возьмём уже наш, 21-й век. Сегодня наверное трудно представить себя без интернета. Все предприятия, холдинги его используют. На сколько удобнее стало общаться при помощи интернета. Даже хирургические операции уже проводятся при его помощи. Любая информация стала доступна при помощи интернета за считанные секунды, GPS, мобильная связь, телевидение, социальные сети и т.д., и т.п. Берите и пользуйтесь! Так нет же. Сколько педофилов сегодня сидит в соцсетях. Они буквально толпой туда ринулись в поисках своих жертв. Сколько воров изучают своих потенциальных жертв при помощи интернета, хотя милиция/полиция просто трубит о том, чтоб люди не хвастались в соцсетях тем, что приобрели новенький автомобиль и всей семьёй поехали на море. Сколько появилось хакеров и взломщиков банковских сетей. А сколько извращений и порнографии находится в интренете, полностью доступной для детей с неокрепшей и неустоявшейся психикой. Сколько там всяких садо-мазо, педофелии и зоофилии. Сколько сотен и сотен сайтов можно найти в интернете, рекламирующих чернокнижие и чёрную магию. А сколько девочек-подростков находятся в психбольницах именно потому, что начитались этой инфы и давай ею пользоваться, понятия не имея, чем это всё может закончиться. Конечно, если говорить именно о детях, то большая часть вины находится на плечах их родителей, но тем не менее...
Я думаю, что самое большое зло именно современного мира, это всё же интернет. Как это ни странно.
Я думаю, молодежь разная, как всегда, неизменно только одно: каждое следующее поколение не удовлетворяет предыдущее)))) ;):D
Это точно! Да и вообще люди мало изменились с тех самых незапамятных времен. Помню, что при чтении Библии меня поразило то, что 2 тысячи лет назад у людей были абсолютно знакомые мне чувства и мотивы, и их поведение не показалось мне странным или непонятным. Хотя нравоучения родителей тогда порой казались устаревшими))
А самым большим злом считаю экологическую катастрофу. Это ж надо до такого планету довести! И главное уже знать об этом и продолжать засорять мир своими отходами! Желание все большего и большего комфорта приведет в конце концов к смерти
Это ж надо до такого планету довести!
Цивилизация...
https://www.youtube.com/watch?v=-lw4ps3Q9Fs
Самое большое зло в современном мире на мой взгляд - это телевидение.
Во первых телевизор отнимает кучу свободного времени и не приносит никакой пользы
Во вторых по телевидению вещает сплошной негатив: теракты, убийстваЮ происшествия, скандалы
Такая Такая информация не несет в себе никакой пользы, а лишь сеет агрессию в обществе
Ночной Гость
15.08.2013, 16:31
А самым большим злом считаю экологическую катастрофу. Это ж надо до такого планету довести! И главное уже знать об этом и продолжать засорять мир своими отходами! Желание все большего и большего комфорта приведет в конце концов к смерти
К счастью, у человечества пока ещё есть время и возможность начать исправлять положение, мы пока ещё на стадии развала экологии. А вот ЧТО будет лет через сто...?
Людское равнодушие, к делам властей.
Самое большое зло в современном мире на мой взгляд - это телевидение.
Эта квадратная штуковина зло? Завтра же пойду в ломбард заложу...
Это ж надо до такого планету довести!
С планетой все в полном порядке. Экосистемы биосферы - ничтожная часть Земли, имеющая большое значение только для самих ее обитателей.
С планетой все в полном порядке.
Я бы так не сказала...
https://www.youtube.com/watch?v=SMAACRRLmcM
Самое большое зло в современном мире на мой взгляд - это телевидение.
о, да! поэтому у меня его нет и я живу практически счастливо.
что является ужаснейшим из зол современности?
Равнодушие к окружающим, убеждение в том, что "я" и "другие" никоим образом не связаны и могут друг без друга обойтись. А еще табу на тему смерти в современном обществе.
Ночной Гость
31.08.2013, 13:31
А еще табу на тему смерти в современном обществе.
А можно поподробнее?
На мой взгляд, тема смерти не табуирована.
Отношение к ней во многом определяет отношение к самой жизни.
Как и всегда, ограниченность ресурсов при безграничности потребностей.
Самый большой зло это политикан, который ссорить людей! А также зло является богатей, который ездить на бмв или другой неприятный машина - богатей плохой человек, он шагать по головам и толкать локтями, у белый человек это называться уметь жить! У хороший человек не очень большой кошелёк, но огромный сердце..
самое большое зло это ложные ценности... :pya:
Самое большое зло - это трусость и лицемерие..
Именно они порождают все дерьмо на свете.
Ярь-Медянка
22.11.2019, 01:41
Самое большое зло - циничные и черствые люди, ищущие только выгоду, и себе что-то. Скрывающиеся за маской позитивных "плюшек-добрюшек".
это ядерное оружие!!!!!!!!!
И то, как мы - человеки - гробим нашу экологию!!!!!
Ну будет Земли - не будет НИ-ЧЕ-ГО!!!!!!
Тока плесень будет. Она и в космосе живёт, как выяснили..
А на ваш взгляд: что является ужаснейшим из зол современности?
Политика, бабло и хайп.
@Лис, вот без бабла никуда. Как без бабла? Просто раньше баблом были шкурки животных, соль, ракушки, серебряные слитки. Как меняться без бабла, унифицированного для общего понимания ценности продающегося. Без денег никак не обойтись.
А вот культ денег - это да, это зло, конечно.
А вот культ денег - это да, это зло, конечно.
Просто сейчас все стало ОЧЕНЬ сильно потребительское.
Даже отношения.
Мне тут многолетний партнер по бизнесу заявил что хочет больше процент, или уходит.
А то что мы 10 лет бизнес поднимали вместе, он заявил что "бизнес это, ничего личного".
То есть когда я его проект поддержал, это хорошо,это супер. И когда вложил свои деньги тоже. А теперь ему просто тупо мало... Давай больше. А то что мы были друзьями,это ну... не важно.
Бабло правит миром(( Деньги стали богом для 80% населения. И если у тебя их нет, ты не друг, и не партнер, ты никто((
Гекльберри
22.11.2019, 16:27
Самое большое зло современности-это зло...Просто зло.
@Лис, ясссна.. ну, может, пусть тогда сваливает, раз так...
@Mari, да. Я ему так и сказал. Просто вот факт потребительских отношений. Обидно, досадно,но ...карма)))
@Лис, понимаю...
Когда к человеку по-человечьи, а он к тебе опой, это ацтойно.
@Mari, но самое зло конечно не в деньгах и не в политике, а в людях... ну сами же мы уничтожаем и природу и остальное(((
@Лис, безусловно...
Чем больнее душа/дух, тем больше злого/гадкого в человеке.
Геннадий
28.11.2019, 06:24
Капитализм.
Крашеная
28.11.2019, 18:42
интернет
crimeariver
28.11.2019, 20:30
интернет
Это и зло и добро, как бы мы сейчас общались?)
Крашеная
29.11.2019, 05:42
@crimeariver, не знали бы друг друга и жили спокойно:pardon: Трудно переживать за человека, о существовании которого не догадываешься:scratch:
н е п о н и м а н и е - это самое большое зло современности
(все грамотные, столько интернета - и столько непонимания)
Равнодушие и предательство близких (я не о себе, не дай Бог!)
У зла очень простое определение. Добро — то, что нравится вам. Зло — то, что вам не нравится.
У зла очень простое определение. Добро — то, что нравится вам. Зло — то, что вам не нравится.
А если кому-то из Ваших читателей нравится есть людей на ужин? Это добро? :) :)
Глобально то что тебе не нравится
Это добро?
Это другой взгляд на еду.
Это другой взгляд на еду.
Вопрос был, согласно предложенному принципу, будет ли это добром... :)
Всегда все зависит от угла зрения смотрящего.Абсолютной истины нет, всем истины опровергаемы.
Всегда все зависит от угла зрения смотрящего.Абсолютной истины нет, всем истины опровергаемы.
Ммм, вряд ли. Склоняюсь к тому, что истина одна и ни от каких углов зрения она не зависит. :)
@Раздвоение личности, ответ фанатика.
@Лис, просто я не могу припомнить или представить случаев, когда истина раздваивалась и была разной для одного и того же обстоятельства. Приведите пример? :)
Истины конечно же.
Фанатикам всегда удобно чтобы истина была непоколебима.
Потому что если истину можно опровергнуть, это значит нужно развиваться дальше.
А так...можно догматично кивать "на абсолютную истину" и деградировать.
Но проблема в том,что развиваться надо всегда и думать своей головой, а не истиной.
Библия в этом плане впереди планеты всей. Хотя мне думается что эта книга вообще никем не понята, ибо рано еще.
@Лис, не думаю, что моя любовь к истине попадает под определение фанатизма. То что истина одна - это не моя прихоть, а, скорее, просто так устроен мир.
Потому что если истину можно опровергнуть, это значит нужно развиваться дальше.
А так...можно догматично кивать "на абсолютную истину" и деградировать.
Но проблема в том,что развиваться надо всегда и думать своей головой, а не истиной.
Это уже другой вопрос - абсолютность истины и достижим ли он. И относительна ли истина.
Так или иначе, если что-то считалось истиной, а потом было опровергнуто не означает, что истин стало две. Это означает, всего лишь, что изначально мы имело дело не с истиной. Таким образом, всё же истина одна.
:)
Я не буду спорить. Для меня так, а как на самом деле не знает никто.
Я не буду спорить.
Я вообщем-то и не стремлюсь спорить, если спор это состязание, борьба за статус кто прав. Обычно в подобных вопросах я стараюсь вести беседу и вот как раз отыскивать истину. Мы делимся своими взглядами, я "примеряю" в том числе Ваш взгляд на себе и говорю Вам, что мне мешает его полностью принять. Но на продолжении беседы на тему я не настаиваю. :)
Для меня так, а как на самом деле не знает никто.
Кстати, именно позиция, что истин много, позволяет отказаться от процесса её отыскания, а значит и от развития.
:)
Если отказаться от развития, это значит заживо себя похоронить.
Но в любом случае - это выбор человека.
все истины опровергаемы.
но неизбежны
:)
Если отказаться от развития, это значит заживо себя похоронить.
Так вот, считать, что истин много - это и есть отказ от развития. :)
В каждом предложении одна точка. Но! Сколько разных предложений, столько и точек. Так и с истиной.
Самое большое зло это философ - " бюрократ".
Геннадий
02.01.2020, 20:01
Правд много,а истина одна.Ведь,что такое истина:то что Земля круглая а космос бесконечен,что завтра будет день и будет восход и закат.Это истина.
Читала в журнале интервью с Жераром Депардье, в котором ему был задан такой вопрос.
Ответил актёр так: "Самое большое зло - это цинизм, телевидение, терроризм. А ещё культура еды умирает. Выросло поколение детей, которые не знают, как выглядит ягнятина, крольчатина или хорошая свинина."
А на ваш взгляд: что является ужаснейшим из зол современности?
Конечность ресурсов при безграничности потребностей) И жадность людей, взявших эти ресурсы под контроль.
picknic87
03.01.2020, 13:53
Война.
Элеонора
04.01.2020, 15:23
Эгоизм. поскольку именно из-за чрезмерной любви к своему драгоценному Я (неважно как мы это назовем: душа, атман, эго, личность, внутренний мир и т.п.) и проистекает все остальное зло: фанатизм, войны, унижение одного другим и т.д. Здоровый эгоизм - это просто внешняя форма защиты своего выживания в обществе, он еще не так страшен. Куда страшнее глубинный, непонимаемый нами самими эгоизм, хитрее и подлее его вряд ли что может быть, и он легко маскируется порой под самые благовидные поступки и намерения.
Элеонора
04.01.2020, 15:47
Ммм, вряд ли. Склоняюсь к тому, что истина одна и ни от каких углов зрения она не зависит. :)
Не существует даже независимых наночастиц и вообще всего независимого. Так квантовая физика доказала, что все настолько зависит от наблюдателя что одна и та же частица (одна и та же!) ведет себя то как частица (если ее наблюдать), то как волна (если ее не наблюдать)
Конечно, смотря что вы понимаете под истиной? Здесь важна терминология. Если это что-то конкретное, выразимое словами, а не вся взаимозависимость (а мы ее и не видим, увы) - то это, конечно, не объективная истина.
Не существует даже независимых наночастиц и вообще всего независимого.
А где в моём высказывании - независимость? Я не говорил, что всё независимо. Всё во Вселенной в постоянной взаимосвязи, да. :)
И, как моё утверждение не опровергает зависимость, так и всеобщая взаимосвязанность не опровергает моего высказывания: Истина одна. :)
Конечно, смотря что вы понимаете под истиной? Здесь важна терминология.
Истина. То, что есть в действительности, соответствует действительности, правда.
Если это что-то конкретное, выразимое словами, а не вся взаимозависимость (а мы ее и не видим, увы) - то это, конечно, не объективная истина.
В мире всё объективно, нет ничего не объективного. :)
Считаю, что самое большое зло в мире, это добро,
которое не в состоянии задуматься, добро ли оно на самом деле?
Ярь-Медянка
05.01.2020, 14:01
Считаю, что самое большое зло в мире, это добро,
которое не в состоянии задуматься, добро ли оно на самом деле?
Это "добренькие". Это лицемерие. И они я часто вижу, сами не осознают за собой, что просто ищут выгоду себе и поддержку. Они искренне считают себя добрыми и позитивными. Часто в таких вляпывалась.
Это "добренькие". Это лицемерие. И они я часто вижу, сами не осознают за собой, что просто ищут выгоду себе и поддержку. Они искренне считают себя добрыми и позитивными. Часто в таких вляпывалась.
человек, он в той или иной мере - зло, ну тупо по природе по своей,
ибо в нем слишком, помимо души, слишком до фига плоти.
Есть такой человек, Антон Ла Вей,
он основатель современной Сатанинской церкви и автор Сатанинской библии.
я сразу хочу заверить, я не до такой степени еб.нько, чтоб разделять идеи сатанизма)))
просто читал.
так вот, если отбросить от его писанины всю вот эту оккультную, мистическую мишуру, то получится такой житейский учебник по рациональному атеизму, весьма циничному, но поэтому и честному.
там столько цитат, что все "рупоры добра" хватит прикрыть)))
ну вот к примеру..
Субботним вечером - вспоминал ЛаВей в одном из наших долгих разговоров, - я видел мужчин, пожирающих взглядами полуголых танцовщиц на карнавале, а в воскресенье утром, когда я играл на органе у палаточных евангелистов на другом конце карнавала, я видел на скамейках тех же самых мужчин с женами и детьми, и эти мужчины просили бога простить их и очистить от плотских желаний. А в следующий субботний вечер они снова были на карнавале или в другом месте, потворствуя своим желаниям. Уже тогда я знал. что христианская церковь процветала на лицемерии, а человеческая природа находила выход несмотря на все ухищрения, при помощи которых белосветные религии ее выжигали и вычищали.
Ярь-Медянка
05.01.2020, 17:36
@ДуренЪ, так мы ж все - животныя. Инстинкты у нас. Инстинкт это заложенная в мозге природой программа на уровне ДНК.
@ДуренЪ, так мы ж все - животныя. Инстинкты у нас. Инстинкт это заложенная в мозге природой программа на уровне ДНК.
есть естественно, какая то мораль, которая в принципе уже и подавила инстинкты на уровне генетики.
но в большинстве случаев, люди делят людей на себя и другие,
своих и чужих, и не замечая зло первых, акцентируют внимание на зле вторых.
Ярь-Медянка
05.01.2020, 18:28
которая в принципе уже и подавила инстинкты на уровне генетики.
но в большинстве случаев, люди делят людей на себя и другие,
Это нереально. Инстинкт - очень сильная программа. Она заложена примерно так, как у нас заложен в прололговатом мозге центр и рефлексы дыхания, глотания, сердцебиения. Никакая мораль это не сотрет, тем более мораль на уровне генетики)
Мораль ваще шаткая-валкая, она менялась на протяжении каких то там несчастных сотен лет. Вспомнить ту же священную инквизицию.
Это нереально. Инстинкт - очень сильная программа. Она заложена примерно так, как у нас заложен в прололговатом мозге центр и рефлексы дыхания, глотания, сердцебиения. Никакая мораль это не сотрет, тем более мораль на уровне генетики)
Мораль ваще шаткая-валкая, она менялась на протяжении каких то там несчастных сотен лет. Вспомнить ту же священную инквизицию.
ну я даж не знаю, как объяснить.
раньше вот при опасности, брали дубину и убивали источник опасности.
я понимаю, что инстинкт то, это не дубиной по голове, инстинкт, это - защита от опасности.
но дубиной по голове, сейчас так часто не бьют.
Ярь-Медянка
05.01.2020, 18:42
инстинкт, это - защита от опасности.
Нет, это инстинкт охраны своей территории скорее, как у котов, к примеру. Самки заняты в основном охотой и заботой о потомстве, это в прайде львов, а самцы именно защитой территории и размножением.
Очень неприятно, когда дети на соседа похожи... Нет, это не зло... это нечто другое...
Incognito
05.01.2020, 18:45
размножение.
Весьма приятный процесс.:yes:
инстинкт
Когда людям нет чем думать, они оправдывают свое поведение силой инстинктов.
Одной извилины достаточно, чтобы увидеть, насколько инстинкты
слабее того, что считают умом.
Ярь-Медянка
05.01.2020, 18:46
Весьма приятный процесс.:yes:
Не знала, что ты так детей любишь)
Ярь-Медянка
05.01.2020, 18:46
Когда людям нет чем думать, они оправдывают свое поведение силой инстинктов.
Одной извилины достаточно, чтобы увидеть, насколько инстинкты
слабее того, что считают умом.
Они на самом деле гораздо сильнее.
Они на самом деле гораздо сильнее.
По Вашему мнению?
Как бы я о подобном уже и сказала ранее)
Incognito
05.01.2020, 18:48
Не знала, что ты так детей любишь)
Детей нет, но сам процесс...:D
Когда людям нет чем думать, они оправдывают свое поведение силой инстинктов.
Одной извилины достаточно, чтобы увидеть, насколько инстинкты
слабее того, что считают умом.
когда люди находятся на безопасном расстоянии от других людей, они вправе позабыть и о чужих инстинктах,
и о своих, тем самым дать разгуляться своему уму в самовыражении.
на более близком расстоянии, как то ум вспоминая про чужие инстинкты, включает свои.
как правило, в эти моменты, базар и фильтруестся:oh:
нстинкты
О человеческом восприятии в виде этакой мелкой добавки, как бы тяжкого
последствия более высокого уровня сознания по сравнению с животными,
слышать не приходилось?
В человеке есть элементы всех предыдущих форм, начиная от неживой природы.
Может еще и те свойства являются преобладающими?
Мммм?
А то.. вижу , к примеру, кого-то, определяю с первого же взгляда.. Этот- камень..
Этот - желе..эта- цветок.. та- бабочка, ну-у и типа того и так далее.))))))))))))))))))
дальнейшее излишне.. Определили_)))
что ж одними-то животными инстинктами ограничивать многообразие ассоциаций))))))
@Sandy, многообразие ассоциаций)))))) Даже Дарвин не смог в этом разобраться, поэтому и рухнула его теория...
Человек - самое большое зло.
Человек - самое большое зло.
Ничего. Скоро природа выведет это вирус.
Ничего. Скоро природа выведет это вирус.
Если человек раньше не выведет природу
Зло - слова Стюарта Чейза:
Доказательства не нужны для тех, кто СЛЕПО верит. Вера должна рости, а для этого нужны подтверждения.
А тем, кто не верит - просто лень искать доказательства, а не то, чтобы они им были не нужны.
Геннадий
11.01.2020, 10:18
Это нереально. Инстинкт - очень сильная программа. Она заложена примерно так, как у нас заложен в прололговатом мозге центр и рефлексы дыхания, глотания, сердцебиения. Никакая мораль это не сотрет, тем более мораль на уровне генетики)
Мораль ваще шаткая-валкая, она менялась на протяжении каких то там несчастных сотен лет. Вспомнить ту же священную инквизицию. Это способ оправдания любых мерзостей творимым человеком.На самом деле,Человек тот который идет наперекор своим инстинктам,кроме любви конечно,но опять же к одной, а не гарему.
Ярь-Медянка
11.01.2020, 12:20
Это способ оправдания любых мерзостей творимым человеком.На самом деле,Человек тот который идет наперекор своим инстинктам,кроме любви конечно,но опять же к одной, а не гарему.
Как раз это про религию и мораль можно сказать. Крестовые походы, инквизиция.
Мелисента
11.01.2020, 16:10
Крестовые походы, инквизиция.
Это имело мало отношения к религии. Деньги и земли - вот истинная причина. А инквизиция - орудие. Просто. Жестоко. Зато весьма эффективно.
Это имело мало отношения к религии. Деньги и земли - вот истинная причина. А инквизиция - орудие. Просто. Жестоко. Зато весьма эффективно.
скорее всего, это не имело отношение к вере, а к религии имело,
ибо религия - инструмент, включая и инквизицию и крестовые походы
и джихад и прочее.
Мелисента
11.01.2020, 16:49
к религии имело
Тогда даже не к самой религии, а лично к папскому престолу и его главенству.
Тогда даже не к самой религии, а лично к папскому престолу и его главенству.
ну да.
Геннадий
17.01.2020, 09:57
Это имело мало отношения к религии. Деньги и земли - вот истинная причина. А инквизиция - орудие. Просто. Жестоко. Зато весьма эффективно.Да,да когда основным средством средством эволюции на протяжении семисот лет являлись-донос,виселица и топор,то поневоле станеш законопослушным,подлым... мерзавцем,что неоднократно подтверждалось во время вторжений Европы в Россию.
Самое большое зло, для человека РАЗУМНОГО на современном этапе его развития является его разум, от которого нужно избавляться и переходить на другой образ Жизни. Человека разумного пора заменять человеком творческим, рабочим инструментом которого является ИНТУИЦМЯ, это голос нашего сердца
Да уже - интуиты наинтуичат - это точно.
Типа "Неработающая лампочка светит темнотой. Красота..."
Нет уж, пусть логики рулят.
Геннадий
18.01.2020, 01:43
Самое большое зло, для человека РАЗУМНОГО на современном этапе его развития является его разум, от которого нужно избавляться и переходить на другой образ Жизни. Человека разумного пора заменять человеком творческим, рабочим инструментом которого является ИНТУИЦМЯ, это голос нашего сердцаА головой кто будет думать?
Отсутствие каких-либо ценностей.
А головой кто будет думать?Те, кто не доросли чтобы Жить от всего своего сердца. Согласитесь, что человеческий стержень МироТворение не головой делается, а нашим сердцем Творится.
Геннадий
18.01.2020, 11:01
Те, кто не доросли чтобы Жить от всего своего сердца. Согласитесь, что человеческий стержень МироТворение не головой делается, а нашим сердцем Творится.Расскажите об этом нашим олигархам.Стержень человека это его нравственность,знания и опыт вот тот базис на на котором делается интуитивный выбор.
И пишите пожалуйста более понятней.Я например совсем не понял,что это такое человеческий стержень МироТворение
Расскажите об этом нашим олигархам.Стержень человека это его нравственность,знания и опыт вот тот базис на на котором делается интуитивный выбор.
И пишите пожалуйста более понятней.Я например совсем не понял,что это такоеМы ведь здесь о людях разговор ведем, нужно ли скотов-олигархов сюда всовывать?
Разве не миротворцы назовутся Детьми Божьими, как говорил Иисус? Творение Мира в себе и является сотворить себя по образу и подобию Божьему, когда мир в нас и мир вне нас находятся в полной гармонии (мире)
Вот из этого состояния и возникает интуиция, как усмирение на волнение от заданного вопроса. А опыт и знание другую мозаику могут нарисовать из известных элементов, но ТВОРИТЬ им не дано
Геннадий
18.01.2020, 21:22
Мы ведь здесь о людях разговор ведем, нужно ли скотов-олигархов сюда всовывать?
Разве не миротворцы назовутся Детьми Божьими, как говорил Иисус? Творение Мира в себе и является сотворить себя по образу и подобию Божьему, когда мир в нас и мир вне нас находятся в полной гармонии (мире)
Вот из этого состояния и возникает интуиция, как усмирение на волнение от заданного вопроса. А опыт и знание другую мозаику могут нарисовать из известных элементов, но ТВОРИТЬ им не дановы путаете веру и обыденную жизнь.Интуиция без знаний-инстинкты.Инстинкты не творят,а помогают выживать.
вы путаете веру и обыденную жизнь.Интуиция без знаний-инстинкты.Инстинкты не творят,а помогают выживать.На инстинктах растут Маугли, на разуме - личность, а интуиция инструмент святых. А вера с интуицией и открывают у нас такие Божественные качества как истину, могущество, любовь,... Разве рузуму по силам такие открытия?
Геннадий
18.01.2020, 22:02
На инстинктах растут Маугли, на разуме - личность, а интуиция инструмент святых. А вера с интуицией и открывают у нас такие Божественные качества как истину, могущество, любовь,... Разве рузуму по силам такие открытия?Если можно поименно кому вера с интуицией открыла все эти чудесные вещи.
Если можно поименно кому вера с интуицией открыла все эти чудесные вещи.Соровскому, Ассизскому Аполлоний,...
Геннадий
18.01.2020, 23:28
Соровскому, Ассизскому Аполлоний,...А это кто?
Геннадий
19.01.2020, 11:28
Ну хорошо, коль скоро ответа я не дождусь, то очевидно, что мой оппонент не совсем владеет темой, ибо,выделенного мной перечисленного к святым,человека не было.Касательно же всего остального то все приписываемые им качества чисто субъективны и зависят от степени внушаемости людей общавшихся с ними.
А целом и главном все те шедевры техники,да вообще все чем мы сейчас пользуемся, созданы гениальным прозрением(интуицией) людей их создавши, основанным на их знаниях и опыте.
А это кто?. Гугл в помощь
Ну хорошо, коль скоро ответа я не дождусь, то очевидно, что мой оппонент не совсем владеет темой, ибо,выделенного мной перечисленного к святым,человека не было.Касательно же всего остального то все приписываемые им качества чисто субъективны и зависят от степени внушаемости людей общавшихся с ними.
А целом и главном все те шедевры техники,да вообще все чем мы сейчас пользуемся, созданы гениальным прозрением(интуицией) людей их создавши, основанным на их знаниях и опыте.Объективное - это узаконенное субъективное. Наглядным примером является знание, это узаконенное ОТНОШЕНИЕ человека к тому или иному явлению. Но если вы сможете менять свое отношение и в белом видеть черное и наоборот, то роль знаний сведется к нулю. Но людям внушают знания, за которыми они и теряют свои отношения. Вы это можете понять?
Геннадий
19.01.2020, 13:07
Гугл в помощь
Объективное - это узаконенное субъективное. Наглядным примером является знание, это узаконенное ОТНОШЕНИЕ человека к тому или иному явлению. Но если вы сможете менять свое отношение и в белом видеть черное и наоборот, то роль знаний сведется к нулю. Но людям внушают знания, за которыми они и теряют свои отношения. Вы это можете понять?Кто внушает?Что внушают?Что я это вы?Что Земля плоская?Что окружающий мир плод моего или вашего воображения?
Геннадий
19.01.2020, 13:10
И обьективное это то, что принимается большинством.
Кто внушает?Что внушают?Что я это вы?Что Земля плоская?Что окружающий мир плод моего или вашего воображения?Наш образ жизни. Вот я вам не собеседник, а оппонент и между нами не душевная беседа, а яростный спор, в котором победителю все, а побежденному ничего. Люди не доросли до выявления СВОИХ отношений, поэтому оперируют знаниями (чужими отношениями)
И обьективное это то, что принимается большинством. Но ведь "большинство всегда неправо". Может поэтому нам и приходится все время жить во лжи?
Но ведь
Логические абсурды,- выдавать собственные эмоции(ощущения, представления) - за факты)
Логические абсурды,- выдавать собственные эмоции(ощущения, представления) - за факты)
Когда я за ними наблюдаю СО СТОРОНЫ, то это факты для моего мировосприятия
Может поэтому нам и приходится
Насколько поняла, попытавшись вникнуть в смысл того, о чем Вы говорите,
У Вас нет понимания того, что, по сути, Вас никто ни к чему не обязывает.
Пользуйтесь для себя любыми терминами, любыми пониманиями, представлениями.
Но..
На территории общения, взаимосвязей с иными людьми, обществом- это НЕ удобно.
Термины и речь вообще изобретались для взаимных объяснений при необходимости таковых)
Способ, который Вы изберете для общения, Ваш выбор.
Не нравятся термины- докажите их неправильность.
Для начала поройтесь в гугле, чтобы не изобретать велосипед и не выглядеть несведущим)
Но сетовать на чью-то "ложь" вследствие собственного непонимания чего-то как-то некомильфо) ИМХО
для моего мировосприятия
Кому оно нужно, кроме Вас?
Но ведь "большинство всегда неправо". Может поэтому нам и приходится все время жить во лжи?
Откуда такой вывод странный? Большинство очень часто право. Оно бывает неправо постольку поскольку. Но говоря "всегда" - это очередная ложь. Может поэтому в ы в ней живете, м?
Насколько поняла, попытавшись вникнуть в смысл того, о чем Вы говорите,
У Вас нет понимания того, что, по сути, Вас никто ни к чему не обязывает.
Пользуйтесь для себя любыми терминами, любыми пониманиями, представлениями.
Но..
На территории общения, взаимосвязей с иными людьми, обществом- это НЕ удобно.
Термины и речь вообще изобретались для взаимных объяснений при необходимости таковых)
Способ, который Вы изберете для общения, Ваш выбор.
Не нравятся термины- докажите их неправильность.
Для начала поройтесь в гугле, чтобы не изобретать велосипед и не выглядеть несведущим)
Но сетовать на чью-то "ложь" вследствие собственного непонимания чего-то как-то некомильфо) ИМХО
Само СЛОВО появилось как кодированный образ!!!
Поэтому его можно представить как формочку наполненную энергией. Вот кто сколько энергии воспринимает из этой формочки, тот настолько и понимает смысл его. А кто не понимает, то словами оперирует используя логику.
Откуда такой вывод странный? Большинство очень часто право. Оно бывает неправо постольку поскольку. Но говоря "всегда" - это очередная ложь. Может поэтому в ы в ней живете, м?
Любая ИДЕЯ появляется в голове одного человека, потом она воплощается в Жизнь его единоверцами, а когда она овладевает массами, то уже устаревает (время ее жизни прошло).
Насчет моей категоричности, с вами соглашусь, она черта глупцов, а я один из них.
А вот насчет лжи, я из нее выбрался и просто наблюдаю, как кругом она осуществляет свое победоносное шествие, в политике, религии, науке,...
Само СЛОВО появилось как кодированный образ!!!
Поэтому его можно представить как формочку наполненную энергией. Вот кто сколько энергии воспринимает из этой формочки, тот настолько и понимает смысл его. А кто не понимает, то словами оперирует используя логику.
Без проблем.
Пользуйтесь энергетическим переводчиком смыслОв, если Вам так удобнее.
Какие проблемы?
Только вот других принуждать к использованию методов, почитаемых Вами, при том, что обществом веками использовались вполне доступные в общем пользовании методы познания,- как-то не айс.
Но.. как вариант оправдания себе того, почему нет элементарного понимания с окружающими- возможно использовать..
Если Вам так удобно)
Геннадий
19.01.2020, 15:56
Наш образ жизни. Вот я вам не собеседник, а оппонент и между нами не душевная беседа, а яростный спор, в котором победителю все, а побежденному ничего. Люди не доросли до выявления СВОИХ отношений, поэтому оперируют знаниями (чужими отношениями)
Но ведь "большинство всегда неправо". Может поэтому нам и приходится все время жить во лжи?Да?А я не знал.Что делим.?
И как, позвольте вас спросить, "выявлять СВОИ отношения"?
И если принять это ваше "большинство всегда не право", сейчас не день,а ночь мы не на Земле, а на Марсе,а вы это я, а я не я,а нетленный дух,который вам приснился.Ведь так считает меньшинство, которое по вашим словам, всегда право.Даже если это пациенты суиашедшего дома.:hz:
я из нее выбрался
То, что мнится вершиной, иногда оказывается дном)
я из нее выбрался
Нет. Вы ее сейчас продолжаете распространять, обобщая всех.
Тот кто из нее выбрался реально, обычно молчит.
Ему есть что сказать, но смысла в сем нет.
Без проблем.
Пользуйтесь энергетическим переводчиком смыслОв, если Вам так удобнее.
Какие проблемы?
Только вот других принуждать к использованию методов, почитаемых Вами, при том, что обществом веками использовались вполне доступные в общем пользовании методы познания,- как-то не айс.
Но.. как вариант оправдания себе того, почему нет элементарного понимания с окружающими- возможно использовать..
Если Вам так удобно)Энергия не слово и формально к ней подойти невозможно, а только через ее пропускание через себя.
Я против насилия, так почему вы его мне приписываете. Ведь освобождение от внешнего насилия и внутренних зависимостей и дает нам СВОБОДУ
То, что мнится вершиной, иногда оказывается дном) Это так, если вас другие оценивают и вы этому придаете значение
Да?А я не знал.Что делим.?
И как, позвольте вас спросить, "выявлять СВОИ отношения"?
Свои отношения выявляются через приятие неприятного и по другому никак.
Нет. Вы ее сейчас продолжаете распространять, обобщая всех.
Тот кто из нее выбрался реально, обычно молчит.
Ему есть что сказать, но смысла в сем нет.
Я еще не прочувствовал, что высказанная истина является ложью, вот когда до этого дорасту, тогда и воспользуюсь вашим советом.
@awas, очень в этом сомневаюсь.
@awas, очень в этом сомневаюсь.
Не судите, да судимы не будете
@awas, еще даже не начал вас судить.
Просто большинство юзеров которые типа хотят достичь чего-то ...здесь на форуме порят горячку про просветление.
Не порите - делайте. Об испытаниях судьбой и жизнью не говорят, говорят о результатах.
А так это простите пук в пустоту.
Начинайте прям сейчас. А не с понедельника.
@awas, еще даже не начал вас судить.
Просто большинство юзеров которые типа хотят достичь чего-то ...здесь на форуме порят горячку про просветление.
Не порите - делайте. Об испытаниях судьбой и жизнью не говорят, говорят о результатах.
А так это простите пук в пустоту.
Начинайте прям сейчас. А не с понедельника.
Я начал еще с позавчера. И на этом форуме для того, чтобы лучше себя понять, а ни кому-то что-то доказать.
Интересно, в чем проявилась моя горячка?
Интересно, в чем проявилась моя горячка?
В вашей подписи.
В вашей подписи.А почему я свои божественные способности должен ставить ниже чужих знаний, которые мне по моей глупости навязали?
свои божественные способности
Вот после такого, уже даже не интересно.
Если бы вы действительно что-то знали, а так...
Вот после такого, уже даже не интересно.
Если бы вы действительно что-то знали, а так...Знания не способствуют развитию человека, так как учат его делать то, что делают другие, а вот раскрытие своих возможностей, лучший мотиватор в этом направлении.
ЗНания априори не могут ничего убить, это может сделать только сам человек.
Он на убийствах слона съел, так что не заблуждайтесь.
ЗНания априори не могут ничего убить, это может сделать только сам человек.
Он на убийствах слона съел, так что не заблуждайтесь.Разве знания не БУКВАМИ раскрываются:? Но если "буква убивает", то почему ее производная должна быть другой? Что тут нелогичного???
Но если "буква убивает"
Зачем пишете буквы???????
Убить нас желаете????
Срочно пользуйтесь своими энергетическими передачами)
Безбуквеннно!)))))):oleole:
Разве знания не БУКВАМИ раскрываются:?
Нет.
Но если "буква убивает", то почему ее производная должна быть другой?
Буква не убивает, убивает окрас буквы в экспрессию или другое энергетическое обрамление.
убивает окрас буксы в экспрессию
Ой.. да-а ладно Вам..
Драматизируете в крайности)))ИМХО
Текст - это только текст.
Интерепретация- творчество читающего, все в его власти)
Зачем пишете буквы???????
Убить нас желаете????
Срочно пользуйтесь своими энергетическими передачами)
Безбуквеннно!)))))):oleole:Еще до этого не дорос, но все впереди
Ой.. да-а ладно Вам..
Драматизируете в крайности)))ИМХО
Текст - это только текст.
Интерепретация- творчество читающего, все в его власти)
Вы правы, слово не лечит и слово не калечит :oleole:
Еще до этого не дорос, но все впереди
Вот и нечего на пенять на буквы, не умея без них обходиться!:nunuka:
Буква не убивает, убивает окрас буквы в экспрессию или другое энергетическое обрамление.Да, слово ДАЕТ энергию, но мало людей которые ее БЕРУТ. А тут без своего РАЗВИТИЯ - никак
Вы правы, слово не лечит и слово не калечит
если "буква убивает"
Вы уж как-то определитесь в своих представлениях о буквах)))))))):hz:
Вот и нечего на пенять на буквы, не умея без них обходиться!:nunuka:И на подгузники их носители не пеняют, но со временем без них обходятся :oleole:
но со временем без них обходятся
Вот когда обойдетесь, продемонстрируете, тогда и посмотрим)
А пока, увы.. Подгузнички удобны?
Вы уж как-то определитесь в своих представлениях о буквах)))))))):hz:Буква Господин для недоразвитого человека, а для растущего слово кго инструмент. Не он раб слова, а слово его раб, со временем от которого избавляются
@awas, не стоит перекладывать вину на слова, если сам не умеешь ими пользоваться))
Вот когда обойдетесь, продемонстрируете, тогда и посмотрим)
А пока, увы.. Подгузнички удобны?Вы когда нибудь ловили взгляд любимого человека? Слова тут нужны когда взгляд душу переворачивает?
Буква Господин
Понятно.. Значимость буквы растет со скоростью, приближающейся к сверхзвуковой..
От "подгузника" к "господину".. :oleole::oleole::oleole:
Вы когда нибудь
Не Ваше дело)
@awas, не стоит перекладывать вину на слова, если сам не умеешь ими пользоваться))Согласен.
Но вначале собой надо научиться пользоваться, но об этом ни гу-гу
Понятно.. Значимость буквы растет со скоростью, приближающейся к сверхзвуковой..
От "подгузника" к "господину".. :oleole::oleole::oleole:А разве подгузник не господин благополучия малыша? ЧЕЛОВЕК своим отношением все определяет по Жизни, а когда он этого не может делать, тогда все (и чужое слово в том числе) определяет место человека относительно любого на него воздействия
Не Ваше дело) Но если не имели такого дела, то и мне нет до него дела
Не он раб слова, а слово его раб
Не спи, не спи художник.
Не предавайся сну.
Ты - вечности заложник,
У времени в плену. (с) Пастернак
О рабстве говорит человек уже порабощенный словами. У коих он в плену.
Но если не имели такого дела, то и мне нет до него дела
То есть, если я какое-то дело имела, Вам до этого есть дело???????????
Очередной сторонник единства всеобщего?
А разве подгузник не господин благополучия малыша?
Возможно.
Только малышу "Господина-подгузника" закладывают родители)
Что ж Вы против знаний, закладываемых Вам, что-то возражаете?
Не спи, не спи художник.
Не предавайся сну.
Ты вечности заложник,
У времени в плену. (с) Пастернак
О рабстве говорит человек уже порабощенный словами. У коих он в плену.
Чтобы преодолеть рабство, надо в нем побыть. А ГОВОРИТЬ об этом со стороны о других, значить быть рабом своих слов
ГОВОРИТЬ
А кричать зачем? Аргументы кончились?
То есть, если я какое-то дело имела, Вам до этого есть дело???????????
Очередной сторонник единства всеобщего?Когда мы имели общее дело, то нас соединяет в наших отношениях ПОНИМАНИЕ. Взгляд любящий можно только им и передать другому, готовому к этому пониманию
Возможно.
Только малышу "Господина-подгузника" закладывают родители)
Что ж Вы против знаний, закладываемых Вам, что-то возражаете? Я не против ни подгузников, ни знаний, но из всего вырастает человек, если он растет
А кричать зачем? Аргументы кончились?Нет, это привычка выражать главное. Извините.
Я хотел сказать, что как лицедейство стало самым важным делом в нашей жизни, ведь они звезды зажигают, так и говорильня одно из важнейших дел, в вопросах порождения лжи
Давайте проповедовать молчание, которое золото.
https://realax.ru/saveimages/2020/01/19/6jcgpgayzttcauza.jpg (http://vfl.ru/fotos/b5a8495629255296.html)
@Mari, вооот, я про это уже три страницы талдычу. Устал. Выдохся. Пойду съем черносливинку))
@Лис, иди, конечно.
*чмокнула в носик, почесала за ушком*
Отдыхай!!!
@Mari, муры-фыры))):radost:
нас соединяет
Угу-у..
Разъединяет.
Скука)
Угу-у..
Разъединяет.
Скука)Я рад за вас.
Многим страшно оставаться с самим собой, а вам всего лишь скучно
А почему не можете радоваться сама себе?
Я рад за вас.
Когда мы имели общее дело, то нас соединяет в наших отношениях
Так это было обо мне??????????
Вот потому Вами скука, а не диалог, что буквы у Вас пока в виде упомянутого "подгузника".
Букв- много, смысла.. ну-у.. там он.. в недрах упомянутого Вами же блага из букв в виде подгузника по содержанию.)
Многим страшно оставаться с самим собой, а вам всего лишь скучно
А почему не можете радоваться сама себе?
А вы тех многих считали? На мой взгляд, остаться наедине с собой - радость. Особенно в лесу, когда никого рядом нет. Это возможность услышать тишину, додумать свои недодуманные мысли и, наконец-то, поговорить сама с собой. Ведь делая это нА людях тебя могут принять за сумасшедшую. :D
А вы тех многих считали? На мой взгляд, остаться наедине с собой - радость. Особенно в лесу, когда никого рядом нет. Это возможность услышать тишину, додумать свои недодуманные мысли и, наконец-то, поговорить сама с собой. Ведь делая это нА людях тебя могут принять за сумасшедшую. :DПолностью согласен с вами.
Тишина - лучшая музыка для души.
Нет, я не считал, но по своей Жизни это проходил.
Посмотрите, как люди от себя убегают в телевизор, книгу, работу,...
Полностью согласен с вами.
Тишина - лучшая музыка для души.
Нет, я не считал, но по своей Жизни это проходил.
Посмотрите, как люди от себя убегают в телевизор, книгу, работу,...
Я, по жизни, урбанист, но, с годами, накатывает желание побыть одной, в тишине. Иногда не хочется ни телевизора, ни интернета, ничего! Помню своё старое заветное желание. Необитаемый остров, книги и покурить. :D Ну понятно, жизненные ценности со временем изменились: семья, дети, внуки и всё такое.
Только заветное желание так и осталось. :wall:
Я, по жизни, урбанист, но, с годами, накатывает желание побыть одной, в тишине. Иногда не хочется ни телевизора, ни интернета, ничего! Помню своё старое заветное желание. Необитаемый остров, книги и покурить. :D Ну понятно, жизненные ценности со временем изменились: семья, дети, внуки и всё такое.
Только заветное желание так и осталось. :wall:А разве у вас так много друзей, что они мешают вам быть самой с собой? Я часто бываю на Необитаемом острове и в обществе людей. А вот когда меня понимают, то Необитаемый остров улетучивается от дуновения понимания родственной души.
А у вас разве не так это проявляется?
А разве у вас так много друзей, что они мешают вам быть самой с собой? Я часто бываю на Необитаемом острове и в обществе людей. А вот когда меня понимают, то Необитаемый остров улетучивается от дуновения понимания родственной души.
А у вас разве не так это проявляется?
Я довольно взрослый человек. И друзьями обросла и родственниками. Но иногда хочется быть просто одной, без кого либо. Даже без любимых людей. Я своим такого не говорю, обидятся. Они ж меня любят.
Я довольно взрослый человек. И друзьями обросла и родственниками. Но иногда хочется быть просто одной, без кого либо. Даже без любимых людей. Я своим такого не говорю, обидятся. Они ж меня любят.Да, это слова взрослого человека!
Судя по себе, могу сказать, что когда приходит большая радость не от объятий близких людей, а от уединения и поиска гармонии в себе и с окружающим миром, то можно ждать и следующего шага в Жизни, дарить радость всем с кем встречаешься. Но вначале источник этой радости нужно раскопать в себе, а этого без одиночества проделать никак нельзя
Атом и вирусы....:sos:
Ну и деградация разумеется....:-|
Зло всегда против добра.
А что больше всего против добра - это когда люди смотрят друг на друга и ненавидят.
А из-за чего? - Вот здесь-то и надо внимательно подумать.
Зло само по себе не может существовать. Как и добро. Кроме того, эти понятия относительные - ведь для кого добро, а для другого это же является злом.
Это все знают и понимают.
И все, что перечислено в этой теме действительно можно отнести к понятию "Зло".
Но слишком много чести. Здесь обыкновенная человеческая глупость и обыкновенные глупцы, которым по природе своей положено быть "злыми", т е глупыми.
А почему же мы ничего не можем с этим поделать? Потому что их катастрофически много по всему миру, в том числе и "любимой" стране США.
За все время существования человечества их процентное содержание не изменилось - их по-прежнему очень много. Все что сопровождает человеческую глупость на планете, не буду утомлять перечислением, продолжает сопровождать и будет продолжать.
В завершении слова одного из Мыслителей по этому поводу :
" ... то, что так часто приписывается людской злобе, не основательно. В большинстве случаев это не потому, что они дурные, даже когда они нас мучают, а просто потому, что они откровенно глупы и право, нельзя эту глупость засчитывать им как злобу".
Самое страшное зло - то, что изначально прикидывается благом.
Карамель
22.05.2021, 21:52
Федеральные тв-каналы
Самое большое зло современного мира - это ...
Неумение вовремя заткнуться (это я про себя, если что)
Насчет мира - не знаю. Все может быть одновременно и добром и злом, смотря откуда смотреть.
Новые технологии. Онлайн-обучение убило наш роутер, пока наинсталировали новый, всей семьёй чуть не заработали нервный срыв)) и тех поддержке его устроили, наверное.)))
Самое большое зло- конечность ресурсов при бесконечности потребностей. От этого войны, социальные потрясения, кризисы, экономические и политические.
рабинович
05.06.2021, 21:32
Насчет мира - не знаю. Все может быть одновременно и добром и злом, смотря откуда смотреть.
понятия добра и зла - эгоцентричны а не абсолютны
поэтому зависят исключительно от точки зрения данной конкретной личности
рабинович
05.06.2021, 21:32
на вопрос тему - что есть самое большое зло - отвечу - самое большое зло - это глупость
@рабинович, я об этом и сказал вообще-то.
рабинович
05.06.2021, 21:35
@рабинович, я об этом и сказал вообще-то.
ну да. я немного вас переиначил
Глупость создает государства, поддерживает власть, религию, управление и суд. Да и что такое вся жизнь человеческая, как не забава Глупости? (с)
(Эразм Роттердамский, "Похвала глупости", сатира)
рабинович
05.06.2021, 22:06
Самое большое зло современного мира - ложь
люди врут от 5 до 8 раз в день
женщины чаще чем мужчины
вот прикинь ты спрашиваешь приятеля как у него дела и он тебе пол часа подробно это описывает
тебе нужна такая правда каждый день ?
рабинович
05.06.2021, 22:08
Глупость создает государства,
а я думал все наоборот
именно глупость и непонимание того что происходит, государства и разваливают
Сладкий Яд
05.06.2021, 22:13
а я думал все наоборот
именно глупость и непонимание того что происходит, государства и разваливают
@рабинович, добрый вечер!
рабинович
05.06.2021, 22:14
добрый вечер!
и вам доброго времени
@рабинович, конечно же!
Эту небольшое произведение Эразм Роттердамский написал в 1509 году шутя, ради забавы.
Но доля здравого смысла в этом определении я думаю всё же есть.
@рабинович, приветствую вас на форуме! :agree:
рабинович
05.06.2021, 22:22
Но доля здравого смысла в этом определении я думаю всё же есть.
тогда сделам проще
опыт показывает что 95% споров заканчивается сразу же как только люди договорятся о точном значении понятий
вот что по вашему означает понятие глупость ?
определение можете дать ?
рабинович
05.06.2021, 22:23
приветствую вас на форуме!
спасибо
я пока осматриваюсь - тут ещё читать и читать
@рабинович, я вовсе не собирался с Вами спорить.
Есть множество определений это понятия. Одно из них -
Недостаток ума. Понятие по самой своей природе относительное. Глупость, как и ум, познается в сравнении и имеет разные степени. Это оставляет хоть какой‑то шанс дуракам (всегда найдется кто‑нибудь еще глупее) и гениям (всегда найдется толика глупости, которую следует преодолеть в себе). «Как же я был глуп!» – часто восклицаем мы. Это не означает, что теперь мы полностью избавились от глупости, но подразумевает, что мы стали менее глупыми.
Философский словарь.
рабинович
05.06.2021, 23:29
Есть множество определений это понятия. Одно из них -
у этого определения есть один маленький недостаток
он абсолютно не позволяет определить кто глуп и по какому критерию
помните у станистава лема было определение что такое * сепульки * это как раз тот самый случай
Герой рассказа Ийон Тихий (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B9%D0%BE%D0%BD_%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%B8% D0%B9) ищет в «Космической энциклопедии» информацию о «сепульках», попадая в цикл косвенной рекурсии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F):
Нашёл следующие краткие сведения:
«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».
Я последовал этому совету и прочёл:
«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».
Я поискал «Сепуление»; там значилось:
«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».
— С. Лем. «Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие четырнадцатое»
а я говорю про однозначное толкование этого понятия
женщины чаще чем мужчины
Весьма спорное утверждение) ложь - она внегендерна) мотивы могут разные, не более того)
рабинович
05.06.2021, 23:44
Весьма спорное утверждение) ложь - она внегендерна) мотивы могут разные, не более того)
знаете
психологи так не считают
Кто чаще врёт – мужчина или женщина | Русская Семёрка | Яндекс Дзен (https://zen.yandex.ru/media/russian7/kto-chasce-vret--mujchina-ili-jenscina-5b14dae9fd96b1ee40cad590)
знаете
психологи так не считают
Кто чаще врёт – мужчина или женщина | Русская Семёрка | Яндекс Дзен (https://zen.yandex.ru/media/russian7/kto-chasce-vret--mujchina-ili-jenscina-5b14dae9fd96b1ee40cad590)
Яндекс дзен тот ещё источник:haha: впрочем, если хочется во что то верить, почему бы нет))
рабинович
05.06.2021, 23:57
Яндекс дзен тот ещё источник можете воспользоваться любым другим
на свой выбор
разница между ними всеми будет очень незначительная
можете воспользоваться любым другим
на свой выбор
разница между ними всеми будет очень незначительная
Не хочу спорить - тот или иной психолог может говорить что угодно, официально подтвержденых исследований нет, да и не может быть в этом случае, имхо)
знаете
психологи так не считают
Кто чаще врёт – мужчина или женщина | Русская Семёрка | Яндекс Дзен (https://zen.yandex.ru/media/russian7/kto-chasce-vret--mujchina-ili-jenscina-5b14dae9fd96b1ee40cad590)
Ну дичь же.
Не хочу спорить - тот или иной психолог может говорить что угодно, официально подтвержденых исследований нет, да и не может быть в этом случае, имхо)
Есть. Социолингвистика :) много исследований, как пол обуславливает речь. Ну, или влияет. Хотя в последнее время в свете феминизм и равенства полов чаще говорят не о гендере, а о авторитете. Женщина, облечённая властью, начинает проявлять черты, ранее приписывавшиеся мужчинам, а её подчинённые мужского пола будут скорее отыгрывать субмиссивные роли и использовать "женский" язык и стратегии.
Observer
06.06.2021, 16:01
А на ваш взгляд: что является ужаснейшим из зол современности?
не здоровое питание, особенно детей, малоподвижность (гиподинамия), узкость увлечений в виртуальном мире и как следствие подмена понятий реальных виртуальными, низкая культура общения, политические и экономические ограничения мешающие людям перемещаться по миру, национализм и расизм, различные виды дискриминаций и т.д.
А на ваш взгляд: что является ужаснейшим из зол современности?
Бесчеловечность.
https://realax.ru/saveimages/2021/06/06/surmxgshpnvhaq1caya.jpg (https://funkyimg.com/view/3cd6Y)
Есть. Социолингвистика :) много исследований, как пол обуславливает речь. Ну, или влияет. Хотя в последнее время в свете феминизм и равенства полов чаще говорят не о гендере, а о авторитете. Женщина, облечённая властью, начинает проявлять черты, ранее приписывавшиеся мужчинам, а её подчинённые мужского пола будут скорее отыгрывать субмиссивные роли и использовать "женский" язык и стратегии.
И среди этого множества исследований есть такое, которое подтверждает документально, с участием определенного кол-ва людей, то, что женщины лгут больше мужчин?))) если дашь ссылку на такое, возьму свои слова обратно)
Observer
06.06.2021, 16:14
А ещё пропаганда.
@Ламия, искать некогда. А навскидку было что-то вроде женщины склонны сглаживать и не обострять, избегают конфликтов. Исторически так сложилось, что конфликтные при патриархате долго не жили :pardon:
@Ламия, искать некогда. А навскидку было что-то вроде женщины склонны сглаживать и не обострять, избегают конфликтов. Исторически так сложилось, что конфликтные при патриархата долго не жили :pardon:
Да, только всегда ли это ложь?) инструментов "сглаживания и не обострения" масса) и да, у женщин их возможно больше)
рабинович
06.06.2021, 19:17
Ну дичь же.
почему?
вот к примеру вызвал тебя начальник и наорал
ты приходишь домой и на вопрос как дела отвечаешь - *нормально*
это вранье
мы настолько привыкли врать что даже не воспринимаем это как вранье
рабинович
06.06.2021, 19:18
о)
а если есть ?
рабинович
06.06.2021, 19:23
И среди этого множества исследований есть такое, которое подтверждает документально, с участием определенного кол-ва людей, то, что женщины лгут больше мужчин?))) если дашь ссылку на такое, возьму свои слова обратно)
да ты только посмотри сколько у дам средств обмана - косметика пушапы накладные ягодицы
про манипуляции с мордой лица я вообще молчу
а уж про возраст это вообще отдельная тема - как часто женщины называют свой реальный возраст
да ты только посмотри сколько у дам средств обмана - косметика пушапы накладные ягодицы
про манипуляции с мордой лица я вообще молчу
а уж про возраст это вообще отдельная тема - как часто женщины называют свой реальный возраст
Уход за собой и макияж это не обман.
А про возраст вообще ни разу такого не встречала
вот к примеру вызвал тебя начальник и наорал
ты приходишь домой и на вопрос как дела отвечаешь - *нормально*
это вранье
Сфига ли орущий звероящер должен пошатнуть мое *нормально*.
Нет, такое бывает конечно, но крайне редко. Поэтому для меня пример не актуален.
ЗаяцПоЦарски
06.06.2021, 23:22
да ты только посмотри сколько у дам средств обмана - косметика пушапы накладные ягодицы, про манипуляции с мордой лица я вообще молчу
а уж про возраст это вообще отдельная тема - как часто женщины называют свой реальный возраст
Косметикой по уходу и мужчины не брезгуют, и волосы красят, и средства для укладки волос пользуют. Про возраст тоже порой могут приврать. Это не от пола, от конкретного чела зависит.
да ты только посмотри сколько у дам средств обмана - косметика пушапы накладные ягодицы
про манипуляции с мордой лица я вообще молчу
а уж про возраст это вообще отдельная тема - как часто женщины называют свой реальный возраст
осталось обвинить в том что женщины бегают в душ два-три раза за сутки и моют волосы через день) а то и каждый день)
Хотя, если там морда... то тонна штукатурки нужна будет) ну так этож видно))))
crimeariver
07.06.2021, 18:29
Читала в журнале интервью с Жераром Депардье, в котором ему был задан такой вопрос.
Ответил актёр так: "Самое большое зло - это цинизм, телевидение, терроризм. А ещё культура еды умирает. Выросло поколение детей, которые не знают, как выглядит ягнятина, крольчатина или хорошая свинина."
Смешал культуру еды с терроризмом.
P.S. Оставьте хоть кроликов в покое. :oops:
рабинович
08.06.2021, 17:40
осталось обвинить в том что женщины бегают в душ два-три раза за сутки и моют волосы через день)
гигиена это только плюс
кстати далеко не все дамы моются хотя бы раз в день
просто погугли потребление средств гигиены на душу населения в разных странах
рабинович
08.06.2021, 17:41
P.S. Оставьте хоть кроликов в покое.
вообще то они , кролики и так некошерны
рабинович
08.06.2021, 17:43
Косметикой по уходу и мужчины не брезгуют, и волосы красят, и средства для укладки волос пользуют. Про возраст тоже порой могут приврать. Это не от пола, от конкретного чела зависит.согласен
такие явления есть у обоих полов
но вот процентное соотношение явно в пользу феминизма
рабинович
08.06.2021, 17:44
Нет, такое бывает конечно, но крайне редко. Поэтому для меня пример не актуален.
тогда сформулирую иначе
ты всегда всем знакомым подробно рассказываешь как у тебя дела на их вопрос об них самых?
рабинович
08.06.2021, 17:46
Уход за собой и макияж это не обман.
а что тогда ? преувеличить плюсы и по возможности замаскировать минусы - это ли не попытка исказить правдивую картинку ?
а что тогда ? преувеличить плюсы и по возможности замаскировать минусы - это ли не попытка исказить правдивую картинку ?
Нет, сделать акцент, выделить. Уход и косметология тем более не обман
рабинович
08.06.2021, 18:10
Нет, сделать акцент, выделить. Уход и косметология тем более не обман
искажение действительности с целью получения выгоды есть обман
то что вы так не считаете сути не меняет
искажение действительности с целью получения выгоды есть обман
то что вы так не считаете сути не меняет
С целью получения выгоды? :D
рабинович
08.06.2021, 18:18
С целью получения выгоды?
разумеется
вот для чего дамы красятся ?
Виз из май с*
08.06.2021, 18:20
разумеется
вот для чего дамы красятся ?
Чтобы нравиться себе
гигиена это только плюс
кстати далеко не все дамы моются хотя бы раз в день
просто погугли потребление средств гигиены на душу населения в разных странах
ну я больше про тех, кто рядом) и у нас женщины следят за собой)
С целью получения выгоды? :D
ну вот страшная нарисовала себе лицо, влюбила в себя :слепого: отжала его деньги)
разумеется
вот для чего дамы красятся ?
Чтобы другие дамы удавились)
рабинович
08.06.2021, 18:24
Чтобы нравиться себе
факты это опровергают
поясню
полтора года пандемии и масочного режима обвалили спрос на косметику примерно в 3 раза
вся мордоукрашающая индустрия воет
а почему ? потому что под маской косметики не видно и дамы сильно сократили усилия на понравиться себе
вывод - далеко не все красятся для себя
ну вот страшная нарисовала себе лицо, влюбила в себя :слепого: отжала его деньги)
Та даже слепой на ощупь поймёт что страшная)
рабинович
08.06.2021, 18:24
Чтобы другие дамы удавились)
это первая выгода
рабинович
08.06.2021, 18:25
Та даже слепой на ощупь поймёт что страшная)
это если очень страшная
а если просто страшненька ?
поищите в инете фотки звезд без макияжа и с макияжем
разница огромадная
факты это опровергают
поясню
полтора года пандемии и масочного режима обвалили спрос на косметику примерно в 3 раза
вся мордоукрашающая индустрия воет
а почему ? потому что под маской косметики не видно и дамы сильно сократили усилия на понравиться себе
вывод - далеко не все красятся для себя
денег нет.
Многие красят губы под маску)
мода на естественность)
рабинович
08.06.2021, 18:27
ну я больше про тех, кто рядом) и у нас женщины следят за собой)
я не знаю дам которые с вами рядом\ поэтому просто почитываю статистику
ну и пытаюсь ее анализировать
вот к примеру в москве в 2013 году было продано 9834 бейсбольные биты и 2 бейсбольных мяча
какой вывод можно сделать
это если очень страшная
а если просто страшненька ?
поищите в инете фотки звезд без макияжа и с макияжем
разница огромадная
есть баня)
первое правило - познакомился с девушкой, своди её в баню)
эх, всему вас учить надо, студенты...
рабинович
08.06.2021, 18:28
денег нет
у всех?
мне кажется это не та причина по которой дамы забили на поддержание товарного вида
я не знаю дам которые с вами рядом\ поэтому просто почитываю статистику
ну и пытаюсь ее анализировать
вот к примеру в москве в 2013 году было продано 9834 бейсбольные биты и 2 бейсбольных мяча
какой вывод можно сделать
биты ломаются, так как сделаны из овна?
а мячики на другом заводе из качественных материалов?
рабинович
08.06.2021, 18:29
первое правило - познакомился с девушкой, своди её в баню)
эх, всему вас учить надо, студенты...
проще просто ее туда вызвать
у всех?
мне кажется это не та причина по которой дамы забили на поддержание товарного вида
мировой кризис.
да и поняли женщины, что и так красивые)
рабинович
08.06.2021, 18:30
биты ломаются, так как сделаны из овна?
а мячики на другом заводе из качественных материалов?
аха, типа того
рабинович
08.06.2021, 18:31
мировой кризис.
да и поняли женщины, что и так красивые)
покажите мне хоть одну женщину которая бы считала что у нее нет недостатков и она идеальна
факты это опровергают
поясню
полтора года пандемии и масочного режима обвалили спрос на косметику примерно в 3 раза
вся мордоукрашающая индустрия воет
а почему ? потому что под маской косметики не видно и дамы сильно сократили усилия на понравиться себе
вывод - далеко не все красятся для себя
Это что же за факты такие? С начала пандемии рынок был переориентирован. Большинство потребителей предпочитают средства по уходу покупать в оффлайне, а все магазины были закрыты. Спрос на помаду упал, но на средства для ресниц и бровей вырос.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot