Просмотр полной версии : Педофилы
Velassaru
04.10.2017, 18:26
вакханалия
Окно Овертона.
а какое было бы нормальным, по твоему?
Без того, что описал Мануэль в начале 245 поста. Без страха перед педофилами.
@Altair, мне достаточно того, что ты поднял волну пострашнее. Все остальное меркнет в сравнении.
@Altair, мне достаточно того, что ты поднял волну пострашнее. Все остальное меркнет в сравнении.
Какую волну? Я ничего особенного не сделал.
@Altair, давай я в 3 раз задам уже конкретно тебе вопрос? Когда и как обнаруживает педофил в себе педофила?
В момент полового созревания. Педофилами не становятся - ими рождаются. Это врождённое психическое отклонение.
В момент полового созревания. Педофилами не становятся - ими рождаются. Это врождённое психическое отклонение.
Что это за хуйнябред???
Без того, что описал Мануэль в начале 245 поста. Без страха перед педофилами.
так нет страха... есть чувство гадливости и желание задавить в зародыше... (((
crimeariver
04.10.2017, 18:32
Эта тема осталась тем, чем и была в самом начале - пропагандой и оправданием этого отклонения от нормы. Возможно эти люди больны, тогда им нужно лечение. Химическая кастрация, имхо.
так нет страха... есть чувство гадливости и желание задавить в зародыше... (((
Есть страх! В данном случае страх переходящий в ненависть. Страх за своих детей.
добавлено через 48 секунд
Что это за хуйнябред???
Ну могу объяснить более научно. Причиной развития педофилии может быть аномальная структура связей между различными участками головного мозга, участвующими в регуляции сексуального поведения.
crimeariver
04.10.2017, 18:33
Есть страх! В данном случае страх переходящий в ненависть. Страх за своих детей.
Любое опасное заболевание вызывает страх за здоровье близких. Это нормально.
Химическая кастрация, имхо.
Да, но это последний вариант. Если больше ничего не помогает.
добавлено через 32 секунды
Любое опасное заболевание вызывает страх за здоровье близких. Это нормально.
Но тут страх слишком сильный. К тому же есть кого обвинить!
@Altair, это из категории "британские ученые доказали..."?
@kvit, Обычная история, сейчас сюда приплетут гомофобию и латентную педофилию. Миллион раз уже видела такую реакцию на разговоры о гомосексуалистах и лесби.
Мало ли что в интернете напишет человек, склонный к эпатажу. Может написать, что он жиголо, удовлетворяет только богатых старух, что он миллионер, недавно опять поменял крутую тачку. А на деле он, может, в трамвайчике ездит и старается не платить за проезд, чтоб сэкономить.
Просто виртуально человек проживает другую жизнь, которую, может, тайно хотелось.
Вот чего вдруг зашел разговор о педофилах?
@Altair, это из категории "британские ученые доказали..."?
Педофилия, как я и говорил ранее, не изучена полностью. Поэтому ответ может быть только таким.
добавлено через 39 секунд
@kvit, Обычная история, сейчас сюда приплетут гомофобию и латентную педофилию.
Они тут уже были.
@Altair, изучать причины педофилии - это негуманно, по отношению к жертвам педофилии.
Мало ли что в интернете напишет человек, склонный к эпатажу. Может написать, что он жиголо, удовлетворяет только богатых старух, что он миллионер, недавно опять поменял крутую тачку. А на деле он, может, в трамвайчике ездит и старается не платить за проезд, чтоб сэкономить.
Просто виртуально человек проживает другую жизнь, которую, может, тайно хотелось.
Это ты о чём....или о ком?
Мало ли что в интернете напишет человек, склонный к эпатажу.
Это к чему? Какой это эпатаж? Это натуральное окно овертона.
crimeariver
04.10.2017, 18:37
@Poganka,
Вот чего вдруг зашел разговор о педофилах
Когда конкретно? У ТС явно были свои цели. Altair может статью какую научную пишет, поинтересуйтесь у него сами.
Есть страх! В данном случае страх переходящий в ненависть. Страх за своих детей.
страх за своих детей есть всегда - за невозможность оградить их от всех потенциальных опасностей...
с какого хера педофилов надо из этого списка исключать?
Вот чего вдруг зашел разговор о педофилах?
Потому что я на шестой странице задал вопрос.
В момент полового созревания. Педофилами не становятся - ими рождаются. Это врождённое психическое отклонение.
Вот маньяк Сливко вроде таким и был. Даже пробовал обращаться к врачу. А медики ему в лицо похихикали. Жаль, что эти люди в белых халатах не сели потом рядом с ним на скамью.
@Altair, изучать причины педофилии - это негуманно, по отношению к жертвам педофилии.
Изучать причины пожара, это негуманно по отношению к погибшим в нём.:smoke:
Мало ли что в интернете напишет человек, склонный к эпатажу. Может написать, что он жиголо, удовлетворяет только богатых старух, что он миллионер, недавно опять поменял крутую тачку. А на деле он, может, в трамвайчике ездит и старается не платить за проезд, чтоб сэкономить.
Просто виртуально человек проживает другую жизнь, которую, может, тайно хотелось.
Вот чего вдруг зашел разговор о педофилах?
Какие потрясающие Глупости. Педофилия не средство к эпатажу. И примеры, более чем не равнозначны.
добавлено через 1 минуту
Изучать причины пожара, это негуманно по отношению к погибшим в нём.:smoke:
Ты себя сам слышишь??? Что ты несешь?!
Это ты о чём....или о ком?
Это так, свободные ассоциации))
Вот зачем, правда, задавать вопросы типа: "А если бы я был педофил". Этого же нет, а если бы да кабы, то во рту б росли бобы.
с какого хера педофилов надо из этого списка исключать?
Их не нужно исключать, нужно лишь снизить его силу.
добавлено через 1 минуту
Какие потрясающие Глупости. Педофилия не средство к эпатажу. И примеры, более чем не равнозначны.
Это не эпатаж.
Это не эпатаж.
Верно. Это ПИЗДЕЦ.
*меня сейчас разорвет.
Эта тема осталась тем, чем и была в самом начале - пропагандой и оправданием этого отклонения от нормы. Возможно эти люди больны, тогда им нужно лечение. Химическая кастрация, имхо.
Эти люди безусловно больны, но это не лечится и хим кастрация не поможет, потому что они всё равно удовлетворят свои желания, только более извращенными способами.
нужно лишь снизить его силу.
не нужно
Что ты несешь?!
То же что и ты.
Причины есть всегда, и чтобы предотвратить негативные последствия в будущем, нужно изучить причины их появления в прошлом. Как с пожаром, так и с педофилом.:smoke:
нужно лишь снизить его силу.
Чью силу и зачем? Таких надо изолировать от общества.
Какие потрясающие Глупости. Педофилия не средство к эпатажу. И примеры, более чем не равнозначны.
Ну а ты как объясняешь появление такого вопроса?)
Эти люди безусловно больны, но это не лечится и хим кастрация не поможет, потому что они всё равно удовлетворят свои желания, только более извращенными способами.
Значит нужно садить в психбольницу. Но тем не менее сперва нужно пытаться вылечить. Не получится - значит в психбольницу. И в это же время пытаться найти новые способы лечения.
добавлено через 1 минуту
Чью силу и зачем?
Силу страха. Я с Квитом говорил о страхе.
Значит нужно садить в психбольницу. Но тем не менее сперва нужно пытаться вылечить. Не получится - значит в психбольницу. И в это же время пытаться найти новые способы лечения.
Амбулаторно, что ли, лечить? С правом свободного выхода на темные улицы?
Амбулаторно, что ли, лечить? С правом свободного выхода на темные улицы?
Без права.
Значит нужно садить в психбольницу. Но тем не менее сперва нужно пытаться вылечить. Не получится - значит в психбольницу. И в это же время пытаться найти новые способы лечения.
Если это не лечится, то какой смысл? Это угроза обществу и работа на сокращение населения. Более того, ребёнок подвергнувшийся развратным действиям и (не дай ВС), сексуальному насилию ( а это всё равно будет насилием, т.к. ребёнок не способен правильно оценить ситуацию, даже если его уговорили и он согласился), во взрослой жизни может такие последствия огрести, что ему самому уже всю жизнь придётся лечиться. Ни в коем случае половые извращения не должны считаться нормой и тем более в отношении детей.
Если это не лечится, то какой смысл?
А какой смысл был лечить грипп, если он не лечился? А какой смысл был лечить гастрит, если он не лечился? А какой смысл был лечить аденоиды, если они не лечились? А какой смысл был лечить ангину, если она не лечилась? А какой смысл лечить воспаление лёгких, если оно не лечилось? А какой смысл....ну дальше ты поняла.
добавлено через 50 секунд
Это угроза обществу и работа на сокращение населения.
Ну значит нужно ограждать их от общества.....но никак не убивать.
@Шпилька,
@Степлер,
@Velassaru,
@Manuel,
@crimeariver,
@Чуча,
@Snegurochka,
Мне вот вдруг стал очень интересен вопрос, который я сейчас задам. Вопрос мне ОЧЕНЬ интересен, по этому задам его так, чтобы все услышали.
Вот вы все со мной общаетесь тут уже....2, вроде, года. Вам всем (ну может кроме Снегурочки) общение со мной нравится.:Smile: НО. Что если я прямо сейчас сказал бы вам что я педофил (это, конечно не так)? Как сильно бы поменялось ваше мнение обо мне?:Smile:
Вопрос необычный, но мне всё же интересно.:Smile:
Чаго курнул то? Взбивать волну из довольно гниловатой темы,это какой то дешёвый пиар! Правда смотрю народ таки повёлся...
Марианна
04.10.2017, 19:16
Темы педофилии, инцеста, каннибализма такие вечно острые и полыхающие потому, что за ними скрываются самые глубинные страхи человечины. Такие, с которыми почти ничего нельзя сделать - ну по крайней мере бесплатно - проживая маленькую жизнь в обывании. А раз нельзя сделать, то лучше совсем вытеснить, забыть настолько, как будто и нет явления.
В результате одни боятся, то есть смертельно ужасаются за себя, а другие себя. Но даже это делают тупо, неосознанно, поэтому неэффективно.
У меня к бывшему знакомому изменится отношение только в случае, если он тронет моего ребёнка или другие базовые ценности.
А какой смысл был лечить грипп, если он не лечился? А какой смысл был лечить гастрит, если он не лечился? А какой смысл был лечить аденоиды, если они не лечились? А какой смысл был лечить ангину, если она не лечилась? А какой смысл лечить воспаление лёгких, если оно не лечилось? А какой смысл....ну дальше ты поняла.
Я поняла. Пока можно только удалять участки мозга, отвечающие за половую сферу. Фишка-то в чем? В том, что это и не пытаются лечить. Более того, ВОЗ исключила гомосексуализм из списка заболеваний вовсе и это не только не пытаются исправить, но и пропагандируют. Педофилия, это следующий этап, потом будет зоофилия (уже есть в Германии и Дании публичные дома для зоофилов), потом некрофилия (которая кст передаётся по наследству), потом людоедство и т.д. До чего дойдём таким образом, думаю не стоит объяснять.
Ну значит нужно ограждать общество от них.....но никак не убивать.
О чем я и писала :pardon: И вот еще о страхе родителей за детей. Ты не понимаешь, это в первую очередь чувство ответственности. Тут не нужно ничего снижать и даже наоборот.
Чаго курнул то? Взбивать волну из довольно гниловатой темы,это какой то дешёвый пиар! Правда смотрю народ таки повёлся...
Какой пиар? Пиар чего?
добавлено через 3 минуты
(уже есть в Германии и Дании публичные дома для зоофилов),
Постепенно учёные поймут как это лечить.
добавлено через 1 минуту
О чем я и писала :pardon:
Так я и не призывал к свободе педофилов, я лишь говорил что это нужно лечить, а не гоняться за ними с вилами, факелами, и канистрой с бензином.
добавлено через 1 минуту
Ты не понимаешь, это в первую очередь чувство ответственности.
Ответственность - это научить ребёнка не разговаривать с чужими людьми ни под каким предлогом. А страх - это пытаться мстить педофилу.
@Altair, хоть ты ко мне не обращался, но отвечу: ну стала бы общаться, это же виртуально. Мне, может, интересно, что в голове у такого человека творится. вот на одном форуме я общалась с человеком, который сидел за что-то, а за что - не говорит. Видно, за хорошие дела. Может быть, тоже... Да и мало ли всякого народу в интернете зависает. Вот один мужик, например, рассказывал, как он купил резиновую женщину и с ней жил. Ничего, все с ним разговаривали.
А кстати, почему тема в разделе Мужчина и женщина? Речь идет о мужчине, но не о женщине вовсе, а о ребенке.
Постепенно учёные поймут как это лечить.
А что, они признали педофилию болезнью?
@Altair, вот на одном форуме я общалась с человеком, который сидел за что-то, а за что - не говорит.
Такие люди не очень интересны. У них в голове алкоголь.
добавлено через 2 минуты
@Altair, А что, они признали педофилию болезнью?
Да. Исследования мозга показывают, что скорее заболевание, так как в голове педофилов, вне зависимости от их желания, при демонстрации снимков детей активизируются определённые зоны мозга. Другое дело, что взрослый человек свои желания должен уметь контролировать, если не перебарывать, так что хотеть заниматься сексом с ребёнком и заниматься сексом с ребёнком - это несколько разные вещи.
О лечение говорить не приходится, так как 99,9% педофилов свою особенность скрывают, посему проблематично даже набрать группу для исследований видов лечения, все данные, что есть в науке - либо от горстки анонимных добровольцев, либо из тюрем Нидерландов.
Какой пиар? Пиар чего?
Да тему давно забытую...Да ещё с приколом,а если я (нет конечно же не я...А если ?)...Плохо бы подумали(думаю не ошибусь сказав за всех)...
Подобные признания всерьёз,не могут исходить от адекватного...Это как пос..ть на столе! :)
Подобные признания всерьёз,не могут исходить от адекватного...Это как пос..ть на столе! :)
Так я и не признавался не в чём, я только смоделировал ситуацию.
Постепенно учёные поймут как это лечить.
Да, если будут заниматься этим, но это запрещено, это часть гендерной политики.
Так я и не призывал к свободе педофилов, я лишь говорил что это нужно лечить, а не гоняться за ними с вилами, факелами, и канистрой с бензином.
Знаешь, если твоего изнасиловали и убили, будешь гоняться еще и не так. Дети, это табу, это нельзя ни при каких обстоятельствах и никогда.
Ответственность - это научить ребёнка не разговаривать с чужими людьми ни под каким предлогом. А страх - это пытаться мстить педофилу.
Ответственность, это многоплановая вещь и поймёт только тот, кто собственных детей растил. Если общество не защищает от таких явлений, то человек будет защищаться сам, это естественно.
Да тему давно забытую...
Я сам хотел создать, но потом нашёл уже созданную. И так как в ней уже были ответы на мои вопросы, я создал другой вопрос.
Так я и не признавался не в чём, я только смоделировал ситуацию.
Так я и ответил!:)
Ответственность, это многоплановая вещь и поймёт только тот, кто собственных детей растил. Если общество не защищает от таких явлений, то человек будет защищаться сам, это естественно.
Тут спорить не буду, но общество не способно мыслить рационально.
Я сам хотел создать, но потом нашёл уже созданную. И так как в ней уже были ответы на мои вопросы, я создал другой вопрос.
Нормальные люди всегда к этому явлению относились как к мерзости,даже в те времена,когда подобное было в порядке вещей...
Знаешь, если твоего изнасиловали и убили, будешь гоняться еще и не так. Дети, это табу, это нельзя ни при каких обстоятельствах и никогда.
Да, но не для того чтобы убить.
но общество не способно мыслить рационально.
Да ладно :D Общество создаёт государство. Это толпа не может мыслить рационально, при том только до тех пор, пока не появится некто, направляющий толпу к нужной цели.
Нормальные люди всегда к этому явлению относились как к мерзости,даже в те времена,когда подобное было в порядке вещей...
"Нормальные" люди и к женщинам с зелёными глазами относились как к мерзости.
Да, но не для того чтобы убить.
В состоянии аффекта человек себя не контролирует, это общеизвестный факт.
Так они, чаще всего, и есть воспитатели, или учителя, или детские врачи!:rolf:
добавлено через 1 минуту
Твоё мнение бы обо мне поменялось?:cool3:
Скорее всего, да. В отрицательную сторону.
Педофилы - крайне опасные социопаты. Не говоря уж об их психических отклонениях. Их требуется держать в изоляции, лечить медикаментозно, чтобы снизить уровень их активности, направленной не в ту сторону.
пока не появится некто, направляющий толпу к нужной цели.
И тут появляется вопрос: может ли этот кто то мыслить рационально?
добавлено через 55 секунд
В состоянии аффекта человек себя не контролирует, это общеизвестный факт.
Это не оправдание.
И тут появляется вопрос: может ли этот кто то мыслить рационально?
Безусловно. Этот кто-то имеет цель, видит цель и идёт к цели, манипулируя толпой как инструментом.
А какой смысл был лечить грипп, если он не лечился? А какой смысл был лечить гастрит, если он не лечился? А какой смысл был лечить аденоиды, если они не лечились? А какой смысл был лечить ангину, если она не лечилась? А какой смысл лечить воспаление лёгких, если оно не лечилось? А какой смысл....ну дальше ты поняла.
добавлено через 50 секунд
Ну значит нужно ограждать их от общества.....но никак не убивать.
Это софистика.
Грипп, воспаление лёгких, аденоиды и прочее - это органические заболевания, физиологические, они не опасны социально, разве что больной гриппом пойдёт на других чихать нарочно в какое-нибудь людное место.
А педофилия - одна из социальных язв общества. Язвы надо прижигать, как ни крути.
Это не оправдание.
Даже формально юридически это оправдание.
Без права.
Без права - это и есть лечение в психиатрической клинике. Без права выхода на улицы. Это стационарное лечение.
Амбулаторно с такими людьми ничего не поделаешь, без контроля это будут полумеры. А контроль лучше всего осуществляется в клиниках. Собрать их вместе и наблюдать.
Безусловно. Этот кто-то имеет цель, видит цель и идёт к цели, манипулируя толпой как инструментом.
А если это тупой человек в состоянии аффекта? Или такой же педофил, который таким образом отводит от себя подозрения (вспомнила Чикатило когда он помогал полиции искать самого себя)? Лидером в этой толпе будет тот, кто разделяет интересы толпы. Поэтому он рационально мыслить не может.
"Нормальные" люди и к женщинам с зелёными глазами относились как к мерзости.
"Тащит" тебя что ли это,не пойму? Всё ты понял прекрасно!
Человек разумный,не должен выходить за рамки, своих не ограниченных возможностей!
Потому что часто за ними находится "скот"!
Даже формально юридически это оправдание.
А вот тут не надо мне заливать.:nunuka: Аффект смягчит наказание, но сам по себе не оправдает.
Даже формально юридически это оправдание.
Суд присуждает таких аффектированных к заключению в психиатрические спец-стационары. Эти учреждения находятся в ведении органов судебной психиатрии.
Когда на историческом факультете мы изучали уголовное право, нас водили в психиатрический институт имени Сербского, в спец-клинику, и мы имели возможность видеть преступников-маньяков, находящихся там. Их лечили, проводили экспертизы для предоставления материалов по их делам суду. Место мало чем отличается от тюрьмы, разве что значительным количеством врачей.
Это софистика.
Нефига не софистика....я говорил о том, что наука может всё. Хоть эти болезни и не психические, но они тоже когда то были неизлечимыми.
добавлено через 1 минуту
Без права - это и есть лечение в психиатрической клинике. Без права выхода на улицы. Это стационарное лечение.
Амбулаторно с такими людьми ничего не поделаешь, без контроля это будут полумеры. А контроль лучше всего осуществляется в клиниках. Собрать их вместе и наблюдать.
Так я об этом и говорил.:hello:
А вот тут не надо мне заливать.:nunuka: Аффект смягчит наказание, но сам по себе не оправдает.
Да, может смягчить степень наказания, но таких подсудимых направляют, куда я сказала - в спец-клиники, под постоянное наблюдение.
Не знаю, что лучше - в тюрьму или в такую клинику. В тюрьму, думаю, было бы лучше, если бы они могли выбирать. Через несколько лет пребывания в спец-клинике атрофируются и мозги, и мышцы, они становятся "овощами", как в романе "Пролетая над гнездом кукушки". Но иного пути, чтобы защитить от них общество, причём, самых уязвимых членов этого общества, - детей, - пока не существует.
добавлено через 2 минуты
Нефига не софистика....я говорил о том, что наука может всё. Хоть эти болезни и не психические, но они тоже когда то были неизлечимыми.
добавлено через 1 минуту
Так я об этом и говорил.:hello:
Наука пока что может далеко не всё. Мозги наука возвращать в нормальное стояние пока не умеет. Можно лишь пригасить нарушенные болезнью инстинктивные позывы к агрессии, и это крайне тяжёлая терапия. Электрошок разрушает синоптические связи в мозгу, причём, необратимо. И лоботомию тоже порою используют, хотя и не хирургическую уже, а химическую - уколы препаратов в лобные и височные доли мозга блокируют агрессивные устремления и позывы.
Суд присуждает таких аффектированных к заключению в психиатрические спец-стационары. Эти учреждения находятся в ведении органов судебной психиатрии.
Не совсем так. Там зависит от ситуации. Если ударил кого то за оскорбление - это состояние аффекта. В этом случае могут даже оправдать. В общем статью 113 УК почитай, там написано что такое аффект.
добавлено через 1 минуту
Без права - это и есть лечение в психиатрической клинике. Без права выхода на улицы. Это стационарное лечение.
Амбулаторно с такими людьми ничего не поделаешь, без контроля это будут полумеры. А контроль лучше всего осуществляется в клиниках. Собрать их вместе и наблюдать.
Я об этом и писал, только другими словами.
@Altair, мне не очень понятно твоё желание выступить с позиции социального маргинала... Если это игра, опыт, то он не вполне корректен, мне думается.
Если бы у тебя были некие отклонения, вероятно, за эти 2 года они бы как-то проявились. Если ты просто теоретизируешь, то твоя позиция чем-то смахивает на позицию "адвоката дьявола". Это выглядит несколько странно.
Человек разумный,не должен выходить за рамки, своих не ограниченных возможностей!
Потому что часто за ними находится "скот"!
При условии что он здоров.:smoke:
@Altair, я про больных людей писала, говоря об аффекте. Их приговаривают к стационарному лечению.
Статью 113 я помню, знаю. )
Обычный человек тоже может впасть в состояние аффекта, может быть, даже несколько раз в жизни, но психически больной находится в состоянии изменённого сознания постоянно, и я имела в виду эту разницу. Она существенна.
Наука пока что может далеко не всё.
Наука может всё, только пока не знает как.
При условии что он здоров.:smoke:
Если ты надеешься увидеть фразу: "Все мы немного больны" - то считай, что увидел. Но лично я с этой расхожей фразой, являющейся золотым образцом той же софистики, не согласна, думаю, как и многие люди здесь, на форуме.
добавлено через 31 секунду
Наука может всё, только пока не знает как.
Не знать КАК - это и значит НЕ МОЧЬ. Не мочь на практике.
@Altair,то твоя позиция чем-то смахивает на позицию "адвоката дьявола". Это выглядит несколько странно.
Почему?
При условии что он здоров.:smoke:
Это уже софистика...
@Altair, Обычный человек тоже может впасть в состояние аффекта, может быть, даже несколько раз в жизни, но психически больной находится в состоянии изменённого сознания постоянно, и я имела в виду эту разницу. Она существенна.
Спорить не буду тут.
Почему?
Потому что такая игра в Мальчиша-Плохиша может сама по себе изменить хорошее отношение к тебе. На себе подобные опыты лучше не ставить, мне думается. Это вирт, тут многое воспринимается буквально. Раз написал - значит, так и думает. Не советую заигрываться в это всё.
Если ты надеешься увидеть фразу: "Все мы немного больны" - то считай, что увидел. Но лично я с этой расхожей фразой, являющейся золотым образцом той же софистики, не согласна, думаю, как и многие люди здесь, на форуме.
Нет, не надеюсь.
Спорить не буду тут.
Ну и хорошо. Тут не о чем спорить. Тем более, что я вообще это дело не люблю - споры. Я предпочитаю сравнивать различные точки зрения, при этом не отказываясь от собственной. )
Не знать КАК - это и значит НЕ МОЧЬ. Не мочь на практике.
Как говорил мой учитель по тайскому боксу: "если ты не знаешь как себя защитить - это не значит что ты не сможешь".:smoke:
Нет, не надеюсь.
Тоже хорошо. Потому что эта фраза - ложна. )
Это уже софистика...
Нифига!8-)
Как говорил мой учитель по тайскому боксу: "если ты не знаешь как себя защитить - это не значит что ты не сможешь".:smoke:
Не стоит сравнивать Литры с Метрами, как Винни-Пух как-то попробовал. У него-то стишок получился, а вот сравнивать различные явления, не имеющие общих критериев сравнения - это и есть софистика, ложная логика.
Потому что такая игра в Мальчиша-Плохиша может сама по себе изменить хорошее отношение к тебе. На себе подобные опыты лучше не ставить, мне думается. Это вирт, тут многое воспринимается буквально. Раз написал - значит, так и думает. Не советую заигрываться в это всё.
А что плохого в том, что я считаю педофилов больными людьми и не более? Что моё мнение не совпадает с мнением большинства?
Почему?
Потому что выглядит так, словно тебе уже совсем скучно стало, и ты заигрался непонятно во что. Или скучно, или грустно... в общем, пощекотать себе нервы можно и другим, более весёлым способом, мне думается. )
Потому что выглядит так, словно тебе уже совсем скучно стало, и ты заигрался непонятно во что. Или скучно, или грустно... в общем, пощекотать себе нервы можно и другим, более весёлым способом, мне думается. )
Когда задавал свой вопрос - да, было скучно. Сейчас уже нет.:Smile:
А что плохого в том, что я считаю педофилов больными людьми и не более? Что моё мнение не совпадает с мнением большинства?
Безусловно, педофилы - больные люди, тут тоже спорить не о чем.
Тут иная беда. Пока не совершится первый акт насилия, их невозможно вычленить из общественных пластов, из массы обычных людей. Внешне, поведенчески, это редко проявляется открыто - они же не хватают детей средь бела дня на улицах, если их кто-то видит. Обычно всё же не хватают. Поэтому они не только больны с медицинской точки зрения - они больны с точки зрения социальной, то есть, являются опасными социопатами, плюс к психическому нездоровью. И тут уже требуются комплексные меры - и закона, и медицины, совокупно.
OHA CAMA
04.10.2017, 20:14
Ага. Педофилы тут совсем не причём.
какая каша в голове у чела
Когда задавал свой вопрос - да, было скучно. Сейчас уже нет.:Smile:
Ну ты бы лучше табуретку сколотил, что ли... и показал бы нам её тамблер-фото. Или просто фото. :D
Такие люди не очень интересны. У них в голове алкоголь.
добавлено через 2 минуты
Да. Исследования мозга показывают, что скорее заболевание, так как в голове педофилов, вне зависимости от их желания, при демонстрации снимков детей активизируются определённые зоны мозга. Другое дело, что взрослый человек свои желания должен уметь контролировать, если не перебарывать, так что хотеть заниматься сексом с ребёнком и заниматься сексом с ребёнком - это несколько разные вещи.
О лечение говорить не приходится, так как 99,9% педофилов свою особенность скрывают, посему проблематично даже набрать группу для исследований видов лечения, все данные, что есть в науке - либо от горстки анонимных добровольцев, либо из тюрем Нидерландов.
Мне книгу дали почитать Кент А. Кил "Психопаты. Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния". Вот ученый изучал таких преступников именно с целью ранней диагностики таких отклонений и лечения. Значит, будет надежда, что человек не натворит бед. Но в Америке - другое дело, там любой ходит к психоаналитику, выявить таких гораздо легче. А у нас - практически невозможно.
Да и далеко не каждый педофил будет расценивать свое влечение как болезнь (как Сливко). Сам к врачу не придет. Да и придет, что толку? Разве у нас есть такие спецы?
А что плохого в том, что я считаю педофилов больными людьми и не более? Что моё мнение не совпадает с мнением большинства?
Так что - они больны, бесспорно, но и БОЛЕЕ ТОГО. Они опасные социопаты, потенциальные - и зачастую и не только потенциальные - преступники.
Тут иная беда. Пока не совершится первый акт насилия, их невозможно вычленить из общественных пластов, из массы обычных людей.
Ну так это вина общества. Они всего лишь боятся признаться, т.к. знают что будет.
Мне книгу дали почитать Кент А. Кил "Психопаты. Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния". Вот ученый изучал таких преступников именно с целью ранней диагностики таких отклонений и лечения. Значит, будет надежда, что человек не натворит бед. Но в Америке - другое дело, там любой ходит к психоаналитику, выявить таких гораздо легче. А у нас - практически невозможно.
Да и далеко не каждый педофил будет расценивать свое влечение как болезнь (как Сливко). Сам к врачу не придет. Да и придет, что толку? Разве у нас есть такие спецы?
Да, я тоже её читала. Страшно.
И спецов у нас таких нет, в массе своей, увы.
Поэтому у нас чаще всего приходится иметь дело с уже свершившимся по отношению к ребёнку акту насилия. И - карать. По закону.
И тут уже требуются комплексные меры - и закона, и медицины, совокупно.
Но не убийство!
Velassaru
04.10.2017, 20:17
Значит, будет надежда, что человек не натворит бед. Но в Америке - другое дело, там любой ходит к психоаналитику, выявить таких гораздо легче
Поэтому там регулярно кто-нить съезжает с катушек и берется расстреливать одноклассников/коллег или просто людей на улицах?
Ну ты бы лучше табуретку сколотил, что ли... и показал бы нам её тамблер-фото. Или просто фото. :D
Да зачем она мне нужна.:Smile:
Но не убийство!
У нас мораторий на смертную казнь.
Но если такой попадётся толпе и она его растерзает - я толпу пойму. И все в этой толпе ответят за убийство, по закону ответят. И это я тоже пойму.
У нас далеко не совершенная система, как законотворческая, правовая, пенитенциарная и многие другие. Но пока других систем нет, а закон всё же как-то работает. Как и пресловутая наука - пока что работает как может в нынешнем его состоянии.
Поэтому там регулярно кто-нить съезжает с катушек и берется расстреливать одноклассников/коллег или просто людей на улицах?
Может, если бы работа не велась в этом направлении, таких преступлений было бы больше?
Сообщения о таких случаях появляются и у нас, только шума меньше, и поэтому создается впечатление, что их нет.
Мне книгу дали почитать Кент А. Кил "Психопаты. Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния". Вот ученый изучал таких преступников именно с целью ранней диагностики таких отклонений и лечения. Значит, будет надежда, что человек не натворит бед. Но в Америке - другое дело, там любой ходит к психоаналитику, выявить таких гораздо легче. А у нас - практически невозможно.
Да и далеко не каждый педофил будет расценивать свое влечение как болезнь (как Сливко). Сам к врачу не придет. Да и придет, что толку? Разве у нас есть такие спецы?
Ну тут согласен полностью.
добавлено через 1 минуту
Так что - они больны, бесспорно, но и БОЛЕЕ ТОГО. Они опасные социопаты, потенциальные - и зачастую и не только потенциальные - преступники.
Педофилы и социопаты разные люди.
@Altair,если же всякий извращенец станет списывать свою похоть на врожденную болезнь, ошибки воспитания, и прочую муру, здоровое общество со временем изживет себя. Кастрировать к х..ям!.
Да зачем она мне нужна.:Smile:
Для растопки.:D
В общем, теоретизировать - это, конечно, хорошо и интересно, но такие эксперименты лучше всё же проводить в более абстрактной, что ли, форме.
Ты мог бы задать вопрос иначе - а что бы вы сделали, если бы узнали, что ваш сосед по дому, по лестничной площадке, педофил? А не утыкать все стрелки в себя. Ты негуманно поступил по отношению к самому себе. Этот махозим (виртуальный) мне непонятен. )
Поэтому там регулярно кто-нить съезжает с катушек и берется расстреливать одноклассников/коллег или просто людей на улицах?
Ну так этого и в России достаточно.
Ну тут согласен полностью.
добавлено через 1 минуту
Педофилы и социопаты разные люди.
Увы, в отношении педофилов это одно и то же - они являются угрозой обществу. А все личности, угрожающие обществу самим фактом своего существования, считаются - и являются - социопатами.
Но если такой попадётся толпе и она его растерзает - я толпу пойму. И все в этой толпе ответят за убийство, по закону ответят. И это я тоже пойму.
Не пойми меня не правильно, но я бы искренне поржал если бы педофил оказался сильнее толпы.:rzhaka:
Velassaru
04.10.2017, 20:24
только шума меньше,
Случаев меньше.
А ходить к психоаналитику - это блабла выговариваться. С этим отлично справляется близкое окружение, да просто выпил-поговорил со случайным встречным.
только на западе принято держать всё в себе и выдавать фальшивую улыбку. Вот срывы и происходят.
А со случаями патологий работают психиатры. И это вообще не то же самое, что болтология у психолога.
Тем более, сейчас эту сферу раздули и опошлили и каждый, прочитавший парочку пособий по психологии и блогов в интернете мнит себя психоцелителем.
А что плохого в том, что я считаю педофилов больными людьми и не более?
Если они преступники, опасны для общества - это более, чем больные люди.
Ну так это вина общества. Они всего лишь боятся признаться, т.к. знают что будет.
Нет. У них иные критерии и иная психика. Бояться они могут только одного - что не смогут удовлетворить свои извращённые желания. Гормоны в мозгу так у них работают.
Для себя они всегда правы.
добавлено через 40 секунд
Если они преступники, опасны для общества - это более, чем больные люди.
Безусловно. Более чем больные, я тоже это сказала.
@Altair,если же всякий извращенец станет списывать свою похоть на врожденную болезнь, ошибки воспитания, и прочую муру, здоровое общество со временем изживет себя. Кастрировать к х..ям!.
То что эта болезнь, не значит что на неё не нужно реагировать.
Не пойми меня не правильно, но я бы искренне поржал если бы педофил оказался сильнее толпы.:rzhaka:
Ржать тут не над чем, всё это крайне печально и опасно. Как для педофила, так и для толпы. А уж для детей, жертв педофилов, в особенности.
Для растопки.:D
В общем, теоретизировать - это, конечно, хорошо и интересно, но такие эксперименты лучше всё же проводить в более абстрактной, что ли, форме.
Ты мог бы задать вопрос иначе - а что бы вы сделали, если бы узнали, что ваш сосед по дому, по лестничной площадке, педофил? А не утыкать все стрелки в себя. Ты негуманно поступил по отношению к самому себе. Этот махозим (виртуальный) мне непонятен. )
Я просто конкретизировал знакомого. Конкретного человека осудить сложнее чем воображаемого.
добавлено через 1 минуту
Увы, в отношении педофилов это одно и то же - они являются угрозой обществу. А все личности, угрожающие обществу самим фактом своего существования, считаются - и являются - социопатами.
Ну так не педофилы же насилуют (по большей части).
@Altair, это не болезнь.
Это социальная болезнь, вкупе с психическими отклонениями.
Педофил - общественный фактор. Он не онанист и не может удовлетворить свои извращённые желания в одиночку - ему всегда нужна жертва, объект - ребёнок.
Это социально-психиатрическое заболевание. и лечить его надо комплексно и радикально: полной пожизненной изоляцией, раз уж у нас мораторий на смертную казнь.
Это социальная болезнь, вкупе с психическими отклонениями.
Альтаир утверждает, что это болезнь. Еще и врожденная.
Случаев меньше.
А ходить к психоаналитику - это блабла выговариваться. С этим отлично справляется близкое окружение, да просто выпил-поговорил со случайным встречным.
только на западе принято держать всё в себе и выдавать фальшивую улыбку. Вот срывы и происходят.
А со случаями патологий работают психиатры. И это вообще не то же самое, что болтология у психолога.
Тем более, сейчас эту сферу раздули и опошлили и каждый, прочитавший парочку пособий по психологии и блогов в интернете мнит себя психоцелителем.
А вот тут ты вообще не права! Те, кто мнит себя психологом, были всегда. Что бы ты знала, гадалки - это психологи. А близкий человек ничем тебе не поможет. Максимум просто выслушает. А если попытается помочь советом, то сделает только хуже.
Я просто конкретизировал знакомого. Конкретного человека осудить сложнее чем воображаемого.
добавлено через 1 минуту
Ну так не педофилы же насилуют (по большей части).
Надо смотреть статистику, хоть она и неполна. По моим представлениям, они все насильники - потому что ребёнок, даже обласканный, но подвергшийся половому акту со стороны взрослого, всё равно окажется изнасилованным - прямо в мозг и душу, прежде всего. Уж не говоря о том, что у ребёнка ТАМ всё маленькое и не готово к половому акту. Об эмоциях вообще молчу, всё очевидно и так. Это страшнейший стресс, и ребёнок впоследствии сам может сойти с ума. И цепочка будет коваться бесконечно.
Нет. У них иные критерии и иная психика. Бояться они могут только одного - что не смогут удовлетворить свои извращённые желания. Гормоны в мозгу так у них работают.
Для себя они всегда правы.
НИ - ФИ - ГА!
добавлено через 46 секунд
@Altair, это не болезнь.
Именно болезнь! :yes:
Альтаир утверждает, что это болезнь. Еще и врожденная.
Если опираться на генетику и гормональную теорию, то в этом он прав. Это мозг и гормоны, химия мозга такая. Распознавать это в раннем возрасте учёные не умеют. Во время полового созревания это может проявиться, но отслеживать, опять же, не умеют.
А проявляется эта психическая болезнь именно в социальной форме - в насилии по отношению к детям.
Ржать тут не над чем, всё это крайне печально и опасно. Как для педофила, так и для толпы. А уж для детей, жертв педофилов, в особенности.
Это получится боевик от Marvel.
@Altair, хуезнь! Тяга к извращениям - это заеб на фоне сексуальных пристрастий. С этим не рождаются.
НИ - ФИ - ГА!
добавлено через 46 секунд
Именно болезнь! :yes:
Общение с пациентами клиники Сербского убедило меня в этом. Так что не "ни фига", а всё обстоит именно так.
Он не онанист и не может удовлетворить свои извращённые желания в одиночку - ему всегда нужна жертва, объект - ребёнок.
Вообще то может.
добавлено через 42 секунды
Это социальная болезнь, вкупе с психическими отклонениями.
Это социально-психиатрическое заболевание. и лечить его надо комплексно и радикально: полной пожизненной изоляцией, раз уж у нас мораторий на смертную казнь.
Тут согласен. И кстати правильно что казни нет.
добавлено через 30 секунд
Альтаир утверждает, что это болезнь. Еще и врожденная.
Потому что так и есть.:yes:
Это получится боевик от Marvel.
Альтаир, повторю: по-моему, ты уже несколько излишне заигрался.
Скажи просто - на чьей ты стороне? Педофилов - детей и их родителей - разъярённой толпы - врачей и судей - закона?
Или, как и нам, обычным людям, тебе свойственно обычное гражданское негодование по поводу этого явления - педофилии?
Ответь, пожалуйста.
Если опираться на генетику и гормональную теорию, то в этом он прав. Это мозг и гормоны, химия мозга такая. Распознавать это в раннем возрасте учёные не умеют. Во время полового созревания это может проявиться, но отслеживать, опять же, не умеют.
А проявляется эта психическая болезнь именно в социальной форме - в насилии по отношению к детям.
В пи..ду генетику и теорию. Не будет х..я - не будет химии мозга и гормонов в этом направлении.
Надо смотреть статистику, хоть она и неполна. По моим представлениям, они все насильники - потому что ребёнок, даже обласканный, но подвергшийся половому акту со стороны взрослого, всё равно окажется изнасилованным - прямо в мозг и душу, прежде всего. Уж не говоря о том, что у ребёнка ТАМ всё маленькое и не готово к половому акту. Об эмоциях вообще молчу, всё очевидно и так. Это страшнейший стресс, и ребёнок впоследствии сам может сойти с ума. И цепочка будет коваться бесконечно.
Так я и говорю о статистике. На счёт стресса и душевной боли согласен. И эмоции.
В пи..ду генетику и теорию. Не будет х..я - не будет химии мозга и гормонов в этом направлении.
Кстати, в древнем Египте педофилов как раз кастрировали. В Шумере и Вавилоне их просто сразу расчленяли и выбрасывали останки за пределы городских стен, чтобы их сожрали хищники и расклевали стервятники.
добавлено через 31 секунду
Так я и говорю о статистике. На счёт стресса и душевной боли согласен. И эмоции.
Не забудь о дефлорации маленьких девочек и разрыве ануса у маленьких мальчиков.
@Altair, хуезнь! Тяга к извращениям - это заеб на фоне сексуальных пристрастий. С этим не рождаются.
:rzhaka::rolf:Ты злишься!
Именно так - с этим рождаются!:yes:
В пи..ду генетику и теорию. Не будет х..я - не будет химии мозга и гормонов в этом направлении.
Этот орган подавляют химическими препаратами, сильными. И электрошоками. Поверь, это действует. ))
Velassaru
04.10.2017, 20:42
А вот тут ты вообще не права
Может быть частично. О психологии в целом можно поговорить в другой теме.
А эта - не для психологов, а именно для психиатров.
Ты говоришь что конкретизировал человека. Ок. Если человек из окружения - тем более, всеми силами направить на путь лечения. И поддерживать именно в этом.
А не сваливать на общество, воспитание детей и прочую ересь.
:rzhaka::rolf:Ты злишься!
Именно так - с этим рождаются!:yes:
Тут верно - рождаются. Но общество должно себя защищать. Поэтому - карательные меры согласно закону.
добавлено через 2 минуты
Может быть частично. О психологии в целом можно поговорить в другой теме.
А эта - не для психологов, а именно для психиатров.
Ты говоришь что конкретизировал человека. Ок. Если человек из окружения - тем более, всеми силами направить на путь лечения. И поддерживать именно в этом.
А не сваливать на общество, воспитание детей и прочую ересь.
Вот видишь - мы с тобой уже рассуждали на тему, что важнее: генетика или воспитание.
Первична-то генетика, в любом случае.
Человек - животное, обладающее сознанием и самосознанием, способное выстраивать своё поведение самостоятельно, хоть и в podbcbcvjcnb от внешних факторов, среды обитания, уровня развития социума и так далее. Но генетика, то, что заложено при рождении каждого конкретного человека, играет первичную и наиглавнейшую роль.
@Altair, я не просто злюсь. Я в бешенстве.
Альтаир, повторю: по-моему, ты уже несколько излишне заигрался.
Скажи просто - на чьей ты стороне? Педофилов - детей и их родителей - разъярённой толпы - врачей и судей - закона?
Или, как и нам, обычным людям, тебе свойственно обычное гражданское негодование по поводу этого явления - педофилии?
Ответь, пожалуйста.
Я на стороне закона, науки (врачей), и здравого смысла.
На счёт негодования: я привык к тому, что если появляется проблема, то её нужно решать. и решать не убийством (ну если только пару зубов выбить:Smile:), а цивилизованными средствами.
**Эй, у меня уже больше 17 тысяч постов. Отмечу-ка я это дело - чайку пойду попью с вареньем, с яблочным. )))
В пи..ду генетику и теорию. Не будет х..я - не будет химии мозга и гормонов в этом направлении.
https://realax.ru/saveimages/2017/10/04/atxzbbwzzmwdr3xvxpf.gif
@Степлер, меня, твоя безаппеляционность порой - вымораживает!
Кстати, в древнем Египте педофилов как раз кастрировали. В Шумере и Вавилоне их просто сразу расчленяли и выбрасывали останки за пределы городских стен, чтобы их сожрали хищники и расклевали стервятники.
Вот в Египте более правильный подход.
Velassaru
04.10.2017, 20:48
что важнее: генетика или воспитание.
и тут опять же, если развивать интенсивно тему педофилии, гомо и тд - это тоже провокации.
так что социум влияет.
прививает или расшевеливает то, что само по себе может и осталось в далеких недрах генетики.
Я на стороне закона, науки (врачей), и здравого смысла.
На счёт негодования: я привык к тому, что если появляется проблема, то её нужно решать. и решать не убийством (ну если только пару зубов выбить:Smile:), а цивилизованными средствами.
Поскольку мы все - высокоорганизованные животные, о чём я уже написала, первой нашей реакцией чаще всего становятся именно эмоции. Рацио идёт вторым номером. )
Решаем - настолько цивилизованными, насколько можем при нашем уровне развития законодательной базы. Ты сам прекрасно знаешь, что решения - особенно верные - сильно отстают по скорости воплощения от намерений. )
Не забудь о дефлорации маленьких девочек и разрыве ануса у маленьких мальчиков.
Не забыл.
и тут опять же, если развивать интенсивно тему педофилии, гомо и тд - это тоже провокации.
так что социум влияет.
прививает или расшевеливает то, что само по себе может и осталось в далеких недрах генетики.
Влияет, но радикально повлиять возможно только с помощью закона и карательных его мер - в нынешнем состоянии социума. Всё остальное - лишь теоретизирование, пока что.
Может быть частично. О психологии в целом можно поговорить в другой теме.
А эта - не для психологов, а именно для психиатров.
Ты говоришь что конкретизировал человека. Ок. Если человек из окружения - тем более, всеми силами направить на путь лечения. И поддерживать именно в этом.
А не сваливать на общество, воспитание детей и прочую ересь.
А чем отличается чужой? Тем что он чужой?
https://realax.ru/saveimages/2017/10/04/atxzbbwzzmwdr3xvxpf.gif
Что смешного?
@Степлер, меня, твоя безаппеляционность порой - вымораживает!
Я хочу сохранить объективность. Эмоциям я уже дань отдала - про себя. Пытаюсь дискутировать бесстрастно. ))) То, что меня плющит от педофилов, не поможет мне спокойно дискутировать, верно ведь? )))
Тут верно - рождаются. Но общество должно себя защищать. Поэтому - карательные меры согласно закону.
Согласно закону. Суд Линча - это не закон.
Velassaru
04.10.2017, 20:53
А чем отличается чужой? Тем что он чужой?
Тем что чужого ты не можешь взять за руку и отвести к соответствующим специалистам, а своего - можешь и должен :)
@Степлер, считать свое мнение обьективным - не объективно!)
@Altair, я не просто злюсь. Я в бешенстве.
I see it.:Smile:
Не забыл.
Вот это - в глазах закона - и является одним из самых главных факторов, определяющих степень вины.
Аффекты - не аффекты, гормоны-генетика и пр. - вторым номером идёт в глазах закона, хотя и тоже важным номером.
Закон имеет дело с фактами - с фактом причинения УЩЕРБА.
добавлено через 49 секунд
@Степлер, считать свое мнение обьективным - не объективно!)
Я написала "стараюсь быть". ))) Как у меня получается - вы все и оцените. )))
Я стараюсь рассуждать бесстрастно. ))
добавлено через 1 минуту
Согласно закону. Суд Линча - это не закон.
И за суд Линча толпа ответит по закону, это я уже тоже сказала. За убийство педофила убийц тоже накажут. Таков закон.
Velassaru
04.10.2017, 20:56
с помощью закона
Закон по этому поводу работает. И психиатрия работает.
Вопрос в работе общественного сознания и осознанности.
прививает или расшевеливает то, что само по себе может и осталось в далеких недрах генетики.
Ну всё правильно - дети, которые выкладывают свои фотки в купальниках. Или, как я недавно видел в Youtub, девочка 7 лет делала гимнастику в трусах, а снимал папа. P.S. Я случано нашёл это видео.:Smile:
А чем отличается чужой? Тем что он чужой?
Чужого ты не имеешь право взять за руку и отволочь к врачу.
В полицию - можешь отволочь, если схватил его во время осуществления развратного насильственного акта с ребёнком. С любым ребёнком и любого акта.
Поскольку мы все - высокоорганизованные животные, о чём я уже написала, первой нашей реакцией чаще всего становятся именно эмоции. Рацио идёт вторым номером. )
Я научился контролировать эмоции.
Закон по этому поводу работает. И психиатрия работает.
Вопрос в работе общественного сознания и осознанности.
Общественное сознание весьма успешно отвлекают иными проблемами. Пенсионеры, например, зачастую просто дожидаются очередной пенсии, так как её специально дают таких размеров, чтобы все прочие мысли благоуспешно вытеснить из головы человека...
Что смешного?
Твоя агрессия.:Smile:
Я научился контролировать эмоции.
Это благое умение, я тоже им обладаю. )
Тем что чужого ты не можешь взять за руку и отвести к соответствующим специалистам, а своего - можешь и должен :)
Это сделать должен кто то другой.:yes:
**Ладушки, пошла я ужинать. Мебель не ломайте, Альтаира табуретками по голове не бейте. Он в необычной форме затронул серьёзный вопрос, постарайтесь отнестись к этому спокойно, люди. ))
Твоя агрессия.:Smile:
Если ты считаешь смешной агрессию в теме о растлении, то мне тебя даже не жаль. Выражаю тебе все свое презрение.
Чужого ты не имеешь право взять за руку и отволочь к врачу.
Это должен сделать кто то другой.
добавлено через 1 минуту
Общественное сознание весьма успешно отвлекают иными проблемами. Пенсионеры, например, зачастую просто дожидаются очередной пенсии, так как её специально дают таких размеров, чтобы все прочие мысли благоуспешно вытеснить из головы человека...
А вот вот это уже софистика!:yes:
Velassaru
04.10.2017, 21:04
Это сделать должен кто то другой
Ты про своего или чужого?
Своему как раз и будет поддержкой бдительность за лечением и вселение уверенности что справится.
(думаю что сейчас мы не обсуждаем уже случившиеся факты - это подразумевает что он уже под контролем инстанций)
Если ты считаешь смешной агрессию в теме о растлении, то мне тебя даже не жаль. Выражаю тебе все свое презрение.
А я тему во внимание не беру, только твою агрессию.:Smile:
добавлено через 1 минуту
Ты про своего или чужого?
Про чужого.
Velassaru
04.10.2017, 21:07
Про чужого.
Если есть риск что его поведение может причинить вред (а он скорее есть, чем нет) - тоже можешь поспособствовать.
Этим ты поможешь и ему, и кому-то спасешь психику, и даже жизнь.
Если есть риск что его поведение может причинить вред (а он скорее есть, чем нет) - тоже можешь поспособствовать.
Этим ты поможешь и ему, и кому-то спасешь психику, и даже жизнь.
Никто не спорит.:Smile:
crimeariver
04.10.2017, 21:11
Ну всё правильно - дети, которые выкладывают свои фотки в купальниках. Или, как я недавно видел в Youtub, девочка 7 лет делала гимнастику в трусах, а снимал папа. P.S. Я случано нашёл это видео.:Smile:
Я тебе могу фоток накидать из 30-х годов, где дети делают гимнастику в трусах. Ты уж совсем с больной головы на здоровую не перекладывай. Не зли.
добавлено через 38 секунд
А на пляже дети тоже должны в длинных одеждах ходить? Ппц.
Это должен сделать кто то другой.
добавлено через 1 минуту
А вот вот это уже софистика!:yes:
Да нет, это факты, увы.
Многих видела... после выхода на пенсию их мало что интересовало. Наше поколение немного другое... но тоже, в основном, люди больше думают о своих семьях и бытовых моментах своей жизни, нежели анализируют социальные проблемы.
Это на форумах хорошо всё обсудить, когда есть время, желания, знания. А так... сплошные общие места я слышу в рассуждениях многих знакомых в реале, к сожалению.
Я тебе могу фоток накидать из 30-х годов, где дети делают гимнастику в трусах. Ты уж совсем с больной головы на здоровую не перекладывай. Не зли.
Но именно это и смотрят педофилы!:smoke:
Это должен сделать кто то другой.
добавлено через 1 минуту
А вот вот это уже софистика!:yes:
Если это увидел ты - ты и должен сделать. Это твой гражданский долг будет в подобном случае.
добавлено через 59 секунд
Но именно это и смотрят педофилы!:smoke:
Да, это смотрит их больное воображение.
В "Путешествиях Гулливера" у лилипутов детей отдельно воспитывали, не в семьях, ты читал и знаешь. ))
Да нет, это факты, увы.
Многих видела... после выхода на пенсию их мало что интересовало. Наше поколение немного другое... но тоже, в основном, люди больше думают о своих семьях и бытовых моментах своей жизни, нежели анализируют социальные проблемы.
Это на форумах хорошо всё обсудить, когда есть время, желания, знания. А так... сплошные общие места я слышу в рассуждениях многих знакомых в реале, к сожалению.
Этому нет никаких доказательств. Это из раздела "Серые кардиналы устроили заговор"
Этому нет никаких доказательств. Это из раздела "Серые кардиналы устроили заговор"
Доказательства есть, моего личного местного масштаба, разумеется. ) Ты просто молодой, это хорошо, но ты не всё учитываешь пока что. )
Если это увидел ты - ты и должен сделать. Это твой гражданский долг будет в подобном случае.
Я не имею права отправить кого то в психушку. Даже Алексея Панина никто не может туда отправить.
добавлено через 1 минуту
Ты просто молодой, это хорошо, но ты не всё учитываешь пока что. )
Ну по крайней мере не пенсионер, да.
добавлено через 24 секунды
Доказательства есть, моего личного местного масштаба, разумеется. )
То есть твои догадки?
crimeariver
04.10.2017, 21:20
Но именно это и смотрят педофилы!:smoke:
Откуда такие познания?
Откуда такие познания?
Потому что это их стихия, они не могут не смотреть.:rzhaka:
Я не имею права отправить кого то в психушку. Даже Алексея Панина никто не может туда отправить.
добавлено через 1 минуту
Ну по крайней мере не пенсионер, да.
добавлено через 24 секунды
То есть твои догадки?
Я написала - в полицию. В полицию имеешь право отволочь.
Нет, это не догадки. Это выборка из результатов бесед со многими моими знакомыми пенсионерами. Они не моего пенсионного возраста, не по 55 им, как мне сейчас, лет на 10-15 больше. В основном, они заняты личными проблемами. В основном.
crimeariver
04.10.2017, 21:25
Потому что это их стихия, они не могут не смотреть.:rzhaka:
Ты слишком много об этом думаешь, и что хуже всего - ищешь им оправдания, обвиняя при этом самих детей, родителей, общество. Какое извращенное восприятие мира само по себе, имхо. :pardon_girl:
Мелисента
04.10.2017, 21:26
@Altair, а в чем суть очередного социального эксперимента?
Не в первый раз ты пытаешься правокационными темами создать резонанс. Проводишь исследование?
Ты слишком много об этом думаешь, и что хуже всего - ищешь им оправдания, обвиняя при этом самих детей, родителей, общество. Какое извращенное восприятие мира само по себе, имхо. :pardon_girl:
Я не ищу им оправдания - я ищу причины.:smoke:
добавлено через 1 минуту
Нет, это не догадки. Это выборка из результатов бесед со многими моими знакомыми пенсионерами. Они не моего пенсионного возраста, не по 55 им, как мне сейчас, лет на 10-15 больше. В основном, они заняты личными проблемами. В основном.
А, ну это из раздела "Бабушка на лавочке сказала"
crimeariver
04.10.2017, 21:27
Я не ищу им оправдания - я ищу причины.:smoke:
Поверь, со стороны виднее, что ты делаешь.
@Altair, а в чем суть очередного социального эксперимента?
Не в первый раз ты пытаешься правокационными темами создать резонанс. Проводишь исследование?
Ну что то вроде. Почитай как мне отвечали в начале вопроса, и как дальше некоторые, сами не осознавая этого, стали больше принимать мою сторону. Не полностью, но отчасти.
добавлено через 1 минуту
Поверь, со стороны виднее, что ты делаешь.
Не в этом случае!:smoke:
Я не ищу им оправдания - я ищу причины.:smoke:
добавлено через 1 минуту
А, ну это из раздела "Бабушка на лавочке сказала"
Так в том и проблема - бабушки и говорят о том, что их интересует непосредственно, в повседневной жизни. А на тему социальных проблем у них зачастую какое-то штампованное мнение, повторяют чужие слова, а сами не рассуждают. Именно это меня и огорчает.
Все, я пошла, надо дела делать, пока что выхожу из беседы. ))
Мелисента
04.10.2017, 21:36
@Altair, я читала. Только мне приходилось иметь дело с проявлениями девиантного поведения. В теории можно об это долго ломать копья. На практике дело обстоит несколько иначе.
@Altair, я читала. Только мне приходилось иметь дело с проявлениями девиантного поведения. В теории можно об это долго ломать копья. На практике дело обстоит несколько иначе.
Зато как я продвинул тему! Такого разгара в теме у меня не было со времён создания темы "Монголия". И конечно же я взбесил Шпильку.:radost: Всё это, конечно, второстепенно.
crimeariver
04.10.2017, 21:50
@Altair,
А стоило ли продвигать эту тему?
И конечно же я взбесил Шпильку.:radost:
Осспаде. Вот же извращенецЪ.
Мелисента
04.10.2017, 21:51
@Altair, а в чем смысл? Конечная цель какова?
@Altair, А стоило ли продвигать эту тему?
Поговорить точно стоило.
добавлено через 49 секунд
@Altair, а в чем смысл? Конечная цель какова?
А вот конечная цель известна только мне. И так это и останется.
добавлено через 46 секунд
Осспаде. Вот же извращенецЪ.
Это не было целью, это случайность.
@Altair, да иди ты фпень.
@Altair, да иди ты фпень.
:radost:
Мелисента
04.10.2017, 21:55
@Altair, думаю, что примерно представляю, зачем тебе это. Во всяком случае, с точки зрения анализа поведения и проявления реакций на те или иные явления. Можно даже под эту марку накатать трактат, но не стану.
Но вообще лучше не ставить подобные эксперименты на людях, с которыми рассчитываешь продолжать обычное ненапряжное общение.
@Altair, думаю, что примерно представляю, зачем тебе это. Во всяком случае, с точки зрения анализа поведения и проявления реакций на те или иные явления. Можно даже под эту марку накатать трактат, но не стану.
А я бы послушал.....:Smile:
Мелисента
04.10.2017, 21:59
@Altair, а я это знаю.
@Altair, а я это знаю.
Ну так что тебе известно? Зачем мне это?
:radost:
" - Как вы оригинально ухаживаете!" - слова Людмилы Прокофьевны Калугиной, фильм " Служебный роман".
" - Как вы оригинально ухаживаете!" - слова Людмилы Прокофьевны Калугиной, фильм " Служебный роман".
Я ни за кем не ухаживаю.:Smile:
Я ни за кем не ухаживаю.:Smile:
Это странно!:D А мог бы попробовать.:bajan:
crimeariver
04.10.2017, 22:07
Я ни за кем не ухаживаю.:Smile:
Вот это вызывает подозрение. :nunuka:
Вот это вызывает подозрение. :nunuka:
Ничего подозрительного.
добавлено через 39 секунд
Это странно!:D А мог бы попробовать.:bajan:
Это опять не подходящая тема для обсуждения этого вопроса.
Мелисента
04.10.2017, 22:10
Ну так что тебе известно?
Что у твоего интереса, как и любого другого, есть своя природа, обусловленная рядом факторов. И об этой природе можно писать трактат, который ты бы послушал. Но который я не буду писать.
Могу лишь сказать, в качестве отвлеченного предположения, что теперь на твои тамблеры многие могут посмотреть через иные грани призмы.
Иногда нож - это только нож. Иногда - это нечто большее.
Могу лишь сказать, в качестве отвлеченного предположения, что теперь на твои тамблеры многие могут посмотреть через иные грани призмы.
Иногда нож - это только нож. Иногда - это нечто большее.
Ты кормишь безумие - безумие кормится тобой.....так я это вижу.
crimeariver
04.10.2017, 22:15
Ты кормишь безумие - безумие кормится тобой.....так я это вижу.
Ты это про себя? )
Мелисента
04.10.2017, 22:16
Ты кормишь безумие - безумие кормится тобой
Если долго всматриваться в бездну - бездна начинает всматриваться в тебя.
Ты это про себя? )
Нет, про Мелисенту.
добавлено через 58 секунд
Если долго всматриваться в бездну - бездна начинает всматриваться в тебя.
В общем, никаких мыслей у тебя нет. Не знаешь ты ничего.:smoke:
Я не переношу на личность Альтаира то, что он пишет, рассуждая о проблеме педофилии. И на тамблер-фото не буду смотреть другими глазами.
Человек избрал весьма своеобразный метод для обсуждения некоего конкретного вопроса. Насколько я понимаю, педофилов Альтаир отнюдь не оправдывает, он пытается исследовать проблему с различных точек зрения.
Даже если это выглядит, как некоторая провокация, это же моё дело, дело моего разума - реагировать на это или нет, поддаваться, вестись или нет.
Я выбираю - не реагировать, эмоционально не вестись.
)))
OHA CAMA
04.10.2017, 22:29
дешевый рисовщик на публику.
@Степлер, ты такая умничка в этой теме.. прям плюсую все-все) и да, с 17000 тебя, пиши еще :)
@Степлер, ты такая умничка в этой теме.. прям плюсую все-все) и да, с 17000 тебя, пиши еще :)
Спасибушки, Искрочка.:love:
добавлено через 6 минут
дешевый рисовщик на публику.
Нет-нет, это методика моделирования ситуации, есть такие методики. ))) Экпериментатор включает образ своей личности в социальный эксперимент и анализирует реакции участников. Это такая психологическая игра. Нас не предупредили, чтобы мы не сочли себя подопытными, хотя можно было сразу распознать эту игру.
)))
Как в фантастическом фильме "Философы. Уроки выживания". )))
Мелисента
04.10.2017, 23:05
@Степлер, только ты не забывай, что в экспериментах участвует несколько контрольных групп, реакции которых, естественно будут разными, потому что участники этих групп отбираются по тем или иным признакам.
Ты вот вступила в дискуссию, Шпилька вышла из себя, Рита высказала свое "фе", мне стало интересно - чего ради было поднимать очередную правокационную тему. Либо это интерес к реакции социума - один момент. Либо к проблеме и ее восприятию в целом - другой.
Но всегда надо учитывать ЧФ.
@Степлер, только ты не забывай, что в экспериментах участвует несколько контрольных групп, реакции которых, естественно будут разными, потому что участники этих групп отбираются по тем или иным признакам.
Ты вот вступила в дискуссию, Шпилька вышла из себя, Рита высказала свое "фе", мне стало интересно - чего ради было поднимать очередную правокационную тему. Либо это интерес к реакции социума - один момент. Либо к проблеме и ее восприятию в целом - другой.
Но всегда надо учитывать ЧФ.
Каждый из нас и выступил как группа, и наши признаки вполне можно вычленить. ))) Видишь, тут наоборот получилось - по реакциям нас теперь можно распределить каждого в иную группу.
Индукция-дедукция на практическом семинаре на форуме - вот что получилось.:D Занятно, но сама я такие эксперименты не ставлю.
Вот за что спорт люблю - там тоже непредумышленные реакции, непосредственные. ))))
добавлено через 29 секунд
@Мелисента, насчёт ЧФ - золотые слова, само собой. ))))
Мелисента
04.10.2017, 23:12
@Степлер, а главная проблема при эксперименте в таком вопросе, что экспериментатор не может знать наверняка, что тот или иной испытуемый так или иначе не сталкивался с исследуемой проблемой. Если нет, то иметь дело придется с одними реакциями, а если да, то совсем с другими. И не совсем уж иной раз безобидными.
OHA CAMA
04.10.2017, 23:15
Спасибушки, Искрочка.:love:
добавлено через 6 минут
Нет-нет, это методика моделирования ситуации, есть такие методики. ))) Экпериментатор включает образ своей личности в социальный эксперимент и анализирует реакции участников. Это такая психологическая игра. Нас не предупредили, чтобы мы не сочли себя подопытными, хотя можно было сразу распознать эту игру.
)))
Как в фантастическом фильме "Философы. Уроки выживания". )))
чтобы что-то там "смоделировать" надо чтобы моделировщик был какой-никакой грамотный.
хотя чо я на сам деле.
мы ж не массу бозона хиггского в стандартной модели тут определяем,
собака лает ветер носит
@Степлер, а главная проблема при эксперименте в таком вопросе, что экспериментатор не может знать наверняка, что тот или иной испытуемый так или иначе не сталкивался с исследуемой проблемой. Если нет, то иметь дело придется с одними реакциями, а если да, то совсем с другими. И не совсем уж иной раз безобидными.
Само собой.
У нас тут нет возможности сперва отобрать контрольные группы по различным параметрам, неизвестно, кто сталкивался, кто - нет, и так далее. Поэтому Альтаир и выпалил вот так - в белый свет, как в копеечку. И ему прилетели самые разные реакции. В том числе, и перенос пошёл - раз он так, то и тамблер теперь плохой, и ТЫ ПЫ. Это уже чистые эмоции, причём, неоправданные, с моей точки зрения.
)))
добавлено через 1 минуту
чтобы что-то там "смоделировать" надо чтобы моделировщик был какой-никакой грамотный.
хотя чо я на сам деле.
мы ж не массу бозона хиггского в стандартной модели тут определяем,
собака лает ветер носит
Грамотность в вопросе нужна, это бесспорно. Иначе эксперимент не будет чистым. )) Но вот человек интересуется - это тоже эксперимент, по-своему. Своеобразненький такой. :D
Карамель
04.10.2017, 23:17
вопрос к пишущим в теме и к самому Альтаиру :
кто- нибудь из вас в детстве столкнулся с педофилами ?
кто ведёт разговоры тут не понаслышке, а четко зная тему ?
@OHA CAMA, стандартную модель вряд ли возможно на форуме построить, это точно. )))
добавлено через 1 минуту
вопрос к пишущим в теме и к самому Альтаиру :
кто- нибудь из вас в детстве столкнулся с педофилами ?
кто ведёт разговоры тут не понаслышке, а четко зная тему ?
Видела в институте Сербского. Нам было разрешено провести по 5 бесед с разными маньяками. Всё фиксировалось. Я разговаривала с одним серийным убийцей, с двумя педофилами, с "мясником" - он резал жертвы на куски, и с поджигателем. Через стекло и в присутствии врачей и охранников. Для реферата. ))
Сама не сталкивалась, мои знакомые - тоже. Читала кое-какую литературу, для сессии, для семинаров, для экзаменов.
Мелисента
04.10.2017, 23:22
@Степлер, с тамблером сложнее. Он только выкладывает уже имеющиеся фото как образцы этого самого тамблера - вполне себе безобидно.
Но иногда возникает вопрос не к тому, кто показал что-то, хотя тоже вопрос - а почему именно это? А к тому, кто это снял... Была на паре фотовыставок, после которых осталось очень неоднозначное впечатление - такое мог снять или художник с очень специфическим пониманием мира, или маньяк
И потом об эксперименте - свои-то, зная какие у него развлечения, в тамблере криминал не увидят... А непосвященные почитают? Решат, что тут слет маньяков. Тоже кстати, заметь, реакция.
вопрос к пишущим в теме и к самому Альтаиру :
кто- нибудь из вас в детстве столкнулся с педофилами ?
кто ведёт разговоры тут не понаслышке, а четко зная тему ?
Не совсем понял, что в твоём понимании "чётко знать тему", но я знаю о чём говорю.
Мелисента
04.10.2017, 23:26
кто- нибудь из вас в детстве столкнулся с педофилами ?
кто ведёт разговоры тут не понаслышке, а четко зная тему ?
С ними можно и не в детстве столкнуться. Можно уже будучи взрослым наблюдать дело рук, с позволения сказать,их.
Кстати именно поэтому я ему про проекции и написала. Что осторожнее надо с таким вот выступать в массах.
вопрос к пишущим в теме и к самому Альтаиру :
кто- нибудь из вас в детстве столкнулся с педофилами ?
кто ведёт разговоры тут не понаслышке, а четко зная тему ?
В легкой форме. На моей психике это не отразилось. Но, мужчин старше себя, как партнеров - не рассмативала никогда.
@Степлер, с тамблером сложнее. Он только выкладывает уже имеющиеся фото как образцы этого самого тамблера - вполне себе безобидно.
Но иногда возникает вопрос не к тому, кто показал что-то, хотя тоже вопрос - а почему именно это? А к тому, кто это снял... Была на паре фотовыставок, после которых осталось очень неоднозначное впечатление - такое мог снять или художник с очень специфическим пониманием мира, или маньяк
И потом об эксперименте - свои-то, зная какие у него развлечения, в тамблере криминал не увидят... А непосвященные почитают? Решат, что тут слет маньяков. Тоже кстати, заметь, реакция.
Согласна. )))
Выкладывает Альтаир такие фото, что вопросы возникают только о самих фото. То есть, речь идёт лишь об этой разновидности искусства фотографирования. ))
добавлено через 1 минуту
С ними можно и не в детстве столкнуться. Можно уже будучи взрослым наблюдать дело рук, с позволения сказать,их.
Кстати именно поэтому я ему про проекции и написала. Что осторожнее надо с таким вот выступать в массах.
Точно. Я тоже об этом писала - о том, что не стоит делать самого себя одним из объектов подобного социального эксперимента на форуме. ))
Карамель
05.10.2017, 00:00
.
Всё это отвратительно на самом деле. Надо без разговоров чикать таких.
А если это тупой человек в состоянии аффекта? Или такой же педофил, который таким образом отводит от себя подозрения (вспомнила Чикатило когда он помогал полиции искать самого себя)? Лидером в этой толпе будет тот, кто разделяет интересы толпы. Поэтому он рационально мыслить не может.
Ты глупость написал, но я спорить не буду, смысла нет.
А вот тут не надо мне заливать.
Не груби мне. Я имела в виду, что человека это может оправдывать отчасти и да, если нет тяжкого вреда здоровью, могут оправдать. Если убил, то смягчат наказание.
Карамель
05.10.2017, 00:14
@Буривух, кстати Чикатило поймал родной дядя моего друга.
За это получил награду
я столкнулась. Несколько раз писала в теме. Правда, Альтаир считет, что то был не педофил (почему-то), а кто там.. психопат или маньяк
@Искра, Мне этот разговор напоминает то, как амеры делят террористов на плохих и хороших.
Карамель
05.10.2017, 00:42
эти люди вообще оправданию не подлежат
Мелисента
05.10.2017, 00:44
маньяк
тоже делятся на категории... Мании бывают разные - безобидные и не очень. А вот насильники и сексуальные садисты, которые тоже попадают в категорию маньяков, потому что имеют свои мании, - это отдельная статья.
OHA CAMA
05.10.2017, 00:50
Карамель я в шоке.
Карамель
05.10.2017, 00:55
@OHA CAMA, меня не понимали, когда я дочку свою одну никуда вообще не отпускала, я никому её не доверяла, никаким бабушкам. всё сама, всегда она была при мне.
я никому ничего не объясняла, просто делала так, как считала нужным.
@Карамель, и ты была абсолютно права! )))
crimeariver
05.10.2017, 01:51
@Карамель,
Ты ещё пошла с ним к киоску. Детей вообще легко обмануть и запугать.
OHA CAMA
05.10.2017, 04:36
@Карамель,
Ты ещё пошла с ним к киоску. Детей вообще легко обмануть и запугать.
это вопщето был второй день рождения Карамели
как оно все могло обернуца
crimeariver
05.10.2017, 04:56
это вопщето был второй день рождения Карамели
как оно все могло обернуца
Да это понятно. Только вот придёт Altair и скажет нам какой тот дядька был хороший и безобидный, он даже книжку купил. :pardon_girl:
OHA CAMA
05.10.2017, 05:11
Да это понятно. Только вот придёт Altair и скажет нам какой тот дядька был хороший и безобидный, он даже книжку купил. :pardon_girl:
мне лично неважно што химерная хрень *тамблер* скажет.
он же несет пургу.
и шо в дискуссию с ним вступать?
чести многа
Вижу, это всё. ОК. All life form did it, successfully copied. нет, не тот текст Эксперимент закончен. Теперь объясню. Смысл эксперимента заключался не в анализе эмоций (хотя потом я их, всё же, учёл), а в том, какой смысл ему придадите вы. И Степлер с этим успешно справилась.:cool3: Даже какой то фильм в пример привела.:rzhaka: Всё то, что я здесь писал, было направлено на выведение вас на эмоции и создание непонимания. Игнорирование вашего опыта, связанного с педофилами, искажение фактов о педофилах, и т.д. В итоге @Velassaru, отказалась даже представить меня педофилом. @Manuel, был как бы и согласен со мной, но как бы и нет (хотя уже собирался послать ко мне санитаров:Smile:). Он был немного удивлён. @Шпилька, Шпильку я довёл до бешенства:radost: @Степлер, и @Буривух, были в неведении, но эмоции не показали. И всё это было для того, чтобы заставить вас самих придумать объяснение происходящему. Хотя моё отношение к педофилам не изменилось. Я всё так же считаю их просто больными людьми. Здесь я говорил правду. А вот ответ на вопрос Шпильки, почему люди становятся педофилами, вы найдёте по ссылке ниже. Ответ, который дал я, был не совсем точным.:Smile: Я не буду указывать на те посты, где я искажал факты о педофилах, но прочитав текст по ссылке вы их сами вспомните.
.:: Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)) ::.
Меламори
05.10.2017, 12:00
@Altair, ути.
Velassaru
05.10.2017, 12:08
@Altair, и что теперь с твоей экспериментофилией делать? Чем лечить? ?
Про эпатаж было понятно с самого начала. Просто в следующий раз взвешивай допустимость граней для своего аналитического бюро.
Не делай так больше, в общем. Ненужный осадок оставляет.
@Altair, ставить опыты на человеческих эмоциях через отношение к одной из самых страшных форм извращения - это не айс.
*я, как бы тоже отписалась на предмет самого Альтаира, как к предполагаемому педофилу.
меня как то дядечка один (буддист закоренелый гыгы) всячески выводил на эмоции. А когда я сказала ему, что он буддистский тролль и эмоций у меня и без него в жизни достаточно... обиделся че-то))) короче, полгода за мной гонялся по форуму, фыркал и гадости писал. Гуано из него так и перло.. кошмар! Похоже, я его вывела на эмоции))) короче, он в итоге бухтя покинул форум)))
Snegurochka
05.10.2017, 12:38
Чего вы всё тут сидите, как в засаде? Педофилов ловите? :biggrin2:
Чего вы всё тут сидите, как в засаде? Педофилов ловите? :biggrin2:
ну не покемонов же)
Карамель
05.10.2017, 12:42
хреновая тема.
@Altair, раньше я тебя представляла 40+, а теперь на уровне ЦарьПушки
хреновая тема.
а теперь на уровне ЦарьПушки
Да тут загоны посерьезнее. Мда.
че вы на него обижаетесь? мы же сами отвечаем ему или нет. Мы сами выбираем. А то получается как неоправданные наши ожидания
Карамель
05.10.2017, 12:52
@Шпилька, тут да.
Для меня всё это прозвучало аналогично с :
" а представьте себе, что вы бы узнали, что я убил и съел ... человек, как бы вы ко мне отнеслись .."
и т д
я всегда считаю, что людям любые мысли в голову приходят не просто так
добавлено через 29 секунд
@Искра, тут дело не в ответах,и вопросах, тут дело в самих вопросах
че вы на него обижаетесь? мы же сами отвечаем ему или нет. Мы сами выбираем. А то получается как неоправданные наши ожидания
Разочарованной быть нелегко!
не знаю... он меня не бесит. Это не значит, что мне пофиг, что я люблю педофилов. Во-первых, я сама мама, во-вторых, на меня в детстве напал один урод. Но как-то... в жизни над нами ставят посерьезнее эксперименты, что ли. А что люди за глупости на форах пишут - так вообще никаких нервов не хватит. Как-то я ему не очень поверила
добавлено через 5 минут
@Шпилька, тут да.
Для меня всё это прозвучало аналогично с :
" а представьте себе, что вы бы узнали, что я убил и съел ... человек, как бы вы ко мне отнеслись .."
и т д
я всегда считаю, что людям любые мысли в голову приходят не просто так
добавлено через 29 секунд
@Искра, тут дело не в ответах,и вопросах, тут дело в самих вопросах
а как же альтер эго? такого не бывает?
@Искра, я с тобой не совсем согласна.
Карамель
05.10.2017, 13:02
@Искра, да не бесит никто.
У нас тут был случай, когда в подъезде соседнего дома в лифте молодой мужчина , одетый как генеральный директор фирмы (в костюме, галстуке и классическом чёрном пальто) напал на 12-летнего мальчика, искусал его и убежал...
чокнутый же . вот что у людей в головах ?.... опилки ? солома ? дерьмо ?.. хз
@Искра, я с тобой не совсем согласна.
это нормально. Так и должно быть у нормальных людей.
@Шпилька, Шпильку я довёл до бешенства:radost:
Ну что это такооое?(((
@Искра, да не бесит никто.
У нас тут был случай, когда в подъезде соседнего дома в лифте молодой мужчина , одетый как генеральный директор фирмы (в костюме, галстуке и классическом чёрном пальто) напал на 12-летнего мальчика, искусал его и убежал...
чокнутый же . вот что у людей в головах ?.... опилки ? солома ? дерьмо ?.. хз
психически больных людей в наших государствах много. Этому есть веские причины. Думаю, все понимают
Карамель
05.10.2017, 13:07
@Искра, вот прикинь , когда чел говорит : " Люди, я гей !" это даже как-то эпатажно ) и интерес появляется
а когда говорит: " Люди, а что, если я педофил ? "..тут фу..
только и всего )
так. предлагаю выпустить всем пар. Есть еще копрофилы. Альтаир, ты как?...
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot