Если женщина может все, зачем тогда мужчина?
Какой бы сильной ни была женщина, есть определенный предел в жизни, за которым для нее тупик без мужчины. Не потому, что ей от него чего-то надо, а потому что просто элементарно не о ком заботиться по человечески, а когда женщине не о ком заботиться, она мертва.
Можно ребенка завести, но это все равно, что кошку или собаку в таком случае, ребенок не заменяет мужчину, потому что там инстинкты правят. А если осознанно к отношениям с мужчиной подходить, тут уж не инстинкты, а высшая разумность высказывает потребность развития.
Если у женщины нет подходящего мужчины и реальной добротной цели, о которой нужно заботиться, она начинает заботиться о пустоте: о бизнесе, о политике, о гламурах всяческих, и тут наступает перекос в обществе.
Мужская часть населения с перепугу теряет потенцию, видя конкурентов в юбках, поскольку непонятно как с ними обращаться и чего от них ждать в качестве конкурентов. Женская часть населения теряет вместе с потерянными мужчинами надежду и возможность получить наивысшее наслаждение от жизни, которое светит ей только тогда, когда женщина способна не завалить слона на охоте, а вдохновить мужчину на то, чтоб он завалил слона ради нее. Можно, конечно, завалить самой, но потом ведь и добычу самой тащить придется, и удовольствие от такой победы слишком уж примитивно и недолговечно.
И вечный вопрос, если женщина может всё, зачем тогда создан мужчина?
Высший пилотаж - это когда не успеваешь позвать, только подумала, а он уже сам помощь предлагает))
