"Пиктский цикл" Роберта Говарда
Однако фэнтези Говарда трудно спутать с каким-либо еще. Оно не банально, но при этом и не изысканно, оно довольно грубо, подобно его главному творению - голубоглазому киммерийцу, оно лишено какой-то загадочности, но при этом наполнено событиями и только благодаря насыщенному действию приятно для чтения. И при этом оно псевдоисторично.
В принципе, та модель древнего мира, которую предложил мистер Говард, вполне может претендовать на звание гипотетически возможной. По крайней мере, таковой представилась она мне, хотя я не историк. Я не компетентен в этом вопросе, равно как и в вопросе литературоведения, поэтому не могу оценить произведения господина Роберта профессионально. Могу лишь сказать, что они просты, но в простоте своей не безвкусны.
Но, возвращаясь к истории, я хочу упомянуть про так называемый "Пиктский цикл". Создание его было обусловлено большим историческим интересом автора, и в частности, симпатией к пиктстким племенам, некогда населявшим Шотландию. Для Говарда пикты были не просто дикари - он приписывал им свойства малочисленного остатка древнего и мудрого народа, выродившегося, однако, под напором времени. Этот способ воззрения уже содержит в себе какой-то фэнтезийный налет, но и не отменяет серьезности, с которой Говард стоял на своем.
И вот уже "Цикл" я бы назвал околоисторическим. Здесь действительная история переплетена с тем, что автор договаривал и трактовал по-своему. И поэтому произведения из этого сборника кажутся мне особенно интересными. Я надеюсь познакомиться с вашим мнением относительно их далее в этой теме. А также интересно ваше мнение относительно того, насколько историческая модель Говарда, изложенная уже в "хайборийском цикле", близка к реальности
