Я думаю должны. И не только люди в паре, а и вообще просто люди. ДОлжны друг друга уважать, должны не поступать исключительно в своих интересах, не учитывая совсем моральный и/или физический комфорт того, кто рядом. Если это пара, то, мне кажется, должны оба стараться для этих отношений, нести какую-то совместную ответственность друг за друга и за ребенка, когда он будет. Я бы приписала еще должны друг о друге заботиться, но это уже совсем спорно, хотя всегда рассчитываешь, что если заботишься, то в ответ будут заботиться о тебе.
И мне кажется, что ДОЛГ вообще оч. важное понятие. Даже не понятие - ощущение внутри себя. Есть моральный долг, ответственность за свою семью, за себя самого. Поступая так или иначе, нужно соотносить последствия для себя и для близких с желанием поступить именно так, а не иначе. И если вред от поступка для близких будет весьма ощутим и значителен, то чувство внутреннего долга у человека нравственного и сознательного блокирует это желание. ну, или не блокирует, а предоставляет аргументы против. Это такая "тонкая материя" - прямо так и не объяснишь, но я думаю вы поймете. Если упрощенно, то долг базируется на разуме, а желания часто на чувствах и/или инстинктах. И между тем и другим лично мне кажется более правильным прислушиваться к разуму и следовать долгу, а не идти на поводу эмоций и желаний. ХОТЯ... в нас потому и присутствует все это вместе, что бы сохранялось равновесие. Это тоже плохо, когда что-то одно начинает слишком превалировать. Возникает дисгармония, недовольство собой, жизнью и ты ды и ты пы.
Ну, и, конечно, многое и от самой ситуации зависит. Но все-равно слово долг у меня как-то напрямую ассоциируется со словом "честь". И я не рассматриваю долг как внутренний ограничитель некой свободы, для меня это как бы самодисциплина, необходимый элемент принципиальности, страж иерархии моих жизненных ценностей и в целом духовной архитектуры. Вот точно. Страж духовной архитектуры.
если отношения построены не на любви - тогда возможно кто-то ому-то что-то и должен.
