Опции темы Оценить тему
Старый 07.12.2009, 11:20
  #1   
Против мутного Интернета!

[HIDE]
Против мутного Интернета.

В декабре 2008 г. в компанию GT7 по телефону обратился с требованием о выплате денежной суммы некий копирайтер, который заявил, что не получил от компании денег за написанную статью о недвижимости. Машиностроительная компания GT7 недвижимостью не занимается, поэтому и не имела никакой нужды в подготовке текстов подобной тематики, о чем этот копирайтер и был проинформирован. На угрозу копирайтера «доставить компании неприятности» был дан ответ, что в традиции GT7 не входит бояться шантажистов и, тем более, идти у них на поводу.


После этого на некоторых Интернет-страницах появились безосновательные обвинения в адрес компании GT7 и негативные оценки ее деятельности, которые могли подорвать деловую репутацию компании и ее менеджеров.


GT7 обратилась к владельцам Интернет-ресурсов, перепечатавших эту информацию, с обоснованной просьбой удалить ее. Большая часть ресурсов удалила. Подобная просьба была адресована и «Яндексу», так как даже после удаления с других сайтов поисковая система продолжала выдавать негативную информацию о нашей компании под видом «сохраненная копия». Представители «Яндекса» отказались это сделать. Поскольку у «поисковика» не могло быть никакого злого умысла против нашей компании, это, скорей всего, объясняется его высокомерным безразличием к нашей просьбе. Такое отношение позволяет использовать «Яндекс» как «слепую дубину» в неблаговидных делах клеветников, шантажистов, рейдеров. Яндекс настолько увлекся зарабатыванием денег, что даже не обратил внимание на то, что в разгар кризиса портит репутацию одному из немногих успешно действующих машиностроительных предприятий, которых и так в России осталось — по пальцам перечесть. Нам пришлось обратиться в суд.


Правовая позиция компании GT7 основывалась на следующих аргументах:


  1. Именно Яндекс создал программно -аппаратный комплекс, позволяющий неограниченному кругу лиц получать доступ к размещенным в сети интернет ресурсам.
  2. Страницы ответов на запрос генерируются программно-аппаратным комплексом Яндекс.
  3. Яндекс сохраняет в своих базах данных и, при клике на ссылку «сохраненная копия» предоставляет желающим информацию, которая в этот момент, как часто бывает, уже удалена. Следовательно не кто иной, а именно и только Яндекс в этот момент распространяет информацию.
  4. Структура ссылок предоставляемых Яндексом на запрос пользователя такова, что вместе с собственно ссылками предоставляется отрывки текстов отличных от размещенных на первоначальном сайте. Таким образом Яндекс распространяет информацию отличную от первоначальной.
  5. Факт распространения информации зафиксирован нотариальным протоколом осмотра страниц Интернет.
  6. Негативный характер информации был подтвержден заключением специалистов лингвистов.


Аргументация суда уложилась в двадцать строк. Вот их вехи:


  1. Негативная информация распространяется на сайтах которыми Яндекс не владеет
  2. «По существу, ответчик (Яндекс) оказывает пользователям сети Интернет услуги поиска уже размещенной кем-то информации, не являясь ее распространителем, как не является, например, распространителем информации библиотека, обеспечивающая ознакомление всех желающих с опубликованной информацией с использованием определенной поисковой библиотечной системы.»


В проведении технической экспертизы, не смотря на отсутствие специальных знаний у судьи, истцу отказано.


Пассаж суда о библиотеке особенно интересен, как бы посмотрел суд на ситуацию, если бы в библиотеках распространялась литература содержащая порнографию или призывы экстремистского толка... «Майн кампф», например.


Мы не можем согласится с такой «правовой» позицией суда. И все решения будут обжалованы в установленном законом порядке.


На самом деле проблема предоставления информации еще сложнее. С помощью предоставленного поисковиками инструментария можно осуществлять уголовно наказуемую, экстремистскую деятельность, использовать поисковик в террористических целях. Поисковые системы должны осознавать свою социальную и нести правовую ответственность.
В связи с этим, мы обратились в общественную организацию, представляющую и защищающую интересы предприятий отрасли в которой мы работаем — Союз Потребителей Газового Топлива, с просьбой поддержать нас в таких государственных органах как Федеральная Антимонопольная Служба и Государственная Дума. Цель - обратить внимание Яндекса на то, что его бездействие наносят вред предприятиям и гражданам, а так же внести в законодательство изменения, которые обяжут поисковые системы реагировать на заявления пользователей и поставят их на один правовой уровень со СМИ.
Мы против «мутного интернета».[/HIDE]

Последний раз редактировалось True; 07.12.2009 в 12:02..
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 07.12.2009, 12:11
  #2   
Когда прочёл об этом случае на ленте.ру, уже возникло ощущение неприятного душка от этой ГТ-7.

Прикинулись дурачками? Налицо желание нажиться на нашем русском поисковике. Его кэш - это запаздывающая на пару недель копия рунета. Почему было не подать тогда в суд на весь российский сегмент Интернета в целом?

Ну а после этого унылого спама нам на форум, чем это Г отличается от "клеветника"?
Предметы и подарки crown
Получен подарок 10.06.2026, 19:16 от мотылёк - мотылёкгамбургер
Получен подарок 10.06.2026, 19:16 от мотылёк - мотылёкспасибки
Получен подарок 10.06.2026, 19:16 от мотылёк - мотылёккотики
Получен подарок 10.06.2026, 19:16 от мотылёк - мотылёкcat
Получен подарок 10.06.2026, 19:16 от мотылёк - мотылёк
Старый 07.12.2009, 12:20
  #3   
Клоуны! Яндекс решили крайним сделать.
Подавали бы тогда в суд и на Рамблер, Майл, Гугл. А чо, у них тоже кеш есть.
Старый 07.12.2009, 12:23
  #4   
Видимо, яндекс был по какой-то причине наиболее удобной мишенью. Гугл, думаю, отпал по причине своего американского "гражданства", а рамблер и прочие - из-за маленькой величины и относительной бедности.
Предметы и подарки crown
Получен подарок 10.06.2026, 19:16 от мотылёк - мотылёкгамбургер
Получен подарок 10.06.2026, 19:16 от мотылёк - мотылёкспасибки
Получен подарок 10.06.2026, 19:16 от мотылёк - мотылёккотики
Получен подарок 10.06.2026, 19:16 от мотылёк - мотылёкcat
Получен подарок 10.06.2026, 19:16 от мотылёк - мотылёк
Старый 07.12.2009, 13:00
  #5   
Старый 07.12.2009, 17:32
  #6   
Nike, ИМХО, ты не одинок!
Должна же быть в техническом разделе хоть одна "флудерская" тема.
Старый 07.12.2009, 17:35
  #7   
В настоящий момент яндекс - наиболее толковый поисковик рунета (по русскоязычным запросам он нередко превосходит гугл). Кому-то это сильно не нравится. Настолько сильно, что проплатил организацию кампании против него. Сейчас идёт поиск дурачков, которые готовы бесплатно готовы работать "за идею", главное, чтобы фантик у неё был правильно окрашен.
Старый 07.12.2009, 18:05
  #8   
Капитан, ну воооот! Мы только пофлудить решили, а вы, сэр, все обломали...

А с высказанной мыслью согласен. И ходят они по форумам, создавая подобные темы. 180 результатов в Гугле и.... 18 в Яндексе.

добавлено
в Гугле после фильтрации "очень похожих" осталось 28
Старый 07.12.2009, 18:12
  #9   
Shaman, это как главный калибр крейсера стреляет: сперва снаряд летит, а потом уже за ним следом "бум", дым, пороховая гарь и прочий флуд

Цитата:
И ходят они по форумам, создавая подобные темы. 180 результатов в Гугле и.... 18 в Яндексе.
Во! Так это против гугля надо кампанию разворачивать. Флудер квакнул, а там аж в 10 раз больше откликнулось Даёшь ЯНДЕКС!!! Поднять все вымпелы! Готовьте пистолеты и кинжалы! Идём на абордаж гугла!
Старый 10.12.2009, 00:45
  #10   
Обсуждение поисковиков перенесено в соответствующую тему.
Старый 03.12.2010, 19:07
  #11   


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 20:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2026