Про холуйство
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Холуйство, как и фашизм, национальности не имеет. Только фашизм порицаем и наказуем, а холуёв никто не наказывает. А зря. Необходимо наказывать . Лебезишь перед начальством - общественные работы тебе. Одобряешь что-то наносящее вред обществу - срок в зубы... Исполняешь преступный приказ - к стенке, вместе с приказавшим... Помог кому-то власть захватить (конституцию подменить) - на фонарь, пусть поболтается с месячишко...
|
|
Пороков у человечества много, чего только стоит религиозный фанатизм, который ничем не лучше фашизма.
Бороться с этим конечно нужно, но только в соответствии с действующим законодательством стран, в которых эта беда существует. Что же касаемо холуйства, то это скорее больная мораль общества, которую надо изживать самим обществом, а не огнем и мечом. Я так думаю... |
|
а мы с вами знакомы, чтобы вы какие-то выводы делали? возраст - это единственное, к чему вы можете апеллировать? насчет зарплат и все прочее - это индивидуально, у вас так было, у других - иначе.
это вообще к чему было? по-моему, это вы тут выше всячески пытались мне и Ирис указать, как вы умнее нас. подменой понятий не занимайтесь. живите своей жизнью и не учите других жизни. в споре аргументируйте к факту, а не к личности. или молчите, если сказать нечего. |
|
К сожалению, нет... это не общественная вина. Мы с тобою воспитывались в советское время, где из каждого утюга преподавались нормы отношения: высмеивались и порицались негативные, а в пример приводились и прославлялись позитивные... Холуйство никогда не было позитивной нормой, его высмеивали, его брезгливо описывали... но холуи не переводились. Потому что реальный шкурный интерес всегда был весомее... Смейтесь-смейтесь, дурачьё - думал холуй и оказывался прав, ибо выходил с пользой для себя... Смех и презрение - не наказание. А надо было наказывать.
|
|
Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты. Скрытый текст |
|
Санди, произведенные признаки точно также характерны для любого тиранического режима правления.....
|
|
а универсальный принцип объединения\разделения - фашизм. Да, в социуме он принимает форму национализма, нацизма, большевизма, сталинизма, маоизма... но в своей сути он универсален, как и организационный принцип государственности...
|
|
„Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов“ — Георгий Димитров. |
|
И именно поэтому безработица в Германии с 1933 года до 1939 года снизилась в десятки раз, а уровень жизни рабочих по ходу вырос в разы...
|
|
И я ответил без надуманных вариантов - это способность вообразить невообразимое. Как к примеру в квантовой физике - способность вообразить и понять "как устроен атом" при условии что у атома нет образа, который можно было бы изобразить графически.
|
| Абстраги́рование — операция мышления, состоящая в отвлечении от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков. |
|
Как раз имеет в научной трактовке, а не в ахинее из Инета. А то, что ты процитировала называется формализация.
|
|
Очередная инет ахинея, формальная логика ваще не имет отношения к математике, ибо внутренне противоречива в свой постулатике. И не путай ее с булевой алгеброй.
|
|
философами. Ибо даже устои Гилберта некто Курт Гедель разнес в полный прах....
|
|
|
