Опции темы Оценить тему
Старый 15.07.2020, 13:16
  #1   
Мнимая вариантивность принятия решения

“ Человек есть ничто иное как совокупность реакций на разного рода и характера раздражители. В зависимости от фактора (переменной) варьируется результат (реакция). Но варианты результата (вариативность реакций) не является чем то безграничным. Это не более чем «область решения».
Чем больше диапазон переменных допускается сознательностью(не возможностью, а именно сознательностью) человека, тем точнее будет «решение».
Человек изначально в любой момент времени в «точкеА». На него действуют «раздражители». Человек реагирует «спонтанно», но по факту в допустимых рамках количества вариантов. При этом в любом исходе он будет в «точке В» (т.е. В- результат реакции).
Безграничное количество вариантов, бесконечное множество их граничится настолько безграничными рамками, какими является количество вариантов. Т.е. безграничный лимит “
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 15.07.2020, 16:33
  #2   
Старый 15.07.2020, 19:35
  #3   
Вероятность того, что вариант исполнится 50/50, так что у всех есть шанс встретить динозавра... Вот и вся теория вариативности... Если приплетать, что раздражителей множество, все равно сведётся к 50/50. Происходит так или иначе.
Предметы и подарки Кофе
Получен подарок 13.05.2022, 18:56 от Ри
Сообщение: кофачка к конфеткам)) - Ри)))
Получен подарок 24.08.2019, 12:27 от Шиххиртх
Сообщение: Внеплановая проверка :) - Шиххиртх
Старый 16.07.2020, 10:35
  #4   
Так почему "мнимая"? Если есть "область решения", мы можем выбирать реагировать так или иначе на один и тот же раздражитель, разве нет? А значит вариативность не мнимая Я конечно соглашусь что, если раздражитель и окружающие условия абсолютно повторяются, то и реакция будет такая же. Но это возможно лишь в теории, на практике же в одну и ту же реку дважды не вступить, а потому, заявление, что мы реагируем одинаково на один и тот же раздражитель, не имеет практического смысла.
Предметы и подарки зАмок
Получен подарок 05.02.2021, 10:50 от Карамель - Карамель
Старый 17.07.2020, 09:17
  #5   
Штож...с такими умными и образоваными людьми я чувствую себя не в своей тарелке...
Старый 17.07.2020, 14:26
  #6   
Старый 17.07.2020, 14:33
  #7   
Цитата:
Сообщение от Неизбежность Посмотреть сообщение
@Пшик, то ли ещё будет
хочешь сказать, у вас в закрома есть посудина покрупнее?))
Старый 17.07.2020, 14:34
  #8   
Старый 20.07.2020, 21:16
  #9   
Для любой ситуации существует одно самое верное решение и некая область решений, с наличествующими, то в одном, то в другом ошибками. В итоге, в действительности, мы имеем мнимый выбор, который как нам кажется свободный, а на деле он окажется неверный в меру нашей неидеальности , тоесть закономерным следствием наших недостатков..
Мир детерменичен априори и нет не одного довода считать иначе..
"Судьба покорного ведет, а непокорного тащит"с.
Старый 20.07.2020, 21:50
  #10   
Цитата:
Сообщение от Дев Посмотреть сообщение
Для любой ситуации существует одно самое верное решение и некая область решений, с наличествующими, то в одном, то в другом ошибками. В итоге, в действительности, мы имеем мнимый выбор, который как нам кажется свободный, а на деле он окажется неверный в меру нашей неидеальности , тоесть закономерным следствием наших недостатков..
Мир детерменичен априори и нет не одного довода считать иначе..
"Судьба покорного ведет, а непокорного тащит"с.

Что значит "самое верное"? Для кого?
Предметы и подарки зАмок
Получен подарок 05.02.2021, 10:50 от Карамель - Карамель
Старый 20.07.2020, 22:23
  #11   
Цитата:
Сообщение от e1team Посмотреть сообщение
Что значит "самое верное"? Для кого?
да,согласен, присоединяюсь к вопросу.
каким, самым верным, будет ход,
в ситуации равнозначной шахматному цугцвангу?
Старый 21.07.2020, 02:41
  #12   
Цитата:
Сообщение от Дев Посмотреть сообщение
Мир детерменичен априори и нет не одного довода считать иначе..
Но Вы ведь сами привели этот довод :
Цитата:
Сообщение от Дев Посмотреть сообщение
Для любой ситуации существует одно самое верное решение и некая область решений, с наличествующими, то в одном, то в другом ошибками. В итоге, в действительности, мы имеем мнимый выбор, который как нам кажется свободный, а на деле он окажется неверный в меру нашей неидеальности , тоесть закономерным следствием наших недостатков..
Если бы у нас не было возможности принимать ошибочные решения, а только единственно верные для любой жизненной ситуации, тогда бы наш выбор только казался нам свободным, а не был бы таковым по факту. У Вас же почему-то наоборот получается - возможность принимать одно из множества решений говорит о том что выбирать не из чего. Можете как-то разрулить это противоречие, или Вы его по-прежнему не замечаете в своих словах ?
Цитата:
Сообщение от Дев Посмотреть сообщение
"Судьба покорного ведет, а непокорного тащит"с.
И ещё интересно как Вы ответите на такой вопрос : если бы у Вас был выбор либо зависеть от судьбы, либо отказаться от её "услуг" и жить независимой (то есть не детерминированной судьбой) жизнью, то что бы Вы выбрали при прочих равных условиях ?

Последний раз редактировалось axby; 21.07.2020 в 02:51..
Старый 22.07.2020, 21:38
  #13   
Прошу Всех простить заранее возможное неграмотное изложение своих мыслей, но теперь мне не понятно, почему Вам непонятно , что "ошибочные" решения так же закономерны, как и все в этом мире..
Если уж упростить до нельзя, то ошибка это закономерный результат неверно установленного алгоритма, который ,к примеру , при оценке действительности в качестве зезультата "1" , выдает результат "2"..
Допустим, у вас есть стериотип, что человек имеющий черный чвет волос -злой человек, по этому при оценке кого либо вы будете принимать не всегда верное решение и т.п..

Что может быть верным решением? Ну наверное то решение которое продливая жизнь позволяет развиваться..

Пс: прошу воспринимать мною сказанное ,как размышления , а не как утверждения.
Старый 22.07.2020, 21:41
  #14   
Цитата:
Сообщение от axby Посмотреть сообщение
И ещё интересно как Вы ответите на такой вопрос : если бы у Вас был выбор либо зависеть от судьбы, либо отказаться от её "услуг" и жить независимой (то есть не детерминированной судьбой) жизнью, то что бы Вы выбрали при прочих равных условиях ?
Извините, но ...."если бы у бабушки..."
Старый 22.07.2020, 21:45
  #15   
Цитата:
Сообщение от ДуренЪ Посмотреть сообщение
да,согласен, присоединяюсь к вопросу.
каким, самым верным, будет ход,
в ситуации равнозначной шахматному цугцвангу?
В такой ситуации верным будет то, что субьект пришел к своей конечной точке...что бы он не делал он умрет...
Старый 22.07.2020, 21:55
  #16   
Обращение взоров в сторону трансцендентного с присвоением оному определенных качеств это дорога в никвда для философии(имхо)... как то абсурдно получается ..неизвестное известно...
Религий тысячи и у каждой из них есть последователи которые считают , что их религия единственно верная..
Старый 22.07.2020, 22:41
  #17   
про точку А и про точку Б
точка А всегда одна
точек Б бесконечное количество.
выстроите людей в шеренгу на футбольном поле,
завяжите им глаза.
и попросите их сделать 20 шагов,
в любом направлении.
все окажутся в разных точках
Старый 28.07.2020, 19:49
  #18   
Выбор отказаться от выбора - это тоже выбор

Цитата:
axby : И ещё интересно как Вы ответите на такой вопрос : если бы у Вас был выбор либо зависеть от судьбы, либо отказаться от её "услуг" и жить независимой (то есть не детерминированной судьбой) жизнью, то что бы Вы выбрали при прочих равных условиях ?
Дев : Извините, но ...."если бы у бабушки..."
Я понял : Вы считаете что такого выбора у Вас нет - что собственно и требовалось показать.
Старый 30.07.2020, 20:32
  #19   
Цитата:
Сообщение от People_nepotism Посмотреть сообщение
Безграничное количество вариантов, бесконечное множество их граничится настолько безграничными рамками, какими является количество вариантов
И как же у Вас существуют эти варианты, в какой форме?))) Это какие-то объекты, из которых выбирают и т.п.? Они есть как "нечто" ДО момента выбора?) Интересно, какова форма их существования в Вашей теории?) В качестве ЧЕГО живут эти варианты, как живут (сами по себе али нет)? Что это?)
Старый 31.07.2020, 21:56
  #20   
Цитата:
Сообщение от People_nepotism Посмотреть сообщение
“ Человек есть ничто иное как совокупность реакций на разного рода и характера раздражители. В зависимости от фактора (переменной) варьируется результат (реакция). Но варианты результата (вариативность реакций) не является чем то безграничным. Это не более чем «область решения».
Чем больше диапазон переменных допускается сознательностью(не возможностью, а именно сознательностью) человека, тем точнее будет «решение».
Человек изначально в любой момент времени в «точкеА». На него действуют «раздражители». Человек реагирует «спонтанно», но по факту в допустимых рамках количества вариантов. При этом в любом исходе он будет в «точке В» (т.е. В- результат реакции).
Безграничное количество вариантов, бесконечное множество их граничится настолько безграничными рамками, какими является количество вариантов. Т.е. безграничный лимит “
почему люди все так усложняют?

почему не сказать: личный опыт определяет наши будущие и настоящие поступки?
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024