Задумалась о принятии свободы.
Гуляла с собакой и наблюдала за ее поведением, каждые пять метров она оглядывалась и ей нафиг не нужна абсолютная свобода)
Почему люди так к ней стремятся?)
Задумалась о принятии свободы.
Гуляла с собакой и наблюдала за ее поведением, каждые пять метров она оглядывалась и ей нафиг не нужна абсолютная свобода)
Почему люди так к ней стремятся?)
Люди скорее всего стремятся не к свободе,
а к самостоятельности в неких аспектах.
а вааще, у меня сосед был уркаган, ходок, больше чем лет.
так вот, он выйдя с зоны, почти сразу ж воровал, и не для тог, чтобы украсть,
а для того, чтобы сесть.
Гуляла с собакой и наблюдала за ее поведением, каждые пять метров она оглядывалась и ей нафиг не нужна абсолютная свобода) Почему люди так к ней стремятся?)
собака не человек и домашнее животное зависимо (в какой-то степени) от человека.
Свобода, по моему мнению, это не только возможность перемещаться, но самое главное в свободе- это возможность принимать решения, без влияния на них внешних факторов, таких как идиотов от руководителей (разных уровней), финансовых, природных и т.д.
Однако, абсолютной свободы нет и не будет, т.к. все мы повязаны какими-то обязательствами по отношению к своим родным (в первую очередь), сослуживцам, да даже домашним животным и т.д.
Ну так, в соц цепочке чем мы отличаемся от собаки?
Тем, что большинство из нас научились и привыкли сами искать себе еду- зарабатывать на нее и покупать. Одичавшая собака, в общем то, тоже научится сама себе добывать еду, но человек ей уже не будет нужен. Диких, как мы их называем, собак много. Они не дикие, они сами себя научились прокармливать.
Тем, что большинство из нас научились и привыкли сами искать себе еду- зарабатывать на нее и покупать. Одичавшая собака, в общем то, тоже научится сама себе добывать еду, но человек ей уже не будет нужен. Диких, как мы их называем, собак много. Они не дикие, они сами себя научились прокармливать.
собака не человек и домашнее животное зависимо (в какой-то степени) от человека.
Свобода, по моему мнению, это не только возможность перемещаться, но самое главное в свободе- это возможность принимать решения, без влияния на них внешних факторов, таких как идиотов от руководителей (разных уровней), финансовых, природных и т.д.
Однако, абсолютной свободы нет и не будет, т.к. все мы повязаны какими-то обязательствами по отношению к своим родным (в первую очередь), сослуживцам, да даже домашним животным и т.д.
Я боюсь абсолютной свободы..
Вот сейчас с коронавирусом, свободы очень много, как это не парадоксально, но люди расстерялись..
Тем, что большинство из нас научились и привыкли сами искать себе еду- зарабатывать на нее и покупать. Одичавшая собака, в общем то, тоже научится сама себе добывать еду, но человек ей уже не будет нужен. Диких, как мы их называем, собак много. Они не дикие, они сами себя научились прокармливать.
Если завтра закроются все Магниты, Пятерочки, Дикси, Перекрестки,
Ашаны, И. П. Рахматулин, рядом с домом и т.д.
каждый ли человек, сможет найти себе еду?
или попросит вернуться кровососов, берущих втридорога за гречку и продающих просроченный йогурт?
Я боюсь абсолютной свободы..
Вот сейчас с коронавирусом, свободы очень много, как это не парадоксально, но люди расстерялись..
@Юки, "абсолютная свобода" была у Робинзона Крузо, если принять остров его заточения за "вселенную". Нам это ("абсолютная свобода") не грозит, т.к. мы имеем обязательства по отношению к другим, начиная от езды на машине и заканчивая уплатой налогов.
Народ "растерялся" от резкой смены уклада жизни, условий работы и социальных контактов. Увы, свободы стало меньше, даже в нарушние Конституции. Вирус не может быть оправданием, надо менять законы под сложившуюся ситуацию, а потом эти законы применять.
А так, пройдёт и это и всё встанет на свои места, течениe жизни циклично и закономерно.
Последний раз редактировалось Observer; 07.05.2020 в 20:42..
Если завтра закроются все Магниты, Пятерочки, Дикси, Перекрестки,
Ашаны, И. П. Рахматулин, рядом с домом и т.д.
каждый ли человек, сможет найти себе еду?
или попросит вернуться кровососов, берущих втридорога за гречку и продающих просроченный йогурт?
Собаке намного меньше надо, чем человеку. Человек, теоретически, может быть свободен только на необитаемом острове. И то эта свобода относительна. Он не будет свободен от диких зверей, от холода, от голода и т.п.
ну вот казалось бы, чем больше выбор,
тем лучше для выбирающего.
а нет.
слишком большой выбор приводит к парадоксу,
при котором выбор вовсе не совершается.
блин.
это надо старые темы рыть.
там столько материала, столько материала
@Юки, "абсолютная свобода" была у Робинзона Крузо, если принять остров его заточения за "вселенную". Нам это ("абсолютная свобода") не грозит, т.к. мы имеем обязательства по отношению к другим, начиная от езды на машине и заканчивая уплатой налогов.
Народ "растерялся" от резкой смены уклада жизни, условий работы и социальных контактов. Увы, свободы стало меньше, даже в нарушние Конституции. Вирус не может быть оправданием, надо менять законы под сложившуюся ситуацию, а потом эти законы применять.
А так, пройдёт и это и всё встанет на свои места, течениe жизни циклично и закономерно.
не был он свободен, ибо за четверть века,
все глаза в океан проглядел,
чтоб увидеть парус, который заберет его туда, где он вновь обретет оковы социума.
Собаке намного меньше надо, чем человеку. Человек, теоретически, может быть свободен только на необитаемом острове. И то эта свобода относительна. Он не будет свободен от диких зверей, от холода, от голода и т.п.
свобода она вообще может быть, только обусловленной некими рамками.