Опции темы Оценить тему
Старый 06.10.2017, 13:44
  #1   
Ядерное оружие. Уничтожить?

Цитата:
Нобелевскую премию 2017 года присудили Международной кампании по уничтожению ядерного оружия (ICAN) — неправительственного объединения сотни общественных организации во многих странах мира.

Как подчеркнули в Нобелевском комитете, в прошлом году ICAN приложила большие усилия для борьбы с ядерным оружием, это привело к тому, что многие страны согласились приостановить ядерные исследования.

В выступлении представитель комитета призвала страны подключиться к ядерному разоружению и поддерживать деятельность Международной кампании. Отдельно в Осло упомянули Северную Корею и ее нынешние ядерные испытания.
(с)
* Что думаете?
Понятно, что ядерное оружие - это штука опасная и недобрая.
Но под эгидой "уничтожить" не начнутся ли на страны военные поползновения, прикрывающие совсем иные цели?
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 06.10.2017, 13:49
  #2   
Ядерное оружие -оно для сдерживания.Не для нападения.Пока оно у тебя есть,тебя не трогают.
Старый 06.10.2017, 13:53
  #3   
Вобщем то да... Яо это по сути гарантированый ответ в случае нападения. Так что больше всего кричат об уничтожении скорее те кто опасается ответа.
Дайте догадаюсь... Основа этой организайции из стран входящих в НАТО?))))
Старый 06.10.2017, 14:03
  #4   
Окончательно уничтожать нельзя, потому как порядочности в политике не осталось и лишь страх не дает распоясаться особо ретивым.
Старый 06.10.2017, 14:09
  #5   
Давайте представим что все страны ЯО уничтожили. Вот прям честно - больше его нет нигде.

Для политики плюс/минус?
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 06.10.2017, 14:20
  #6   
@Velassaru, дык в том-то и проблема,что не уничтожат все и всё подряд.Обманут.Как до этого обманывали.

добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение
Давайте представим что все страны ЯО уничтожили. Вот прям честно - больше его нет нигде.

Для политики плюс/минус?

Я думаю,будет вот что-маленькие страны,такие, как как Сев.Корея,сотрут с лица земли другим оружием,ну типа шапками закидают.Вот и вся "политика".
Старый 06.10.2017, 14:22
  #7   
Цитата:
Сообщение от @крымчанка Посмотреть сообщение
дык в том-то и проблема,что не уничтожат все и всё подряд.Обманут.Как до этого обманывали
+100500
Старый 06.10.2017, 14:24
  #8   
Вот про это я и размышляю.
Получается что ЯО (ну или потом изобретение еще чего-то более изощренного) - это единственный вариант военного сдерживания.
Иначе очередная Мировая с позиции силового захвата выгодных территорий.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 06.10.2017, 14:25
  #9   
@Velassaru, если с "нуля"... и по честному, чего не может быть априори...попрем стенка на стенку
Старый 06.10.2017, 14:28
  #10   
@Чарута, я думаю о том, что так или иначе ЯО - не панацея.
Технологии развиваются. Новые ракеты, вирусы массового уничтожения и тд.
Нас всё это ждет и без ЯО и по сути происходит скрытое стенка на стенку и сейчас.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 06.10.2017, 14:31
  #11   
с чисто экологической точки зрения, произведенное оружие лучше хранить, чем уничтожать, возможно, деактивировать как-то. вы подумайте, какой вред может быть причинен природе, если человечество уничтожит хотя бы 1/3 всего ОМП, что у него есть.
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 06.10.2017, 14:34
  #12   
@Velassaru, сейчас насильственные вторжения происходят лишь в страны, имеющие энергоресурсы и не имеющие ядерного оружия, в с теми, кто имеет сей сдерживающий "аргумент" бодаются лишь на словах, с помощью разного рода санкций.
Старый 06.10.2017, 14:37
  #13   
@Меламори, теперь нужно ждать Нобеля за идею как уничтожить?
Придумать, пожалуй, реально.

Но будет ли толк?
А "благородный" лозунг - прессануть страну ибо у них ЯО - это бутафория.
Ситуация с Северной Кореей это наглядно продемонстрировала.

добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Чарута Посмотреть сообщение
сейчас насильственные вторжения происходят лишь в страны, имеющие энергоресурсы
Выкосить народ можно проще - распыление вирусов один из них.
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 06.10.2017, 14:37
  #14   
@Меламори, в Курганской области построили ядерный могильник. Пока никакого ухудшения в части экологии нет, и если люди и бояться этого места, то лишь на психологическом уровне.
Старый 06.10.2017, 14:38
  #15   
@Velassaru, пока нет какой-то замены ядерному сдерживанию, уничтожать нет смысла. к сожалению, человек всегда будет стремиться доминировать над другим человеком, отсюда и войны. а тут хоть что-то сдерживает от масштабного мирового конфликта.
да и вообще, все это довольно интересно, с точки зрения психоанализа.
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 06.10.2017, 14:39
  #16   
Цитата:
Сообщение от @Velassaru Посмотреть сообщение
Выкосить народ можно проще - распыление вирусов один из них.
Таки да. И этот метод "эффективно" опробируют на африканских странах.
Старый 06.10.2017, 14:39
  #17   
@Чарута, и сколько их таких могильников строить? а что будет через 100 лет, 1000 итд?..
Предметы и подарки Gun
Получен подарок 08.05.2018, 09:52 от Шиххиртх
Сообщение: Личное оружие Харли Квин. Ко дню победы :) - Шиххиртх
Старый 06.10.2017, 14:40
  #18   
Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
да и вообще, все это довольно интересно, с точки зрения психоанализа.
Именно так.
Все страны друг к другу с фигой в кармане и без нее просто невозможно, да и глупо.

добавлено через 27 секунд
Цитата:
Сообщение от Меламори Посмотреть сообщение
и сколько их таких могильников строить?
В космос "выбросят"
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Старый 06.10.2017, 14:46
  #19   
@Меламори, если бы спросили моего мнения, то не одного. При нашем отношении ко всему, подобные могильники, ты права, ни что иное, как бомба замедленного действия. За это спасибо Ельцину и иже с ним. Именно во времена его правления заключили договор с Западом на захоронение радиоактивных отходов на территории области.
Может, конечно, они посчитали, что тем, кто живет на уране, могильник подобного рода будет, как слону дробина?

добавлено через 52 секунды
Цитата:
Сообщение от @Velassaru Посмотреть сообщение
В космос "выбросят"
А ведь это мысль, хоть и дорогостоящая.
Старый 06.10.2017, 14:47
  #20   
Цитата:
Сообщение от Чарута Посмотреть сообщение
А ведь это мысль
Американцы при следующем полете на Луну с собой захватят
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024