Псевдорелигии - Вера и религия

24.03.2017, 21:21

Псевдорелигии

Сегодня смотрел репортаж о приостановке деятельности (пока только в Москве) церкви свидетелей Иеговы. Как экстремистской, и псевдорелигиозной.
Ну насчёт экстремизма пусть разбираются эксперты компетентных органов, а вот почему псевдорелигиозной?
Вот я, как человек от религий всё же довольно далёкий, не очень понимаю (или очень не понимаю): по каким критериям религию можно определить как псевдорелигиозную?
Как вообще предлог "псевдо" можно применить к такой в общем-то философской категории как религия или вера? По-моему это звучит также нелепо как псевдофантастика.
Это что, тоже такая типа конкурентная борьба за место под солнцем? Точнее под Богом.

Поблагодарили Кот за хорошее сообщение:

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

24.03.2017, 21:27

Интересно, а если создать секту "Веры в здравый смысл" - ее тоже забракуют как псевдо? ?)

Ну да. Логично. Только и остается что прозябать в каком-нибудь пастафарианстве

пс: а иеговисты ж вроде "вербуют" и навязчивые аки репей.

2 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (24.03.2017), Кот (24.03.2017)

24.03.2017, 21:43

Цитата:

Сообщение от Velassaru

если создать секту "Веры в здравый смысл"

Естественно. Потому что вера в здравый смысл абсурдна по умолчанию.

Но давай хоть с религиями попробуем разобраться. С уже существующими и довольно массовыми. И вообще, может ли религия быть псевдо? У меня диссонанс возник, когда услышал. Когнитивный.

Цитата:

Сообщение от Velassaru

иеговисты ж вроде "вербуют" и навязчивые аки репей.

Все религии так или иначе привлекают к себе новых последователей. Это не криминал, если нет принуждения.

Поблагодарили Кот за хорошее сообщение:

Velassaru (24.03.2017)

24.03.2017, 22:07

Цитата:

Сообщение от Кот

Но давай хоть с религиями попробуем разобраться

ооой, в этих вопросах я очень осторожна-толерантна-не сведуща и мнение чаще всего держу строго при себе. И даже не уверена что это мнение чётко понятно мне самой)

Единственное, в чем нейтрально могу по твоему когнитиву обозначить - в историческом аспекте.
Россия считается православной страной, остальные конфессии так же присутствуют, да.
Но иеговисты - это нечто еще более выдуманное на базе религиозной мифологии.
С таким же успехом можно начинать множить секты веры в шторы/ в пряник/ в кнут и в стену.
Уместно ли такое допускать? Не думаю. Это как начинать переписывать литературу.

24.03.2017, 22:16

Цитата:

Сообщение от Кот

Это что, тоже такая типа конкурентная борьба за место под солнцем?

В свои страны вообще не надо было впускать сектантов и давить их надо было в самом начале.
Столько вреда принесли...

24.03.2017, 22:20

38 И теперь говорю вам: не трогайте этих людей и оставьте их в покое, потому что если этот замысел или это дело от людей, то оно разрушится,
39 а если от Бога, вы не сможете разрушить их. Иначе как бы вам не оказаться противниками Бога».
(Деян.5:38-39)

24.03.2017, 22:25

Цитата:

Сообщение от Velassaru

мнение чаще всего держу строго при себе. И даже не уверена что это мнение чётко понятно мне самой)

Вот и мне чётко не понятно. А в себе держать не надо, вредно это. Тем более толерантность не должна мешать иметь своё мнение. Я ведь тоже жутко толерантный, аж до почти полного поху*зма.

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Россия считается православной страной, остальные конфессии так же присутствуют, да.

Да ладно! У нас мусульман около 20-ти миллионов. Я не думаю, что православных христиан у нас реально, а не номинально, намного больше.
А по Конституции у нас светское государство, и все религии равны перед законом. И, де-факто, так оно и есть. По крайней мере в отношении основных религий эти положения соблюдаются.

Цитата:

Сообщение от Velassaru

иеговисты - это нечто еще более выдуманное на базе религиозной мифологии.

Так. А остальные религии, они не выдуманные? Тоже выдуманные, только намного раньше. Получается: кто первый встал, того и тапочки.

Цитата:

Сообщение от Velassaru

С таким же успехом можно начинать множить секты веры в шторы/ в пряник/ в кнут и в стену.
Уместно ли такое допускать? Не думаю.

Попробуй. Думаешь это совсем так уж легко? Но по факту в мире уже столько религиозных организаций разного или почти одинакового толка, что одной больше, одной меньше - никто не заметит. Пока газ в метро не распылят, как Аум Синрикё.

добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Sigita

В свои страны вообще не надо было впускать сектантов и давить их надо было в самом начале

Т.е. ещё в 988 году нашей эры надо было задавить ползущее на Русь христианство, так?

Цитата:

Сообщение от VARD

Иначе как бы вам не оказаться противниками Бога

Это не из ветхого завета?

24.03.2017, 22:27

Цитата:

Сообщение от Кот

.е. ещё в 988 году нашей эры надо было задавить ползущее на Русь христианство, так?

Почему ползущее?

)))
Христианство вошло очень уверенно

24.03.2017, 22:28

Цитата:

Сообщение от Кот

Это не из ветхого завета?

Нет. А что?

24.03.2017, 22:32

#10

Цитата:

Сообщение от Sigita

Христианство вошло очень уверенно

Оно устроило классную презентацию. Да и князь Владимир бабе своей византийской подарок сделал. Потому и вошло уверенно.

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от VARD

Нет. А что?

Путаю. Угрозы и шантаж это в основном прерогатива ветхого завета.

24.03.2017, 22:32

#11

Цитата:

Сообщение от Кот

ещё в 988 году нашей эры надо было задавить ползущее на Русь христианство, так?

да. А Владимира вспороть, связать собственными кишками, и в Днепре утопить.

24.03.2017, 22:32

#12

@Кот, видишь ли, на вере/надежде и испуге жизни/после жизни людей очень просто спекулировать и преследовать совершенно иные, далекие от соблюдения заповедей цели.
Этим и занимаются секты. И такие надо пресекать на корню.
В порыве отчаяния или в качестве соломинки люди калечат себе жизни.

И твой тезис "все равны перед законом" так же эфемерен как тезис "толерантности". Этого не будет и это не должно быть.

Если вера во что бы то ни было помогает людям удержатся в обойме - замечательно.
Но это должна быть внутренняя вера, а не вовлечение в массовый психоз.

24.03.2017, 22:36

#13

Цитата:

Сообщение от Кот

Потому и вошло уверенно.

И принесло огромную пользу, обьеденив этнические племена в большие, непобедимые народы.
Это кому-то очень неудобно, потому надо разделить. И властвовать...

24.03.2017, 22:37

#14

Цитата:

Сообщение от Кот

по каким критериям религию можно определить как псевдорелигиозную?

ясно же по каким - в которой ложным богам неправильно поклоняются.

24.03.2017, 22:38

#15

Цитата:

Сообщение от Кот

конкурентная борьба за место под солнцем? Точнее под Богом.

именно. монополия рпц

2 поблагодарили за хорошее сообщение:

VARD (25.03.2017), Кот (24.03.2017)

24.03.2017, 22:40

#16

Цитата:

Сообщение от Бакалавр

А Владимира вспороть, связать собственными кишками, и в Днепре утопить.

Это видимо не мне, а Сигите?

Цитата:

Сообщение от Velassaru

на вере/надежде и испуге жизни/после жизни людей очень просто спекулировать и преследовать совершенно иные, далекие от соблюдения заповедей цели.
Этим и занимаются секты. И такие надо пресекать на корню.

Этим занимаются все религии, без исключения. Значит пресекать надо тоже все. Так?

Цитата:

Сообщение от Velassaru

твой тезис "все равны перед законом" так же эфемерен как тезис "толерантности". Этого не будет и это не должно быть.

Нууу... соглашусь. Однако равенство перед законом религий соблюсти всё же реально, в отличие от равенства людей.

Да и вообще, вопрос-то у меня в другом был. Я опять первый пост не по-русски написал?

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Sigita

И принесло огромную пользу, обьеденив этнические племена в большие, непобедимые народы.

Тоже соглашусь. На тот момент наверное христианство сыграло важную роль в становлении государственности.

24.03.2017, 22:42

#17

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

именно. монополия рпц

Многим так же западло признать ~~монополию~~ титульную нацию, то есть русский народ в России.

24.03.2017, 22:44

#18

Цитата:

Сообщение от Shadow's Dance

именно. монополия рпц

Вот. Ближе к телу. Но моськи слону всё равно не конкуренты. Даже если их много. Тем более, что слон давно слился с государством в экстазе, несмотря на основной закон страны.

добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Sigita

Многим так же западло признать монополию титульной нации, то есть русского народа в России.

А знаешь почему? Потому что национальности русский по факту как бы и нет. Есть русская нация. Это две совершенно большие разницы. Но мы опять отвлекаемся, и пускаемся во все тяжкие.

24.03.2017, 22:44

#19

Цитата:

Сообщение от Кот

Потому что национальности русский по факту как бы и нет.

А куда же оно делось?

24.03.2017, 22:49

#20

Цитата:

Сообщение от Sigita

А куда же оно делось?

А я вопросом на вопрос: а кто это - русские по национальности? Найди мне где-нибудь чёткое определение. Я как-то искал, долго, не нашёл. Россияне - понятно. Русские - не очень. У меня получилось, что это все народности, которые проживали на определённой территории. Но это опять же, не национальность, это нация.
И ты чё меня опять от темы уводишь в стороны?

Ответ

Страница 1 из 9

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 20:58.

Последние 10 сообщений
О чем сейчас думае...	►	Бутыльник...
Коты отжигают!...	►	Sigita
Старая фотография...	►	Sigita
Зелёный свисток ил...	►	NаFаня
Бардак в голове и ...	►	Leona
Лохнесское чудовищ...	►	Инсургент...
Старость......	►	Sandy
Бывшие	►	Zdrasty
Музыкальный подаро...	►	GlooMask
Чёрный юмор...	►	Sigita

Имя		Запомнить?
Пароль