Итак вопрос, что кого обслуживает. политики обслуживают экономику страны и корректируют свои действия что бы бюджет страны рос, или наоборот, люди отвечающие за экономику страны должны оплачивать из бюджета "косяки" политического руководства.
Последний раз редактировалось Гоша; 07.07.2016 в 11:56..
Давайте внесем уточнения, что значит экономика? Имелись ввиду олигархи, владельцы экономики. Или экономическая политика государства в целом? У вас в вопросе взаимоисключение. Сначала говорится про экономику (вроде бы как таковую, а потом - про денежные мешки.
Гибридная политика или гибридная экономика?
не буду оригинальным. просто скопирую с вики. Экономика- хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Я просто не понял, ты хочешь обсудить взаимоотношения олигархов с политикумом, либо правила поведения политиков в отношении экономики государства в целом?
а если какие то политические решения ухудшают экономическое положение страны этот как?
Это нормально. Процессы сложные, многофакторные и многовекторные. Если бы все, всегда, и во всём принимали исключительно правильные решения, то подобная тема вряд ли бы возникла даже в теоретическом плане.
Опять же, иногда надо намеренно сделать больно, чтобы потом стало хорошо.
Опять же, не бывает так, что бы плохо всем. Кому-то обязательно хорошо.
Конкретика нужна. Без неё демагогия получается.
Первую строчку нет. Потому как сейчас на Украине всё делается исключительно ради сиюминутной выгоды тех, кто ненадолго припал к кормушке. Хорошо в этой ситуации только Штатам. И чем хуже будет ситуация на Украине, тем лучше будет для США.
Ну а вторая строчка вполне. Я думаю даже пофамильно перечислить можно, кому именно хорошо.
Ну так примеров куча, вот Турция сбила самолет, и сразу в экономическом плане стало хуже, значит политическое решение было не верное, потом Президент сделал какие то политические действия и все с большой долей вероятности станет на свои места, это оправданное правильное политическое решение, ради экономической выгоды. Насколько возможно принять какое то политическое решения ради того, что бы улучшить несколько пошатнувшееся экономическое положение России?
Насколько возможно принять какое то политическое решения ради того, что бы улучшить несколько пошатнувшееся экономическое положение России?
Ну ты вопросы задаёшь... да если б я на них ответы знал, сидел бы я тут с вами на форуме часами, днями, и неделями...
Разве что поразмышлять... ну вот курс рубля искусственно понизили к основным валютам. Это было правильное политическое решение.
Поддержка аграрного сектора. Если конечно всё сделают хотя бы примерно так, как планируют.
В этом случае и продэмбарго на пользу пойдёт в перспективе.
Можно ещё к Штатам в ноги кинуться. Тоже облегченье выйдет, но тут с перспективами гораздо хуже.
Вот как-то в таком ключе.
ну хорошо, тогда вопрос попроще. Ты сразу суть вопроса в теме понял или были затруднения(я за Драка волнуюсь, то ли я плохо объясняю. то ли с ним что то не так)
Тоже облегченье выйдет, но тут с перспективами гораздо хуже.
А что конфронтация с США это лучше? Вот последние лет 15(примерно) Россия с США жила вполне не конфликтно, сотрудничали и в экономическом плане эти года были ОЧЕНЬ успешные, ну прям офигенно, жирком обросли, и теперь все эти достижения все таки уменьшаются, мягко говоря, я понимаю, что гордость и прочее, но ради благосостояния 150 миллионов можно как то и постараться, ну как Эрдоган для своей страны.
А что конфронтация с США это лучше? Вот последние лет 15(примерно) Россия с США жила вполне не конфликтно, сотрудничали и в экономическом плане эти года были ОЧЕНЬ успешные, ну прям офигенно, жирком обросли, и теперь все эти достижения все таки уменьшаются, мягко говоря, я понимаю, что гордость и прочее, но ради благосостояния 150 миллионов можно как то и постараться, ну как Эрдоган для своей страны.
Хм. Я совсем не против, чтобы США извинились и отвалили.