Костыль или пинок?
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
сперва бренд: Заботливо связанные за спиной руки и пинок в палату
А по теме: важна дозированность, чередование и понимание того, какое у даваемое следствие. Например, если ты пинаешь человека на рисковое мероприятие, по твоей вине он может сломать ногу и костылей понадобится больше уже из-за тебя. В таких случаях лучше умеренно пинать костылем его рвение. В целом же, оказывая поддержку, лучше пинком помогать делать шаги, но при этом быть с костылем на расстоянии вытянутой руки. Потому что только костыли разучат ходить, а одни пинки загонят под плинтус. |
|
если человек собрался что-то делать, а у него это все никак не выходит, и каждый раз костыли виноваты?
|
|
Нет-нет)
Тут нужно переориентировать. Но вряд ли пинком "ты не на что не годен" - полезно. Помочь сменить направление, возможно. Если же он упрямо хочет делать что-то определенное, даже если буду понимать, что дело швах - лучше поддержу. Или во всяком случае не буду пинать. Во-первых, идейность - сама по себе ему костыль, во-вторых, я могу ошибаться в оценке. Ну и просто придерживаюсь принципа - не сбивать людей на взлете, и тем более не допинывать. Лучше ободрять, а куда прилетит - время покажет. Исключение - какие-то крайности, когда человеку требуется качественная оплеуха во спасение. |
|
А по-моему вопрос некорректно задан. Или он абстрактен и потому безграничен и не может быть отвечен.
Для каждого диагноза свой метод, своя схема. Шизика вот пинать не рекомендуется, он может уйти в себя. А психопата пинать чревато, он почти наверняка отомстит. Неврастеничку пинать можно, но ей может понравится и тогда от неё не отвяжешься ! Так что на абстрактные вопросы у меня для вас нет конкретного ответа. |
|
А это уже от твоего выбора зависит, а не от его реакций.
Мне не очень понятно "всегда виноваты костыли". В чем именно? Человек совершает свои ошибки и нуждается не в одобрении или розгах, а в поддержке. Это нормально. Готов ли ее оказывать - уже не к нему, а к тебе. В том что ты ее не можешь/не хочешь оказать - он не виноват. впрочем, как и ты не виноват в исчерпанных ресурсах. Тот же принцип - не пинать за невозможность помочь. |
|
я выше написал, для чего человеку нужны костыли, для снятия ответственности.
|
|
тут немного смешаны понятия тогда. Костыли - это поддержка и ничего больше. Она никому никогда не вредит. Ну, если это не с носовым платком по всем поводам или до асфиксии - но это крайности какие-то. Обычное ободрение вряд ли пагубно.
А советы - из разряда пинков. Когда ты придаешь человеку направление подобно пинку. и тут да - тот случай, когда надо остановиться и позволить человеку самому совершить свои выборы/ошибки. Далее - опять возвращаемся к твоему же выбору: поддержать после всего или "да ну тебя с твоими граблями". |
|
А советы - из разряда пинков. Когда ты придаешь человеку направление подобно пинку.
|
|
@Dworkin, если человек ищет оправдания своим неудачам, то, как сказал бы великий Кличко: Он ищет оправданий, а не удач.
Это как целиться из лука в угол мишени, надеясь попасть всё-таки в центр. |
|
одобрительный хлопок по плечу "я в тебя верю!"
костыли, это поддержка с некими затратами. |
|
@Velassaru, вообще, пинать человека, исходя из высших буддийских побуждений и ради них - это дзен. А дзен - это высший пилотаж, доступный поднаторевшим монахам.
А если применить дзен к мирянину с хрупкой и изнеженной психикой, то можно услышать в ответ мантру, целиком состоящую из русских народных матюков. А оно нам надо ? |
