Объективность

22.04.2008, 18:32

Объективность

ВОт о чём задумалась, а не иллюзорное ли это понятие? Разве есть она - объхективность эта? Везде - по жизни - хоть в виртуальной, хоть в реальной - в любой. БОльшинству из нас всегда друзья, родные, близкие будут дороже "остального мира". И если этот остальной мир вступит в противоречие с нашими родными и близкими - разве будем мы объективны и беспрестрастны? Особенно женщины. Да-да - особенно.
Потому что в женщине изначально заложен инстинкт хранить, оберегать, защищать детёныша. А в мужчине - шире - всю семью, общину, определенный социум, к которому он принадлежит.

Одно дело, когда мы ищем истину или какое-то решение среди людей, которые для нас просто люди, в которых мы по большому счету никак не заинтересованы. Да и то, часть из них вызовет "симпатию" своими взглядами, манерой общения, а часть из них антипатию. И не может не возникнуть желание поддержать того, кто "симпатичней" и ближе именно тебе. Когда есть чёткие правила какого-либо межличностного взаимодействия - просто. Когда правил нет или они весьма условны - бывает - понимаешь - что ОБЪЕКТИВНО - ты должен был бы быть по одну сторону баррикад, а субъективно "тянет" туда, где друзья.

Знаком ли вам такой выбор? Что думаете - есть она вообще- объективность, или ЭТО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ ТОЛЬКО видимость? Реально ли вообще абстрагироваться от ВСЕХ эмоций и личных предпочтений и "судить по совести", принципам, мировоззрению. Но... опять же... совесть... у кого она вообще есть... принципы, мировоззрения (аналогично)... тоже весьма индивидуализированные категории. ТАк где она - объективность или даже истина.

Может быть, честнее просто отринуть от себя это понятие - объективность - как не свойственное ЧЕЛОВЕКУ вообще достоинство (категорию) и прямо заявлять о своих предпочтениях? И "не играться" в объективность. Красивый мираж она - вот что.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

22.04.2008, 19:13

Я не считаю объективность иллюзией. Я, как человек асоциальный, всегда оцениваю ситуацию "сбоку", стараясь не учитывать степень знакомства/родства и насколько человек мне симпатичен. С другой стороны бывают моменты, когда ты хочешь быть объективным, но не получается. Это уже другой вопрос. Все зависит от характера человека, его личных качеств и способности трезво смотреть на вещи. Так мне кажется.

Последний раз редактировалось Morozov M.; 22.04.2008 в 19:18..

22.04.2008, 19:23

Собстно добавить к твоим словам нечего, etherl0rd Все так.
Но я грешу отсуствием объективности когда дело касается близких. Ну до определенных рамок конечно. Просто потому что кое-какие вещи я даже близкому не прощу и буду стоять на своей т.з.

22.04.2008, 20:37

А я вот не верю в объективность абсолютную. На работе у меня есть девушка, которая прямо вот всем постоянно указывает, что они как-то все не так понимают и т.п. Т.е. необъективны и поэтому часто не справедливы. Но за ней я вот замечаю, что она тоже часто рассматривает что-то через свои интересы. Про себя могу честно сказать - я не объективна во многом, особенно касательно близких. Конечно, стаешься быть справедливой, но внутри все равно присутствуют какие-то эмоции, оказывающие влияние на восприятие ситуации. Единственно наиболее чистая объективность для меня возможна, когда общаешься в инете с людьми, о которых не знаешь ничего.

23.04.2008, 06:56

Объективность человека пропорциональна его честности и обратно пропорциональна собственному эго.
Mari, нужно ведь ещё учитывать, что правда у каждого своя. Жизнь - не точная наука и, наверное, не бывает единственно правильного решения тех или иных задач. Каждый поступает согласно своей совести. Поэтому при столкновении двух интересов, объективной может быть лишь третья сторона, нейтральная.

23.04.2008, 08:25

Абсолютной объективности нет. Каждый человек строит свои суждения о чем-либо основываясь на своих знаниях, опыте. Так же сказывается общество, в котором он вырос как личность.

23.04.2008, 08:44

Wiz@rd,
согласна... Так уж повелось ,что в нашем мире нет ничего абсолютного и идеального

23.04.2008, 11:09

В гештальте есть один приёмчик. Представляешь себе отрезок. На одном его конце твое мнение, на другом мнение твоего оппонента. Абсолютная истина вроде как должна быть посередине. но по середине - что? Ноль. А решение всегда смещено - либо в одну сторону, либо в другую. Еще бы научиться отсекать все эмоции, принимая то или иное решение. Но для бОльшей объективности - объективности - максимально приближающейся к абсолюту, по идее надо и привязанности свои отсекать, личные отношения - а реально НАДО ЛИ?

Что лучше - объективность, железная принципиальность и вечное ОДИНОЧЕСТВО или некоторая гибкость и смещение объективности в сторону "своих"?

Почему ВЕЧНОЕ одиночество - потому что, рано или поздно любые отношения - дружба, любовь, привязанность - потребует отдачи. Рано или поздно придётся ЛИБО отстаивать какие-то объективные вещи, ЛИБО стать на сторону близкого человека. И если ты выберешь первое, то Близкий тебя в ЛУЧШЕМ случае не поймет, в худшем посчитает предателем. И так - по кругу - в любых отношениях, возникающих в жизни.

Вот потому я и думаю, насколько вообще объективность объективна и возможна. Ведь большинство людей выбирают всё же близких, жертвуя какими-то своими интересами или принципами. И - в общем - разве это не правильно? Как думаете?
Объективность не согреет, не обнимет, не протянет руку помощи, когда она понадобится тебе... В общем - лично для меня сейчас это сложный и актуальный вопрос... Достоинство ли то, что считаем достоинством и недостаток ли то, что порицаем, хотя сталкиваемся с подобным выбором постоянно, может, просто не отдаём себе в этом отчёт, интуитивно совершая выбор в пользу близких нам людей. ТО ЕСТЬ МЫ ДЕЛАЕМ ТО, ЧТО НАМ КАЖЕТСЯ ПРАВИЛЬНЫМ. ВОПРОС В ТОМ, ЧТО ОБЪЕКТИВНО НАМ, возможно, ЭТО ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ!
Не уверена, что онятно. Ну, да и ворос это не простой.

23.04.2008, 11:36

Мне достаточно той объективности, что я буду понимать, что близкий мне человек в чём-то не прав. Но это не озночает, что я не поддержу его, когда ему это важно.

23.04.2008, 12:12

#10

Я склонен согласиться с героем Лукьяненки Кеем: всех жалеть и быть объективным ко всем - себя не хватит. Так что лучше беречь себя для своих самых дорогих: своих близких. Никакой объективности в выборе между близким человеком и чужим не может существовать. Другое дело если приходится рассуживать друзей - кто прав, кто виноват... Вот тут приходится порой тяжеловато.

23.04.2008, 12:19

#11

True,
в ситуации с друзьями лучше вообще не вмешиваться, а то есть большой шанс, что виноватым окажешься именно ты...

Хотя если несправедливость налицо, можно и вмешаться. Но надо смотреть правде в глаза - на одного друга у тебя станет меньше.

23.04.2008, 12:20

#12

Малышка, не могу не вмешиваться. Характер такой. Хотя все конечно в пределах, допустимых тактичностью и критичностью ситуации.

23.04.2008, 12:25

#13

True,

сама такая...

23.04.2008, 13:31

#14

В повседневной жизни достаточно пользоваться здравым смыслом. К определенным ситуациям применять обективность нужно. Но ставить ее во главе угла я бы не стал. Надо проще ко всему относиться. В данном случае, лучше потерять одного друга, чем всех. Да и не нужна такая объективность. Человек социальное существо, хочет он этого или нет. Ему нужно общение.

23.04.2008, 13:45

#15

иногда бывают друзья, что ценнее всех....

23.04.2008, 13:58

#16

Такие друзья обычно понимают твое отношение по определенному вопросу. Мы все не идеальны. У каждого есть свои достоинства и свои недостатки. Если человек не принимает меня таким, какой я есть, значит и дружба такая. Даже лучшие друзья могут посориться. Но на то они и лучшие, что смогут понять и простить друг друга. А притворяться ради "дружбы"?!... Это дело каждого, но я бы не стал.

23.04.2008, 14:04

#17

Цитата:

Сообщение от True

между близким человеком и чужим не может существовать

ВОООТ, я именно об этом. Тоже начинаю думать, что это поняти становится тем иллюзорней, чем ближе тебе человек, попавший в непростую ситуацию.

Черт возьми, а раньше искренне считала, что следовать ринциам и всегда стремиться к объективности - мой верный вектор, А вот поди ж, Мари, сама на себя подивись....

Ну, век живи - век учись. Нет ничего постоянного и вечного. Совершенно точно нет.
И, наверное. действительно основным критерием для нас же самих остается наша совесть. И ориентироваться надо не на объективность вообще - некую Абсолютную категории - а на внутреннее ощущение, что в данный момент ты прав и оступаешь так, как велит тебе совесть, ну, и цели, конечно, должны быть достойными.

Блин - как зыбко всё в этом мире. И страшно, от того, что зыбко. Нет ничего неизменного. Кто-то мудрый сказал - забыла - вроде кто-то из друвних греком (м.б., Аристотель?) всё течёт, всё меняется....

23.04.2008, 14:58

#18

Цитата:

Сообщение от Wiz@rd

С друзьями притворяться нельзя. Иначе они просто становятся знакомыми... Ты прав: тот, кто не понимает, что "друг моего врага - не враг мне" - не является надежным другом. Хотя описанная ситуация конечно сложная и закрученная, не люблю такие)

23.04.2008, 21:38

#19

Цитата:

Сообщение от Малышка

Хотя если несправедливость налицо, можно и вмешаться. Но надо смотреть правде в глаза - на одного друга у тебя станет меньше

А вот бывает, что видишь - оба неправы, просто какое столкновение интересов и проявление характеров.. И примешь нейтральную сторону. Т.е. я не могу просто так объединиться с кем-то ради другого, характер не тот. А в итоге у тебя может не стать обоих друзей...

04.05.2008, 00:30

#20

Мари, а если допустим история о неплохом в общем ребёнке, попавшем в плохую компанию. НО, компания эта когда-то, когда ему было очень плохо и никого не было рядом, приняла его и поддержала. Прошло какое-то время, случались разные ситуации, противоречащие понятиям "правильно-неправильно" этого ребёнка. С одной стороны он не согласен с действиями и словами своих друзей, а с другой.... это же его друзья. И как тут? Быть на стороне друзей или поступить "объективно" и всех потерять, остаться одному?

Нумбер 2. Поступая объективно, вряд ли можно ранить чувства человека, даже своего друга. Он обидется, будет зол на тебя, может даже вы расстанетесь (Ну и сам тогда дурак. Значит будут у него не друзья, а жополизы.) Но друг, пускай даже где-то ооооочень в глубине души, будет чувствовать что ты был прав или возможно был прав...
А человек которого ты пнул угождая своим друзьям? Что он чувствует, о чём думает и во что теперь будет верить или потеряет веру? В общим... ещё одному человеку в душу ты заронишь тёмное семечко, которое неизвестно во что ещё в будующем вырастет. А таких горе "защитников", "сторонников" друзей много... и сколько ещё несправедливостей произойдёт только потому что друг закрывает глаза на действия, слова друга, на эту самую "объективность".

Или ребёнок.
Тоже можно представить ситуацию. Твой ребёнок, играя в песочнице с другим ребёнком по какой-то причине, не важно в общем-то какой, хорошенько заедет тому лопаткой по макушке. Мама этого ребёнка естественно пойдёт "субъективно" защищать своего дитя,... ну там прикрикнет на него или ещё начнёт воспитывать... Ты тут поступишь "субъективно" и начнёшь настаивать на том что твой ребёнок самый лучший и защищать его или "объективно" разберёшся в ситуации и, возможно, даже скажешь ребёнку что тётя была права, а он поступил плохо?

По-моему, поступая в угоду друзьям, близким и родным, а не объективно, мы просто рискуем их испортить. Чего лучше? Ты поступаешь так, как тебе хочется и знаешь, что друзья тебя в любом случае поддержат, наплюют на своё понятие чести, честности, доброты и справедливости.

Последний раз редактировалось Twilight; 04.05.2008 в 00:32..

Ответ

Страница 1 из 2

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 09:31.

Последние 10 сообщений
Старая фотография...	►	Дождев
Коты отжигают!...	►	Дождев
Проверка работы юн...	►	КуКунта...
Философия - наука?...	►	Sandy
Хай	►	Дождев
Первое утро после ...	►	lebedev
Как обнаружить скр...	►	Небожитель...
Анекдоты	►	Степлер...
Быдло - как продол...	►	Небожитель...
Медоед - убийца. Т...	►	Небожитель...

Имя		Запомнить?
Пароль