Ну я вижу, вижу))) Пофиг, тогда вопрос не к вам, он к тем, кто к этому явлению относится плохо.
Цитата:
Сообщение от Velassaru
А он должен обязательно чем-то не угодить чтобы возникло неприятие движения?
Это все равно что строить мнение о меньшинствах только с позиции:
вот ко мне гомосек треклятый пристал/не понравилось - поэтому они все пи... зря существуют.
Да, всегда есть причина и причинно следственные связи. И чтобы дать оценку "хорошо/плохо" нужно иметь мотив. Ну так обычно бывает у людей. Я же не к инфантилам обратилась, не к детям, а к людям с паспортами. Значит могут обосновать свою точку зрения. Если хотят. Не хотят - так я не с пистолетом. Не пойму демагогии о моем вопросе.
В моем понимании мотивы недолюбливать данное явление в том, что я сказала. Нет? ок, скажите свое. что за истерика?
Не поняла и гомосексуалистами. Вы о том, что "не читал, но осуждаю"?
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Lukas
Почему ко всем мужчинам обращен вопрос в стиле "ты перестал пить коньяк по утрам"?
Это вам так показалось. Вопрос конечно ко ВСЕМ тем мужчинам, которые к данному явлению относятся отрицательно. Там из вопроса это яснее ясного))).
И чтобы дать оценку "хорошо/плохо" нужно иметь мотив.
*вздыхает*
ПРодолжим аналогии: выступая против меньшинств, ты понимаешь что их пропаганда может пагубно сказаться как на общественных взглядах в целом, так и на взглядах твоих будущих поколений в частности.
Нужны однополые семьи к примеру? Нет. Нужны обнимающиеся на улице мальчик-мальчик? тоже нет.
и тд, тп
с феминизмом примерно так же. только в нарушении понятий межгендерных отношений
В моем понимании мотивы недолюбливать данное явление в том, что я сказала.
Привет!
Я кажется понял что говорит Лукас. Феминизм как явление это пустышка. Движение ни о чём.. соответственно и говорить мол не о чем.
В принципе я тоже так считаю
Я кажется понял что говорит Лукас. Феминизм как явление это пустышка. Движение ни о чём.. соответственно и говорить мол не о чем.
В принципе я тоже так считаю
Не совсем. Просто меня это движение не беспокоит, как и касты в Индии.
ПРодолжим аналогии: выступая против меньшинств, ты понимаешь что их пропаганда может пагубно сказаться как на общественных взглядах в целом, так и на взглядах твоих будущих поколений в частности.
Нужны однополые семьи к примеру? Нет. Нужны обнимающиеся на улице мальчик-мальчик? тоже нет.
и тд, тп
с феминизмом примерно так же. только в нарушении понятий межгендерных отношений
А что вы вздыхаете?
Я поэтому и спрашиваю какие иные мотивы есть, кроме мною означенных. Мне кажется, можно спокойно и рассказать, а не впарать в склоку. Не очень интересно так общаться вообще-то. Не конструктивно.
Нарушение межгендерных отношений в чем? И кто выявил концепцию межгендерных отношений в которых у женщин нет равных прав с мужчинами?
Или вы имеете в виду нарушение домостроя? - это да. Насколько это хорошо или плохо можно обсудить.
Вопрос был адресован ко мне, какая-то удивительная непоследовательность.
Это вам так придумалось. Вы не поняли. Окей, я - терпеливая лапонька, и Вам три раза пояснила. Вроде уже можно понять.
Закругляйте уже этот момент. Такое ведение дискуссии называется до****ся до радио. Мне это не интересно.
Вы не поняли. Окей, я - терпеливая лапонька, и Вам три раза пояснила.
Всегда приятно, когда при ведении острого спора собеседники более корректно выражают свое мнение, и задают конкретные вопросы к конкретным людям-группам людей.
Чтобы не было недопонимания, проекций и лишних уточнений.
Обида на женщину, которая перестала выполнять роль домработницы, кухарки и занялась карьерой, притеснив в этом отношении мужчин.
Равно обидой может быть и уход женщины к женщине. Создание однополой пары. Это явление также стало прогрессировать. Так как движение феминизма срывает шаблоны и рамки для женщин. Женщины стаовятся смелее, не ставят пупом земли мужчину и готовы рассматривать иные социальные модели.
Я выше об этом всем сказала.
Имеете иные мотивы - скажите. Что може быть не так в моих высказываний и кого я обидела? и почему?
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Lukas
Всегда приятно, когда при ведении острого спора собеседники более корректно выражают свое мнение, и задают конкретные вопросы к конкретным людям-группам людей.
Я более чем корректна и более чем конкретна. Что вы себе надумали и обиделись - не моя печаль. Однако, я вроде прояснили данный момент. Вы по кругу хотите? "Зеленей не будет")))