Что такое искусство? - Страница 9

29.09.2016, 02:26

#161

Цитата:

Сообщение от Wrong

получается, что классика, это то,что признано большим количеством людей за образец и прошло проверку временем?

Классика искусства - это то что сделано талантливо, уникально и наделено эстетикой.
Еще - отражение эпохи в которую создавалось лучшими ее представителями.
чтобы понять признавать ли класссикой нечто современного искусства - надо прежде всего задать себе вопрос:
хочу ли я чтобы по этому "забору" потомки судили об искусстве моей эпохи?

пс: доширак с ролтоном еще поборятся за звание классической лапши)

2 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Солька (29.09.2016), Угрюмый (29.09.2016)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

29.09.2016, 02:30

#162

Цитата:

Сообщение от Velassaru

ты сейчас обидишься наверное, но мне хочется спросить, что такое эстетика, и кто ее определяет?
поэтом я отвечу тебе - возможно!)

29.09.2016, 02:45

#163

Цитата:

Сообщение от Wrong

что такое эстетика, и кто ее определяет?

А ты сам для себя и определяешь, опираясь на свое мировосприятие как на фундамент, на котором рос и развивался.

Только ты вырвал слово из контекста. Признать классическим искусством любой стул, который тебе эстетически понравился, недостаточно. еще нужно его уникальное мастерское воплощение, а не штамповка конвейера.

пс: а ты к какому ответу меня стараешься подвести?))

29.09.2016, 03:10

#164

Цитата:

Сообщение от Velassaru

пс: а ты к какому ответу меня стараешься подвести?))

к уникальному.

29.09.2016, 03:28

#165

Цитата:

Сообщение от Wrong

к уникальному.

Уникальными могут быть только галлюцинации в лабиринтах разума

А искусство - оно для масс. Чтобы глядя на произведения гениев потом можно было делать галлюцинации более красочными. Чтобы эти прекрасные образы вдохновили на создание еще чего-то талантливого. И следующее поколение тоже смотрело и вдохновлялось...ну и тд

А до чего бы доведем фантазию, если в ранг искусства "забор" возведем?

Тут в галлюцинациях разве что злые собаки мерещатся станут. И сами станем злые как собаки))

3 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Bell (29.09.2016), Солька (29.09.2016), Угрюмый (29.09.2016)

29.09.2016, 09:30

#166

Цитата:

Сообщение от Степлер

Вот сейчас краем уха слышу некую песню (фильма жду, очередной серии Каменской), и там звучат таковы словЫ: "Водопроводчики любви... сантехники любви..." и так далее. Не знаю, как другие, а лично я такое словосочетание как поэзию не могу воспринять. Не могу, и всё тут.

Любовь из немецких фильмов?

29.09.2016, 09:48

#167

По моему диспуты на тему что такое искусство, нескончаемы. Как и сама фантазия авторов очередного скандального шедевра. Всегда найдутся те, у кого тараканы в голове в одном направлении бродят)) Кому то красота в классике (и слава Богу, для большинства). А кто то и работами Савадова с трупами восхищается, брр.

Поблагодарили Солька за хорошее сообщение:

Степлер (29.09.2016)

29.09.2016, 10:55

#168

Цитата:

Сообщение от Солька

работами Савадова с трупами

Погуглил...
На очччень большого любителя "искусство". Выглядит гаже, чем пластиноиды профессора Гюнтера фон Хагенса.

2 поблагодарили Lukas за хорошее сообщение:

Солька (29.09.2016), Степлер (29.09.2016)

29.09.2016, 13:14

#169

Цитата:

Сообщение от Lukas

пластиноиды профессора Гюнтера фон Хагенса.
__________________

Погуглила)) Если это искусство, то для моего разума проникнуться им не судьба. Но согласна, такого мерзкого осадка, как от некоторых фоторабот Савадова, не вызывает.

2 поблагодарили Солька за хорошее сообщение:

Lukas (29.09.2016), Степлер (29.09.2016)

29.09.2016, 13:19

#170

Цитата:

Сообщение от Солька

Некоторые и фильм "Груз200" искусством считают...

3 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Lukas (29.09.2016), Солька (29.09.2016), Степлер (29.09.2016)

29.09.2016, 13:34

#171

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Некоторые и фильм "Груз200" искусством считают...

Вот мне интересно, а люди, которые возводят подобное в ранг искусства (читай "увековечить"), испытывают какие то другие чувства, кроме безысходной тоски или гадливого отвращения?

Или в этом и есть цимус?

2 поблагодарили Солька за хорошее сообщение:

Velassaru (29.09.2016), Степлер (29.09.2016)

29.09.2016, 13:47

#172

@Солька, да фиг его знает. может в жизни всё плохо, а может наоборот - на контрасте.

Я не очень понимаю зачем на экраны, холсты и прочее приносить грязь, мрак, жестокость и тп.
как утрированное отражение действительности, с претензией на мастерство.
Наподобие той самой "кучи", которая как не украшай розами- останется го*ном.

и тем более, сложно понять, когда в нее зарываются с головой, а потом с довольным видом смакуют "о, да. настоящее дерьмо! автор молодец"

Мне кажется что авторы подобное творят для слива своего внутреннего - избавиться, но только прилюдно.
ну, как нужду справить в общественном месте. И ладно бы у него недержание, но что вокруг забыли восхищающиеся зеваки....

2 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Солька (29.09.2016), Степлер (29.09.2016)

29.09.2016, 14:12

#173

@Velassaru, да, скорее всего это и есть ответ...Кому то отрицательные эмоции- тоже эмоции, достойные нестись в массы. Печально. А жить, питаясь контрастами...

Порочный круг какой то. Откуда тогда светлому браться в молодой неокрепшей душе((

2 поблагодарили Солька за хорошее сообщение:

Velassaru (29.09.2016), Степлер (29.09.2016)

29.09.2016, 15:44

#174

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Некоторые и фильм "Груз200" искусством считают...

Мне хватило отзывов, я не смотрел.

Поблагодарили Lukas за хорошее сообщение:

Velassaru (29.09.2016)

29.09.2016, 15:49

#175

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Мне кажется что авторы подобное творят для слива своего внутреннего - избавиться, но только прилюдно.

Ты слишком хорошо о таких думаешь, им это нравится. Другое дело, что да, это их внутреннее содержание.

2 поблагодарили Bell за хорошее сообщение:

Velassaru (29.09.2016), Степлер (29.09.2016)

29.09.2016, 15:52

#176

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Я не очень понимаю зачем на экраны, холсты и прочее приносить грязь, мрак, жестокость и тп.

Ну согласись, что все перечисленное может притягивать?
Другой вопрос, что формы выражения этого могут быть иными.
Взять, к примеру, искусство Босха... Он ужасен, отвратителен, кошмарен. Но в его картины вглядываешься, словно в головоломку и не можешь оторваться.

29.09.2016, 17:05

#177

@Lukas, э-э, Босха не трогай, он - философ!

И Гойю тоже не трогайте с его двуликими субъектами! )))))))

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

Lukas (29.09.2016)

29.09.2016, 17:06

#178

@Степлер, это искусство.

Кстати, очень уважаю.

Поблагодарили Lukas за хорошее сообщение:

Степлер (29.09.2016)

29.09.2016, 17:07

#179

Цитата:

Сообщение от Lukas

@Степлер, это искусство.

Буду твердить, как попугай Полли: чувства добрые, чувства добрые, чувства добрые!!!!!!

Я таааакой альбом Босха в Праге купила!!!!

3 поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

Bell (29.09.2016), Lukas (29.09.2016), Velassaru (29.09.2016)

29.09.2016, 18:14

#180

Цитата:

Сообщение от Lukas

Ну согласись, что все перечисленное может притягивать?

я соглашусь что оно притягивает, но не соглашусь что должно. Не должно.

Я не пойму ни музеи уродств, ни кунсткамеры и прочую живопись/фильмы/литературу в стиле Зюскинда или даже Мунка с его "Криком".
Не хочется на это смотреть. Но это всё субъективизм.

Ответ

Страница 9 из 10

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 16:02.

Последние 10 сообщений
Искусственный инте...	►	Leona
Квадроберы и прочи...	►	Инсургент...
Ваши политические ...	►	Инсургент...
Чёрный юмор...	►	Sigita
Музыкальный подаро...	►	Sigita
Израиль и арабский...	►	Personal Jesu...
О чем сейчас думае...	►	Joy
Болтунский Каварда...	►	Joy
Соединение и перев...	►	кофер
Что первично, мате...	►	Шариков...

Имя		Запомнить?
Пароль