| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Безнадёга какая-то.
Страшно же жить в мире, изменить который к лучшему можно только уничтожив. |
| "...всегда и везде существовали люди, которые поступали таким образом, что, навлекали на себя уголовное наказание". Более того, согласно Дюркгейму, наличие преступности свидетельствует о здоровье социального организма. Для нормального функционирования общества необходим определенный уровень преступности. Даже у примитивных народов, там, где индивидуальное начало развито очень слабо, существует преступность: отклонения от коллективной модели поведения есть в любом обществе. Э. Дюркгейм утверждал, что девиация (отклонение) играет функциональную роль в обществе, поскольку отклонения в поведении и наказание девианта способствуют осознанию границ того, что считается допустимым, и выполняют роль факторов, побуждающих людей подтвердить свою приверженность моральному порядку общества. |
| Рассматривая наказание в его историческом развитии, Дюркгейм объяснял его в духе функционализма как способ удовлетворить оскорбленное девиацией коллективное сознание. |
|
@ДуренЪ, я не считаю, что это норма и что это некое неизбежное зло, с которым надо смиряться.
Хотя так и принято считать) Мир хороших людей... Это как бы не совсем индивидуальный мир. Это как будто мир, в котором Нарцисс, если бы посмотрел в гладь озера, не осознал бы вообще, что он видит. Не разглядел бы в этом отражении ни себя, ни кого-то другого. Наверное, непонятно получилось. |
| Таким образом, благодаря своим исследованиям и отождествляя развитие капитализма с социальным прогрессом, Дюркгейм3 пришёл к выводу о том, что социальная функция преступности заключается в том, что её существование (в определённых пределах) есть проявление условий, необходимых для социального развития и изменения общества.4 Преступность – один из факторов общественного здоровья, неотъемлемая часть всех здоровых обществ. Ненормальны лишь чрезмерная преступность либо её слишком низкий уровень. В первом случае обществу грозит распад, во втором – застой в социальном развитии. |
|
Мпе плевать какой он разный. У него есть аспекты, по которым он никак к добру причислен быть не может. И потому он - зло.
|
|
Увы тебе, когда я изволил явится в этот Мир и Слава и КПСС уже успешно отъехали на погост Всемирной Истории.
А твоя ненависть к муслимам навязана именно WASP, потому их охват христианством мировой паствы за последние 20-30 лет трещит по швам со всех сторон и образовавшиеся каверны моментом заполняется исламом. И огромное привычное бабло плывет мимо их кассы. |
