Не потому, что у меня нет материала, на котором возможно показать, что я имела в виду, но потому что его слишком много для краткого ответа.
Существуют разные представления о том, что такое "время", при этом существует такая трактовка, в которой "время"- это не интервал между событиями, но побудительная сила, которая производит действие от причины к следствию.
Такой вариант имеет место быть в индийском учении (Хронос) , в причинной механике советского астрофизика Николая Козырева.
В человеческом мире интерпретаций объяснения даются так, как понимаются те или иные события, исходя из видимых причин. Но их всегда намного больше. Энергетические составляющие признали не так давно, а Козырев доказал эти основы в 50-х годах прошлого века, он создал прибор, который улавливал даже воздействие мысли.
По сути, время - это суммарная сила от всех возможных составляющих, о которых как-то не принято говорить: космические, планетарные и прочие балансы энергетических потоков.
Закон Времени прост- все развивается в соответствии с гармонией космоса, и если это на каких-то масштабах обычного времени не видно, то только потому что у МЕТА- систем намного более длительные временные интервалы, чем у систем МАКРО и МИКРО уровней.
Любой природный объект развивается в свою совершенную форму.
Человеческий социум- такой же природный объект Космоса.
Встречала упоминание Закона Времени в нескольких публикациях.
В ролике о Вернадском был такой момент, когда в 1941 году, сразу после начала войны, он сказал Сталину, что немецкие фашисты обречены, у них нет шанса, потому что их действия противоречат Закону Времени.
Второй момент упоминают, рассказывая о Николае Козыреве, который с 1937 по где-то 1956 год провел в лагерях (Пулковское дело). Когда его позже спросили, испытывает ли он ненависть к Сталину за то, что с ним произошло, от ответил: "А при чем здесь Сталин? Такой Закон Времени."
И еще один момент встретила на днях, в книге "Рок возомнивших себя богами" Сидоров Г.А.
Как-то так.
Извините за длинный ответ)