Я тебя понимаю, но сейчас жизнь другая, больше направленная на финансовое благо. Насчёт самопознания не знаю, не могу ничего сказать, не занимаюсь этим. Я зарабатываю деньги и получаю на них удовольствие в свободное время. На всё остальное у меня просто нет времени.
Incognito, я тебя тоже понимаю, но все одно поспорю))
Ведь недаром я вспомнила уникальный фильм "Наверное, боги сошли ума". Кто не видел - поставьте к просмотру. Это не только уморительная комедия, плюс - это фильм - вызов нашему "сейчас жизнь другая". И открытый вопрос - почему такую жизнь многие отвергают. Так ли она хороша?
Очень часто формула "сколько ты стоишь" - не работает, и это здорово! Именно вне этой формулы живет настоящее творчество, призвание, волонтерство, кстати, по большому счету и наука. Если присмотреться - люди, оставившие самый яркий след в истории человечества - "не стоили дорого", хотя их наследие и перепродают за очень большие деньги, бесспорно.
Притом, заметьте, формула "деньги решают все" в сознании приравнивается к другой формуле жизни "деньги любой ценой" и все это вкупе подталкивает мир к миру обмана, воровства и ограбления.
Кстати, проблема выбора между деньгами и НЕ деньгами прослеживается во многих фильмах, из самого яркого по этой тематике, чтоб много не писать, а понять суть по параллели - "Игрушка" с Пьером Ришаром.
Incognito, я тебя тоже понимаю, но все одно поспорю))
Ведь недаром я вспомнила уникальный фильм "Наверное, боги сошли ума". Кто не видел - поставьте к просмотру. Это не только уморительная комедия, плюс - это фильм - вызов нашему "сейчас жизнь другая". И открытый вопрос - почему такую жизнь многие отвергают. Так ли она хороша?
Очень часто формула "сколько ты стоишь" - не работает, и это здорово! Именно вне этой формулы живет настоящее творчество, призвание, волонтерство, кстати, по большому счету и наука. Если присмотреться - люди, оставившие самый яркий след в истории человечества - "не стоили дорого", хотя их наследие и перепродают за очень большие деньги, бесспорно.
Притом, заметьте, формула "деньги решают все" в сознании приравнивается к другой формуле жизни "деньги любой ценой" и все это вкупе подталкивает мир к миру обмана, воровства и ограбления.
Кстати, проблема выбора между деньгами и НЕ деньгами прослеживается во многих фильмах, из самого яркого по этой тематике, чтоб много не писать, а понять суть по параллели - "Игрушка" с Пьером Ришаром.
Полли, дорогая, я тебя понимаю, но извини, эта философия у меня уже в прошлом, я живу в реале, который меня окружает, а вокруг только евро и ничего больше. Ритм жизни определён этим, не призываю соглашаться со мной, но у меня именно так.
Если присмотреться - это общая тенденция развития=проблема современного общества - минимизация потребления. Это их добровольный и осознанный выбор - жизнь на минимуме потраченных ресурсов, и самое лучшее для мира в мире, чтобы эти люди были счастливы))
Достаток делает людей щедрее и ласковее, но когда будущее не обещает ничего, кроме низкого уровня жизни, приходит всеобщее озлобление. Час Быка.
Кстати, если чуть изменить направленность разговора в рамках темы - жизнь=игра. Кто-нибудь смотрел нашумевший фильм "Паразиты"?
Достаток делает людей щедрее и ласковее, но когда будущее не обещает ничего, кроме низкого уровня жизни, приходит всеобщее озлобление.
Где то так, а вернее, качество жизни определяет удовлетворённость человека, то есть климат, общая позитивная политика страны и хорошая покупательская способность. Если этот фундамент заложен, то вряд ли он будет радикально меняться.
качество жизни определяет удовлетворённость человека, то есть климат, общая позитивная политика страны и хорошая покупательская способность.
Но ведь поколение "сатори" добровольно выбирает низкий уровень жизни. Они добровольно идут к озлобленности?
Мне кажется на пример с поколением "сатори" отлично укладывается фраза -
Тяжелые времена рождают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена рождают слабых людей.
Слабые люди создают тяжелые времена.
Насчет уовлетворенности - по пунктам: климат не сильно влияет, иначе все бы перетекли на юга, а этого не происходит. Общая позитивная политика страны - это результат отменных технологий, вспомнить тот же СССР)) Хорошая покупательская способность - 50/50, я сейчас не о ППС, а именно о способности, и она может быть вызвана хорошей кредитной политикой государства, одним словом - доступностью жизни в долг.
Но ведь поколение "сатори" добровольно выбирает низкий уровень жизни. Они добровольно идут к озлобленности?
Мне кажется на пример с поколением "сатори" отлично укладывается фраза -
Тяжелые времена рождают сильных людей.
Сильные люди создают хорошие времена.
Хорошие времена рождают слабых людей.
Слабые люди создают тяжелые времена.
Насчет уовлетворенности - по пунктам: климат не сильно влияет, иначе все бы перетекли на юга, а этого не происходит. Общая позитивная политика страны - это результат отменных технологий, вспомнить тот же СССР)) Хорошая покупательская способность - 50/50, я сейчас не о ППС, а именно о способности, и она может быть вызвана хорошей кредитной политикой государства, одним словом - доступностью жизни в долг.
Ну это твоё видение вещей, возможно по своему ты права, но я так глубоко не копаю, что вижу, о том и говорю,
жизнь- развлечение и игра или серьезная работа над собой?
Который день смотрю на название темы и недоумеваю, почему разделяющее "или"?
Если понимать под "развлечение"- пустое, бессмысленное удовольствие, то это одно,
но удовольствие может быть и не пустым.
Ни одно развлечение не доставляет удовольствия, равного по силе любимому делу, заботе о близких людях,
радости от красоты природы и познания окружающего мира.
И такое удовольствие абсолютно уместно и в работе над собой)
Цитата:
Сообщение от сафия
Вобще мне кажется мы не просто так живем
Возможно)))) В следующем посте что-то там про миссию..
Лично я такого для себя не понимаю.
Вероятно, кому-то осознание миссии и добавляет эмоциональной окраски в собственное бытие,
а по мне так еда не станет вкуснее от осознания "прекрасности" продуктов,
но лишь от ощущения вкуса.
Так и жизнь.)