| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Izumi, да не, там были долгие тайные переговоры, подготовка итд. Глупо было бы не мспользовать возможность переговорить в такой напряженный момент..
|
|
также как и от минских соглашений. Америка слишком много зла принесла.Очень много всему миру.
|
|
Так, давай уже включай фильтры. И котлеты отдельно - мухи отдельно. Банки и транснациональные корпорации - это одно. ИГ - другое. И связь между ними отнюдь не столь крепка, как, например, в случае с "Аль-Каидой". Там все было просто - Штаты платили - Бен Ладен готовил боевиков для акций в Афганистане. А потом просто "не отчитался". Но это грубо и упрощенно. У ИГ есть доступ к нефти. Все-таки Сирия, Ливия, Ирак, Йемен - это не нищий горный Афганистан - там есть чем поживиться в плане ресурсов. Так что деньги они делали на продаже на "черном" рынке черного золота по заниженным ценам. Чем, кстати, наступили на хвост саудам.
Все было бы ясно, с расстановкой сил, если бы был сохранен баланс. Но его нарушили сначала в 2003, потом в 2011. На сухом остатке имеем слишком запутанную ситуацию. Кроме ИГ территорию границ Сирии и Турции, Ливии и Ирака контролируют другие группировки. Да, менее значимые, не столь организованные и без такой финансовой и оружейной базы, но со своими требованиями и закидонами тоже. Я, конечно, не аналитик (востоковеды и то за голову берутся), и уж тем более не пророк в своем Отечестве, но зная немного регион, можно предполагать (если мы беремся рассматривать самый пессимистичный сценарий),что прежде, чем затевать "глобальное шествие исламского халифата" им там друг с другом еще разобраться надо будет. А вот это эффект пауков в банке. А можно поконкретнее про осложнения и какими они могут быть? |
|
Так, давай уже включай фильтры. И котлеты отдельно - мухи отдельно. Банки и транснациональные корпорации - это одно. ИГ - другое. И связь между ними отнюдь не столь крепка, как, например, в случае с "Аль-Каидой". Там все было просто - Штаты платили - Бен Ладен готовил боевиков для акций в Афганистане. А потом просто "не отчитался". Но это грубо и упрощенно. У ИГ есть доступ к нефти. Все-таки Сирия, Ливия, Ирак, Йемен - это не нищий горный Афганистан - там есть чем поживиться в плане ресурсов. Так что деньги они делали на продаже на "черном" рынке черного золота по заниженным ценам. Чем, кстати, наступили на хвост саудам.
Все было бы ясно, с расстановкой сил, если бы был сохранен баланс. Но его нарушили сначала в 2003, потом в 2011. На сухом остатке имеем слишком запутанную ситуацию. Кроме ИГ территорию границ Сирии и Турции, Ливии и Ирака контролируют другие группировки. Да, менее значимые, не столь организованные и без такой финансовой и оружейной базы, но со своими требованиями и закидонами тоже. Я, конечно, не аналитик (востоковеды и то за голову берутся), и уж тем более не пророк в своем Отечестве, но зная немного регион, можно предполагать (если мы беремся рассматривать самый пессимистичный сценарий),что прежде, чем затевать "глобальное шествие исламского халифата" им там друг с другом еще разобраться надо будет. А вот это эффект пауков в банке. А можно поконкретнее про осложнения и какими они могут быть? |
|
@нирубус, я уже давно заметила, что ты сторонник теории заговора. Пусть так. Теоретически. Но ни один банкир, ни один экономист и политик, каким бы профи он не был никогда не сможет на 100% достоверно просчитать то, что является человеческим фактором! НИКОГДА!
Рассмотрим примеры. 2003г. Ирак. Хуссейна свергли. Что думал весь мир? Правильно! Что иракцы кинутся в ноги армии-победительнице со словами признательности. Ага. Вот тот самый случай - получили переполненные тюрьмы Гуантанамо и Абу-Грейп. Что там происходило опустим. Ливия. 2011г. Свергли Каддафи. Кадры СМИ с энтузиазмом показывали нам всем, как якобы радуется весь ливийский народ (только не надо путать ливийский народ и тех, кто приехал в Ливию на заработки из других стран Африки). Даже если взять в расчет оппозицию - она не столь велика там была при полковнике. И что? Бывшая военная база Мальтиго превратилась в тюрьму для сторонников режима, которые до сих пор!!! там находятся. Только потому, что поддерживают режим. И все. Я понимаю, это все лирика, и мало кому интересно, но это человеческий фактор! Нельзя просчитать человека! Каким бы предсказуемым он не был - всегда найдется какое-то обстоятельство, которое все изменит! Ну и как апофеоз - Сирия. Сначала отец, потом старший брат. Их очень любил народ, с ними приходилось считаться другим политикам. И тут какой-то Башар, который и править-то не должен был. Как так? Чего бы его не свергнуть? А орешек оказался крепким. И даже очень. И хоть Сирия - исламское государство, но с человеческим лицом, и достаточно либеральным режимом. Да и отзывы разных слоев населения о нем лучше, чем о многих европейских политиках у них на Родине. К чему я тебе это? К тому, что дестабилизировать можно все, что угодно. Но когда есть поддержка - они будут упираться. А ситуация разворачивается так, что доллар теперь будет вынужден поддерживать официальную власть в государствах БВ. Потому что только она будет являтся оплотом их собственной стабильности. Восток - дело тонкое. Чтобы понять, что там происходит, мало одних лишь СМИ... |
|
Ты сторонник заговора, потому что даже не пытаешься анализировать то, что ты называешь фактами. Просто принимаешь на веру. Вот 2 умножить на 2 - это четыре. Все. Проверили. Поверили. Есть нюанс - это так же равно 5))) Но мы не о математике.
СМИ могут говорить о чем угодно, потому что независимых СМИ практически нет. Все так или иначе от кого-то зависят, являются выгодоприобретателями. Это нормально - рынок. Вот поэтому я не очень доверяю СМИ. И уж тем более не верю всему тому, что там говорят. Как-то случайно включила РЕН-ТВ и нарвалась на Прокопенко! Захотелось застрелиться сразу. Честно. Потому что бОльшего бреда я не слышала уже давно. Что касается книг, особенно написанных бывшими разведчиками. Ты лично эти книги читал? На языке оригинала или в переводе? Теперь по поводу грохнули, как ты выразился... Разведка - это такая работа, что грохнуть тебя могут и без книги (то есть, отсутствует причинно-следственная связь между книгой и убийством). Даже если его убили в день презентации - это еще не показатель. Во-первых, книга уже выпущена миллионными тиражами, во-вторых, может, его убить хотели за минувшие дела, а вот засветился он на фотосессии с автографами... Прикинь - и такое бывает))) И много чего другого, потому что разведка - это тонкая материя. А про католиков и православных - я тебе так скажу - это параллельные ветки))) Они лишь взаимодействуют при необходимости. Не думаю, что РПЦ перенесет Рождество на 25 декабря или католики на 7 января - это будет скандал, как при церковном расколе. добавлено через 4 минуты @нирубус, и вообще - у тебя становится много общего с Сигитой))) Только у нее религиозная почва, а у тебя - теория заговора))) Пора тебе сойти с диеты, а то крыша поедет так, что ремонт не поможет))) |
