Завтра может потыкаю палочкой в клубок из Ваших мыслей, в которых Вы, как всегда, запутались. ))
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Казалось бы, предлагаешь человеку пачку счастья, а человек не хочет принимать...
|
|
Но Вы ничего не предлагаете.
"Если бы возможно было" - это стиль детского: "А если бы я был космонавтом, а если бы я имел миллион, а если полететь на Марс, и т.д. ". . |
|
Представьте себе, что со временем появится злой искусственный интеллект, техногенное воплощение дьявола. Он будет бесконечно могущественным, способным просмотреть целиком наши жизни и наказать, отправить на вечные мучения, за любое когда-либо сделанное возражение против его создания.
Итак, Вы за создание такого ИИ или против?  |
|
Представьте, что наступило будущее, и технологии достигли таких высот, что стало возможным при помощи относительно простой процедуры копировать целиком Вашу личность на носитель искусственного происхождения (другое тело, сервер, как угодно), который не стареет, не болеет и не умирает.
В таком случае, что считаете нужным сделать с Вами (кто Вы есть сейчас) оригиналом, как поступить этично и наиболее выигрышно для Вас самих? Нужно ли старую версию Вас (оригинал) умертвить после копирования, чтобы именно Вы, Ваша личность в новом теле обрела бессмертие и прочие выигрышные моменты этой процедуры? Ведь, если Вас (оригинал) не умертвить, то получится, что Вы не обрели никаких преимуществ, их приобрёл новый искусственно созданный человек очень похожий на Вас. А если Вас (оригинального) всё же умертвить, будет ли Ваша личность в новом теле Вами или же мы, в таком случае, получим лишь убитого Вас и жизнь нового, другого человека? |
|
Привет народ! Как считаете, какими правами должен обладать ИИ? Какого числа родиться и кем быть по гороскопу, вере, "крови"?)
|
|
Тебе опять все не так и все не эдак? Темы и точки зрения теперь с тобой нужно согласовывать?
|
|
Вы вникали хоть раз глубоко в суть тем данного пользователя?
Я вникала. Не только в суть тем, но и в стиль общения данного пользователя. И ни разу не видела, чтобы Вы возразили хотя бы на одно оскорбление, которыми он меня осыпал на любую научную аргументацию. Что Вы доказываете в данный момент? |
|
А вы что доказываете? Нет, я не вникала в темы и не мониторю его к вам отношение. Это тоже плохо?
|
|
Тебе опять все не так и все не эдак? Темы и точки зрения теперь с тобой нужно согласовывать?
|
|
Вы вникали хоть раз глубоко в суть тем данного пользователя?
Я вникала. Не только в суть тем, но и в стиль общения данного пользователя. И ни разу не видела, чтобы Вы возразили хотя бы на одно оскорбление, которыми он меня осыпал на любую научную аргументацию. Что Вы доказываете в данный момент? |
|
Нет, я не вникала в темы и не мониторю его к вам отношение. Это тоже плохо?
|
|
@Red, как же Вы нелепо выглядите, в тщетных попытках выглядеть как будто понимаете хоть что-то в жизни и людях. ))
Рекомендую Вам в собеседники Лис и Сэнди. )) |
|
Первым делом предлагаю договориться с Вами о терминах и принять правоту некоторых мировоззренческих положений. Автор рассчитывает на читателя и с противоречащим изложенным далее положениям мировоззрением, но, для такого читателя, прошу проявить гибкость и принять их правоту на какое-то время для построения ключевой мысли статьи. Возможно, ключевая мысль статьи может быть выведена посредством иных мировоззренческих концепций, автор лишь предлагает одну из, свою.
|
|
Ценности. В рамках статьи смысл этого термина не нуждается в дополнительных комментариях, но сделаю замечание о связанном с ним феномене счастья. Счастье тем больше, чем больше того, из всего существующего, что является для нас ценностями. Ситуация идеальна тогда, когда вся Вселенная, всё, что мы знаем, является для нас ценностями и работает на счастье. На сегодняшний день такая ситуация недостижима в полной мере, ведь есть множество явлений, которые мы не можем считать ценными, беды: смерть, войны, болезни, катаклизмы и т. д. Но такое положение дел может измениться в будущем, о том, как это может произойти, поговорим далее в статье.
|
|
|
