Да какая разница чем..
Онтологически мы отличаемся от Него и в какой-то степени друг от друга.
Это без разницы, главное потенциально иметь такую возможность.
а по моему - это важно
особенно в вопросе о первичности материи или идеи)
@Инсургент, на самом деле мы же не знаем чтО есть Бог (я не про Иисуса, я про Творца всего)
мож, он таки материя?)
и тогда - материя первична)
Нет, ну во первых Бог это дух, будешь спорить?
Во вторых даже не важно кто Он, творит своей волей, а это значит сознанием.
Ну давай так прежде чем ты что то осуществила, ты должна захотеть, так)?
Ты захотела и желание исполнилось!
Так это и работает, а у Него на другом уровне.
Бог рождает этот мир, дьявол убивает его(энтропия знаете ли). Бог при этом успевает отделить зёрна от плевел, и забирает лучших к себе
Я даже не стану поминать Рудольфа Юлиуса Эмануэля Клаузиуса (создателя Второго Начала Т/Д) с его неизбежно Тепловой Смертью Вселенной (Диабол неизбежно победит), но куда в этой твоей конструкции пришить Юлиуса Роберта фон Майера - создателя Первого Начала?
Нет, ну во первых Бог это дух, будешь спорить?
Во вторых даже не важно кто Он, творит своей волей, а это значит сознанием.
Ну давай так прежде чем ты что то осуществила, ты должна захотеть, так)?
Ты захотела и желание исполнилось!
Так это и работает, а у Него на другом уровне.
дух он для нас, людей
а там, во Вселенной - может, он волна?
как это работает у Него - ты в точности не знаешь)
кстати, вообще откуда это взялось то - что вот у нас так, значит и у него так?
из еврейской Торы?)
"создан по образу и подобию"? так неизвестно - что там взято за образ и подобие...
Если Вы высказываете что-то о своем мнении, то так и обозначайте,
ипользуя средства русского языка)
ок, ок, успокойтесь! капельки попейте...я предположила по Вашим же текстам
это не ложь, я же сказала - "скорее его нет", это предположение, о лучшая из знающих русский язык))
дух он для нас, людей
а там, во Вселенной - может, он волна?
как это работает у Него - ты в точности не знаешь)
кстати, вообще откуда это взялось то - что вот у нас так, значит и у него так?
из еврейской Торы?)
"создан по образу и подобию"? так неизвестно - что там взято за образ и подобие...
Волна это и есть дух.
Волна не материальна.
Черную материю Он как раз упорядочивает своей волновой эманацией, т.е. Самим Собой.
ок, ок, успокойтесь! капельки попейте...я предположила по Вашим же текстам
это не ложь, я же сказала - "скорее его нет", это предположение, о лучшая из знающих русский язык))
не мешайте мне плиз, я с Инсургентом беседую
Мне крайне любопытно, что со слухом или с мозгами у людей,
если я без числа говорила : для меня Бог- ЭТО ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ.
Неужели это настолько трудно понять?
В этом ВСЕМ что-то исчезает, что-то появляется, но ОНО, это ВСЕ- существует ВСЕГДА.
Как из этого может получиться абсолютно ложное понимание,
что у Санди Бог то есть, то нет, скорее всего - нет?
Волна это и есть дух.
Волна не материальна.
Черную материю Он как раз упорядочивает своей волновой эманацией, т.е. Самим Собой.
ну как же волна не материальна? Волна́ — изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды), которое способно перемещаться, удаляясь от места своего возникновения, или колебаться внутри ограниченных областей пространства.
ну как же волна не материальна? Волна́ — изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды), которое способно перемещаться, удаляясь от места своего возникновения, или колебаться внутри ограниченных областей пространства.
волна материальна)
Нет ты её не можешь пощупать , только уловить приборами.
А материальное это что то , что дано нам в ощущениях.
Если не можешь ощутить то не материально.
Нет ты её не можешь пощупать , только уловить приборами.
А материальное это что то , что дано нам в ощущениях.
Если не можешь ощутить то не материально.
если человек своими несовершенными глазами не видит- это вовсе не значит,что явление нефизическое
....волна — это локальная деформация (напряжение) в некоторой физической среде , которая распространяется от частицы к частице, создавая локальные напряжения, которые также вызывают напряжение в соседних частицах.
если человек своими несовершенными глазами не видит- это вовсе не значит,что явление нефизическое
....волна — это локальная деформация (напряжение) в некоторой физической среде , которая распространяется от частицы к частице, создавая локальные напряжения, которые также вызывают напряжение в соседних частицах.
Нет.
Мы ощущаем доступными нам возможностями.
Если не видим и не ощущает то не материально.
Тебе что и Ленин уже не авторитет с определениями?