| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
И у меня большие сомнения в том, что вообще толкователи иудаизма понимают под термином "бог")
|
|
возможно, Вы просто ничего не поняли - ведь такое возможно, правда?
особенно когда навскидку поскакать по гугли в в поисках истины иудаизма и каббалы ключевое - Вы говорите только о себе и своих сомнениях |
|
Неужели тексты Пророков, Псалмы Давида, Притчей Соломона Вы посчитали гуглом????
В православной Библии это разделы Ветхого Завета, добросовестно сохраненные иудеями и греками (Септуагинта) |
|
Вообще-то я всерьез задумалась о теме других миров с 2012, когда достоверно узнала, что существует то, что не может быть иным, чем воздействие именно Другого мира.
А плотно на текстах я где-то за полгода до СВО, когда заинтересовали именно самые глубинные(духовные) истоки того, почему настолько отличается западный и русский менталитеты) |
|
А что, собственно, лично Вас интересует?
Спрашивайте. Если у меня есть мой вариант ответа, всегда пожалуйста, отвечу) |
|
Я почитала подборку высказываний 26 иудейских раввинов, начиная с древности, о том, почему они не считают Иисуса Христа- Мессией. надо же.. Основной аргумент- в момент пришаствия Христа не сбылись в один момент обещанные Прроками блага. Мессия оказался не таким: не таким сильным, не таким, всемогущим, не сделал то, чего от Него ожидали) Прочитала всех ветхозаветных Пророков, в том числе Псалмы Давида и Притчей Соломона. И у меня большие сомнения в том, что вообще толкователи иудаизма понимают под термином "бог") Больше похоже, что именно то, о недопустимости чего и вещали Пророки- исключительно собственное понимание) |
|
лично мое мнение - это что любой подход к проблеме первичности идеи или материи имеет в своей основе либо признание существования Бога либо отрицания его
всё! |
|
Вот именно это мне лично и странно.
Насколько понятно даже из сравнительно небольшой части прочитанного мной, Новый Завет (полный), частично Ветхий Завет - уже перечислила, понятно, что суть религии не в том, чтобы считать Бога существующим, но в том, чтобы знать и соблюдать заповеди (научения) Бога, то есть не просто сообщать о признании Бога существующим, но жить в соответствии с Законами Бога. Верить в Бога- быть в постоянном жизненном взаимодействии с Богом, так, как верит человек. А само по себе признание наличия- какая польза? Смысл в чем? |
|
Лично моё мнение. Это полная безграмотность, вопиющая. Причем, боевая. Непонимание философии как таковой, непонимание элементраных вещей. Зачем сюда вобще Бога приплела? Непонятно.
|
|
Все в этой теме началось с Логоса и с современного крайне обуженного понимания.
Я принесла цитату из Притчей, ну-у и дальше... Древние Греки полагали Логос (все Мироздание, Космос) - разумным. Пантеизм, политеизм- все с древнейших времен. Пока прсвещенцы- реформаторы не обузили мир до планеты и пустого космоса((( |
|
|
