ну вот, это если по житейски.
а так, я такие темы в качестве зрителя люблю посещать.
ибо тут, как правило люди,
которые не смогли свою истину вбить с ноги в тебя,
будут вдалбливать ее друг в друга, а это иногда интересно.
отвлекает от мыслей о смысле жизни, переключая на мысли, а на хрена его другие так усердно ищут.
Анализ личности может быть очень интересным, это да.
А так, я в текущей ситуации интересуюсь в первую очередь самими мыслями, чем их носителями. К серьёзному анализу носителя мыслей я перехожу обычно, когда дело доходит до личных отношений с носителем.
Цитата:
Сообщение от Сибирский Кот
Мне, с моим техническим, философские вопросы плохо воспринимаются во всей их сути.
На мой взгляд, философия – это инструмент именно технарей. Именно технари находятся на острие попыток решить главные философские вопросы. «Философы» не технари, без понимания физики, природы вещей – это как играющиеся с плоскогубцами, не знающие что такое гайка.
Человек не периодически должен думать, а постоянно, каждый день
решать программу своей жизни.
Вспомнились слова Алана Уоттса (вольный перевод, не нашла официального):
"Если ты постоянно говоришь, ты не слышишь, что тебе говорят другие. То же можно сказать и о мышлении. Если ты постоянно думаешь, твой разум занят: символами, образами, словами. И так же, как тебе стоит замолчать, чтобы услышать, чтобы говорят другие, тебе стоит перестать думать, чтобы понять, а что такое жизнь".
Перекликается с вопросом в стартовом посте, так что оставлю здесь.
Последний раз редактировалось Лукреция; 13.05.2020 в 23:08..
Если объективно, то смысла в жизни ровно столько, сколько, например, в камне или облаке, т.е. никакого. Она просто есть. Все остальное, индивидуальные измышления. Нет никакого общего смысла.
Если объективно, то смысла в жизни ровно столько, сколько, например, в камне или облаке, т.е. никакого. Она просто есть. Все остальное, индивидуальные измышления. Нет никакого общего смысла.
Весь смысл в том , что мы живем не "зачем", а "потому что"...
И думаем мы о жизни тоже , "потому что.."..
И смысл жизни ищем точно так же, "потому что...."
"Мы" - это значит и Вы тоже, или при всём уважении к мнению большинства вопрос "зачем" не является для Вас риторическим ?
Я знаю что на планете Земля есть куча людей,которые ищут ответ на него. Которые,может, уже нашли этот ответ. Для многих смысл заключается в вещах очевидных: дом,семья, работа,"жить как все" и так далее... Но ведь,черт его дери, какой это смысл? Кем является человек, живущий с таким смыслом и принимающий его за истину?
Но это все отступления от темы. Реальный мой вопрос такой:
Кто считает,что жизнь смысла не имееет? Кто считает,что нельзя жить так, как мы все живем из года в год? Кто думает иначе,чем остальные? Кому надоела повседневность и несправедивость,управляемая непрешибаемыми законами природы? Кто думает о том,почему все устроенно именно так и ищет способы это исправить? Кто из вас?!
Зачем я вообще спрашиваю об этом? Да потому,что мне надо поговорить! Надо поговорить с теми,кто мыслит, кто задумывается и выходит за рамки нащего повседневного бытия!
Сама жизнь, материальная жизнь смысла не имеет по одной простой причине.
Точнее имеет только вот в каком смысле - жизнь происходит ради самой жизни.
То есть, в жизни все начала и все концы.
Материальная вселенная развивается по наилучшему пути - значит, говорить о цели бессмысленно.
Потому что при достижении даже самой грандиозной цели жизнь станет как бы бессмысленной.
Но тогда остаётся вопрос - а зачем появился, зачем же, для чего же создан человек?
Видимо, на этот вопрос можно ответить так.
Облагородить и смягчить неумолимые жёсткие законы нашей материальной вселенной.
Видимо, на этот вопрос можно ответить так.
Облагородить и смягчить неумолимые жёсткие законы нашей материальной вселенной.
Человек ебстественный этап развития вселеной, а не нечто вне ее составляющих... иначе получается , что вы религиозную идею Христа переносите на человека, мол послан Свыше, чтоб сделать мир лучше... 🤪 это религиозные проповеди какие то?!?!
Сама жизнь, материальная жизнь смысла не имеет по одной простой причине.
Точнее имеет только вот в каком смысле - жизнь происходит ради самой жизни.
То есть, в жизни все начала и все концы.
Материальная вселенная развивается по наилучшему пути - значит, говорить о цели бессмысленно.
Потому что при достижении даже самой грандиозной цели жизнь станет как бы бессмысленной.
Но тогда остаётся вопрос - а зачем появился, зачем же, для чего же создан человек?
Видимо, на этот вопрос можно ответить так.
Облагородить и смягчить неумолимые жёсткие законы нашей материальной вселенной.
Начали за здравие, кончили за упокой... У вас "вселенная развивается", но "человека создали" Мне кажется, это не вполне совместимо. Другими словами, вы в начале отвечаете на вопрос о смысле, но затем вновь его задаёте.
У вас "вселенная развивается", но "человека создали"
И что не так? К примеру, по аналогии: город растет и развивается, построен новый супермаркет. Что-то развивается, что-то создается)
Или Вам видна иная взаимосвязь?
Не проще ли и логичнее показать свой взгляд?