Цитата:
|
Тезис про точки зрения я понимаю так: Если речь идёт о разных аспектах - это нормально, но противоречие в одном конкретном аспекте - это не точки зрения, это не нормально, это проблема и это требует решения...
|
Если мы с Вами смотрим на простейший объект, к примеру, на яблоко, вероятно мы согласимся в названии, если разговариваем на одном языке, но даже в этом случае у нас может возникнуть явное несогласие, если мы начнем сравнивать вкусы.
Но там, где речь идет о сложнейших аспектах развития человеческого социума, противоречивые точки зрения - неизбежны.
Для этого, именно для этого с древних времен это показывалось- шумерский миф о слепых мудрецах, ощупывающих слона.
Аналогично относительно сложных аспектов, в которых ВСЕ не может знать никто.
Поэтому намного разумнее, в моем понимании, сравнивать по общим критериям, но не по субъективным предпочтениям.
То, что любое сообщество организуется по принципам Иерархии- объективная реальность.
То, что глобальная финансовая система существует- это объективная реальность.
То, что существуют группировки властных глобальных элит- также объективная реальность.
Возможно сколько угодно отрицать в реальности то, что не нравится, деньги, общественное устройство, любое, что исторически УЖЕ сложилось,
это ничего не меняет, кроме того, что создает сложности в обсуждении.
Последний раз редактировалось Sandy; 27.07.2025 в 20:50..
