Это я упустила из вида самый известный и крупномасштабный прецедент: Один собой пожертвовал, а тысячелетия радостные почитатели считали свои грехи оплаченными.
Подкиньте пепла, беру!
Если вы... мы вроде на "ты"? Если ты о реальности, то да - она в большей степени диалектична, чем противоречива. Совершенно верно. Но для логического человеческого восприятия самым коварным испытанием является встреча с противоречием, которое диалектика не всегда может объяснить...
Это аспектология... скоро расскажу... Самая большая проблема восприятия (любых форм отражения) - неправильная реакция на встреченное противоречие (его стремятся разрешить, убрать, преодолеть), тогда как, надо просто понять, что все окружающее и нами произведенное, в определенной мере, противоречиво. Это естество реальности. Только термин "противоречие" к ней не подходит - противоречие это, лишь, оттенок ее сути....
Попала цитата, которая отражает мое ощущение от Ваших текстов
Цитата:
"Мы все отвыкли от жизни, все хромаем, всякий более или менее. Даже до того отвыкли, что чувствуем подчас к настоящей «живой жизни» какое-то омерзение, а потому и терпеть не можем, когда нам напоминают про нее". (с) Ф.М. Достоевский "Записки из подполья"
Я когда тексты мыслителей до "просвещенного" века "величия разума человека" читаю,
на слезу от ощущения своего ничтожества пробивает((((
А я сажусь, как на берегу реки, и просто наблюдаю за течением мыслей))
Как медитация))
Я помню, так наблюдала за беседой двух просвещенных девушек, когда они впечатлениями о Махабхарате делились))
Очень мало что понятно, но очень интересно))
А я сажусь, как на берегу реки, и просто наблюдаю за течением мыслей))
Как медитация))
Я помню, так наблюдала за беседой двух просвещенных девушек, когда они впечатлениями о Махабхарате делились))
Очень мало что понятно, но очень интересно))
Вы посчитали, что мое ощущение "ничтожества" возникает от того, что я не понимаю тексты?
Понимаю. Ничто - то что является ничем.
Ощущение, противоположное тому, когда читаешь тексты людей, ощущающих себя частью огромного мира, сопереживающих миру, волнующихся о проблемах этого мира, реального мира, но не своих индивидуальных или вымышленных миров)
Когда-то я начала искать ответы в самых истоках, то есть в верованиях, в религиях, потому что удивило, что основной аокцент у западных философов- ощущение бессмысленности человека и этого мира, страх смерти, стремление колонизировать космос.
А вот у русских философов- поиск путей сделать этот мир лучше)
Почему такое очевидное отличие? В основах, именно в основах религий и нашла для себя ответ - индивдуализм, приоритет личного блага против соборности, общей справедливости)
Вы посчитали, что мое ощущение "ничтожества" возникает от того, что я не понимаю тексты?
Понимаю. Ничто - то что является ничем.
Ощущение, противоположное тому, когда читаешь тексты людей, ощущающих себя частью огромного мира, сопереживающих миру, волнующихся о проблемах этого мира, реального мира, но не своих индивидуальных или вымышленных миров)
Когда-то я начала искать ответы в самых истоках, то есть в верованиях, в религиях, потому что удивило, что основной аокцент у западных философов- ощущение бессмысленности человека и этого мира, страх смерти, стремление колонизировать космос.
А вот у русских философов- поиск путей сделать этот мир лучше)
Почему такое очевидное отличие? В основах, именно в основах религий и нашла для себя ответ - индивдуализм, приоритет личного блага против соборности, общей справедливости)
А кто из русских философов стал фигурой мирового масштаба? Уровень Канта, Ницше, Платона
Я увлекалась когда-то русской религиозной философией))
А я когда знакомилась с развитием мировой философии, русскую религиозную вообще пропустила, настолько не воспринимала любое религиозное.
А потом пришла к тому же, совсем с другой стороны, заинтересовавшись работами Козырева, его последователей, команды Казначеева, и уже по их отзывам- к философии русского космизма, все представители которых и были теми самыми религиозными философами, которых я когда-то пропустила. Федоров, Циолковский, Соловьев и другие)
К трем русским писателям - Толстому, Достоевскому и Горькому - у меня нет однозначного отношения. Не решу никак, гении они или больные... признаки и того и другого...
К трем русским писателям - Толстому, Достоевскому и Горькому - у меня нет однозначного отношения. Не решу никак, гении они или больные... признаки и того и другого...
Я заметила, насколько для Вас важно Ваше собственное мнение)
Я заметила, насколько для Вас важно Ваше собственное мнение)
Вы, без Катарины, как без рук... Она дает вам ощущение защищенности? Или это способ получить некое удовольствие? Вы же иногда сбрасываете этот образ... становитесь спокойной, рассудительной... просто приятной... понимаю, что и ранимой, одновременно, но и вы, наверняка, понимаете, что это неизбежный выбор - между ранимостью и черствостью, дающей броню от эмоций... А еще... вы не сможете вечно жить в этой раковине - жизнь рано или поздно раздавит ее... и чем дольше вы в ней сидите, тем беззащитнее окажетесь, в этот сложный момент.
Вы, без Катарины, как без рук... Она дает вам ощущение защищенности? Или это способ получить некое удовольствие? Вы же иногда сбрасываете этот образ... становитесь спокойной, рассудительной... просто приятной... понимаю, что и ранимой, одновременно, но и вы, наверняка, понимаете, что это неизбежный выбор - между ранимостью и черствостью, дающей броню от эмоций... А еще... вы не сможете вечно жить в этой раковине - жизнь рано или поздно раздавит ее... и чем дольше вы в ней сидите, тем беззащитнее окажетесь, в этот сложный момент.