Вообще мне удивительно другое.
Как столько вполне себе адекватных и разумных людей пытаются получить аргументацию и ведут дискуссию с пациентом палаты номер шесть.
Клиент очевидно нездоров.
Есть такая, вполне эффективная методика... к своему здоровью, через недомогание других... в основном применяется в групповой психотерапии...
Но здесь оно было использовано в другом контексте, когда я вступила в диалог.
Именно с точки зрения, кто "истиннее.".
В смысле, что вера- это аксиома?
В этом словосочетании вообще нет смысла.
Этот персонаж, на мой взгляд, лепит словосочетания произвольным набором слов.
Айники, алаверды.
Извините, а Вы кроме названия что-то еще умеете не только читать, но и осмысливать?
Вопрос риторический)
Ответ очевиден)
Ну, конечно, риторический. Вы даже не удосужились мой ник правильно написать.
Поэтому и сомневаюсь в вашей читабельной способности. Что раньше, что сейчас.
А уж об осмысленности даже и речи нет. Человек, не умеющий читать, однозначно трезво мыслить не может. Увы...
и от этого мнения без обоснований - источник всего не перестанет существовать
Но это ваше мнение, ни более и не менее. Кто сможет мне, именно мне, доказать, что этот источник существует? Ну не верю я!!! Вы не сможете приставить мне свою голову и свою веру. Это невозможно!
вы существуете - и у вас есть источник вашего существования
и так же у всего существующего вокруг - есть источник существования
Я существую, да. Но где доказательства того, что я существую потому что?... Где источник?
Я просто существую здесь и сейчас. Потом меня не будет, я тоже это понимаю. Это понимает любой
человек. Мы все умрём, это -то неоспоримо?