а по существу я высказался.я-анархист.и не приемлю власти над собой ни в коей мере.и другим свою не навязываю.власть-это бремя,ярмо.а я предпочитаю свободу)
@Шпилька, извини, но, похоже сегодня я за Карамель - в плане постановки вопросов)))
Вот ты предпочитаешь властвовать. Но какова грань этого властвования? Ведь свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого)))
А вся наша жизнь сложена из неравноправий, разве нет?
Мр-мр-мр... На мой взгляд, это не властвование как таковое, а, я бы сказала, отдача распоряжений. ))
добавлено через 1 минуту
Вообще, опять всё упирается в личность. В натуру. В характер. Кто ощущает в себе силу применять власть - тот её и применяет. А кто не ощущает - тот, хошь не хошь, таки подчиняется.
**Всё, бай-бай, я подчиняюсь своему желанию рухнуть в кровать. До встреч, не особо бушуйте из-за власти туточки. )))))**
@Шпилька, в какой-то мере да. Но давай рассмотрим вот под каким углом. Ты властвуешь. Соответственно, кто-то подчиняется (это проявление неравноправия). До какого предела оно будет продолжаться? Не боишься "русского бунта, бессмысленного и беспощадного"? ))) Не каждый захочет и сможет подчиняться)))
Большинство женщин властвует, в силу своей природной изворотливости. Но, делает это женственно, ненавязчиво, как бы, само собой.
@Шпилька, в какой-то мере да. Но давай рассмотрим вот под каким углом. Ты властвуешь. Соответственно, кто-то подчиняется (это проявление неравноправия). До какого предела оно будет продолжаться? Не боишься "русского бунта, бессмысленного и беспощадного"? ))) Не каждый захочет и сможет подчиняться)))
не каждый способен и смириться с тем что им не подчиняются.вот моя бывшая 20(!) лет надёялась.. это же клиника
@Мелисента, ладно гнать так безбожно то)если бы я только пользовался,20 лет-или это не срок?-не прожили бы.совместная жизнь-это компромис.а я умней и хитрей
@Мелисента, я изворотливый,не беспокойся
ну а если серьёзно-это моя жена,я с ней прожил не одно десятилетие.а что о наших отношениях в семье знаешь ты такого,чего не знаю я?